Vraagkraters als propaganda om pieken in de vraag naar vaccins te creëren

Wikimedia Commons, Areca T. Wilson
Deel dit verhaal!
Technocratie is de "wetenschap van social engineering" en daarom gebruiken technocraten "surveillance, bots en massamarketingprogramma's voor 'gedragsverandering' om onwillige mensen ertoe aan te zetten de foto's te maken." Dit alleen zou voldoende moeten zijn om iedereen te waarschuwen. ⁃ TN-editor

De VS wordt overspoeld met een overschot aan coronavirusvaccins, aangezien de vraag naar deze vaccins plotseling is gedaald; de meeste Amerikanen die de foto's willen, hebben ze gehad. Nu zet een leger van Big Biotech-agentschappen die zijn opgezet om de "aarzeling over vaccins" aan te pakken, hun massamarketing op om "vraag te creëren" met behulp van surveillance, snelle gegevensanalyse, mediabeheersing en tal van strategieën voor gedragscontrole die ze in hun draaiboeken hebben geschetst.

De vraag keldert

Ongeveer 40% van de totale volwassen bevolking is volledig gevaccineerd, volgens gegevens van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC). De opname daalde met 25% na een piek medio april, en 56.4% van de volwassenen heeft ten minste één dosis van een coronavirusvaccin gehad.

Maar vijf miljoen mensen - ongeveer acht procent van degenen die een eerste dosis van de injectie namen - niet te zien volgens de CDC voor hun tweede dosisafspraken.

Als gevolg hiervan stapelt de overtollige vaccinvoorraad zich in het hele land op. Stoelen zaten leeg op een massale vaccinatieplaats in Philadelphia waar 4,000 ongebruikte doses van vaccins zouden verlopen. EEN miljoen doses, wat neerkomt op een op de vier die door de federale overheid naar Louisiana is gestuurd, zaten op de planken. Een county in Wyoming vroeg de staat te stoppen met het verzenden van vaccins omdat het een overschot van 20,000 schoten; Noord Carolina sloot zijn vaccinatieklinieken bij gebrek aan vraag.

"Voor de allereerste keer hebben we afspraken gehad op veel vaccinatieplaatsen die niet gevuld zijn", zei Barbara Ferrer, directeur Volksgezondheid van Los Angeles County tijdens een nieuws briefing afgelopen donderdag.

"Er zijn hier veel mensen die ... ik denk niet dat ze het vaccin willen nemen," grinnikte Ralph Merrill, een ingenieur die deel uitmaakt van een districtsbestuur in Alabama.

Vaccin versus virusangst

Talrijke reguliere media maakten zich zorgen over de "aarzeling over vaccins" en gaven dat de schuld COVID-19 ontkenning, "Complottheorieën" en QAnon-volgers, Trump supporters, en het wantrouwen van minderheden in de regering met haar meedogenloze racistische geschiedenis eugenetica. Niemand zei dat sommige mensen gewoon niet denken dat het vaccin werkt. De reguliere media negeerden bijvoorbeeld de Yale-hoogleraar Epidemiologie Harvey Risch, die onthulde dat de meerderheid van de mensen die nu COVID-19 krijgen, tegen het virus zijn ingeënt.

Evenmin noemden ze de belangrijkste reden voor vaccinweigering, genoemd door 45% van degenen in een Maart poll uitgevoerd door de Delphi Group voor Facebook-onderzoekers, wat echter angst voor bijwerkingen is. Met gerapporteerd alleen al in de VS 118,746 ongewenste voorvallen, waaronder 3,410 doden en 1,595 blijvende handicaps, is het een legitiem afschrikmiddel. Dat geldt ook voor de abrupte stopzetting van het vaccin van AstraZeneca vanwege het hoge percentage van bloedproppenEn pauze van Johnson & Johnson's gevaccineerd.

De belangrijkste reden voor weigering van vaccins die door 45% van de respondenten wordt genoemd in een peiling in maart, uitgevoerd door de Delphi Group voor Facebook-onderzoekers, is de angst voor bijwerkingen. Met alleen al in de VS 118,746 gerapporteerde ongewenste voorvallen, waaronder 3,410 doden en 1,595 blijvende handicaps, is het een legitiem afschrikmiddel.

Veel mensen zijn simpelweg meer bang voor het nieuwe vaccin dan voor het nieuwe virus dat, volgens de CDC, heeft een algemeen overlevingspercentage van 99.4% voor mensen van 50-65 jaar die de infectie krijgen. De kans stijgt naarmate mensen ouder worden, maar neemt af naarmate mensen jonger zijn. Voor degenen onder de 18 jaar is het sterftecijfer door het coronavirus dat door de CDC wordt geschat 0.00002, wat zich vertaalt in een COVID-overlevingspercentage van 99.98%. In feite, voor degenen onder de 18, de levenskans van bestaan getroffen door de bliksem zijn groter dan de kans om door het virus te overlijden.

Desalniettemin zei president Joe Biden dinsdag dat hij, nu het grootste deel van de gevaccineerde senioren is - van wie 85% ten minste hun eerste vaccinatiedosis heeft gekregen - wil 70% van alle Amerikanen om hun eerste dosis op 4 juli te krijgen. Hij gooide de prik specifiek op jongeren en kondigde aan dat zijn administratie de vaccins naar kinderartsen zou sturen om de komende weken uit te delen.

"Gevaccineerd worden beschermt je niet alleen, maar verkleint het risico dat je het virus aan iemand anders geeft", zei Biden, die een klassieke regel van 'social marketing'-script gebruikte van een wereldwijde industrie van gedragsveranderingsdeskundigen die mensen dwingen om de kans te wagen.

Observatorium voor de vraag naar vaccinatie

"[P] ubische gezondheidsdeskundigen weten dat de laatste centimeter - het vaccin van injectieflacon naar arm krijgen - het moeilijkst kan zijn", aldus de Observatorium voor de vraag naar vaccinatie

Gelanceerd vorige weekbeheert het Observatorium een ​​'bètadashboard' van gegevens en bronnen 'bedoeld voor geselecteerde wereldwijde volksgezondheidswerkers.'

Het Observatorium is opgericht door een groep genaamd de Openbare goede projecten (PGP) die "grootschalige gedragsveranderingsprogramma's ontwerpt en implementeert voor het algemeen belang", UNICEF - die sinds 86.6 $ 2020 miljoen heeft ontvangen van de Bill and Melinda Gates Foundation - en door Gates gesubsidieerd Yale Institute for Global Health. .

PGP is opgericht door Joe Smyser, een academicus op het gebied van volksgezondheid die een opleiding heeft gevolgd bij de CDC en een partnerschap is aangegaan met Google en Facebook. De bestuursleden zijn onder meer leidinggevenden van Merck Pharmaceuticals, Pepsi, Levi-Strauss, de Advertising Council, Sesamstraat, Campbell's en TikTok.

Op de website van PGP staat dat we door middel van "mediamonitoring en bots, grassroots-organisatie van sociale media of thought leadership, onze aanzienlijke middelen en verbindingen met communicatie inzetten voor verandering."

Bots - of internetrobots, ook wel crawlers genoemd - kunnen inhoud op webpagina's overal op internet scannen en geautomatiseerde gesprekken en opmerkingen maken.

"PGP volgt coronavirusgerelateerde mediaconversaties 24/7 om organisaties realtime volksgezondheidsexpertise en berichtbegeleiding te bieden."

Het vermeende gevaar van de ziekte moet worden benadrukt, want 'Als mensen merken dat ze een laag risico lopen om COVID-19 op te lopen, of dat de gevolgen van besmetting niet ernstig zullen zijn, zullen ze minder geneigd zijn om zich te laten vaccineren.'

De groep heeft eerder vaccins gepromoot. Het ontwikkelde de #StopFlu-campagne, door 120 ‘micro’ social media influencers ’te rekruteren in de‘ Afrikaans-Amerikaanse en Latinx-gemeenschappen in acht staten ’en hen prompts te geven om hun publiek de ideeën te verkopen dat griep een ernstig probleem is en dat gezonde mensen griepprikken nodig hebben.

PGP's Observatorium zegt dat het tot doel heeft "het wantrouwen in alle vaccins te verminderen". Awash in Brave New World spreken, de 'drie pijlers' van het programma zijn 'sociale luisteranalyse', een trainingsprogramma en een 'Vaccine Acceptance Interventions Lab' (VAIL) om 'te putten uit gedrags- en sociaal onderzoek en inzichten uit sociaal luisteren' en om "inentingsberichten te ontwikkelen om mensen te vaccineren tegen verkeerde informatie over vaccins". Deze zouden 'snel in het veld worden getest op de impact van toon, formaat en gedragsverandering voordat ze worden geïmplementeerd'.

In 2020 heeft de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) een nieuw veld voor de volksgezondheid gecreëerd met de naam “infodemiologie " - de "wetenschap van het omgaan met infodemics." PGP en UNICEF leiden het 'Field Infodemiologist Training Program (FITP)' dat is gevestigd in UNICEF-landenkantoren, regeringskantoren en kantoren van andere 'multilaterale partners' om 'veldinfodemische managers' op te leiden om 'volksgezondheidstoezicht op verkeerde informatie' uit te voeren en "Gemeenschapsondersteuning bij" uitbraken van verkeerde informatie.

Het wereldwijde netwerk van Big Biotech

Onder het enorme netwerk van organisaties en programma's die betrokken zijn bij de enorme massamarketing van de vraag naar vaccins - naast de WHO, CDC, UNICEF, PGP en Yale - zijn de belangrijkste orkestrators:

  • Sterkere - een nieuwe nationale campagne gevormd door een "steeds groeiend aantal partners in de publieke en private sector", waaronder PGP, Google en BIO. "Of het nu gaat om verkeerde informatie over vaccins of ontkenning van de klimaatverandering, we zien een gevaarlijke soort anti-wetenschappelijke retoriek online groeien", zegt de website. "Ons doel is om door het lawaai heen te snijden en de waarheid te normaliseren."
  • BIO - Biotechnology Innovation Organization (BIO), 's werelds grootste belangenvereniging voor biotechnologie die lidbedrijven vertegenwoordigt, waaronder vaccinfabrikanten Pfizer Inc., Moderna Therapeutics Inc., Johnson & Johnson, Janssen Biotech en GlaxoSmithKline, evenals grote landbouwbedrijven zoals Monsanto, samen met academische instellingen en 'gerelateerde organisaties'.
  • Project RCAID - gemaakt door PGP voor "Rapid Collection Analysis Interpretation and Disseminination" - biedt "real-time media monitoring met dagelijkse analyses van volksgezondheidsdeskundigen."
  • Zignal Labs - een 'media-informatieplatform' om 'berichten te verzinnen' en 'controle te krijgen over bedreigende verhalen voordat ze naar boven komen'.
  • Family Health International of FHI 360 - een organisatie die "sociale psychologie, antropologie, gedragseconomie, sociale marketing en andere gedragswetenschappen" gebruikt om gedragsverandering te bewerkstelligen. Het heeft tientallen miljoenen ontvangen van de Bill and Melinda Gates Foundation om “vraag te creëren naar langwerkende anticonceptiva”In arme landen. Tot de donoren behoren ook de CDC, de Wereldbank en vaccinproducent Johnson & Johnson. Het is nu bezig om ook de vraag naar COVID-19-vaccins te creëren.

Playbook-regels

In de wereld van 'infodemisch beheer' zal men onvermijdelijk de naam Jeff French tegenkomen, professor aan de Brighton University en auteur van Strategische sociale marketing: voor gedrag en sociale verandering, naar wiens tekst wordt verwezen in de meeste gidsen voor massamarketing van vaccins. French publiceerde een papier in juli 2020 toen de pandemie nog maar een paar maanden gaande was en een vaccin naar verluidt nog jarenlang niet beschikbaar zou zijn in het kader van een "preventieve COVID-19-strategie ter bevordering van de opname van vaccinaties". Zijn tips hebben kennelijk veel van de standaard verkochte pandemische vaccins geïnspireerd:

  • "Effectieve campagne voeren tegen verkeerde informatie over vaccins moet gericht zijn op de gevaren van de ziekte" en "putten uit de krachtige motivator van angst voor verlies samen met de mogelijkheid om positieve gezondheid te verkrijgen"
  • "Doe een beroep op emoties, aangezien gegevens alleen niet voldoende zullen zijn."
  • Stel ongewenste voorvallen niet centraal bij "inspanningen om vraag te creëren", maar "zorg ervoor dat u ze in een context plaatst" en help het publiek te begrijpen dat "de meeste zeldzaam en van beperkte duur zullen zijn".
  • "Elke mediabeheer- en engagementstrategie die wordt ontwikkeld, moet proactieve, rollende mediabriefings, verhaalgeneratie, redactionele feeds ... en moet ook 24/7 media-monitoring en weerlegging / correctiesystemen bevatten."
  • Autoriteiten moeten "overeenkomsten" hebben over "hoe en wanneer misleidende informatie moet worden verwijderd en voorstanders van dergelijke informatie moeten worden verwijderd en op sociale media als problematisch worden aangemerkt."
  • Herhaal "positieve berichten die de beschermende (individuele, familie en gemeenschap) voordelen van het vaccin benadrukken en het verlies dat gepaard gaat met niet-vaccinatie (overlijden, slechte gezondheid, verlies van vrijheid en sociale solidariteit, onvermogen om te reizen" enz.)
  • "Partner" met de farmaceutische industrie, andere winstgevende organisaties en ngo's om vaccins te promoten.
  • "Zoek interventies" bij de belangrijkste leiders in de antivaccinatiegemeenschap en "probeer dergelijke informanten om te zetten in pleitbezorgers voor vaccinatie."
  • "Ga door met het promoten van ander beschermend gedrag, zoals handen wassen en fysieke afstand nemen."
  • "Integreer financiële en niet-financiële prikkels ... samen met sancties voor niet-naleving door beperkingen op te leggen aan reizen, onderwijs of werk."
  • "Overheden zullen moeten leveren en communiceren welke mix van prikkels en strafmaatregelen zal worden gebruikt om de vraag te stimuleren."

Gedragsmodificatie en operante conditioneringstechnieken zijn een veel voorkomend thema in de Franse geschriften; een paper uit 2014 die hij schreef voor het Europees Centrum voor ziektepreventie en -bestrijding over de opname van vaccins, zei: "gedragsinterventies moeten proberen om gewenst gedrag te belonen en waar nodig ongepast gedrag te bestraffen."

Een reeks draaiboeken voor volksgezondheidsinstanties en "belanghebbenden" over strategieën om mensen de kans te geven de foto te nemen volgens de instructies van Frans. De Wereldgezondheidsorganisatie heeft een ‘technisch advies’ op de voet van de Franse richtlijnen uitgebracht Gedragsoverwegingen bij acceptatie en gebruik van COVID-19-vaccins in oktober, nog twee maanden voordat er zelfs maar een shot beschikbaar was. Sommige van zijn adviezen klinken nu heel bekend:

  • "Maak gebruik van verwachte spijt in de communicatie. " Bijvoorbeeld door 'mensen te vragen hoe ze zich zouden voelen als ze niet gevaccineerd worden en uiteindelijk COVID-19 oplopen of het doorgeven aan dierbaren'.
  • "Benadruk de sociale voordelen. " Vertel mensen dat 'vaccinatie niet alleen het individu ten goede komt', maar ook 'kudde' of 'bevolkingsimmuniteit' opbouwt
  • "De nadruk leggen op de economische voordelen, zoals het kunnen blijven werken en voor het gezin kunnen zorgen, kan ook vaccinatie aanmoedigen "
  • "Beheer verwachtingen." Omdat de opname van vaccins kan worden "ondermijnd doordat COVID-19-vaccins niet volledig effectief zijn, wat betekent dat mensen preventief gedrag zullen moeten blijven vertonen (bijv. Het dragen van een masker en fysieke afstand nemen), zelfs als en nadat ze zijn gevaccineerd."
  • Benadruk het gevaar van ziekte. "Als mensen merken dat ze een laag risico lopen om COVID-19 op te lopen, of dat de gevolgen van besmetting niet ernstig zullen zijn, zullen ze minder bereid zijn om zich te laten vaccineren."
  • De gevaren van vaccinatie en ongewenste voorvallen bagatelliserens. "Sommige mensen proberen het risico op besmetting te vergelijken met dat van het nemen van een nieuw vaccin, en stellen vast dat tussen de twee het risico op COVID-19 lager is." Bijwerkingen zijn "vaak onvermijdelijk als grote aantallen mensen in korte tijd worden gevaccineerd." Neutraliseer de klap door "proactief te communiceren over onzekerheid" en het risico van met vaccinatie samenhangende invaliditeit en overlijden.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

21 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Brad

Hun volledige rechtbankpers werkt alleen als er anderen zijn om de aanval tegen te drukken. Degenen die niet het slechte medicijn willen nemen, experimentele gentherapie, zijn buiten dit spel en kunnen en zullen niet worden bereikt met welke middelen dan ook die worden ingezet ... behalve misschien met een pistool tegen hun hoofd. Als onderdeel van de 4IR hebben een groot aantal mensen hun hakken in het zand gegraven en zijn ze nog niet begonnen op te staan ​​en terug te duwen, maar het komt eerder dan later.

sharon-a

Welk deel van 'NEE", [Ik neem niet deel aan uw Medi-tovenarij] ”begrijpen ze het niet? Iedereen die ik ken, die geen schot neemt, staat pal. Periode! Het heet moraal, ethiek en overtuigingen ... stel je voor!

Carol Bauer

Dit is een verbazingwekkend artikel waarin de vele tools worden onthuld die zijn ontwikkeld om het publiek te propageren om te worden geleid in welke richting dan ook die de controleurs dicteren.
Het is een trieste opmerking dat het eerste debat en de echte op wetenschap gebaseerde gegevens zijn gedevalueerd, zo niet volledig verborgen voor de publieke opinie om de snode doelen te bereiken van de machtsmakelaars die volledig van plan zijn onze wereld opnieuw vorm te geven om te voldoen aan hun visie op wat de wereld zou moeten doen " ziet eruit als".

kris

Dus WIE is de World Hype Organization, die de gedachtepolitie, de gedachtecontrole onder druk zet en bemand wordt door niet-essentiële, hersenspoeling, nutteloze, goedbetaalde bureaucraten die werken voor verzonnen, fantasierijke uitlopers (zoals onkruid) om "BOO!" te zeggen aan de wereld en ons laten schrikken tot onderwerping en naleving. "Vaccin aarzeling" - sorry dacht de politie, maar dat komt niet eens in de buurt van wat ik voel. Ik erken de kracht van ziek worden van de covid, maar degenen zoals ik zijn nog meer bang voor hun slechte schoten en laten we eerlijk zijn, hoe meer ze aandringen, hoe meer we ons verzetten. Bedankt voor de informatie die het meest informatief en goed is... Lees verder "

Doreen Miller

Ik hou van je definitie van WIE - ik beschouw zelf WIE = Wiping Humanity Out

Rodney

ALS deze EXPERIMENTELE niet-geteste bio-wapeninjecties op mensen zo goed waren als ze beweren en het nepvirus zo dodelijk was als ze zeiden, zou iedereen ze hebben meegenomen, MAAR het is GEEN dodelijke ziekte, het is een DODELIJKE INJECTIE, en NIEMAND zou zelfmoord plegen met deze Jab…. Dit is wat je krijgt als je een AGENDA pusht om enorme hoeveelheden winst te maken door opzettelijk mensen te vermoorden, ik hoop alleen dat deze gezondheidsexperts en volksgezondheidsfunctionarissen en die van politie en overheid allemaal naar NUREMBERG RECHTBANKEN worden gestuurd om te worden berecht en verwijderd.

Carol Patton

Ik sta hier achter, Rodney.

Doreen Miller

Advocaat Reiner Fuellmich is ermee bezig. Hij heeft een team van meer dan 10,000 artsen en 1,000 advocaten die de WHO, CDC en staatshoofden voor de rechter slepen vanwege dit coronaschandaal en misdaden tegen de menselijkheid (de dodelijke schoten pushen). Hij noemt het Neurenberg 2.

Thomas Paine

CVHOAX.COM Doe je masker af en kom van je knieën! COVID-19 IS FAKE! Onvoorwaardelijke goedgelovigheid en gehoorzame naleving passen niet bij een patriot! FEIT: Duizenden zeer geloofwaardige en gekwalificeerde artsen en wetenschappers van over de hele wereld staan ​​er onvermurwbaar op dat Covid-19 ofwel volledig nep of praktisch onschadelijk is en opzettelijk en systematisch wordt gecensureerd door de reguliere media en regeringen. (Nummers komen overeen met links in CVHOAX.COM) 2,3,7,8,9,11,14,17,32,33,34,35,36,40,44,55,59,60,61,62,63,69,76,80,82.83,86,90,104, 147,157, 19. FEIT: Covid-XNUMX is nooit wetenschappelijk bewezen, aangezien het niet voldoet aan een van de vier criteria van Koch's Postulaat dat... Lees verder "

Occams

ALS ... ik zelfs tv kijk, ik heb 6 kanalen, al 20 jaar geen kabel, oude westerns of shows in zwart-wit 60 is alles wat ik kan krijgen - wat prima is - maar ELKE advertentie is Big Pharma, met een aanstekelijk deuntje dat sooooooo zorgt ervoor dat ik dat medicijn wil gaan gebruiken (niet), of als ik langs de 'hoofd'-kanalen, CBS / NBC, loop, is het een vax-promo-advertentie.

Echt zielig.

Bob

Ik wacht tot de menselijke beproevingen zijn afgelopen voordat ik een besluit neem. Ik heb nog nooit een griepprik genomen en dit lijkt ongeveer hetzelfde te zijn. Behalve dat de griepprik een normaal vaccin is op basis van eeuwenoude technologie. De mRNA-opname is een experimentele genetische therapie die uw cel kaapt om een ​​ziekteverwekker te creëren. Ik ben niet zo geïnteresseerd.

Nora

Er komt geen einde aan hun verraad! VAIL (Vaccinacceptatie-interventielaboratoria !!!) klinkt als een sluier en dat is wat ze over de ogen van mensen proberen te trekken. Ik weet zeker dat het acroniem geen toeval is. Hoe kunnen mensen zo goedgelovig zijn? Wat zorgt ervoor dat sommigen van ons zien wat duidelijk is, terwijl anderen volledig worden bedrogen?

papasha408

Hoeveel artsen en politieke leiders en bestuurders economische prikkels hebben gekregen om deze gentherapie-shots te pushen, vermomd als vaccins, is een raadsel. Maar ik durf te wedden dat het aantal obsceen hoog is. de PCR-tests zijn zeer gebrekkig en in wezen zinloos. duizenden doktoren en wetenschappers die zich verzetten tegen de blokkering en kritiek hebben op de druk op deze nepvaccins, zijn geblokkeerd, verboden, geblokkeerd of van het platform ontdaan door de big-tech die het vuile werk van de big-farma doet. Simpele profylactische medicijnen en vitamines bestrijden en verlichten de symptomen van Covid-19, zoals vitamine D, plaquenil met een zinksupplement en Ivermectine om maar te noemen... Lees verder "

Nick uit Newtown

Door de geschiedenis heen hebben (((zij))) altijd gif gekozen als hun keuze om de jongen te doden. Kijk om je heen, water, voedsel, lucht, media, allemaal vergif. En kijk wie er bovenop alle vaccinbedrijven staat, hetzelfde kwaad. Nu (((hen))) vertrouwen is een psychische aandoening.

Garrett

Deze J-walkers zijn zo slecht als maar kan .. ze zijn meesters in het spelen van het slachtoffer, ze hebben hun hele bestaan ​​gewijd aan het bedriegen en misleiden van de wereld, ze zijn letterlijk het uitschot van de aarde