Deltavariant: 'Paniekporno verkleed als wetenschap'

Adobe Stock
Deel dit verhaal!
Vergeet COVID-19. Nu is het de Delta-variant. Wees bang. Wees erg bang. Nou, hier gaan we weer voor de tweede ronde van medische tirannie die overal door technocraten wordt gebracht. Wat de wereld echt nodig heeft, is kudde-immuniteit tegen 'paniekporno'. ⁃ TN-editor

Aandelenfutures staan ​​woensdagochtend in het rood, aangezien Dr. Anthony Fauci's waarschuwingen over de zogenaamd "norme dreiging" van de Delta-variant blijven bestaan. dramatisch versterkt door de Amerikaanse media.

Gisteren, we hebben ons verdiept in de kwestie van de Delta-variant als dagelijkse COVID-gevallen gemeld in de VS ticked hoger na het aanraken van hun laagste niveaus sinds het begin van de pandemie. De gegevens leidden tot een nieuwe waarschuwingsronde over de relatief grote groep Amerikanen die weigeren het vaccin te krijgen.

Op woensdag, Bloomberg gepubliceerd de laatste in een reeks verhalen die in feite dezelfde feiten herhalen: de vaccinatiegraad in een handvol dieprode staten is aanzienlijk achtergebleven bij de snelheid in de rest van het land. De aanleiding voor het verhaal van woensdag was het feit dat de kloof tussen de meest en minst gevaccineerde staten steeds groter werd. Hoewel zelfs Bloomberg toegeeft dat "op nationaal niveau het nieuws goed lijkt ... de vaccinatiecampagne van het land een van de meest succesvolle ter wereld is..."

Bron: Bloomberg

Een academicus die wordt geciteerd in het Bloomberg-verhaal, Timothy Callaghan, die plattelandsgezondheid bestudeert aan Texas A&M, waarschuwde dat “we provincies zullen hebben waar vaccinatie zeldzaam is en nergens in de buurt van kudde-immuniteit, en andere waar het hoog is. We kunnen op weg zijn naar een verdeeld land van haves en have nots.”

Ze waarschuwden ook dat uit een analyse van vorige week van COVID-gevallen in 700 provincies bleek dat de nieuwe deltavariant voor het eerst werd geïdentificeerd in India (wat volgens Bloomberg, is "veel besmettelijker") is vaker gevonden in minder gevaccineerde Amerikaanse provincies.

Maar is de Delta-variant echt "veel besmettelijker" dan eerdere versies van SARS-CoV-2?

In een recent stuk gepubliceerd door de Blaze, legt schrijver Daniel Horowitz uit dat de bestaande gegevens suggereren dat Delta niet dodelijker of besmettelijker is dan andere stammen. Horowitz beschreef de waarschuwingen van epidemiologen en volksgezondheidsbureaucraten zoals Dr. Fauci als "paniekporno verkleed als wetenschap".

De implicatie van deze koppen is dat deze variant op de een of andere manier echt overdraagbaarder en dodelijker is (zoals de vorige varianten ten onrechte werden afgeschilderd), ze ontsnappen aan de natuurlijke immuniteit en mogelijk het vaccin - en daarom, paradoxaal genoeg, moet je je laten vaccineren en doorgaan met alles te doen de dingen die niet werkten voor de andere varianten!

Nadat elke stad en elk land zijn eigen "variant" begon te krijgen, denk ik dat de paniekhandelaren zich realiseerden dat de massa de variantzwendel zou pakken, dus besloten ze om ze Alpha (Brits), Beta (Zuid-Afrikaans), Gamma (Braziliaans) en Delta (Indiaas) te hernoemen, wat meer klinkt als een hiërarchie van progressie en ernst in plaats van dat elke regio gewoon wordt geraakt wanneer het in het seizoen is totdat het gebied kudde-immuniteit bereikt.

Als mensen echter naar de gegevens zouden kijken, zouden ze beseffen dat de Delta-variant eigenlijk minder dodelijk is. Deze krantenkoppen kunnen alleen maar aan kracht winnen vanwege de absurde publieke perceptie dat India op de een of andere manier erger is geraakt dan de rest van de wereld. In werkelijkheid heeft India een zevende van het sterftecijfer per hoofd van de bevolking van de VS; het is alleen dat India de grote wintergolf later kreeg, toen de westerse landen er grotendeels mee klaar waren, waardoor de illusie werd gewekt dat India op de een of andere manier erger had geleden. Nu brengen de volksgezondheids-nazi's hun eerste grote leugen over wat er in India is gebeurd terug naar de westerse wereld.

Gelukkig heeft de Britse regering deze krantenkoppen al als een leugen ontmaskerd, voor degenen die het willen opmerken. Op 18 juni publiceerde Public Health England haar 16e rapport over "SARS-CoV-2-varianten van zorg en varianten die in Engeland worden onderzocht", deze keer gegroepeerd in Griekse letters.

Zoals u kunt zien, heeft de Delta-variant een sterftecijfer (CFR) van 0.1% van de 31,132 Delta-sequentie-infecties die door onderzoekers zijn bevestigd. Dat is hetzelfde percentage als de griep en is veel lager dan de CFR voor de voorouderlijke stam of een van de andere varianten. En zoals we weten, is de CFR altijd hoger dan het infectiesterftecijfer (IFR), omdat veel van de mildste en asymptomatische infecties ongedocumenteerd blijven, terwijl de bevestigde gevallen een voorkeur hebben voor degenen die duidelijk symptomatisch zijn.

Met andere woorden, Delta is letterlijk de griep met een CFR die er identiek aan is. Dit is precies wat elke ademhalingspandemie door de geschiedenis heen heeft gedaan: veranderd in een meer overdraagbare en minder virulente vorm die de andere mutaties naar buiten dwingt sinds je die krijgt. Niets over maskers, lockdowns of experimentele shots deed dit. Voor zover dit echt meer overdraagbaar is, zal het minder dodelijk zijn, zoals het geval is met verkoudheid. Voor zover er gebieden zijn onder de drempel voor groepsimmuniteit (bijvoorbeeld in Schotland en de noordwestelijke delen van het VK), zullen ze waarschijnlijk de Delta-variant krijgen (totdat iets anders deze verdringt), maar het aantal dodelijke slachtoffers zal blijven dalen.

Volgens het bovengenoemde rapport vertegenwoordigde de Delta-variant sinds half mei meer dan 75% van alle gevallen in het VK. Als het echt zo dodelijk was, had het de afgelopen weken verwoesting moeten aanrichten.

Je kunt bijna een perfecte omgekeerde relatie zien tussen de ziekenhuisopnames in april en mei, die kelderen toen de Delta-variant de dominante stam van het virus in Engeland werd. Sommige gebieden kunnen van tijd tot tijd een lichte oscillatie zien naarmate de immuniteit van de kudde toeneemt, ongeacht welke variant er rondzweeft. De dodenlast ligt echter ver onder die van een griepseizoen en is niet langer een epidemie.

Wat betreft vaccins, er is geen bewijs dat ze op de een of andere manier betere bescherming bieden dan eerdere infectie met een andere virusstam, en evenmin rechtvaardigt de Delta-variant verder gebruik van deze experimentele injecties. De Britse gegevens laten in ieder geval zien dat, voor zover er sterfgevallen waren als gevolg van de Delta-variant, er meer sterfgevallen waren onder degenen die al waren gevaccineerd in verhouding tot het aantal bevestigde gevallen per vaccinatiestatus.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

4 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
elle

...uit de Britse gegevens blijkt dat, voor zover er sterfgevallen waren als gevolg van de Delta-variant, er meer sterfgevallen waren onder degenen die al waren gevaccineerd in verhouding tot het aantal bevestigde gevallen per vaccinatiestatus.

Voor mij is deze uitspraak de belangrijkste regel in het artikel. Degenen die de gentherapie-opname hebben gemaakt, lopen meer risico.

Toni Mosley

Wanneer zei de Britse regering dit?

Idiocracy

Het gebeurt in elk land, hetzelfde theater op een ander podium.

Thomas

Zo'n virus bestaat niet, dus er zijn ook geen varianten. Het maakt allemaal deel uit van de hoax en angst in de hoofden van de bevolking brengen en hen manipuleren. Hoe meten ze dergelijke varianten: met PCR-tests, denk ik. Ze vormen het middelpunt van de Covid-hoax.