Delingpole: VK beweegt zich snel naar de tirannie van de politiestaat

Wikimedia Commons, Petr Kratchovil
Deel dit verhaal!
Het is ironisch dat Groot-Brittannië, het land dat in de Tweede Wereldoorlog bijna werd veroverd door nazi-Duitsland en al lang vasthoudt aan principes van persoonlijke vrijheid, in dezelfde richting gaat als een politiestaat. Dit wordt gekatalyseerd door het feit dat Groot-Brittannië overspoeld wordt door het beleid van technocratie, ook bekend als duurzame ontwikkeling. ⁃ TN-editor

Groot-Brittannië zal deze week een stap dichter bij de tirannie van de politiestaat komen wanneer het parlement een wetsvoorstel aanneemt dat effectief een einde zal maken aan de gekoesterde, langdurige traditie van 'het recht om te protesteren'.

De Wetsvoorstel inzake politie, misdaad, veroordeling en rechtbanken 2021 is door een parlementslid beschreven als 'een belangrijke stap op weg naar autoritarisme en onderdrukking van afwijkende meningen' en door een vooraanstaande criminele advocaat als 'absoluut gek' en 'echt eng'.

Ik word vanmorgen wakker met een onheilspellend voorgevoel voor ons land.
De huidige politiewet gaat niet over het traditionele idee van wetgeving op basis van toestemming.
Het gaat over een belangrijke stap op weg naar autoritarisme en onderdrukking van afwijkende meningen.

- Jon Trickett MP (@jon_trickett) 15 maart 2021

Binnenkort mag u niet meer protesteren tegen de opheffing van uw recht om te protesteren.

- Chris Daw QC (@crimlawuk) 15 maart 2021

De nieuwe wetgeving is het geesteskind van minister van Binnenlandse Zaken Priti Patel en wordt verkocht aan de conservatieve basis om herhaling van de verschillende Het leven van zwarte mensen is belangrijk en Extinction Rebellion-demo's wat schade aan eigendommen, enorme ontwrichting en een enorme rekening voor de belastingbetaler veroorzaakte voor extra politiekosten.

Er zit veel rood vlees in voor traditionele conservatieven: een opvallend initiatief waarin mensen die gedenktekens beschadigen - zoals de ontwaakte menigte die gooide een standbeeld van slavenhouder Edward Colston in de rivier in Bristol - kan tot tien jaar gevangenisstraf krijgen; strengere regels in het omgaan met reizigers die het leven van dorpelingen op het platteland ellende maken; enzovoort. Dit zal ongetwijfeld de sociaal conservatieven aanspreken Red Wall-kiezers in de Midlands en het noorden, die de regering van Boris Johnson wanhopig aan boord wil houden.

Misschien is dit de reden waarom zo weinig conservatieve parlementsleden zich verzetten tegen deze onliberale maatregel. Hun vastberadenheid om het wetsvoorstel door te drukken - alleen het House of Lords kan het nu stoppen - wordt waarschijnlijk versterkt door de gedachte dat de meeste van degenen die er fel tegen zijn Labour-parlementsleden zijn. En als Labour tegen is, kunnen ze zichzelf misschien voor de gek houden, dan moet het een heel goede zaak zijn.

Wat maar weinig conservatieve parlementsleden lijken te hebben gerealiseerd, is dat deze ongekende toename van de bevoegdheden van zowel de minister van Binnenlandse Zaken als de politie om protesten van welke aard dan ook de kop in te drukken, uiteindelijk kan worden gebruikt om hun eigen aanhangers te bijten, of om de vrijheid in het algemeen te onderdrukken.

Op dit moment gaat de aandacht zeker uit naar de wake van afgelopen weekend voor moordslachtoffer Sarah Everard. Hardhandige politie gaf hardlinkse infiltranten precies het excuus dat nodig was voor een luidruchtige demo op Parliament Square - van het soort dat binnenkort mogelijk wordt verboden onder de nieuwe wetgeving - waarin de menigte (inclusief Black Lives Matter) boze leuzen scandeerde als 'kill the bill'.

Dat 'het wetsvoorstel' toevallig een traditionele bijnaam is voor de politie, kunnen ze natuurlijk nauwelijks hebben geweten.

Maar de mensen die het meest waarschijnlijk de dupe zullen worden van deze nieuwe wetgeving zijn anti-lockdown demonstranten. Dit zijn het afgelopen jaar de mensen wier protesten het meest brutaal en agressief zijn neergeslagen door de politie. Dit is dus echt wetgeving die de vrijheidsliefhebbers minstens net zo bang zou moeten maken als de autoritaire Big State-liefhebbers van uiterst links.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

10 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Zwarte ogen

Bedankt, TN Editor voor goede, nuttige informatie.

STEPHEN

In de afgelopen decennia is alle 'Britse' wetgeving in een misleidende en omgekeerde vorm verkocht. Echte terroristische aanslagen door vreemde, geïmporteerde, buitenlandse fundamentalisten (waarvan er vele onder zeer verdachte omstandigheden voorkomen) worden snel aangehaald om grote vlotten van (lang voorbereide) wetgeving binnen te halen. Wat echter met het verstrijken van de tijd overduidelijk wordt, is dat deze wetgeving niet echt bedoeld is om dergelijke echte terroristische aanslagen te voorkomen - of om de bekende demografische daders aan te vallen. Bij de constructie van dergelijke 'wetgeving' zorgen alle gebruikelijke 'egalitaire' clausules ervoor dat de normale en fatsoenlijke bevolking van het land op de een of andere manier even schuldig en gelijk is.... Lees verder "

Rodney

Alles wat het ROCKEFELLER Lockstep-document vermeldde, MEER AUTORATISCHE CONTROLE, en al diegenen die zich hebben aangemeld voor Agenda 21 volgen bevelen op, hun volkeren tellen nooit mee, nu zien we hoe onze stemmen echt niets betekenen, de tijd dat we deze hoop hebzuchtige handelaars weggooiden en mensen in onze huizen plaatsen die ons presenteren.