'Degrowth'-beleid ondermijnd door krimpende pandemische economie

Creative Commons
Deel dit verhaal!
Radicale milieuactivisten zouden de wereldeconomie graag terugdringen tot rond 1850 en tegelijkertijd de bevolking proportioneel verkleinen. Dit is "degrowth", of economische achteruitgang. Toen Agenda 21 voor het eerst werd opgesteld in 1992, was dit beleid duidelijk, maar critici werden gebrandmerkt als complottheoretici. ⁃ TN-editor

Sommige milieuactivisten en economen dringen aan op "degrowth" - het stabiliseren of zelfs krimpen van de economie - om een ​​milieuramp te voorkomen.

Het grote plaatje: degrowthisme lijkt misschien het enige redelijke antwoord op de klimaatuitdagingen waarmee we worden geconfronteerd, maar de ervaring van gedwongen economische krimp tijdens de pandemie geeft aan dat de pijn groter zou zijn dan de voordelen - vooral voor de armsten ter wereld.

Waar het staat: Volgens gegevens van de Wereldbank.

  • Die samentrekking was zowel te wijten aan de directe pijn van de pandemie als aan de effecten van maatregelen op het gebied van sociale afstand, maar ook leidde tot een reductie van ongeveer 6% in de wereldwijde uitstoot van kooldioxide - de grootste jaarlijkse daling sinds WO II.

Hoe het werkt: Hoe toevallig ook, 2020 was misschien wel het beste voorbeeld dat we ooit hebben meegemaakt van degrowthism in actie.

  • Voor degrowthers is het simpelweg opschonen van de wereldeconomie door over te schakelen van fossiele brandstoffen naar koolstofvrije energiebronnen niet voldoende. Economische groei - het doel van in wezen elke regering overal ter wereld - is zelf het probleem.
  • Milieuactiviste Greta Thunberg vatte het argument samen toen ze getuchtigde afgevaardigden op een VN-klimaattop in 2019: “We staan ​​aan het begin van een massale uitsterving en het enige waar je over kunt praten is geld en sprookjes over eeuwige economische groei. Hoe durf je!"
  • De beweging heeft nu zijn eigen toegewijde academische tijdschriftenverenigingen en conferenties.

De vangst: De zeer reële menselijke pijn van 2020 - en de politieke gevolgen die het veroorzaakte - moet worden opgevat als een waarschuwing voor degrowthers.

  • nieuwe analyse van het Pew Research Center ontdekte dat de gelederen van het mondiale middeninkomen - degenen die van $ 10.01 tot $ 20 per dag leven - in 54 met 2020 miljoen daalden in vergelijking met het verwachte aantal vóór de pandemie, terwijl het aantal armen wereldwijd met 131 miljoen toenam.
  • En hoewel de CO2020-uitstoot in XNUMX aanzienlijk is gedaald, heeft dit hoge kosten met zich meegebracht. Eén analyse geschat dat elke ton CO2 die wordt verminderd als gevolg van pandemie-gerelateerde achteruitgang, impliciete kosten voor de economie zal hebben van meer dan $ 1,500.
  • Dat is "Een orde van grootte groter dan de duurste 'technofixes'" zoals directe opname van koolstof uit de lucht, als Ted Nordhaus van het Breakthrough Institute schreef vorig jaar.

Tussen de lijnen: Het sterkste argument rond degrowth is er een die geworteld is in een doel waar de eigen voorstanders naar streven: wereldwijde gelijkheid.

  • In een stuk eerder deze week gepost, schatte econoom Max Roser van Our World in Data dat de hoeveelheid wereldwijde groei die nodig is om iedereen in de wereld op het niveau van arme mensen in het vrij rijke land Denemarken te brengen, 410% zou zijn.
  • Of de wereldwijde armoede echt kan worden overwonnen - wat inhoudt dat iedereen op zijn minst tot het minimum van de ontwikkelde wereld moet worden gebracht - 'hangt in grote mate af van de vraag of het gemiddelde inkomen in de landen waar de armste miljarden mensen ter wereld wonen, zal stijgen of niet. ”, Schrijft Roser.

Wees slim: Met reden hebben we de neiging om ons te concentreren op het enorme en groeiende welvaartskloof tussen de ultrarich en de middenklasse en armen in rijke landen zoals de VS Maar er bestaat een veel grotere kloof tussen zelfs de relatief minder bedeelden in de ontwikkelde wereld en het grootste deel van de mensheid.

  • Neem elektriciteitstoegang, een van de fundamentele fundamentele vereisten voor een moderne levensstijl: Californiërs gebruiken meer elektriciteit om alleen videogames te spelen dan de totale hoeveelheid stroom die door iedereen wordt verbruikt in landen als Ghana en Kenia, volgens een schatting.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

3 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
DawnieR

LibTards blijven huilen over 'overbevolking'… .. maar ik zie GEEN van hen vrijwilligerswerk doen om UIT ZICHZELF?!?!?!
Bedenk eens hoe 'Almost Paradise' de planeet zou zijn ZONDER Sociopaten en Psychopaten !!

PSA: Sociopaten en psychopaten zijn NIET MENSELIJK! Behandel ze als zodanig! ALLE levens doen er niet toe !!!

Rodney

Het WOKE-publiek dat schreeuwt om Carbon less te gaan, zal echt overstuur zijn als het hun beurt is om naar de fabrikant van Soylent Green te gaan. Oh, we zien dat niet, we dachten dat we "speshul" waren

Rijk

“Co2 is met 6.2% gedaald sinds covid lock down”. Wat maakt het uit, Co2 is een sporenelement!