Technocratie is de 'wetenschap van social engineering' die afhankelijk is van een uitgebreide gegevensverzameling en een controlesysteem om regels af te dwingen en feedback te krijgen. Terwijl Whitehead de vele bewakingslagen beschrijft die ons momenteel bedekken, zal de golf van technologie die op het punt staat vanuit China binnen te vallen, de bewaking van vandaag doen lijken op een oefening in de kleuterschool. ⁃ TN-editor
'Hij ziet je als je slaapt Hij weet wanneer je wakker bent Hij weet wanneer je slecht of goed bent geweest Dus wees eens goed in godsnaam!" - "De kerstman komt naar de stad"
Net op tijd voor Kerstmis wil de Deep State Amerika het geschenk geven dat blijft geven: eindeloze massabewaking.
Nee, dit specifieke stukje kerstcadeau komt met dank aan de Deep State (ook bekend als de Surveillance State, Police State, Shadow Government en Black-Ops spionagebureaus).
Als deze machtshongerige kliek zijn zin krijgt, zal de macht van de regering om haar burgers te bespioneren binnenkort alomvattend en permanent zijn.
"PRISM" geeft de NSA toegang tot e-mails, videochats, instant messages en andere inhoud die is verzonden via Facebook, Google, Apple en anderen. Met 'Upstream' kan de NSA zich een weg banen naar de internetbackbone - de kabels en schakelaars die eigendom zijn van particuliere bedrijven zoals AT&T die van internet een wereldwijd netwerk maken - en het verkeer scannen op de communicatie van tienduizenden individuen die als 'doelwitten' worden aangeduid.
Onder Sectie 702 verzamelt en analyseert de overheid elk jaar meer dan 250 miljoen internetcommunicatie. Er zijn schattingen dat ten minste de helft hiervan informatie bevat over inwoners van de VS, van wie velen niets verkeerd hebben gedaan. Deze informatie wordt vervolgens gedeeld met wetshandhavers en 'routinematig gebruikt voor doeleinden die geen verband houden met de nationale veiligheid. '
Let wel, dit gaat over veel meer dan de metadatacollectie waar Edward Snowden ons voor waarschuwde, wat erg genoeg was. Sectie 702 geeft de overheid toegang tot de inhoud van uw gesprekken (telefoontjes, sms-berichten, videochats), uw foto's, uw e-mails. Als Rep. Thomas Massie, R-Ky., waarschuwde, "Dit is niet alleen naar wie je het stuurt, maar ook wat erin zit."
Helaas geeft Big Brother niet gemakkelijk afstand van macht.
Een regering die geen acht slaat op haar kiezers, zich niet houdt aan de wet en zich houdt aan politie en strijdkrachten? Dat is ergens anders een dictatuur.
Hier in Amerika kun je het 'technotyranny, 'Een term bedacht door onderzoeksjournalist James Bamford om te verwijzen naar een tijdperk van technologische tirannie mogelijk gemaakt door overheidsgeheimen, leugens van de overheid, overheidsspionnen en hun zakelijke banden.
Pas op voor wat u zegt, wat u leest, wat u schrijft, waar u naartoe gaat en met wie u communiceert, omdat het uiteindelijk allemaal zal worden vastgelegd, opgeslagen en tegen u gebruikt, op een tijdstip en plaats naar keuze van de overheid. Privacy, zoals we het kennen, is dood.
Voor alle doeleinden hebben we nu een vierde overheidstak.
Deze vierde tak ontstond zonder enig kiesmandaat of constitutioneel referendum, en toch bezit het superkrachten, die verder gaan dan die van enige andere overheidsinstantie behalve het leger. Het is alwetend, alziend en almachtig. Het opereert buiten het bereik van de president, het congres en de rechtbanken en marcheert in lockstep met de zakelijke elite die echt de baas is in Washington, DC.
De regering 'technotyranny”Bewakingsapparatuur is zo verankerd en verstrikt in haar politieapparaat dat het moeilijk is om meer te weten waar de wetshandhaving eindigt en de surveillance begint.
Het korte antwoord: ze zijn één en dezelfde entiteit geworden.
De politiestaat heeft het stokje overgedragen aan de toezichtstaat.
Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid, het ministerie van Justitie en de FBI hebben de lokale politie al omgevormd tot uitbreidingen van het leger, en bereiden zich voor op het veranderen van de soldaten van de natie in technostrijders, compleet met irisscanners, bodyscanners, Doppler-radarapparatuur met warmtebeeld, gezichtsherkenningsprogramma's, kentekenlezers, mobiele apparaten van Stingray en nog veel meer.
Dit is het nieuwe gezicht van politie in Amerika.
Enter big data policing die de 17,000-politiebureaus van het land toegang geeft tot een groeiende "onderzoeksdatabase" waarin criminele partners en bendes in kaart worden gebracht, evenals hun sociale en familiale connecties.
As Leisteen meldt: 'Deze sociale netwerksystemen, gericht op' chronische daders ', bevatten ook informatie over onschuldige medewerkers, familieleden en vriendendoor uitgebreide menselijke kaarten van verbindingen en contactpatronen te maken. ”Die individuen krijgen vervolgens een dreigingsscore toegewezen om hun risico te bepalen dader of slachtoffer te worden van een toekomstige misdaad.
In Chicago, bijvoorbeeld: 'personen met de hoogste score op de' warmtelijst 'van de politie van Chicago krijgen extra aandacht in de vorm van huisbezoeken of meer bewaking door de gemeenschap.'
In Baltimore, gebruikt de politie Cessna-vliegtuigen uitgerust met surveillancesystemen om hele delen van de stad te filmen en combineert die beelden vervolgens met politierapporten om "het komen en gaan van iedereen in kaart te brengen - zowel criminelen als onschuldigen."
Op deze manier vergroot big data politie niet alleen het bereik van Big Brother tot op lokaal niveau, maar biedt het ook de lokale politie - van wie de meesten weinig weten over de grondwet en nog minder over het vierde amendement - een nieuw technologisch wapen om tegen in te zetten een nietsvermoedend publiek.
Het eindresultaat is pre-crime, verpakt onder het mom van nationale veiligheid maar niet minder sinister.
Al die personen die beweren zich geen zorgen te maken over overheidstoezicht omdat ze niets te verbergen hebben, let op: pre-crime policing -kreeg een futuristische behandeling in Steven Spielberg's Minority Report- probeert u als een crimineel te behandelen voordat u ooit een misdrijf hebt begaan.
Dit heeft president Trump niet in de war gebracht, die, net als zijn voorgangers, tot nu toe op slot is gegaan met de dictaten van de politiestaat.
Als het wordt goedgekeurd, zou dit weer een andere geheime overheidsinstantie zijn die geheime surveillance en contraspionagedetectie uitvoert, gefinancierd door een geheime Black Ops-begroting die naar zijn aard de transparantie wegneemt, de verantwoording omzeilt en elke vorm van grondwettigheid volledig ontgaat.
Think The Washington Post, er zijn meer dan een dozijn "zwarte begroting" nationale inlichtingendiensten die al meer dan $ 52.6 miljard aan geheime overheidsfinanciering ontvangen. Onder de top vijf Black Ops-agentschappen zijn momenteel de CIA, de NSA, het National Reconnaissance Office, het National Geospatial-Intelligence Program en het General Defence Intelligence Program.
Een belangrijk deel daarvan Black Ops-geld stroomt naar Silicon Valley omdat er eerder een internet was, zelf een creatie van het militaire / veiligheids industriële complex.
"De onderzoekstakken van de CIA en de NSA hoopten dat de beste computerwetenschappelijke geesten in de academische wereld konden identificeren wat zij 'vogels van een veer' noemden," schrijft Nesbit. Hij blijft:
Hun onderzoeksdoel was om digitale vingerafdrukken op te sporen in het snel groeiende wereldwijde informatienetwerk, dat toen bekend stond als het World Wide Web ... Door samen te werken met opkomende bedrijven met commerciële gegevens, was het hun bedoeling gelijkgestemde groepen mensen op internet te volgen en identificeer ze aan de hand van de digitale vingerafdrukken die ze hebben achtergelaten, net zoals forensische wetenschappers vingerafdrukken gebruiken om criminelen te identificeren. Net zoals 'vogels van een veer samenkomen', voorspelden ze dat potentiële terroristen met elkaar zouden communiceren in deze nieuwe wereldwijde, verbonden wereld - en ze konden ze vinden door patronen te identificeren in deze enorme hoeveelheid nieuwe informatie. Nadat deze groepen waren geïdentificeerd, konden ze hun digitale sporen overal volgen.
Het probleem is natuurlijk dat de overheid altijd haar zinnen hoger legt.
Het duurde niet lang voordat de regering op zoek ging naar criminele 'vogels van een veer' - veel gemakkelijker gemaakt met de passage van de Patriot Act in de VS - iedereen samenvatte en alle vogels (dwz het publiek) als criminelen behandelde om te worden geïdentificeerd , gevolgd, gemonitord en onderworpen aan garantie zonder vermoedens.
Elke seconde van de dag wordt het Amerikaanse volk bespioneerd door het enorme netwerk van digitale peeping Toms, elektronische afluisteraars en robotneuzen van de Amerikaanse overheid.
Of u nu door een winkel loopt, in uw auto rijdt, e-mail controleert of aan de telefoon met vrienden en familie praat, u kunt er zeker van zijn dat een overheidsinstantie luistert en u volgt. Dit begint niet eens de medeplichtigheid aan te raken van de bedrijfssector, die ons van wieg tot graf koopt en verkoopt, totdat we geen gegevens meer over hebben. Deze bedrijfstrackers volgen uw aankopen, internetten, Facebook-berichten en andere activiteiten die plaatsvinden in de cybersfeer en delen de gegevens met de overheid.
Zowat elke tak van de overheid - van de posterijen tot het ministerie van Financiën en elk tussenliggend agentschap -heeft nu een eigen bewakingssector, gemachtigd om gegevens te verzamelen en het Amerikaanse volk te bespioneren. Dan zijn er de fusie- en terrorismecentra die alle gegevens verzamelen van de kleinere spionnen van de overheid - de politie, ambtenaren van de volksgezondheid, transport, enz. - en deze toegankelijk maken voor alle machthebbers.
Deze overheidssnuffels doorzoeken en oogsten voortdurend enorme hoeveelheden van onze communicatie en slaan deze vervolgens jarenlang op in enorme databases. Zodra deze informatie - illegaal en zonder enige waarschijnlijke oorzaak verzameld - in NSA-servers is opgenomen, kunnen andere overheidsinstanties vaak in de databases zoeken om strafzaken in te stellen tegen Amerikanen die niets te maken hebben met terrorisme of iets dat verband houdt met de nationale veiligheid. Een advocaat van het ministerie van Justitie noemde de database de 'Google van de FBI'.
Met andere woorden, de NSA, een onverantwoordelijke instelling vol met niet-gekozen bureaucraten, beheert een enorme database met de intieme en persoonlijke communicatie van talloze Amerikanen en stelt deze beschikbaar aan andere niet-gekozen bureaucraten.
Praten over een systeem vol misbruik.
Vraag de regering waarom zij dit rechtmatige toezicht op Amerikaanse burgers uitvoert, en u krijgt hetzelfde Orwelliaanse antwoord dat de regering sinds 9 / 11 draaft om haar aanvallen op onze burgerlijke vrijheden te rechtvaardigen: om Amerika veilig te houden.
Maar zonder garanties door massale surveillance door de overheid en haar zakelijke cohorten is Amerika niet veiliger geworden. En het helpt zeker niet onze vrijheden te behouden. Eerlijk gezegd zal Amerika nooit veilig zijn zolang de Amerikaanse regering de grondwet mag versnipperen.
Nu wil de regering dat we geloven dat we niets te vrezen hebben van haar massale spionageprogramma omdat ze alleen op zoek zijn naar de "slechte" jongens die in het buitenland zijn.
Geloof het niet.
De definitie van de regering van een 'slechterik' is buitengewoon breed, en het resulteert in een zonder toezicht toezicht op onschuldige, gezagsgetrouwe Amerikanen op een duizelingwekkende schaal. Ze voeren dit massale toezicht uit zonder een bevel, waardoor de kernbeginselen van het vierde amendement worden geschonden, dat de privacy van alle Amerikanen beschermt.
Garantie zonder massa toezicht op Amerikaanse burgers is verkeerd, on-Amerikaans en ongrondwettelijk.
Het is duidelijk dat de vooruitzichten voor de hervorming van de ongrondwettelijke bewakingsprogramma's van de regering er niet goed uitzien.
Zoals ik duidelijk maak in mijn boek Battlefield America: The War on the American People, wanneer de rechten van het Amerikaanse volk worden afgezet tegen de belangen van het militaire / bedrijfs- / veiligheidscomplex, verliezen "wij de mensen". Tenzij het Congres een geweten ontwikkelt - of zich plotseling herinnert dat ze hun trouw aan de burgers en niet aan de bedrijfsstaat te danken hebben - staan we op het punt om veel te verliezen.
Het is tijd om sectie 702 te laten vervallen of de wet te hervormen om ervoor te zorgen dat miljoenen en miljoenen Amerikanen niet het slachtoffer worden van een regering die haar constitutionele grenzen niet langer respecteert.
Let op mijn woorden: als het Congres stemt om de enorme spionagemacht van de NSA permanent te maken, zal het weer een steen in de muur zijn die ons opsluit in een elektronisch concentratiekamp waaruit we niet kunnen ontsnappen.
wpDiscuz