Debat escaleert naarmate de macht van Amerikaanse techreuzen groeit

Deel dit verhaal!

De technische reuzen (dat wil zeggen Google, Facebook, Amazon, Apple) volgen hetzelfde zelfvernietigende pad als de NFL, en ze zullen er een prijs voor betalen. Regeringen realiseren zich de Technocraat-dreiging voor hun bestaan ​​en beginnen snel terug te dringen.  TN Editor

Nu een handvol Amerikaanse technologiegiganten machtiger en dominanter worden, neemt de discussie toe over de vraag of de groei van grote technologie gezond is of niet.

Apple, Google-moederbedrijf Alphabet, Facebook en Amazon zijn de afgelopen jaren uitgegroeid tot een van de meest waardevolle bedrijven ter wereld.

Samen met trouwe leden zoals Microsoft en rijzende sterren zoals Netflix oefenen de technologiebedrijven enorme controle uit over wat mensen zien en hoe ze leven.

In toenemende mate overwegen beleidsmakers en anderen om de grootste technologiebedrijven te splitsen of te reguleren, hoewel aanstaande actie onwaarschijnlijk lijkt.

Hoewel veel consumenten innovatie uit de technische sector verwelkomen, hebben critici geklaagd over de kracht van "poortwachters" van informatie en andere inhoud.

Google bezit ongeveer 90 procent van de internetzoekmarkt in de Verenigde Staten en Europa. Facebook en Google behalen ongeveer 60 procent van de digitale advertentie-inkomsten en eten 90 procent van de nieuwe advertentiegroei in de Verenigde Staten op.

Google's Android en Apple's iOS voeden de overgrote meerderheid van mobiele apparaten. Amazon is goed voor bijna de helft van de online verkopen in de VS en breidt zich uit naar nieuwe sectoren.

Concentratie van kracht

Barry Lynn, uitvoerend directeur van het Open Markets Institute, zei dat drie bedrijven - Google, Facebook en Amazon - "meer macht hebben dan alle eerdere monopolies waarmee we in de afgelopen eeuw te maken hebben gehad."

"We moeten ons enorm zorgen maken over de kracht van Facebook, Google en Amazon", zei Lynn, die vorige maand zijn onderzoekscentrum lanceerde nadat zijn team was verdreven uit de door Google gefinancierde New America Foundation.

"Ze hebben de nieuwsstroom, de boekenstroom in handen en ze manipuleren die stroom op een bewuste manier om hun belangen te behartigen."

Hoewel het idee van het overnemen van de technische reuzen extreem lijkt, heeft de omwenteling in de Amerikaanse politiek van het afgelopen jaar bondgenoten uit het hele spectrum bijeengebracht die zich zorgen maakten over hun concentratie van economische macht.

De recentelijk gevormde politieke alliantie "New Center" met leiders van traditioneel rechts en links heeft "uitdagende big tech" op de agenda geplaatst.

Bill Galston, een voormalige adviseur van het Witte Huis onder Bill Clinton en mede-oprichter van New Center, voerde aan dat technologische monopolies de lonen, het ondernemerschap schaden en het politieke landschap zouden kunnen verstoren.

"De grote technologiebedrijven hebben bijna onbeperkte fondsen die ze in lobby kunnen steken, en ze hebben dit flink opgevoerd", zei Galston. "Is dat een goede zaak voor de democratie?"

Lou Kerner, partner bij de investeringsmaatschappij Flight Ventures, zei dat deze monopolistische macht meer geconcentreerd is dan in de recente geschiedenis, en uitte zijn bezorgdheid dat het "innovatie zal wurgen" en de inkomensongelijkheid zal vergroten.

Maar Kerner zei dat hij zich verzet tegen hardhandige regelgeving of het uiteenvallen van de technische reuzen.

"Door hun aard bewegen regelgevers traag en tegen de tijd dat ze de problemen aanpakken, zijn het geen problemen meer", zei Kerner.

"Historisch gezien is de markt veel beter geweest in het aanpakken van monopoliemachten in technologie."

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

0 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties