The Death Of Work: meer oproepen voor universeel basisinkomen

David SimonDavid Simon roept op tot Universal Basic Income. Pinterest.
Deel dit verhaal!

Het concept van ubi is net zo fantastisch als het idee dat het oké is om een ​​nieuwe klasse werklozen te creëren door ze te vervangen door robotachtige tegenhangers. Het is niet oké, en het zal een gruwelijke wetenschappelijke dictatuur creëren. Dit is echter de geest van een technocraat en het doel van technocratie. Oproepen voor het ubi zullen pas verdwijnen als mensen deze problemen rechtstreeks beginnen aan te pakken.  TN Editor

David Simon, de maker van de populaire HBO-serie 'The Wire' en meest recent 'The Deuce', heeft zijn steun uitgesproken voor een systeem van vermogensverdeling bekend als universeel basisinkomen, waarin elke burger een vast bedrag ontvangt alleen omdat hij leeft.

"Ik denk dat we het punt hebben bereikt in termen van de dood van werk, en waar we naartoe gaan in de samenleving en automatisering, dat we mensen nu al een basisinkomen zouden moeten garanderen", vertelde Simon onlangs aan de New Yorker-redacteur David Remnick op De podcast van de New Yorker Radio Hour.

Simon's oeuvre, dat nieuwsartikelen, boeken en tv-shows omvat, heeft zich uitgebreid gericht op de aard van de Amerikaanse arbeid. "The Wire" concentreerde zich begin jaren 2000 op de drugshandel in Baltimore, Maryland. "The Deuce", momenteel in het eerste seizoen, onderzoekt prostitutie in New York City in de vroege jaren 1970.

In zijn podcast-interview wees Simon op de dreiging van robotautomatisering als basis voor het implementeren van basisinkomen. Economen hebben uitgegeven talrijke voorspellingen die enorme delen van het Amerikaanse personeelsbestand voorspellen, misschien evenveel als 50%, zouden hun baan in de komende 20-jaren kunnen verliezen aan zeer intelligente software en fabrieksrobots.

Voorstanders van basisinkomen zeggen dat het herverdelen van de rijkdom die door die efficiënte systemen wordt geproduceerd - in feite iets dat lijkt op een dividend - mensen de middelen zou geven om ongeschikt werk te voorkomen en leef nog steeds boven de armoedegrens.

Het basisinkomen zou "een ongelooflijke zegen zijn voor het land, en het zou er eerlijk rekening mee houden dat we niet zoveel Amerikanen nodig hebben om deze economie te runnen als vroeger", zei Simon.

Critici van basisinkomen hebben de neiging om twee grote zorgen te uiten over het systeem: dat mensen gratis geld geven, de drang om te werken van potentiële werknemers ondermijnt, en dat mensen (vooral degenen die in armoede leven) het geld aan slechte gewoonten besteden.

Simon was het daar niet mee eens en voerde aan dat gezinnen die tussen de $ 20,000 en $ 40,000 per jaar ontvangen, afhankelijk van de hoogte van het basisinkomen, de welvaart van het land daadwerkelijk zouden vergroten.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

1 Reactie
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Theresa

Ik vermoed dat dit is wat kan worden voorgesteld of gewenst door die gevestigde belangen voor Puerto Rico. Het eiland is volledig verwoest en bevindt zich in een enorme hachelijke situatie. De meeste voedselproducerende gewassen zijn ontworteld en meestal beschadigd. Ze proberen opnieuw op te bouwen; de schade is echter zo groot en ongewoon dat dit een deel van het plan kan hebben of gewenst is voor een trend. Het is zorgelijk en ongebruikelijk.