Dood aan kapitalisme! Technocracy Cheers As Markets Crumble

De aandelenmarkten brokkelen af. De olie is gekraterd. De rentetarieven worden gedecimeerd. Economische indicatoren zijn recht naar beneden gericht. Wat is er aan de hand?

Dit zijn de barometers en thermometers van het kapitalisme en de vrije onderneming, en ze laten een "dodelijk geratel" horen dat doet denken aan een naderende ondergang.  

De besmetting met coronavirus (COVID-19) in Wuhan, China werd pas op 31 december 2019 door Chinese functionarissen toegelaten. Op 19 januari 2020, zonder de coronavirus-uitbraak te vermelden, richtte het nieuwe hoofd van het IMF zich tot het Peterson Institute dat de kop in The Guardian, "IMF-baas zegt dat wereldeconomie de terugkeer van een grote depressie riskeert'.

Deze nieuwe IMF-leider, Kristalina Georgieva, is een door de wol geverfde technocraat die aanbidt bij het altaar van de duurzame ontwikkeling van de VN, ook bekend als technocratie, en is een luidruchtige leider in de oorlog om de opwarming van de aarde te stoppen. 

Had ze een inside track over wat er ging gebeuren? Was ze een samenzweerder met de VN om het gestelde doel te bereiken, het kapitalisme en de vrije onderneming volledig te doden? 

Terwijl alle anderen in de wereld gretig zijn om het coronavirus de schuld te geven van de tsunami van gruwelijk economisch en marktnieuws van vandaag, stel ik voor dat ze dieper kijken: als je het grote geheel ziet, kun je waarschijnlijker voorspellen wat er gaat gebeuren.  

In juli 2018 heb ik schreef, 

Technocraten likken hun karbonades terwijl politici de samenleving in falen en chaos drijven, omdat ze uiteindelijk alles uiteindelijk zullen beheersen, wetenschappelijk gezien natuurlijk. Er is een groot moreel risico dat de Humpty Dumpty van economie en politiek het risico loopt een beetje van de muur te worden geduwd.

Humpty Dumpty was niet alleen een duwtje in de rug, hij werd van de muur getrapt. 

Sinds 1932 heeft Technocracy de dood van het kapitalisme en de vrije onderneming gewenst. Het zouden technocraten zijn die de dag redden door alle productie- en consumptiemiddelen over te nemen en de orde in chaos te herstellen: ordo ab chao. 

Gezien de moderne invloed van technocraten en duurzame ontwikkeling heeft deze schrijver herhaaldelijk gewaarschuwd voor het enorme morele gevaar dat bestaat om het kapitalisme in een kist te trappen en een ring door zijn hart te drijven.  

In 2015 schreef ik een artikel met de titel "De vroegtijdige ondergang van het kapitalisme”En het is de moeite waard om hier opnieuw te presenteren: 

Christiana Figueres, uitvoerend secretaris van het Raamverdrag van de VN inzake klimaatverandering heeft onlangs het ware doel van de VN onthuld bij de implementatie van duurzame ontwikkeling op wereldschaal:

“Dit is de eerste keer in de geschiedenis van de mensheid dat we onszelf opzettelijk de taak geven om binnen een gedefinieerde periode verander het economische ontwikkelingsmodel dat al minstens 150 jaar regeert, sinds de industriële revolutie.”[Nadruk toegevoegd]

Ze voegde eraan toe: 'Dit is waarschijnlijk de moeilijkste taak die we onszelf ooit hebben gegeven, namelijk om het economische ontwikkelingsmodel opzettelijk te transformeren, voor het eerst in de menselijke geschiedenis."

Ik denk meteen aan twee vragen. Eerste, heeft de VN eigenlijk de middelen om het kapitalisme te verdringen en ten tweede, wat betekent het voor ons als ze dat doen?

De eerste vraag zal zeker op 25 op september worden beantwoord tijdens de komende VN-top voor de goedkeuring van Post-2015 ontwikkelingsagenda. Dit is de belangrijkste algemene vergadering van de VN sinds de 1992 Earth Summit in Rio de Janiero, waar duurzame ontwikkeling en de agenda voor de 21st Century (Agenda 21) beide in de eerste plaats zijn geboren.

Het doel van de huidige bijeenkomst is om alle landen op aarde, inclusief de Verenigde Staten, ertoe te bewegen een politiek bindend document te ondertekenen, de "2030 Agenda" genaamd, waarin de 17-doelstellingen voor duurzame ontwikkeling en 169-doelen worden vermeld waarmee ze door 2030 kunnen worden bereikt.

Het antwoord op de tweede vraag is nu in zicht: welke doelen en doelen hebben ze in gedachten?

Voor suikercoating omvatten 2030 Agenda-doelstellingen beloften van Utopia zoals "een einde maken aan armoede en honger, in al hun vormen en dimensies", ervoor zorgen dat "alle mensen een voorspoedig en bevredigend leven kunnen leiden", en "levenslange leermogelijkheden bieden" " voor iedereen.

De tanden van de duivel zijn echter te vinden in de kleine lettertjes. Paragraaf 28 van de 2030-agenda bepaalt:

“We verbinden ons ertoe fundamentele veranderingen aan te brengen in de manier waarop onze samenlevingen goederen en diensten produceren en consumeren. Overheden, internationale organisaties, het bedrijfsleven en andere niet-overheidsactoren en individuen moeten bijdragen aan het veranderen van niet-duurzame consumptie- en productiepatronen ... om te komen tot duurzamere consumptie- en productiepatronen. "

Productie? Consumptie? Dit zijn de hoekstenen van het kapitalisme en de vrije onderneming waarop alle principes van vraag en aanbod zijn gebaseerd. Terwijl een vrije markt op dit moment bepaalt wat er wordt gemaakt en wat wordt geconsumeerd, is de 2030 Agenda van plan dit omver te werpen ten gunste van een op hulpbronnen gebaseerd economisch systeem waar “experts” eenvoudig productie- en consumptiequota instellen volgens hun eigen formules en computeralgoritmen.

En welke experts vraag je? Zij zullen de niet-gekozen, onverantwoordelijke en anders onaanraakbare sociale ingenieurs zijn die beweren beter dan jij te weten hoe je leven eruit zou moeten zien. Je wordt gedwongen om minder te consumeren en meer op te offeren. Uw vermogen om deel te nemen aan handel, om winst te maken en om erfenis te creëren zal hun bevlieging zijn, niet die van u. Goederen en diensten worden geprijsd op basis van gebruikte middelen in plaats van vraag en aanbod.

Figueres heeft volkomen gelijk dat het vervangen van vrije markten "de eerste keer in de menselijke geschiedenis" zal zijn. Hoewel de huidige praktijken van duurzame ontwikkeling over de hele wereld veel meer economische ontwrichtingen hebben veroorzaakt dan successen, reageert de VN eenvoudig dat we er meer van nodig hebben voordat Utopia wordt gerealiseerd.

Als een op hulpbronnen gebaseerd economisch systeem is het enige historische precedent voor duurzame ontwikkeling een goed gedefinieerd economisch model genaamd Technocracy, gecreëerd tijdens de 1930s toen de Grote Depressie woedde. Destijds dachten prominente wetenschappers, ingenieurs en technici dat het kapitalisme dood was en het daarom aan hen was om de hele samenleving te leiden als een social engineering-project.

Gelukkig slaagden de Technocraten er niet in om grip te krijgen en de beweging vervaagde in het duister. Maar nu is het terug met een wraak, onder het slimme mom van Duurzame Ontwikkeling.

De vroege technocratie bleef echter niet onopgemerkt. Aldous Huxley slaagde erin in zijn klassieke werk, Brave New World, dat werd geschreven in 1932 op het hoogtepunt van de Technocracy-beweging in de VS Inderdaad, het eindresultaat van Technocracy werd gezien als een wetenschappelijke dictatuur waar elk detail van het leven wordt gemicromanaged door een ongeziene hand, aangedreven door onbetwistbaar beleid en voorschriften.

Als de aanstaande 2030 Agenda-bijeenkomst erin slaagt wereldleiders ertoe te bewegen zich aan te melden, zal het eufemisme "Brave New World" naar een geheel nieuw niveau worden gebracht zodra het realiteit wordt.

RIP Capitalism and Free Enterprise.

Dit is niet de toekomst die Amerika wil, maar het is de toekomst die we gaan krijgen.

Ongeacht hoe we in maart 2020 op dit punt zijn gekomen, je kunt er zeker van zijn dat technocraten massaal uit het houtwerk zullen komen om oplossingen te bieden om alles te herstellen en de orde in de samenleving te herstellen. Niemand zal protesteren dat dit dezelfde mensen zijn die ons in de eerste plaats in deze puinhoop hebben gebracht. 

Dit is precies wat er gebeurde (op een relatief kleine manier) in de nasleep van de financiële crisis van 2011. Op 2008 november 15 schreef ik:

Bedenk dat toen Griekenland in 2011 aan het smelten was, de Europese Unie Trilateraal commissaris Lucas Papademos terstond stuurde om de rol van premier op zich te nemen. Tegelijkertijd ging Italië op weg naar economische chaos, wat de EU ertoe bracht eenzijdig Trilateraal Mario Monte in te sturen om de positie van premier op zich te nemen. Geen verkiezingen. De Europese pers noemde deze mannen 'technocraten' omdat ze werden geïnstalleerd als quasi-dictators in twee van 's werelds meest historische bastions van gekozen vertegenwoordiging. 

Ja, ja. De Trilaterale Commissie. De zelfbenoemde scherpste messen in de la. Degenen die Technocracy in 1973 nieuw leven hebben ingeblazen en het bestempelden als hun "Nieuwe Internationale Economische Orde". Dezelfde degenen die vervolgens de hele agenda voor duurzame ontwikkeling aan de Verenigde Naties hebben gegeven en vervolgens de wereld erin hebben gedreven door gebruik te maken van de angstaanjagende opwarming van de aarde.

Er komt meer aan dit verhaal in de nabije toekomst. In de tussentijd kunt u er zeker van zijn dat, wat technocraten betreft, Technocratie slechts een hairsbreadth is om eindelijk het kapitalisme en de vrije onderneming over te nemen, en zij zullen dansen op hun graven.