Het aanvallen van wetenschap in naam van de wetenschap

Veel machtige belangen hebben gecombineerd om te beargumenteren dat de wetenschap de door de overheid geleide initiatieven rechtvaardigt om bijvoorbeeld economische lockdowns, sociale distantie, verplichte maskering en een toekomst van verplichte vaccins op te leggen. Een groeiende internationale beweging van mensen begint echter in te zien dat de oplegging die wordt gedaan in naam van de strijd tegen COVID-19 helemaal niet wetenschappelijk is. In plaats daarvan bevinden we ons midden in een propagandaoorlog die erop gericht is angst en zelfs paniek aan te wakkeren.

Josh Mitteldorf heeft geschreven een verhelderend essay over deze strijd over wie er echt spreekt namens de wetenschappelijke methode. Uit zijn analyse concludeert hij: “Nooit eerder hebben in 2020 zo weinig mensen met zo weinig wetenschappelijke kwalificaties beweerd namens de wetenschappelijke gemeenschap als geheel te spreken; en nooit is het publiek gevraagd om ons dagelijks leven aan te passen en ons levensonderhoud op zo'n schaal op te offeren. "

Na het beschrijven van "COVID-19 en de perversie van de wetenschap", somt Mitteldorf tien van de leugens en misleidingen op die ons worden opgedrongen zonder de steun van wetenschappelijke autoriteit. Mitteldorf schrijft:

Hier zijn tien berichten die essentiële onderdelen zijn van het standaard COVID-verhaal, maar die in de feitelijke wetenschap ongegrond zijn. Blijf ons volgen voor een gedetailleerd weerwoord van elk.

1. "De oorsprong van het SARS-CoV-2-virus was een van de vele willekeurige gebeurtenissen in de natuur waarbij een virus van de ene soort naar de andere springt."

2. "Chloroquine doodt patiënten en is te gevaarlijk om tegen COVID te gebruiken"

3. "Het Ferguson-model waarschuwde ons tijdig voor dreigend gevaar om actie te ondernemen en een kogel te ontwijken."

4. "Amerikaanse sterfgevallen door COVID: 200,000 en meer"

5. "Nieuwe gevallen van COVID breiden zich nu uit in een gevaarlijke tweede golf"

6. "Maskers en sociale afstand houden het virus onder controle in onze gemeenschappen"

7. “Dr. Fauci en de CDC begeleiden onze reactie op COVID volgens dezelfde principes van epidemisch beheer die de volksgezondheid in het verleden hebben beschermd.

8. "Asymptomatische dragers zijn een belangrijke vector van ziektetransmissie, die moet worden geïsoleerd als we de verspreiding van COVID willen stoppen"

9. "De lagere sterftecijfers nu vergeleken met april zijn te wijten aan beschermende maatregelen zoals sociale afstand nemen, het dragen van een masker en beperkt reizen."

10. "Met voldoende middelen kunnen farmaceutische wetenschappers binnen enkele maanden een vaccin ontwikkelen en redelijke zekerheid bieden dat het veilig is."

Deze lijst met valse claims die ons door een kleine kliek wordt aangedragen, is verre van compleet. Het opwekken van angst en paniek is de belangrijkste strategie om mensen zover te krijgen dat ze zulke monumentale veranderingen in ons leven opleggen. De taak om angst op te wekken wordt uitgevoerd door meegaande media die 24/7 de ernst van COVID-19 overdrijven en tegelijkertijd nog meer verschrikkelijke rampen voorspellen.

Michel Chossudovsky, professor aan de Universiteit van Ottawa, rapporteert in Global Research: "De angstcampagne heeft geen wetenschappelijke basis. '

Professor Chossudovsky richtte de Global Research.ca-site op kort na het fiasco van 9/11 in 2001. De site staat vol met artikelen op basis van wetenschappelijke analyse die de machtsverslagen in de reguliere media afsnijden. Voor een overzicht van recente artikelen over Global Research, dat is gevestigd in Montreal, zie dit.

Professor Chossudovsky presenteert een video-overzicht van de ten onrechte benoemde pandemie Kwaliteitsbeleid.

Een van de belangrijkste verhalen in deze reeks Global Research-verhalen is dat er echt geen methode is om te bepalen wie met het virus is "besmet" en wie niet. De resultaten van de PCR-test zijn inderdaad vrijwel zinloos. Dienovereenkomstig is de hele verhaallijn van het aantal zaken dat toeneemt naar de noodzaak om een ​​tweede reeks lockdowns op te leggen misleidend. Het is niets anders dan berekende desinformatie. Zie bijvoorbeeld dit, dit en  dit.

Een verwant essay van Michael Thau heeft als titel: “NY Times: tot 90% die COVID-19 hebben getest Positief ten onrechte gediagnosticeerd! WAARHEID: Heel veel erger?

Het is inmiddels algemeen bekend dat de regels voor het registreren van sterfgevallen in veel landen zijn gewijzigd om plaats te maken voor grove overdrijvingen van de COVID-19-sterftestatistieken. Bovendien kregen ziekenhuisbeheerders een financiële beloning voor het meegaan met het bedrog. Een van de websites waar dit verhaal wordt uitgelegd, is de Children's Health Defense, zie dit.

De wijziging van wetten, beleid en praktijken in veel landen om de voorwaarde te creëren voor een groot aantal COVID-19-sterfgevallen is algemeen bekend. Het fenomeen is breed uitgemeten in alternatieve media. Zien dit bijvoorbeeld.

De beschikbare gegevens over de inflatie van zaaknummers en de morbiditeitscijfers die aan COVID-19 worden toegeschreven, zijn gebaseerd op fraude, verkeerde informatie, leugens en misleidende aannames. Daarom kan worden gezegd dat de echte bedreiging voor het publiek niet afkomstig is van een dodelijk virus, waarvan de werkelijke dodelijkheid tot dusver niet ernstiger is dan de jaarlijkse griep. We hebben eerder te maken met een gemene politiek virus, een massale politieke misleiding, die ons wordt opgedrongen door een combinatie van Big Pharma en globalistische financiers. Deze financiers, zoals het beste gepersonifieerd door afperser Bill Gates, hebben diepe wortels in Wall Street, de Federal Reserve en zelfs in de enorme vermogensgenererende capaciteiten van het communistische China.

Wereldwijd worden letterlijk miljarden mensen in gevaar gebracht door een uitbundig gefinancierde manipulatie van mediakanalen en overheidsfunctionarissen. De lockdowns, het muilkorven met maskers, evenals de vaccins voor 'immuniteitspaspoort', zijn bedoeld om een ​​aantal doelen te bereiken, waarvan de meeste weinig te maken hebben met de volksgezondheid. Ze zijn bedoeld om de rijken verder te verrijken door meedogenloos de middenklasse aan te vallen en de armen verder te verarmen.

Lees hier het hele verhaal ...