De wereld reageert: Great Barrington Declaration krijgt 135,000 handtekeningen in 4 dagen

Deel dit verhaal!
In slechts 4 dagen sinds de vrijlating hebben 4,700 medische en volksgezondheidswetenschappers, 8,838 artsen en 123,298 leden van het grote publiek The Great Barrington Declaration ondertekend. ⁃ TN-editor

De verklaring van Great Barrington

Als epidemiologen van infectieziekten en volksgezondheidswetenschappers maken we ons ernstig zorgen over de schadelijke gevolgen voor de lichamelijke en geestelijke gezondheid van het heersende COVID-19-beleid, en bevelen we een aanpak aan die we Focused Protection noemen. 

We komen zowel van links als van rechts en van over de hele wereld en hebben onze carrières gewijd aan het beschermen van mensen. Het huidige lockdown-beleid heeft verwoestende gevolgen voor de volksgezondheid op korte en lange termijn. De resultaten (om er maar een paar te noemen) zijn onder meer lagere vaccinatiegraad bij kinderen, verslechterende uitkomsten van hart- en vaatziekten, minder kankerscreenings en een verslechterende geestelijke gezondheid - wat leidt tot een grotere oversterfte in de komende jaren, waarbij de arbeidersklasse en jongere leden van de samenleving de zwaarste last dragen. . Leerlingen van school houden is een groot onrecht. 

Als deze maatregelen worden gehandhaafd totdat er een vaccin beschikbaar is, zal dit onherstelbare schade aanrichten, waarbij de kansarmen onevenredig zwaar worden geschaad.

Gelukkig groeit ons begrip van het virus. We weten dat de kwetsbaarheid voor overlijden door COVID-19 meer dan duizend keer hoger is bij ouderen en zieken dan bij jongeren. Voor kinderen is COVID-19 inderdaad minder gevaarlijk dan veel andere vormen van schade, waaronder griep. 

Naarmate de immuniteit in de bevolking toeneemt, neemt het risico op infectie voor iedereen - inclusief de kwetsbaren - af. We weten dat alle populaties uiteindelijk kudde-immuniteit zullen bereiken - dwz het punt waarop het aantal nieuwe infecties stabiel is - en dat dit kan worden ondersteund door (maar niet afhankelijk is van) een vaccin. Ons doel zou daarom moeten zijn om sterfte en sociale schade tot een minimum te beperken totdat we immuniteit voor de kudde bereiken. 

De meest medelevende benadering die de risico's en voordelen van het bereiken van kudde-immuniteit in evenwicht houdt, is om degenen met een minimaal risico op overlijden normaal te laten leven om immuniteit tegen het virus op te bouwen door middel van natuurlijke infectie, terwijl degenen die het hoogst zijn beter worden beschermd. risico. We noemen dit gerichte bescherming. 

Het nemen van maatregelen om de kwetsbaren te beschermen zou het centrale doel moeten zijn van de volksgezondheidsreacties op COVID-19. Verpleeghuizen zouden bijvoorbeeld personeel met verworven immuniteit moeten gebruiken en regelmatig PCR-tests moeten uitvoeren op ander personeel en alle bezoekers. Rotatie van personeel moet tot een minimum worden beperkt. Thuiswonende gepensioneerden moeten boodschappen en andere benodigdheden bij hen thuis laten bezorgen. Indien mogelijk moeten ze familieleden buiten ontmoeten in plaats van binnen. Een alomvattende en gedetailleerde lijst van maatregelen, inclusief benaderingen voor huishoudens met meerdere generaties, kan worden geïmplementeerd en valt ruim binnen het bereik en de mogelijkheden van volksgezondheidswerkers. 

Degenen die niet kwetsbaar zijn, zouden onmiddellijk het leven moeten kunnen hervatten zoals normaal. Eenvoudige hygiënemaatregelen, zoals handen wassen en ziek thuisblijven, moeten door iedereen worden toegepast om de immuniteitsdrempel van de kudde te verlagen. Scholen en universiteiten moeten openstaan ​​voor persoonlijk onderwijs. Buitenschoolse activiteiten, zoals sporten, moeten worden hervat. Jonge volwassenen met een laag risico zouden normaal moeten werken in plaats van thuis. Restaurants en andere bedrijven zouden moeten openen. Kunst, muziek, sport en andere culturele activiteiten moeten worden hervat. Mensen die meer risico lopen, kunnen deelnemen als ze dat willen, terwijl de samenleving als geheel de bescherming geniet die de kwetsbaren worden geboden door degenen die kuddeimmuniteit hebben opgebouwd.

Op 4 oktober 2020 werd deze verklaring opgesteld en ondertekend in Great Barrington, Verenigde Staten.

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

3 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Knoflook

Het is interessant hoe ze dat hebben in die genetisch gemodificeerde producten die vaccins worden genoemd.

een virus integreert vaak zijn eigen genetische informatie in de gastheer, maar als het een genetisch gemodificeerde soort virusstam is, hangt het allemaal af van wat ze eraan toevoegen, en wat weerhoudt hen ervan om iets toe te voegen aan een virusstam om snode redenen? De mensen die vaak farmaceutische bedrijven bezitten zijn eugenetici, technocratisch en zeer pro-ontvolking, dus lagere vaccinatiegraad zou eigenlijk een goede zaak kunnen zijn 👍

Dave Walton

Van een vriend / onderzoeker: De recente brief aan de regering die zich verzette tegen de lockdown (The Barrington Declaration) en opnieuw vroeg om Herd Immunity kwam van een Amerikaanse denktank die verbonden was met Koch Industries, genaamd de AIER - American Institute for Economic Research - the Devos family ( die achter de anti-lockdown-protesten in Michigan zaten) zitten op het bord. Deze Drs 9 The Barrington-verklaring) ontmoetten Alex Azar, lid van de Amerikaanse minister van Gezondheid en Erfgoed, voordat ze publiceerden. De belangrijkste Dr. is Sunetra Gupta, die niet alleen wordt ondersteund door de AIER, maar ook door de Britse Nudge Unit - Behavioral Insight.... Lees verder "

Paul Newcomb

OAN wordt nu waargenomen door hightech- en oligarch-bedrijven zoals Direct TV. Ze proberen deze dappere en kritisch denkende wetenschappers, artsen en epidemiologen het zwijgen op te leggen. Ik sta achter het Great Barrington-akkoord.