Christiana Figueres, uitvoerend secretaris van het Raamverdrag van de VN inzake klimaatverandering heeft onlangs het ware doel van de VN onthuld bij de implementatie van duurzame ontwikkeling op wereldschaal:
“Dit is de eerste keer in de geschiedenis van de mensheid dat we onszelf opzettelijk de taak geven om binnen een gedefinieerde periode verander het economische ontwikkelingsmodel dat al minstens 150 jaar regeert, sinds de industriële revolutie.”[Nadruk toegevoegd]
Ze voegde eraan toe: "Dit is waarschijnlijk de moeilijkste taak die we onszelf ooit hebben gegeven, namelijk het opzettelijk transformeren van het economische ontwikkelingsmodel, voor het eerst in de menselijke geschiedenis."
Ik denk meteen aan twee vragen. Ten eerste, hebben de VN daadwerkelijk de middelen om het kapitalisme te verplaatsen en ten tweede, wat betekent het voor ons als zij dat doen?
De eerste vraag zal zeker op 25 op september worden beantwoord tijdens de komende VN-top voor de goedkeuring van Post-2015 ontwikkelingsagenda. Dit is de belangrijkste algemene vergadering van de VN sinds de 1992 Earth Summit in Rio de Janiero, waar duurzame ontwikkeling en de agenda voor de 21st Century (Agenda 21) beide in de eerste plaats zijn geboren.
Het doel van de huidige bijeenkomst is om alle landen op aarde, inclusief de Verenigde Staten, ertoe te bewegen een politiek bindend document te ondertekenen, de "2030 Agenda" genaamd, waarin de 17-doelstellingen voor duurzame ontwikkeling en 169-doelen worden vermeld waarmee ze door 2030 kunnen worden bereikt.
Het antwoord op de tweede vraag is nu in zicht: welke doelen en doelen hebben ze in gedachten?
Voor suikercoating omvatten 2030 Agenda-doelstellingen beloften van Utopia zoals "een einde maken aan armoede en honger, in al hun vormen en dimensies", ervoor zorgen dat "alle mensen een voorspoedig en bevredigend leven kunnen leiden", en "levenslange leermogelijkheden bieden" " voor iedereen.
De tanden van de duivel zijn echter te vinden in de kleine lettertjes. Paragraaf 28 van de 2030-agenda bepaalt:
“We verbinden ons ertoe fundamentele veranderingen aan te brengen in de manier waarop onze samenlevingen goederen en diensten produceren en consumeren. Overheden, internationale organisaties, het bedrijfsleven en andere niet-overheidsactoren en individuen moeten bijdragen aan het veranderen van niet-duurzame consumptie- en productiepatronen ... om te komen tot duurzamere consumptie- en productiepatronen. "
Productie? Consumptie? Dit zijn de hoekstenen van het kapitalisme en de vrije onderneming waarop alle principes van vraag en aanbod zijn gebaseerd. Terwijl een vrije markt op dit moment bepaalt wat er wordt gemaakt en wat wordt geconsumeerd, is de 2030 Agenda van plan dit omver te werpen ten gunste van een op hulpbronnen gebaseerd economisch systeem waar “experts” eenvoudig productie- en consumptiequota instellen volgens hun eigen formules en computeralgoritmen.
En welke experts vraag je? Zij zullen de niet-gekozen, onverantwoordelijke en anders onaanraakbare sociale ingenieurs zijn die beweren beter dan jij te weten hoe je leven eruit zou moeten zien. Je wordt gedwongen om minder te consumeren en meer op te offeren. Uw vermogen om deel te nemen aan handel, om winst te maken en om erfenis te creëren zal hun bevlieging zijn, niet die van u. Goederen en diensten worden geprijsd op basis van gebruikte middelen in plaats van vraag en aanbod.
Figueres heeft volkomen gelijk dat het vervangen van vrije markten "de eerste keer in de menselijke geschiedenis" zal zijn. Hoewel de huidige praktijken van duurzame ontwikkeling over de hele wereld veel meer economische ontwrichtingen hebben veroorzaakt dan successen, reageert de VN eenvoudig dat we er meer van nodig hebben voordat Utopia wordt gerealiseerd.
Als een op hulpbronnen gebaseerd economisch systeem is het enige historische precedent voor duurzame ontwikkeling een goed gedefinieerd economisch model genaamd Technocracy, gecreëerd tijdens de 1930s toen de Grote Depressie woedde. Destijds dachten prominente wetenschappers, ingenieurs en technici dat het kapitalisme dood was en het daarom aan hen was om de hele samenleving te leiden als een social engineering-project.
Gelukkig slaagden de Technocraten er niet in om grip te krijgen en de beweging vervaagde in het duister. Maar nu is het terug met een wraak, onder het slimme mom van Duurzame Ontwikkeling.
De vroege technocratie bleef echter niet onopgemerkt. Aldous Huxley slaagde erin in zijn klassieke werk, Brave New World, dat werd geschreven in 1932 op het hoogtepunt van de Technocracy-beweging in de VS Inderdaad, het eindresultaat van Technocracy werd gezien als een wetenschappelijke dictatuur waar elk detail van het leven wordt gemicromanaged door een ongeziene hand, aangedreven door onbetwistbaar beleid en voorschriften.
Als de aanstaande 2030 Agenda-bijeenkomst erin slaagt wereldleiders ertoe te bewegen zich aan te melden, zal het eufemisme "Brave New World" naar een geheel nieuw niveau worden gebracht zodra het realiteit wordt.
RIP Capitalism and Free Enterprise.
Dit is niet de toekomst die Amerika wil, maar het is de toekomst die we gaan krijgen.
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
wpDiscuz