De verraderlijke afscheiding van klimaatconfederatiestaten

Deel dit verhaal!
Veel staten en steden hebben de grondwet al vernield door ongrondwettelijke maatregelen te nemen. Ze kunnen hun cake echter niet krijgen en opeten. Als ze willen dat de FBI hen iets geeft, zijn ze de eersten die gemeen schreeuwen en erop wijzen hoe ongrondwettelijk de federale regering handelt. ⁃ TN-editor

Nadat president Trump het klimaatverdrag van Parijs, dat nog nooit door de senaat was geratificeerd, verwierp, kondigde de Europese Unie aan dat het zou samenwerken met een klimaatconfederatie van secessionistische staten.

Schotland en de milieuministers van Noorwegen hebben gewezen op een focus op individuele Amerikaanse staten. En de secessionistische regeringen van Californië, New York en Washington hebben aangekondigd dat zij eenzijdig en illegaal een buitenlands verdrag zullen sluiten dat door de president van de Verenigde Staten is afgewezen.

De Grondwet is daar heel duidelijk over. "Geen enkele staat zal een verdrag sluiten." Gouverneur Cuomo van New York was al even duidelijk. "De staat New York zet zich in om te voldoen aan de normen die zijn uiteengezet in het Akkoord van Parijs, ongeacht de onverantwoordelijke acties van Washington."

Cuomo's verklaring komt handig in Franse, Chinese en Russische vertalingen.

"Het is een beetje moedig om over het partnerschap tussen China en Californië te praten alsof we een afzonderlijke natie zijn, maar we zijn een afzonderlijke natie," kondigde gouverneur Brown van Californië aan.

In een interview met de Huffington Post omschreef de radicaal-linkse Californië 'als een echte natiestaat'.

Brown zwaaide door China om de communistische dictatuur van de loyaliteit van Californië aan een illegaal verdrag te verzekeren op hetzelfde moment dat EU-baas Juncker Amerika bashen en kussen op premier Li Keqiang op de EU-China-top. Het is één ding wanneer de EU en China een verenigd front vormen tegen Amerika. Het is iets heel anders wanneer Californië en China een verenigd front vormen tegen Amerika.

De Climate Alliance van Californië, New York, Washington, Vermont, Massachusetts, Connecticut, Oregon, Colorado, Hawaii, Virginia en Rhode Island lijkt veel op de Montgomery-conventie van de Confederatie. Beide dienen als ontmoetingspunten voor een secessionistische alliantie van staten om hun grieven te uiten tegen de federale regering over een kwestie waarin zij uit de pas lopen met de natie.

'We zijn een machtige deelstaatregering. We hebben negen andere staten die het met ons eens zijn, 'pochte Brown.

Nog twee en Jim Jones 'oude vriend zou zijn eigen bondgenootschap kunnen hebben.

Al het opscheppen en opscheppen over hoeveel rijkdom en macht de secessionistische staten van de klimaatconfederatie vertegenwoordigen, klinkt heel bekend. Maar die rijkdom en macht is gebaseerd op kleine enclaves, de Bay Area en enkele tientallen blokken in Manhattan, die een onevenredige invloed uitoefenen.

Net als de slavenhoudersklasse, laten linkse elites de arrogantie van hun rijkdom hen naar verraad leiden. En terwijl ze uitkijken vanuit hun huizen en wolkenkrabbers, moeten ze onthouden dat de meerderheid van de arbeidersklasse mensen in Californië en New York veel minder enthousiast zullen zijn over het voeren van een oorlog om hun vuile investeringen in zonne-energiecentrales en koolstofkredieten gefinancierd door belastingen te beschermen in beslag genomen door veel van dezelfde mensen in deze linkse slavenstaten.

De verklaarde intentie van de Klimaatalliantie, in woorden die op de website van de New York State staat, is verraderlijk "Amerikaanse staten bijeen te roepen die zich inzetten voor de handhaving van de Klimaatovereenkomst van Parijs".

[the_ad id = "11018 ″]

Staten kunnen en mogen niet eenzijdig kiezen om een ​​door de president verworpen verdrag te 'handhaven'. Hun leiders mogen zeker niet naar vijandige landen reizen om buitenlandse mogendheden op de hoogte te stellen van hun verraderlijke ontwerpen en om hun hulp te vragen tegen het beleid van de Amerikaanse regering.

Dit is des te verraderlijker in een tijd waarin de Verenigde Staten op ramkoers zijn met de Volksrepubliek China over nucleaire wapens en handelsovereenkomsten met Noord-Korea.

"Het is belangrijk voor de wereld om te weten dat Amerika niet Washington is", verklaarde Brown. "Ja, we maken deel uit van de unie, maar we zijn ook een soevereine staat die het noodzakelijke beleid kan promoten dat nodig is om te overleven."

Gouverneurs voelen normaal niet de noodzaak om te verklaren dat hun staat nog steeds deel uitmaakt van de unie. Maar ze kondigen ook niet aan dat ze een afzonderlijke natie zijn en vertrekken vervolgens om afzonderlijke deals te sluiten met vijandelijke machten. Geen enkele staat zou moeten uitgeven: "Ja, we maken deel uit van de vakbond, maar" disclaimers voordat ze naar China gaan.

De disclaimer is de eerste stap om de vakbond te verlaten.

De reis van gouverneur Brown naar China wordt niet gefinancierd door de belastingbetalers in Californië. Dat zou een opluchting kunnen zijn voor die overbelaste stam, behalve dat het gedeeltelijk wordt betaald door de Energy Foundation. Achter die generieke naam voor een doorgeeforganisatie schuilen een aantal linkse stichtingen die hebben betaald voor Amerikaanse politici om naar de Volksrepubliek China te reizen.

Donoren aan de energie-stichting zijn onder meer Ecocrat miljardair Tom Steyer die miljoenen in EF heeft gepompt. Steyer's financiën zijn verstrikt in China en zelfs met leden van de Chinese overheid.

Steyer heeft president Trump beschuldigd van verraad voor het verwerpen van het ongrondwettelijke klimaatverdrag van Parijs. Maar wie zijn hier de echte verraders?

Andere belangrijke EF-donoren zijn het Rockefeller Brothers Fund, Bloomberg en George Soros.

Er is iets diep verontrustends aan de verraderlijke reis van een gouverneur die wordt gefinancierd door privébelangen met zakelijke banden met een buitenlandse macht. Als Democraten echt serieus waren over het uitroeien van invloed door buitenlandse mogendheden, zouden ze de rug van Brown van dichtbij bekijken.

Nadat president Trump het klimaatverdrag van Parijs, dat nog nooit door de senaat was geratificeerd, verwierp, kondigde de Europese Unie aan dat het zou samenwerken met een klimaatconfederatie van secessionistische staten.

Schotland en de milieuministers van Noorwegen hebben gewezen op een focus op individuele Amerikaanse staten. En de secessionistische regeringen van Californië, New York en Washington hebben aangekondigd dat zij eenzijdig en illegaal een buitenlands verdrag zullen sluiten dat door de president van de Verenigde Staten is afgewezen.

De Grondwet is daar heel duidelijk over. "Geen enkele staat zal een verdrag sluiten." Gouverneur Cuomo van New York was al even duidelijk. "De staat New York zet zich in om te voldoen aan de normen die zijn uiteengezet in het Akkoord van Parijs, ongeacht de onverantwoordelijke acties van Washington."

Cuomo's verklaring komt handig in Franse, Chinese en Russische vertalingen.

"Het is een beetje moedig om over het partnerschap tussen China en Californië te praten alsof we een afzonderlijke natie zijn, maar we zijn een afzonderlijke natie," kondigde gouverneur Brown van Californië aan.

In een interview met de Huffington Post omschreef de radicaal-linkse Californië 'als een echte natiestaat'.

Brown zwaaide door China om de communistische dictatuur van de loyaliteit van Californië aan een illegaal verdrag te verzekeren op hetzelfde moment dat EU-baas Juncker Amerika bashen en kussen op premier Li Keqiang op de EU-China-top. Het is één ding wanneer de EU en China een verenigd front vormen tegen Amerika. Het is iets heel anders wanneer Californië en China een verenigd front vormen tegen Amerika.

De Climate Alliance van Californië, New York, Washington, Vermont, Massachusetts, Connecticut, Oregon, Colorado, Hawaii, Virginia en Rhode Island lijkt veel op de Montgomery-conventie van de Confederatie. Beide dienen als ontmoetingspunten voor een secessionistische alliantie van staten om hun grieven te uiten tegen de federale regering over een kwestie waarin zij uit de pas lopen met de natie.

'We zijn een machtige deelstaatregering. We hebben negen andere staten die het met ons eens zijn, 'pochte Brown.

Nog twee en Jim Jones 'oude vriend zou zijn eigen bondgenootschap kunnen hebben.

Al het opscheppen en opscheppen over hoeveel rijkdom en macht de secessionistische staten van de klimaatconfederatie vertegenwoordigen, klinkt heel bekend. Maar die rijkdom en macht is gebaseerd op kleine enclaves, de Bay Area en enkele tientallen blokken in Manhattan, die een onevenredige invloed uitoefenen.

Net als de slavenhoudersklasse, laten linkse elites de arrogantie van hun rijkdom hen naar verraad leiden. En terwijl ze uitkijken vanuit hun huizen en wolkenkrabbers, moeten ze onthouden dat de meerderheid van de arbeidersklasse mensen in Californië en New York veel minder enthousiast zullen zijn over het voeren van een oorlog om hun vuile investeringen in zonne-energiecentrales en koolstofkredieten gefinancierd door belastingen te beschermen in beslag genomen door veel van dezelfde mensen in deze linkse slavenstaten.

De verklaarde intentie van de Klimaatalliantie, in woorden die op de website van de New York State staat, is verraderlijk "Amerikaanse staten bijeen te roepen die zich inzetten voor de handhaving van de Klimaatovereenkomst van Parijs".

Staten kunnen en mogen niet eenzijdig kiezen om een ​​door de president verworpen verdrag te 'handhaven'. Hun leiders mogen zeker niet naar vijandige landen reizen om buitenlandse mogendheden op de hoogte te stellen van hun verraderlijke ontwerpen en om hun hulp te vragen tegen het beleid van de Amerikaanse regering.

Dit is des te verraderlijker in een tijd waarin de Verenigde Staten op ramkoers zijn met de Volksrepubliek China over nucleaire wapens en handelsovereenkomsten met Noord-Korea.

"Het is belangrijk voor de wereld om te weten dat Amerika niet Washington is", verklaarde Brown. "Ja, we maken deel uit van de unie, maar we zijn ook een soevereine staat die het noodzakelijke beleid kan promoten dat nodig is om te overleven."

Gouverneurs voelen normaal niet de noodzaak om te verklaren dat hun staat nog steeds deel uitmaakt van de unie. Maar ze kondigen ook niet aan dat ze een afzonderlijke natie zijn en vertrekken vervolgens om afzonderlijke deals te sluiten met vijandelijke machten. Geen enkele staat zou moeten uitgeven: "Ja, we maken deel uit van de vakbond, maar" disclaimers voordat ze naar China gaan.

De disclaimer is de eerste stap om de vakbond te verlaten.

De reis van gouverneur Brown naar China wordt niet gefinancierd door de belastingbetalers in Californië. Dat zou een opluchting kunnen zijn voor die overbelaste stam, behalve dat het gedeeltelijk wordt betaald door de Energy Foundation. Achter die generieke naam voor een doorgeeforganisatie schuilen een aantal linkse stichtingen die hebben betaald voor Amerikaanse politici om naar de Volksrepubliek China te reizen.

Donoren aan de energie-stichting zijn onder meer Ecocrat miljardair Tom Steyer die miljoenen in EF heeft gepompt. Steyer's financiën zijn verstrikt in China en zelfs met leden van de Chinese overheid.

Steyer heeft president Trump beschuldigd van verraad voor het verwerpen van het ongrondwettelijke klimaatverdrag van Parijs. Maar wie zijn hier de echte verraders?

Andere belangrijke EF-donoren zijn het Rockefeller Brothers Fund, Bloomberg en George Soros.

Er is iets diep verontrustends aan de verraderlijke reis van een gouverneur die wordt gefinancierd door privébelangen met zakelijke banden met een buitenlandse macht. Als Democraten echt serieus waren over het uitroeien van invloed door buitenlandse mogendheden, zouden ze de rug van Brown van dichtbij bekijken.

Lees hier het hele verhaal ...

 

Inschrijven
Melden van
gast

0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties