De niet-gevaccineerde stigmatiseren: de mens vandaag, niet de mens morgen

VERHAAL IN EEN OOGOPSLAG

DUITSLAND 2021: Een politieagent noemt niet-gevaccineerde mensen indirecte moordenaars en zegt dat het geen mensen zijn. pic.twitter.com/iM2W7OPVXp

- Apex Wereldnieuws (@apexworldnews) 12 december 2021

Je weet dat je een schemergebied van waanzin bent binnengegaan wanneer een politieagent je vertelt dat je een crimineel bent, simpelweg omdat je niet ingeënt bent. Dat is precies wat er onlangs in Duitsland gebeurde. De politieagent hield vol dat de niet-gevaccineerde man 'een moordenaar' was omdat hij 'iemand zou kunnen besmetten' en dat hij 'geen mens' is.

De bizarre woordenwisseling werd op 12 december 2021 op Twitter geplaatst (zie hierboven). Als reactie vertelt de niet-gevaccineerde man de agent dat hij degene is die "de hele menselijkheid heeft verloren". Inderdaad. Wie had gedacht dat we ooit de dag zouden zien waarop individuen worden gemarkeerd als "moordenaars" en "niet menselijk" op basis van alleen de vaccinatiestatus?

Het is meer dan irrationeel. Maar nogmaals, waanzin gehoorzaamt de rede niet, en volgens professor Mattias Desmet, een Belgische psycholoog, is de wereld inderdaad gehypnotiseerd in een staat van massapsychose.¹

"Massavormingspsychose" is de verklaring voor hoe de Duitsers de wreedheden van de nazi-partij in de jaren dertig accepteerden, en het is de verklaring waarom zovelen over de hele wereld medische apartheid en de ontmenselijking van de niet-gevaccineerde nu steunen.

Je kunt je weg uit tirannie niet naleven

Auschwitz-overlevende Marian Turski, 94:
"En zo gaat het, stap voor stap, langzaam." pic.twitter.com/ewla4GCjeu

— Ken uw mensenrechten (@HumanRights4UK) 3 december 2021

De stigmatisering en ontmenselijking van degenen die niet gevaxxed zijn, is des te irrationeeler als je bedenkt dat de COVID-injectie de infectie of verspreiding van het virus niet voorkomt. Degenen die één, twee of zelfs drie doses hebben gekregen, lopen NOG STEEDS de infectie op, en in steeds grotere mate, en verspreiden het onder zowel vaxxed als unvaxxed.

Uitbraken onder "volledig gevaccineerde" populaties, geïsoleerd op bijvoorbeeld cruiseschepen, hebben zich verschillende keren voorgedaan, wat bewijst dat de schoten er niet in slagen om uitbraken te voorkomen. De COVID-gestoken zijn duidelijk net zo "gevaarlijk" en zullen waarschijnlijk hun medemens "doden" als degenen die niet worden gestoken.

Wanneer een van beide beslissingen - de beslissing om de prik te krijgen of te weigeren - ertoe leidt dat u exact hetzelfde risico voor anderen stelt, hoe kan iemand dan zeggen dat de ene gevaarlijker is dan de andere? Iedereen die nog in staat is tot helder, nuchter denken, zal zien dat het niet klopt.

Helaas ervaren de meeste landen een massale waanpsychose. Ze zijn gemanipuleerd om zeer irrationele absurditeiten te geloven. Dezelfde psychologische operatie was aan het werk in de jaren dertig, toen joden, ouderen en zieken, en geestelijk en lichamelijk gehandicapten werden ontmenselijkt en beschuldigd werden als dragers van ziekten en andere sociale kwalen.

In de korte video hierboven beschrijft Auschwitz-overlevende Marian Turski, nu 94 jaar oud, de toenemende ontmenselijking en verbanning die plaatsvond in nazi-Duitsland, en uiteindelijk eindigde in de Holocaust. Nu staan ​​we weer voor dezelfde splitsing in de weg. Velen, zoals de Duitse politieagent, kiezen de platgetreden weg van de herhaalde geschiedenis.

Stigmatiseren van niet-gevaccineerde is ongerechtvaardigd

Op 20 november 2021 publiceerde The Lancet een brief van Gunter Kampf, getiteld “COVID-19: stigmatisering van niet-gevaccineerden is niet gerechtvaardigd”.² “In de VS en Duitsland hebben hoge functionarissen de term pandemie van niet-gevaccineerden gebruikt, wat suggereert dat mensen die zijn gevaccineerd niet relevant zijn in de epidemiologie van COVID-19”, schrijft Kampf.

Hij voegt er echter aan toe: "Er is steeds meer bewijs dat gevaccineerde personen een relevante rol blijven spelen bij de overdracht." Hij citeert verder statistieken uit Massachusetts, waar in juli 469 19 nieuwe COVID-2021-gevallen werden geïdentificeerd. Daarvan waren 346 (74%) geheel of gedeeltelijk gestoken en 274 (79%) waren symptomatisch.

De cyclusdrempelwaarden die werden gebruikt tijdens PCR-tests waren ook even laag, ongeacht de COVID-prikstatus (mediaan 22.8 cycli, wat het risico op fout-positieve resultaten minimaliseert), “wat wijst op een hoge virale lading, zelfs bij mensen die volledig waren gevaccineerd”, merkt Kampf op. Deze gegevens zijn duidelijk bewijs dat de COVID-prikken de pandemie niet kunnen beëindigen en in feite kunnen voorkomen dat deze op natuurlijke wijze uitsterft. Kampf vervolgt:³

“In de VS werden tegen 10,262 april 19 in totaal 30 COVID-2021-gevallen gemeld bij gevaccineerde mensen, van wie 2725 (26.6%) asymptomatisch waren, 995 (9.7%) in het ziekenhuis werden opgenomen en 160 (1.6%) stierven. In Duitsland was 55.4% van de symptomatische COVID-19-gevallen bij patiënten van 60 jaar of ouder volledig gevaccineerde personen, en dit aandeel neemt elke week toe.

In Münster, Duitsland, deden zich nieuwe gevallen van COVID-19 voor bij ten minste 85 (22%) van de 380 mensen die volledig waren gevaccineerd of die hersteld waren van COVID-19 en die een nachtclub bezochten.

Mensen die zijn gevaccineerd, hebben een lager risico op ernstige ziekten, maar zijn nog steeds een relevant onderdeel van de pandemie. Het is daarom verkeerd en gevaarlijk om te spreken van een pandemie van niet-gevaccineerden.

Historisch gezien hebben zowel de VS als Duitsland negatieve ervaringen veroorzaakt door delen van de bevolking te stigmatiseren vanwege hun huidskleur of religie.

Ik roep hoge functionarissen en wetenschappers op om een ​​einde te maken aan de ongepaste stigmatisering van niet-gevaccineerde mensen, waaronder onze patiënten, collega's en andere medeburgers, en om extra inspanningen te leveren om de samenleving samen te brengen."

Menselijk vandaag, niet menselijk morgen

Het is belangrijk om te beseffen dat je niet kunt voldoen aan je uitweg uit deze tirannie. Als u ervoor kiest om de COVID-injectie te krijgen omdat u niet gestigmatiseerd wilt worden, kan er geen einde komen aan uw naleving van toekomstige boosters, ongeacht de kosten voor u of uw gezin.

In korte tijd - hooguit een handvol maanden - word je plotseling en willekeurig weer als een niet-gevaccineerde bedreiging voor de samenleving beschouwd, ook al heb je al een, twee of drie dodelijke schoten gehad.

Dat zal allemaal niet uitmaken. U krijgt geen browniepunten voor naleving in het verleden. Zes maanden na uw tweede of derde dosis gaat uw status letterlijk van de ene op de andere dag van groen naar rood, van menselijk naar niet-menselijk. Je bent weer "niet gevaccineerd", totdat of tenzij je een nieuwe booster krijgt. Deze cyclus gaat door tot je dood bent. Ben je een spel? Is dat hoe je de rest van je leven wilt doorbrengen?

COVID-shots houden de 'pandemie' in stand

Meer dan 80 onderzoeken hebben bevestigd dat de natuurlijke immuniteit tegen COVID-19 gelijk is aan of superieur is aan wat je krijgt van de prik.⁴ Dit komt overeen met de gevestigde medische wetenschap, dus het is geen verrassing. Het is zoals het hoort.

Maar voor het eerst in de moderne medische geschiedenis wordt natuurlijke immuniteit afgeschilderd alsof het geen enkel voordeel heeft. Erger nog, degenen met natuurlijke immuniteit worden als gevaarlijk bestempeld en worden gemeden en zelfs ontslagen omdat ze geen schot hebben gekregen.

Alleen de gestoken worden beschermd en kunnen anderen beschermen, beweren gezondheidsautoriteiten nu - ook al zijn het degenen met natuurlijke immuniteit die het meest worden beschermd en geen risico vormen voor anderen.

De realiteit en waarheid is echter dat natuurlijke immuniteit langdurig is, beschermt tegen alle varianten en niet zal bijdragen aan het creëren van varianten. Hetzelfde kan niet gezegd worden van de COVID-prik. We hebben nu duidelijk bewijs dat de injecties maximaal zes maanden bescherming bieden, waarna de relatieve risicoreductie tot nul daalt.

Als slechts één van de vele voorbeelden, een Zweedse studie⁵ gepubliceerd op 25 oktober 2021, ontdekte dat hoewel de prikken aanvankelijk het risico op ziekenhuisopname verlaagden, hun effectiviteit snel afnam.

• De Pfizer-prik ging van 92% effectiviteit op dag 15 tot 30, tot 47% op dag 121 tot 180, en nul vanaf dag 201.
• Het Moderna-schot had een vergelijkbaar traject, geschat op 59% vanaf dag 181.
• De AstraZeneca-injectie had een lagere effectiviteit buiten de poort, nam sneller af dan de mRNA-injecties en had geen detecteerbare effectiviteit vanaf dag 121.

Deze en andere onderzoeken die een afnemende immuniteit aantonen, werden besproken in een interview met de New England Journal of Medicine op 9 december 2021.⁶ Zoals opgemerkt in dat interview, kan de Delta-variant, die aanzienlijk verschilt van de oorspronkelijke SARS-CoV-2-stam, volledig gestoken personen infecteren, en het vermogen om dit te doen neemt in de loop van de tijd toe, aangezien de effectiviteit van het schot snel afneemt.

Afgezien van afnemende werkzaamheid, dwingt het feit dat het virus muteert binnen "gevaccineerde" populaties het ook om het vermogen te ontwikkelen om de COVID-prik te omzeilen. Kortom, het deck is gestapeld tegen degenen die vertrouwen op de COVID-opname om hen te beschermen. Op de lange termijn is het een hopeloze situatie, omdat we onze uitweg uit een endemie niet kunnen inenten met een product dat infectie en verspreiding niet voorkomt!

Helaas volgt NEJM, in plaats van wetenschap te promoten, de lijn van het officiële mainstream-verhaal en suggereert dat boosters het antwoord zijn. Ze zouden beter moeten weten, wat het vermoeden doet rijzen dat belangenconflicten hun klinische oordeel waarschijnlijk beïnvloeden.⁷

Lindsey Baden, een van de geïnterviewden, heeft subsidies ontvangen van de National Institutes of Health, de Gates Foundation en de Wellcome Trust – drie instellingen die min of meer openlijk de medische tirannie en het totalitaire bewind van een op bioveiligheid gebaseerde politiestaat steunen.

De zwaartekracht van onze situatie

In de video hierboven interviewt Dr. Chris Martenson Desmet over de ernst van onze situatie, ziend hoe deze geworteld is in een grove zelfdestructieve psychiatrische aandoening - en een die het totalitarisme laat bloeien.

Volgens Desmet lijkt de massavormingspsychose nu zo wijdverbreid dat wereldwijd totalitarisme onvermijdelijk is. Hij gelooft dat het het over zal nemen, zoals we al in een aantal landen zien.

De Duitse politieagent die de menselijkheid van de niet-gevaccineerde aan de kaak stelt, is een lichtend voorbeeld van de hersenspoelingspropaganda die de totalitaire staat ondersteunt en versterkt en die toelaat dat onvoorstelbare wreedheden op klaarlichte dag worden begaan. De vraag is: wat kunnen we doen om de schade te beperken?

Eerst en vooral moeten we echte en nauwkeurige informatie blijven verstrekken om de valse verhalen tegen te gaan. Sommigen die nog niet volledig gehypnotiseerd zijn, kunnen nog steeds worden teruggeleid naar gezond verstand. Je uitspreken kan ook helpen om de gruweldaden te beperken die het totalitaire regime wordt aangemoedigd om uit te voeren, omdat in totalitarisme gruweldaden en misdaden tegen de menselijkheid toenemen naarmate afwijkende meningen afnemen.

We kunnen de angst voor de virusverhalen ook vervangen door verhalen die een nog grotere angst benadrukken: angst voor totalitarisme. Dat is verreweg een veel grotere bedreiging voor u en uw kinderen. Probeer een beroep te doen op het geheugen van mensen. Herinner hen aan de vrijheden waarmee ze zijn opgegroeid. Willen ze echt verantwoordelijk zijn voor het achterlaten van hun kinderen met nul vrijheid om voor zichzelf te denken en te handelen?

Sluit je ook aan bij andere andersdenkenden in grotere groepen. Dit geeft de grotere meerderheid, die niet volledig gehypnotiseerd is, maar te bang om tegen de stroom in te gaan, een alternatief voor het meegaan met de totalitairen.

Ten slotte, begin met het bouwen van parallelle structuren binnen uw lokale gemeenschappen die de vier onderliggende voorwaarden aanpakken die het mogelijk maakten dat massavormingspsychose zich in de eerste plaats ontwikkelde, namelijk slechte sociale binding, gebrek aan zin in het leven, vrij zwevende angst en ontevredenheid, en vrij zwevende frustratie en agressie.

Een parallelle structuur is elk soort bedrijf, organisatie, technologie, beweging of creatieve bezigheid die past binnen een totalitaire samenleving, maar moreel gezien erbuiten staat. Zodra er voldoende parallelle structuren zijn gecreëerd, wordt een parallelle cultuur geboren die functioneert als een heiligdom van gezond verstand binnen de totalitaire wereld.

Door de samenleving, lokaal te beginnen, weer op te bouwen tot een samenleving waarin mensen zich verbonden en gewaardeerd voelen, worden de fundamentele psychologische voorwaarden voor totalitarisme ondermijnd en uiteindelijk geëlimineerd. Dat is de grote uitdaging voor ons allemaal.

Bronnen en referenties