De aanhoudende geschiedenis van bevolkingsbeheersing

Het verminderen van de wereldbevolking is al eeuwenlang een consequent doel van de heersende klasse. Terwijl veel ondersteunen het abstracte idee van bevolkingscontrole, niemand wil vrijwillig degenen zijn die worden geruimd. Het bedrijf van de bevolkingscontrole is daarom een ​​zeer rommelig onderwerp geweest.

Toen het COVID-vaccinprogramma begon, vermoedde ik - en waarschijnlijk vele anderen - dat de COVID-vaccins een "onverwacht" neveneffect zouden hebben van verminderde vruchtbaarheid. In het begin van hun ontwikkeling waarschuwden Mike Yeadon (en anderen) met groot persoonlijk risico regelgevers publiekelijk voor een duidelijk vruchtbaarheidsgevaar dat inherent is aan het vaccin (te vinden in rubriek IX van hun petitie).

Daaropvolgende lekken van regelgevende documenten van de Europese FDA onthulden dat Pfizer zichzelf vrijstelde van het testen van de belangrijkste zorggebieden (onvruchtbaarheid, auto-immuniteit en kanker) bij dieren. Deze hoogst ongebruikelijke zet suggereerde verder dat er serieuze problemen waren op deze drie gebieden (omdat je iets niet kunt vinden als je er niet op test).

Ondanks herhaalde ontkenningen zijn er nu tekenen van elk van deze belangrijke complicaties van het vaccin naar voren gekomen. Hoewel ik niet elk stukje van de puzzel heb - er zijn waarschijnlijk veel 'bevolkingscontrole-initiatieven' waar ik nog nooit van heb gehoord - weet ik genoeg om een ​​duidelijk beeld te schetsen van deze vuile zaak.

De eerste helft van dit tweedelige artikel zal het historische precedent schetsen van het gebruik van alle middelen die nodig zijn om de bevolking te verminderen, terwijl het tweede deel zal onderzoeken hoe dit is geprobeerd met vaccinaties. Dit artikel is onderverdeeld in de volgende secties:

Overtuigingen van bevolkingscontrole
Overheidsplanning voor bevolkingscontrole
Mechanismen van populatiecontrole:
Sociale benaderingen
Mannelijke benaderingen
Vrouwelijke benaderingen
Conclusie

Overtuigingen van bevolkingscontrole

Voor zover ik kan zien, zijn er drie overlappende stromingen die het ijverige geloof in de noodzaak van populatiecontrole hebben gecreëerd.

Veel regeringen, vooral die in het Oosten, hebben het standpunt ingenomen dat periodieke oorlogen noodzakelijk zijn voor de stabiliteit van de samenleving. Dit standpunt komt voornamelijk voort uit sociale instabiliteit veroorzaakt door te veel jongvolwassen mannen in de staat, in combinatie met de problemen die optreden wanneer er onvoldoende voedsel beschikbaar is voor de bevolking. Op hun beurt zijn er veel oorlogen specifiek om deze reden gevochten. (Ik ben het meest bekend met het feit dat dit een veelvoorkomend thema is in China, omdat ze door de eeuwen heen hebben waargenomen dat hongersnood het enige is dat opstanden zal veroorzaken.)

Na de Tweede Wereldoorlog kwam de westerse heersende elite tot een consensus dat de oorlogsbenadering niet langer houdbaar was vanwege de extreme bijkomende infrastructuur en milieuschade die moderne wapens (dwz kernwapens) hadden gecreëerd. Er zijn slechts twee uitzonderingen op deze regel:

Oorlogen in derdewereldlanden zonder moderne wapens, waar nevenschade niet van belang was voor eerstewereldlanden

Gesprekken die plaatsvonden binnen de Chinese militaire leiding, maar die tot nu toe niet zijn uitgekomen, over het starten van een oorlog met India, zodat beide landen hun uitdagende bevolkingslast wederzijds konden verlichten. Voor de context: China heeft geprobeerd de bevolking onder controle te houden met hun 'een-kind'-beleid, maar het werd met wisselend succes en wijdverbreide sociale weerstand ondervonden.

Het alternatief voor oorlog is een meervoudige aanval die alle mogelijke wegen zoekt om de vruchtbaarheid te verminderen en veroudering te versnellen, wat volgens velen de meer humane optie van de twee is. Een van de merkwaardige feiten die ik de afgelopen decennia heb waargenomen, is hoe vaak een vreemde beleids- of milieuagent altijd lijkt samen te komen op het gemeenschappelijke pad van vermindering van de bevolking. Een of twee keer kun je het als toeval opschrijven, maar op een gegeven moment moet je je afvragen of het allemaal opzettelijk is.

Toen ik de vroege geschiedenis van infectieziekten bestudeerde (besproken in mijn vorige artikelen over pokken), was een van de meest opvallende dingen voor mij de absolute ellende waartoe de lijfeigenen werden gedwongen toen de feodale heren hen van het land schopten om in de vroege steden te gaan wonen. Het was veel erger dan de meeste mensen van deze moderne tijd zich zelfs maar kunnen voorstellen.

Toen ik dit voor het eerst hoorde, vermoedde ik dat dit door de Europese heerschappij als een noodzakelijke afweging moest zijn gezien om de industriële revolutie te ondersteunen, die van vitaal belang was voor de nationale ontwikkeling. Nadat ik de Malthusiaanse filosofie leerde kennen, realiseerde ik me dat de weerzinwekkende leefsituaties waarschijnlijk het doel op zich waren.

In 1798 publiceerde ds. Thomas R Malthus het invloedrijke werk Een essay over het bevolkingsprincipe, die beweerde dat menselijke populaties de neiging hebben om met een geometrische (exponentiële) snelheid toe te nemen, maar de middelen van bestaan ​​(voedsel) groeien met slechts een rekenkundige (lineaire) snelheid. “De macht van de bevolking is oneindig veel groter dan de macht van de aarde om de mens van levensonderhoud te voorzien,” volgens Malthus, die daarom geloofde dat de levensstandaard van de massa niet kon worden verbeterd zonder de controles van oorlog, hongersnood of ziekte. Zonder hun afwezigheid zou de bevolking met een geometrische snelheid toenemen en leiden tot een catastrofale “malthusiaans” voedselvoorziening stort in.

Hoewel er talloze fouten in zijn theorie zitten, werd Malthus aangesteld op meerdere belangrijke posities, en zijn ideeën lijken geleidelijk een heersende overtuiging te zijn geworden onder leden van de heersende klassen in de 19e eeuw. Deze ideeën beïnvloedden ook andere sleutelfiguren, zoals Charles Darwin toen hij zijn evolutietheorie en natuurlijke selectie creëerde.

In de loop van de decennia werden talloze groepen opgericht die de nadruk legden op anticonceptie en toenemende sterfte onder de armen. Deze groepen omvatten Dr. George Drysdale's Elements of Social Science in 1854, de Malthusiaanse Liga in 1877, en Margret Sanger's National Birth Control League in 1915, die in 1942 de Planned Parenthood Federation of America werd. Aanvankelijk waren deze groepen binnenlands, maar geleidelijk werden ze wereldwijd waar ze internationale hulp en ontwikkeling koppelden aan maatregelen voor bevolkingscontrole.

De malthusiaanse en darwinistische idealen brachten geleidelijk het sociaal darwinisme en eugenetica voort, die op grote schaal werden overgenomen door de heersende elite. Het sociaal-darwinisme voerde aan dat klassenverdeling de wil van de natuur was en dat deze vorm van natuurlijke selectie, in plaats van slecht te zijn, noodzakelijk was. De meest extreme versie van deze ideologie, eugenetica, lijkt te zijn voortgekomen uit twee sleutelfactoren:

1. De tribale aard van de mens en de neiging om alle andere stammen als inferieur te beschouwen (de heersende klasse voelde zich zo tegenover de armen).
2. De vooruitgang van de samenleving maakte het voor veel van de zwakkere leden van de samenleving, die voorheen zouden zijn uitgestorven, mogelijk om lang genoeg te overleven om zich voort te planten en, na verloop van tijd, de genenpool aanzienlijk te verzwakken.

Eugenetica pleitte er op haar beurt voor om te voorkomen dat degenen die minder "fit" waren, zich zouden voortplanten. Dit is vanaf het begin verantwoordelijk geweest voor horror op horror, en het vormde de theoretische basis voor de reden waarom de nazi's onder andere geesteszieken met geweld steriliseerden. In veel gevallen werden ook programma's met meer directe resultaten uitgevoerd. Hoewel de meesten zich bewust zijn van de miljoenen die door Hitler zijn geëxecuteerd, hebben andere dictators zoals Pol-Pot, Joseph Stalin en Mao Zedong het misschien nog erger gedaan. Een hoofdonderzoeker op dit gebied bedacht de term 'democide' en schat dat deze regeringen in de vorige eeuw ongeveer 150 miljoen mensen hebben geëxecuteerd. Toen de nazi's uiteindelijk in Neurenberg werden berecht voor hun misdaden tegen de menselijkheid, weten maar weinigen dat velen het feit aanhaalden dat soortgelijke acties voor het eerst werden uitgevoerd door de "Grote Verenigde Staten" ter verdediging.

Overweeg bijvoorbeeld een van de meer problematische uitspraken van het Hooggerechtshof, Jacobson tegen Massachusetts. Het oordeelde dat Jacobson, die eerder een ernstige bijwerking had gehad van een pokkenvaccin dat hem ertoe bracht het mandaat van Massachusetts om de pokken te versterken, niet het recht had om gedwongen vaccinatie te weigeren.

Na deze uitspraak nam Virginia een wet aan die de onvrijwillige sterilisatie van mensen die als 'zwakzinnig' of geestesziek worden beschouwd, autoriseert. Onder verwijzing naar Jacobson vs. Massachusetts, een rechter van het Hooggerechtshof? schreef: "Het principe dat de verplichte vaccinatie ondersteunt, is breed genoeg om het doorsnijden van de eileiders te dekken." In 1930 dwongen tientallen staten vrouwen om onvrijwillige sterilisatie te ondergaan, en meer dan 60,000 Amerikaanse vrouwen werden tegen hun wil door de regering gesteriliseerd.

Hoewel er boeken zouden kunnen worden geschreven over de verschrikkingen van eugenetica, is het belangrijkste om te onthouden dat de discipline nooit is verdwenen en langdurige steun heeft genoten van de hogere klasse. Wist u dat de makers van het gevaarlijke AstraZeneca COVID-vaccin – dat is gepromoot als het favoriete vaccin voor de derde wereld –hebben uitgebreide banden met grote eugenetica-organisaties?  Ik wou dat ik dit verzon.

Een van de belangrijkste verschuivingen die zich binnen deze bewegingen hebben voorgedaan, is op wie ze zich richten. Tot voor kort leken ze racistisch te zijn tegen specifieke groepen mensen, voornamelijk die van kleur. De oprichter van Planned Parenthood wilde bijvoorbeeld het zwarte geboortecijfer verlagen, maar velen waren veel erger. Eugenetica werd ook uitgevoerd door blanken tegen andere blanken, maar het was meestal te wijten aan klasseverschillen of waargenomen genetische kwaliteit in plaats van ras (de enige uitzondering die ik kan bedenken was het Britse rijk tegenover de Ieren). Dit lijkt de laatste tijd allemaal te zijn verschoven naar de plek waar nu ook de gezonde en welvarende blanke leden van de samenleving het doelwit zijn. Aangezien dit een nieuwe verandering is, is een groot deel van de westerse bevolking overrompeld en is er een veel hogere opname van COVID-vaccinatie geweest in blanken dan andere rassen die zich herinneren dat ze het doelwit waren van hun regering.

Overheidsplanning voor bevolkingscontrole

Talrijke documenten en conferenties (waarvan er enkele zullen worden besproken) suggereren dat bevolkingsbeheersing ook een prioriteit is geweest voor zowel nationale als internationale regeringen. Het beruchte Iron Mountain Report uit 1966 is het bekendste voorbeeld, en hoewel het veel van de thema's in dit artikel weergeeft, zijn er serieuze twijfels over de authenticiteit ervan.

Als zodanig vind ik het niet gepast om het in detail te bespreken, maar ik zal opmerken dat het het argument bevatte dat de noodzaak van oorlog zou kunnen worden vervangen door de bevolking geleidelijk alleen in staat te stellen zich door kunstmatige bemesting voort te planten. Dit is een thema dat op veel andere plaatsen wordt herhaald, zoals in de roman van Aldous Huxley Brave New World.

Hoewel het moeilijk precies in te schatten is, is het gebruik van in-vitrofertilisatie (IVF) gestaag toegenomen en zal naar verwachting zo blijven: de CDC schat dat het gebruik ervan in het afgelopen decennium "meer dan verdubbeld" is. Ik heb ook talloze berichten gehoord dat sinds de lancering van de vaccins, COVID de behoefte aan en de moeilijkheidsgraad van IVF aanzienlijk heeft vergroot (dat gezegd hebbende, ik kon op dit moment geen gegevens vinden die deze bewering rechtstreeks ondersteunen). Voor degenen die geïnteresseerd zijn in de monopolisering van het zwangerschapsproces door medicijnen en de tragische schade die het veroorzaakt, De zaak van geboren worden (die online kan worden bekeken) en de geschriften van Robert S. Mendelsohn over dit onderwerp zijn twee van de beste bronnen die ik over dit onderwerp heb gevonden.

National Security Study Memorandum 200 is het meest bekende authentieke overheidsdocument dat een systematische agenda voor bevolkingscontrole bevordert. Geschreven in 1974 door Kissinger tijdens het presidentschap van Nixon (en decennia later niet geclassificeerd), identificeerde het de bevolkingsgroei in de derde wereld als een kritieke nationale veiligheidskwestie voor de Verenigde Staten en schetste een verscheidenheid aan stappen om dit te bestrijden.

Bevolkingscontrole is ook besproken in de publieke media. Het Associated Press-artikel van 9/4/94 "Compromis bijna op Bevolkingscontroleplan" verklaarde:

“Aan de vooravond van de opening van de Bevolkingsconferentie van de Verenigde Naties in Caïro, zei een Amerikaanse functionaris dat een compromis over de gevoelige kwesties van abortus en anticonceptie “heel dichtbij” was.… Tijdens drie voorbereidende conferenties kwamen afgevaardigden uit 170 landen overeen meer dan 90% van het plan voor het beheersen van de bevolking.”

de vertrouwelijke Cobden Club Memo Mandaat voor vermindering van de bestaande wereldbevolking is een nu toegankelijk document dat naar verluidt is gepresenteerd aan een groep internationale vertegenwoordigers kort voor de VN-conferentie over milieu en ontwikkeling van 1992, die zich richtte op het beheersen van de gevolgen van overbevolking. Deze memo verwees naar vele andere projecten voor bevolkingsvermindering, benadrukte de urgentie van een wereldwijde implementatie van bevolkingsvermindering en pleitte ervoor dat elk lid van de VN-veiligheidsraad (de belangrijkste militaire machten) de rest van de wereld zou dwingen zich aan deze agenda te onderwerpen. Terwijl de eigenlijke top plaatsvond (dit is waar Agenda 21 werd geformuleerd), zoals het rapport van Iron Mountain en vele andere documenten in dit genre, ben ik er uiteindelijk niet zeker van of dit document authentiek is, wat deel uitmaakt van wat het onderzoeken van deze onderwerpen zo uitdagend maakt .

Mechanismen van populatiecontrole

Voor zover ik weet, volgen maatregelen voor populatiebeheersing meestal een van de volgende drie benaderingen:

1. Creëer sociale veranderingen die het krijgen van kinderen ontmoedigen.
2. Introduceer een omgevingsfactor die de levensvatbaarheid van mannelijk testosteron en sperma vermindert.
3. Steriliseer (of geef anticonceptie aan) vrouwen in de vruchtbare leeftijd rechtstreeks.

Sociale benaderingen:

De eerste benadering is een politiek gevoelig onderwerp. Ik zal een paar snelle voorbeelden noemen:

• Second Wave Feminism heeft een aanzienlijk deel van de bevolking overgezet van het grootbrengen van gezinnen thuis naar een steriel bestaan ​​dat buitenshuis werkt. Second Wave Feminisme was essentieel voor ons land en corrigeerde veel ernstige onrechtvaardigheden jegens vrouwen, maar er zijn ook aanwijzingen dat de beweging werd gekaapt om de hogere klasse te helpen door vrouwen uit een moederrol te verwijderen en het personeelsbestand te verdubbelen. Een pionier van deze beweging, Gloria Steinem, die het huisvrouw zijn sterk ontmoedigde, was bijvoorbeeld ook een CIA-agent.
• De maatschappelijke boodschappen rond daten zijn verschoven van romantische binding (waardoor kinderen ontstaan) naar een sekscultuur zonder intimiteit.
• Vrouwen worden sterk aangemoedigd om een ​​carrière na te streven voordat ze kinderen of een gezin krijgen, wat er vaak toe leidt dat ze de kans missen om dat te doen.
• Eerder zeldzame seksuele paringen die geen kinderen kunnen of zullen opleveren, worden actief aangemoedigd door de media en de corporatocratie.
• Alternatieven voor relaties, zoals computer- of videoverslaving, worden sterk aangemoedigd in de samenleving.
• Economisch is het voor individuen steeds moeilijker geworden om kinderen te krijgen.
• Het krijgen van kinderen wordt bestempeld als destructief voor het milieu en wordt daarom sterk afgeraden.
• Het krijgen van kinderen wordt nu gekarakteriseerd als een groot obstakel voor spirituele groei en zelfontwikkeling.
• Het brede draagvlak en de sociale waardering voor het krijgen van kinderen is geleidelijk afgenomen.

Ik heb persoonlijk gezien dat met het verstrijken van de jaren steeds minder mensen geïnteresseerd zijn in het hebben van kinderen, en een combinatie van de bovengenoemde redenen wordt meestal genoemd. Ik vind ook dat mensen met kinderen een veel dieper gevoel van geluk hebben dan degenen die dat niet hebben, ondanks berichten in de media die het tegenovergestelde suggereren.

Het idee van bevolkingscontrole of massale uitsterving voor het grotere goed wordt ook steeds vaker waargenomen in de media.  Avengers Endgame was de best scorende film van 2019, en het werd zo zwaar gepromoot in de media dat het de unieke prestatie leverde om de inkomsten van de tweedeprijswinnaar bijna te verdubbelen. Ik heb me vaak afgevraagd of dit opzettelijk was vanwege de boodschap die de film verspreidde in de maanden onmiddellijk voorafgaand aan COVID-19 van de noodzaak om slecht te zijn en de helft van de bevolking te elimineren voor het “grotere goed”.

Er zijn ook veel factoren die de vruchtbaarheid direct beïnvloeden. Elk van deze lijkt een geleidelijke progressie te hebben gevolgd, zoals de mythe van een "kokende kikker" waarvan het begin te langzaam was voor de meeste slachtoffers om te herkennen.

Mannelijke benaderingen:

Op dit moment wordt de gezondheid van mannen beduidend minder bestudeerd dan de gezondheid van vrouwen (veel recent afgestudeerden die ik heb gesproken, waren bijvoorbeeld van mening dat 'transseksuele geneeskunde' een grotere focus in hun curriculum had kunnen hebben dan 'mannelijke gezondheid' in hun curriculum van de medische school). Als gevolg hiervan is veel van deze sectie, zoals het belang van testosteron, nog relatief onbekend.

Ondanks deze kenniskloof is men het er in de wetenschappelijke literatuur bijna unaniem over eens dat er een massale, aanhoudende daling van de mannelijke testosteronniveaus in de afgelopen decennia (de testosteronniveaus van een man gaan hand in hand met zijn gezondheid en vruchtbaarheid). Deze achteruitgang heeft een directe invloed op de gezondheid van mannen (en in mindere mate van vrouwen), en tal van integratieve artsen hebben ontdekt dat het corrigeren ervan grote voordelen oplevert bij een groot percentage van hun patiënten. De afname van de kwaliteit en levensvatbaarheid van het sperma is ook waargenomen, maar omdat het moeilijker is om objectief te kwantificeren, zijn er niet zoveel gegevens die deze trend duidelijk ondersteunen.

Een veelgebruikte manier om dierpopulaties onder controle te houden, is om universeel een middel te introduceren dat de mannelijke vruchtbaarheid vermindert (aangezien deze over het algemeen gemakkelijker op grote schaal kunnen worden verspreid dan middelen die gericht zijn op vrouwelijke voortplanting). Bovendien is een veelgebruikte methode om het gedrag van dieren te beheersen het castreren van mannetjes, omdat dit hun agressie en "ongehoorzaamheid aan autoriteit" vermindert. (Bijvoorbeeld, er is een recente rechtszaak aangespannen door een 16-jarige jongen die borsten ontwikkelde nadat hij in de gevangenis gedwongen was oestrogeen in te nemen om "zijn gedrag te beheersen".nutteloze eters” van de bevolking (er bestaan ​​veel termen voor dit concept, waaronder die afkomstig uit het eugeneticaprogramma van de nazi's).

Veel van de factoren die deze achteruitgang veroorzaken, lijken opzettelijk in de omgeving te zijn geplaatst. De meest invloedrijke zijn xeno-oestrogenen, kunstmatige chemicaliën die de kenmerken van oestrogeen nabootsen en organismen vervrouwelijken. Het beruchte commentaar van Alex Jones op chemicaliën die 'de friggin' frogs gay maken', bijvoorbeeld, was een verwijzing naar atrazine, een nog steeds veel gebruikt herbicide, dat voor meer dan 20 jaar is bekend om hermafrodiete kikkers te creëren. Voor de geïnteresseerden, het acht uur durende luisterboek, Oestrogeen: hoe oestrogenen je dik, ziek en onvruchtbaar maken geeft een uitstekende samenvatting van het onderwerp.

Enkele van de meest voorkomende xeno-oestrogenen naast atrazin (en enkele andere herbiciden) zijn onder meer:

• Anticonceptiepillen, die zijn ontworpen om niet af te breken en dus terug in de watervoorziening te circuleren (dit is een veelvoorkomend probleem in gebieden waar afvalwater wordt hergebruikt, met name China, waar orale anticonceptiva veel worden gebruikt).
• Soja (met uitzondering van de zeldzame uitzondering waar het wordt gefermenteerd zoals in Miso of Natto), is een voedingsmiddel dat een aanzienlijk deel van de voedselvoorziening uitmaakt. Hoewel het een veel minder vaak voorkomend (maar soms nog steeds) probleem is, is een vergelijkbaar effect het gevolg van lavendelproducten.
• Bisfenol A en S komen voor in veel kunststoffen, die constant in contact komen met ons lichaam en voedsel.
• Falaten (ook te vinden in veel kunststoffen, ik geef hier vooral om bij het kopen van IV-benodigdheden)
• Parabenen (dit zijn toepassingen voor geuren in veel cosmetische producten).
• DDT en PCB's zijn zeer gevaarlijke mutagene chemicaliën. Ondanks hun bekende toxiciteit (Monsanto, de eerste PCB-producent, zag binnen drie jaar 23 van hun 24 onderzoekers misvormde gezichten ontwikkelen) duurde het tientallen jaren, en in sommige gevallen bijna een eeuw van activisme, om ze van de markt te verwijderen. Er werden enorme hoeveelheden van deze chemicaliën geproduceerd en ze blijven in het milieu aanwezig, hopen zich op in de voedselketen (vooral via vis) en beïnvloeden nog steeds mensen. Deze chemicaliën zijn niet alleen destructief voor zowel mensen als dieren in het wild, maar hebben ook geleid tot veel van de veranderingen die we vandaag de dag nog steeds zien (zoals de afname van het aantal mannelijke zaadcellen).

Hoewel men zich realiseert dat het verhogen van de oestrogeenspiegels mannen direct zal vervrouwelijken, wordt het minder gewaardeerd dat er oestrogeenreceptoren in de hersenen zijn die de testosteronniveaus verlagen wanneer ze worden gestimuleerd. Clomifeen, een medicijn dat is ontworpen om de ovulatie te induceren (ofwel voor patiënten die niet kunnen ovuleren, ofwel om eieren te verzamelen voor IVF), blokkeert deze anti-testosteronreceptor. Directe toediening van testosteron kan worden gebruikt voor de gezondheid van mannen, maar veel artsen vinden ook een significant voordeel van het gebruik van clomifeen, omdat het alleen testosteron kan verhogen en in veel gevallen mannelijke onvruchtbaarheid kan behandelen. Dit (en veel bewijzen) suggereert dat xeno-oestrogenen een sleutelrol spelen bij de mannelijke achteruitgang van testosteron.

Een van de grootste invloeden op de testiculaire functie is microgolfstraling (uitgezonden door mobiele telefoons en Wi-Fi-apparaten). Hersenmaterie, het hart en de testikels zijn de meest gevoelige weefsels in het lichaam voor deze microgolfstraling (voor degenen die nieuwsgierig zijn, er is eigenlijk veel onderzoek dat dit aantoont).

Microgolfveldsterkte (volgens de omgekeerde kwadratenwet) neemt exponentieel af vanaf de bron, en een vaak succesvolle benadering voor het behandelen van mannelijke onvruchtbaarheid is om te voorkomen dat je een telefoon in de zak draagt ​​of een laptop bij de schoot gebruikt. Hoewel ik niet bekend ben met de effecten van deze straling op de eierstokken, is aangetoond dat de veldsterkte van microgolven in de baarmoeder toeneemt in plaats van afneemt zoals zou worden verwacht (de baarmoeder is een fascinerend orgaan) en dat er een zekere mate van correlatie is tussen geboorte defecten en prenatale blootstelling aan EMV bestaat.

Veel andere factoren beïnvloeden ook de testosteronniveaus en vruchtbaarheid. Twee van de interessantere voorbeelden zijn metformine, een veelgebruikte medicatie voor diabetes met de merkwaardige bijwerking van het verminderen van testosteron (wat slopend kan zijn voor oudere mannen die al een tekort aan testosteron hebben), en de veelgebruikte suikervervangende stevia, die is herhaaldelijk onderzocht vanwege zijn testosteronverlagende en anticonceptieve eigenschappen. Dit gaat allemaal in een volledige cirkel, omdat deze veel van deze stoffen ook interfereren met het metabolisme, waardoor obesitas ontstaat, en vetcellen via aromatase de cyclus verder bestendigen door testosteron in oestrogeen te veranderen.

Om dit allemaal samen te brengen, heeft Niels E. Skakkebæk, MD PhD, een expert op het gebied van zaadbalkanker, via het Deense nationale kankerregister (onderhouden sinds 1943) aangetoond dat het aantal zaadbalkankers meer dan verdrievoudigd is van 1943 tot 1993 en sindsdien blijft groeien. die tijd. Tegelijkertijd constateerde hij ook dat de spermadichtheid daalde van 113 miljoen per milliliter in 1940 tot 66 miljoen per milliliter in 1990 en dat het volume van het sperma is met gemiddeld 19% gedaald.

Ik vermoed dat een deel van deze correlatie het gevolg is van het toenemende aantal niet-ingedaalde testikels bij mannen, een aandoening die zowel mannelijke onvruchtbaarheid als teelbalkanker veroorzaakt. In de jaren vijftig kwam volgens Engels onderzoek een niet-ingedaalde zaadbal voor bij 1950% van de geboorten, maar komt nu voor bij 1.6-3% van de voldragen geboorten en 5% van de vroeggeboorten. Deze chronologie (voortdurend wanbeheer van een uiteindelijk kankerachtige niet-ingedaalde testikel) was onder andere verantwoordelijk voor de dood van een anonieme blogschrijver die ik jarenlang heb gevolgd en waar ik veel van heb geleerd.

Vrouwelijke benaderingen:

Hoewel mannelijke sterilisatiemethoden de neiging hebben om uniform door de hele omgeving te worden toegediend, vanwege de biologie van zoogdieren, vereist sterilisatie bij vrouwen doorgaans meer gerichte benaderingen. De enige uitzondering die ik ken op deze regel deed zich voor in India in de jaren zeventig, waar hun premier in ruil voor internationale leningen de staat van beleg afkondigde en met militair geweld een vasectomie oplegde, waarbij zes miljoen mannen op gruwelijke wijze werden gesteriliseerd voordat hij gedwongen werd dit initiatief op te geven vanwege gewelddadige mannelijk tegenprotest (vandaar dat alleen vrouwen direct het doelwit zijn van sterilisatie).

Sterilisatie door vaccinatie wordt lange tijd gezien als de heilige graal van bevolkingsbeheersing, aangezien het wereldwijde geloof in vaccinatie de geheime massale toediening van steriliserende stoffen mogelijk maakt, en in tegenstelling tot veel andere methoden, hoeft dit in theorie maar één keer te worden gedaan. Als zodanig is er veel onderzoek gedaan op dit gebied, maar tot voor kort ontbrak de technologie ervoor. Om de context van die benadering volledig te begrijpen, zullen we eerst bekijken wat er is gedaan met de gedwongen toediening van traditionele anticonceptie- en sterilisatietechnologieën.

Terwijl de nazi's, die met geweld miljoenen steriliseerden of executeerden die ze ongeschikt achtten om zich voort te planten, de meest beruchte daders uit de geschiedenis zijn, zijn er door regeringen over de hele wereld met geweld veel sterilisatiecampagnes gevoerd tegen arme gekleurde vrouwen. Een van de bekendste voorbeelden vond plaats in de Verenigde Staten van de jaren zestig tot de jaren zeventig. Daar steriliseerde de Indiase gezondheidsdienst met geweld en bedrog tussen 1960% en 1970% van de vrouwelijke inheemse Amerikaanse bevolking via afbinden van de eileiders en hysterectomieën, wat resulteerde in een halvering van hun geboortecijfer.

Andere voorbeelden zijn:

• 40,000 vrouwen die tussen 1963 en 65 in Colombia werden gesteriliseerd door middel van door Rockefeller gefinancierde programma's.
• Tussen 1965 en 1971 werden in Brazilië een miljoen vrouwen gesteriliseerd.
• Een door de VS opgelegd bevolkingscontroleprogramma, beheerd door het Peace Corps in Bolivia, heeft Quechua-Indiase vrouwen gesteriliseerd zonder hun medeweten of toestemming.

Bevolkingscontrole is minder eenvoudig als directe sterilisatie niet langer wordt gebruikt, dus het is belangrijk om de parameters van de bestaande technologieën te begrijpen. Wat dat betreft, een van de aspecten van het moderne leven die ik altijd bijzonder oneerlijk heb gevonden, is het gebrek aan goede anticonceptie-opties. Elke optie heeft ernstige gezondheidsproblemen of vormt een belemmering voor intimiteit. De enigen die dat niet doen (ik ken veel mensen die gedrags- of spirituele oefeningen gebruiken, zoals de ritmemethode en het vasthouden van sperma) falen onvermijdelijk.

Voor zover ik weet, is de beste anticonceptie-optie een goed ontworpen diafragma. Helaas werd het onderzoek naar deze aanpak opgeschort toen bleek dat anticonceptiepillen een veel winstgevendere markt vormden. Hoewel niet ideaal, is mijn huidige overtuiging dat spiraaltjes die kunnen worden getolereerd de best beschikbare optie zijn. Helaas tolereren veel vrouwen dit ook niet (een van mijn klasgenoten kwam bijvoorbeeld bijna niet uit haar eerste jaar van de medische school vanwege een slechte reactie op een koperspiraaltje).

Helaas, hoewel er ernstige gezondheidsproblemen zijn die verband houden met de huidige vormen van anticonceptie, zijn de huidige benaderingen (met uitzondering van de onlangs stopgezet Essure) zijn veel veiliger dan veel van de eerdere experimentele vormen van anticonceptie (de verschrikking waarbij de Dalkon Shields een uitstekend voorbeeld zijn). Veel hiervan is onbekend, omdat, zoals besproken in de vorige dit artikel over de gruwelijke gedwongen experimenten van het leger met het Anthrax-vaccin (dat de basis legde voor Operatie Warp Speed), wordt medisch onderzoek vaak gedaan bij kwetsbare bevolkingsgroepen die doorgaans uit het zicht en uit het hart blijven.

Vanuit het oogpunt van populatiebeheer is een langdurige injecteerbare anticonceptie-optie de enige haalbare optie. Er is immers geen garantie dat mensen voor onbepaalde tijd dure pillen zullen slikken, het is onwaarschijnlijk dat je een populatie regelmatig opnieuw kunt injecteren, en alles behalve een injectie is te tijdrovend om op grote aantallen mensen toe te passen.

Een van de beste kandidaten voor die aanpak is de injecteerbare Depo-Provera, een van de meer schadelijke anticonceptie-opties die de gezondheid van veel vrouwen die ik ken ernstig heeft aangetast. Depo-Provera wordt, zoals je zou raden, regelmatig gebruikt door internationale organisaties in derdewereldlanden. Bijna 50 jaar geleden, in 1979, leverde USAID via de International Planned Parenthood Federation Depo-Provera aan 378 vrouwen in Mexico, Sri Lanka. en Bangladesh in experimentele onderzoeksprojecten. Het wijdverbreide beheer van Depo-Provera door deze organisaties gaat tot op de dag van vandaag door (met de extra betrokkenheid van modernere organisaties zoals de Gates Foundation, die de traditie voortzetten en het onophoudelijk verspreiden onder kwetsbare vrouwen).

Er werd druk uitgeoefend om Depo-Provera wijd en zijd te verspreiden, zoals je zou verwachten, dit gebeurde vaak op een onethische manier waarbij de ontvangers vaak weinig wisten van wat hen werd aangedaan. We zullen een paar van die voorbeelden kort bespreken.

In samenlevingen waar blanken een niet-blanke bevolking controleerden, werd Depo-Provera vaak twijfelachtig toegediend aan de ongewenste demografie. In Zuid-Afrika, tijdens de apartheid, toen de blanken zich steeds meer zorgen maakten over het toenemende zwarte geboortecijfer, werd Depo-Provera met geweld toegediend aan zwarte vrouwen bij door de overheid gefinancierde bureaus voor gezinsplanning. Om Dr. Nthato Motlana te citeren, die destijds een van de meest vooraanstaande zwarte artsen van het land was: “er bestaat niet zoiets als 'geïnformeerde toestemming' hier. De agentschappen dienen Depo-Provera-shots toe aan jonge zwarte meisjes zonder zelfs maar om hun toestemming te vragen."

Deze praktijk bestond ook in Zimbabwe, waar onder blanke heerschappij Depo-Provera het meest gebruikte anticonceptiemiddel onder zwarte vrouwen was totdat Robert Mugabe, een zwarte man, premier werd en het programma annuleerde. Canada, een ander land dat hun inheemse bevolking gesteriliseerd, maakte ook veelvuldig gebruik van Depo-Provera op deze demografie. Ten slotte werd Depo-Provera in West-Australië ook op grote schaal toegediend door de gezondheidsdiensten van de overheid aan Aboriginal-vrouwen. Dit is een kritieke context voor de kreten om hulp die deze gemeenschap heeft geuit tegen de gedwongen COVID-vaccinatieprogramma's van de Australische regering.

Wanneer zich wanhopige situaties voordoen, worden ook deze vaak misbruikt door internationale organisaties om campagnes voor bevolkingscontrole uit te voeren. Het ontvangen van Depo-Provera of een sterilisatieprocedure is vaak een vereiste voor het ontvangen van internationale hulp. In Bangladesh, een gebied waar mensen vaak stierven van de honger, was dit de voorwaarde om voedsel te krijgen. In Thaise vluchtelingenkampen voor Cambodjanen die op de vlucht waren voor de ineenstorting van de Rode Khmer, moesten vluchtelingen vaak Depo-Provera ontvangen om toegang te krijgen tot levensbehoeften, en in sommige gevallen gewoon gedwongen om het te ontvangen, terwijl mannelijke vluchtelingen werden betaald om zoveel vluchtelingen te rekruteren als mogelijk voor injectie.

Als je terugkijkt op de bovenstaande gebeurtenissen, zijn er verschillende "verhalen" die kunnen worden gebruikt om ze te beschrijven. Vanwege het aantal Depo-Provera-shots dat was opgeslagen voor en het geld achter het project, lag de focus voor veel van degenen die bij het proces waren betrokken gewoon op hoe er zoveel mogelijk te verspreiden. Dus telkens wanneer zich een kans voordeed om de opname van Depo-Provera te vergroten, werd daarvan geprofiteerd, en de ethische vragen van het gebruik maken van de wanhopige omstandigheden van individuen of het wegnemen van hun recht op toestemming werden niet eens overwogen.

In andere gevallen, zoals in Bangladesh, had men gemakkelijk kunnen redeneren dat "als er hier te veel mensen zijn en iedereen sterft van de honger, het niet gepast is om iemand te eten te geven tenzij diegene ook wordt weerhouden van het krijgen van kinderen." Ten slotte zijn er de gevallen waarin geselecteerde rassen opzettelijk werden gesteriliseerd om de belangen van de heersende klasse te beschermen en het is moeilijk te beweren dat hun bedoelingen iets anders waren dan egoïstisch en slecht.

Elk van deze verhalen is belangrijk om te overwegen als we kijken naar de immorele manier waarop de COVID-19-vaccins zijn gedistribueerd en verplicht. Deze ideeën zijn terugkerende thema's door de geschiedenis heen, en ze zijn allemaal herhaaldelijk naar voren gekomen tijdens de huidige vaccinatiecampagne.

Conclusie

In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, zijn de meeste bestaande voedseltekorten een product van mensen die willen profiteren van de ongelijke toewijzing van middelen in plaats van een gebrek aan beschikbaar voedsel. Velen, waaronder ik, geloven dat als we in harmonie met onze omgeving kunnen leven, de aarde het vermogen heeft om ten minste 40 miljard mensen te ondersteunen. Evenzo, als we een meer coöperatief bestaan ​​hebben waarbij we de gemeenschap om ons heen ontwikkelen, zal de motivatie om grote aantallen kinderen te krijgen (de belangrijkste motor van bevolkingsgroei) waarschijnlijk verdwijnen.

Dit is allemaal heel goed te doen en vereist geen extreme opofferingen in de kwaliteit van leven voor elk mens. De aard van dat model zou echter een coöperatief, zelfvoorzienend sociaal model creëren waarin de oligarchie niet langer alles in de hand heeft. Deze manier van leven is onaanvaardbaar voor de machthebbers, dus de nadruk lag altijd op het behouden van hun macht en het houden van de bevolking op een niveau dat de bestaande hiërarchie ondersteunt, iets dat steeds moeilijker te bereiken is naarmate onze levensstandaard stijgt.

In onze huidige tijd is de arbeidswaarde van individuele mensen aanzienlijk afgenomen door moderne technologie (vooral de laatste tijd met AI en Robotica). Uit veel publicaties die ik heb gelezen, blijkt dat de oligarchie nu het perspectief heeft dat de productieve waarde die ons huidige bevolkingsniveau biedt, niet opweegt tegen de kosten van het hebben van zoveel mensen. Het tweede deel van dit artikel zal binnenkort verschijnen en bespreekt de verschillende manieren waarop vaccinaties zijn gebruikt om de vruchtbaarheid te beïnvloeden. In de tussentijd verzoek ik u te overwegen hoe de oligarchie hun huidige bevolkingsdilemma zou kunnen benaderen.

Bovendien, als u meer wilt weten over het onderwerp van campagnes voor gedwongen sterilisatie door de WHO, raad ik u ten zeerste aan hoofdstuk 10 van De echte Anthony Fauci. Het heeft ook dit onderwerp onderzocht, maar gaat op veel gebieden veel gedetailleerder in en geeft ondersteunende referenties.

Lees hier het hele verhaal ...