De grote reset en zijn 'eindoplossing' voor nutteloze mensen

Deel dit verhaal!
De enige vraag die overblijft is: "Wie zal jou controleren?" Na de Grote Reset, als het zo ver komt, bezit je niets, zal het wereldwijde gemeenschappelijke vertrouwen alles bezitten, zullen de centrale banken een monopolie van 100% op geld hebben en zul je in de Metaverse worden gegooid voor wat voor plezier er ook maar over is. Zeg 'nee' nu het nog kan. ⁃ TN-editor

Het idee van de Geweldige reset komt voort uit de New World Order die nog steeds leeft in de hoofden van het establishment of die we de globalisten kunnen noemen, van mensen als Henry Kissinger tot de huidige Amerikaanse president, Joe Biden. Natuurlijk zijn er vele anderen op de hoogste niveaus van de piramide wiens ideeën variëren van het vestigen van een politiestaat, tot het implanteren van microchips op de dag dat we geboren worden om ons te volgen en te traceren, tot het ontvolken van de planeet.

Ik weet dat het allemaal krankzinnig klinkt, maar dat is wat de globalisten al heel lang voor ons hebben gepland. De protégé van Klaus Schwab, Yuval Noah Harari, is een in Israël geboren intellectueel die een populaire bestseller schreef met de titel 'Sapiens: een korte geschiedenis van de mensheid' en is ook hoogleraar geschiedenis aan de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem. Harari stelde ooit een verontrustende vraag, "Wat te doen met al deze nutteloze mensen?"  Harari is een intelligente man, daar bestaat geen twijfel over, maar zijn intelligentie heeft hem tot waanzin gebracht.

Harari is een invloedrijk lid van de World Economic Forum (WEF) die het idee ondersteunt om een ​​dystopische samenleving te creëren die wordt beheerd door een handvol globalisten die vanaf hun geboorte over elk mens op aarde zullen heersen. Volgens Harari is de planeet aarde overbevolkt:

Nogmaals, ik denk dat de grootste vraag in de economie en politiek van de komende decennia zal zijn wat te doen met al deze nutteloze mensen? Het probleem is meer verveling en wat ermee te doen en hoe zullen ze enig gevoel van zin in het leven vinden, als ze in wezen zinloos, waardeloos zijn?

Mijn beste gok is op dit moment een combinatie van drugs en computerspelletjes als oplossing voor [de meeste]. Het gebeurt al…In onder verschillende titels, verschillende rubrieken zie je steeds meer mensen die steeds meer tijd besteden aan of het oplossen van de innerlijke problemen met de drugs en computerspelletjes zowel legale drugs als illegale drugs...

Ze willen ook dat mensen thuis blijven verbonden met de Metaverse-wereld, een virtual reality-simulatie en ze tegelijkertijd verslaafd maken aan allerlei soorten drugs. Het soort wereld dat ze voor ons proberen te creëren is pure waanzin.  Bedraad, een maandblad beschrijft de metaversen als een combinatie van de digitale en fysieke wereld die een virtuele realiteit creëert zoals in de Hollywood-film, 'Klaar Speler Een,Het artikel 'Wat is de Metaverse precies?'  beantwoordt die vraag, "In het algemeen kunnen de technologieën waarnaar bedrijven verwijzen als ze praten over "de metaverse" virtual reality omvatten - gekenmerkt door aanhoudende virtuele werelden die blijven bestaan, zelfs als je niet speelt - evenals augmented reality die aspecten van de digitale en fysieke werelden.”                              

Veel andere Hollywood-films die in de toekomst op virtual reality zijn gebaseerd, zijn Jumanji, Source Code, The Matrix, Total Recall, Inception en vele anderen. De globalisten willen je laten geloven dat er voor ons een dystopische samenleving in de maak is, maar maak je geen zorgen, volgens Klaus Schwab zul je in ieder geval helemaal gelukkig zijn. Naar mijn mening is het idee dat de menselijke soort hun leven zal leiden door middel van virtual reality vergezocht, het is een illusie die tientallen jaren zelfs eeuwen zal duren om te bereiken en dat zou alleen gebeuren als we het zouden laten gebeuren. Harari zegt dat onder een wetenschappelijke, technocratische wereldorde, de staat je enige leverancier voor alles zal zijn, dus eigenlijk zegt hij dat gezinnen niet nodig zijn in deze nieuwe wereld die ze voor ons creëren, met andere woorden, het hebben van een gezin zal tot het verleden behoren:

Na miljoenen jaren van evolutie, plotseling binnen 200 jaar, breken het gezin en de intieme gemeenschap, dat ze instorten, de meeste rollen die het gezin gedurende duizenden en tienduizenden jaren heeft vervuld, zeer snel worden overgedragen aan nieuwe netwerken die door de staat en de markt, je hebt geen kinderen nodig, je kunt een pensioenfonds hebben, je hebt niemand nodig om voor je te zorgen, je hebt geen buren en zussen of broers nodig om voor je te zorgen als je ziek bent, de staat zorgt voor je, de staten zorgen voor jij met politie, met onderwijs, met hulp bij alles.

Rahm Emanuel werkte voor de Amerikaanse presidenten Bill Clinton en Barack Obama onder verschillende titels, maar een citaat waar hij altijd aan herinnerd zal worden was toen hij zei “Je laat een serieuze crisis nooit verloren gaan. En wat ik daarmee bedoel, is dat het een kans is om dingen te doen waarvan je denkt dat je ze voorheen niet kon doen.” Dat is precies wat er gebeurde tijdens de wereldwijde noodsituatie op het gebied van Covid-19. Klaus Schwab, de oorspronkelijke oprichter en uitvoerend voorzitter van het WEF, publiceerde een artikel dat drie basiscomponenten van de Great Reset schetst, getiteld 'Nu is het tijd voor een 'grote reset',' in het eerste onderdeel zouden ze helpen sturen of “de coördinatie verbeteren (bijvoorbeeld op het gebied van belasting-, regelgevings- en fiscaal beleid), handelsregelingen verbeteren en de voorwaarden scheppen voor een 'stakeholdereconomie'.  Hoe zou dit werken? Er zijn meer dan 195 landen in de wereld, wat betekent dat al deze landen een "verenigd" belasting-, regelgevend en fiscaal beleid zouden moeten vaststellen, allemaal synchroon, allemaal met dezelfde wetten en dat zou onmogelijk zijn, zelfs als ze het zouden proberen, omdat alle landen hebben verschillende belastingsystemen, verschillende economieën en culturen en dat zal niet veranderen vanwege een handvol globalisten met bizarre ideeën over een verenigd financieel systeem dat ze willen controleren voor hun eigen voordeel. Het is een belachelijk idee. In werkelijkheid, meer landen staan ​​tegenwoordig meer open voor het opleggen van minder belastingen en regelgeving om buitenlandse investeringen aan te trekken om hun economieën te laten groeien, dus de aanbevelingen van het WEF zullen nooit werken, in feite zijn ze dood bij aankomst.

Dan is er de dreigende financiële crisis die de wereld uiteindelijk kan dwingen tot een "digitale valuta" van de Federal Reserve Bank, bekend als digitale valuta's van de centrale bank (CBDC's) die door de overheid worden bijgehouden over hoe u uw geld uitgeeft. Wat kan er mis gaan met dit idee? Als je in ieder geval geen politieke band hebt met een bepaalde partij of een experimentele injectie weigert, dan kan de overheid je transacties blokkeren. Met andere woorden, ze kunnen letterlijk bepalen wanneer en hoe u uw geld uitgeeft en dat zullen de meeste mensen niet accepteren. Een artikel gepubliceerd door Stefan Gleason, een investeerder, politiek strateeg en grassroots-activist, schreef vorig jaar een interessante analyse voor fxstreet.com getiteld 'De grote reset komt voor de valuta' vraagt ​​wat het volgende grote probleem zal zijn voor een Global Reset? “Terwijl de Grote Reset voortgaat van globalistische denktanks en technologie-miljardairs tot geallieerde media-elites, regeringen, scholen en Woke-bedrijven, wat zal er vervolgens worden “gereset”?  De volgende reset zal hoogstwaarschijnlijk plaatsvinden in de financiële sector als "Aanhangers van de allesomvattende Great Reset-agenda van het World Economic Forum zien GROTE veranderingen voor het wereldwijde monetaire systeem."  De minister van Financiën van Biden en voormalig voorzitter van de Federal Reserve, Janet Yellen, wil een einde maken aan het gebruik van verschillende cryptocurrencies en de Internationaal Monetair Fonds (IMF) CBDC's uitgeven.  "Yellen bespotte Bitcoin als "een extreem inefficiënte manier om transacties uit te voeren", omdat "de hoeveelheid energie die wordt verbruikt bij het verwerken van die transacties enorm is."  Gleason zegt dat Yellen en haar collega's van plan zijn om het publiek gedigitaliseerde tokens te laten gebruiken die zijn uitgegeven door de centrale bank. De bottom line is dat "Ze willen er gewoon voor zorgen dat die cijfers worden uitgegeven en gecontroleerd door regeringen en centrale banken." 

De beste manier om de controle van de Federal Reserve over uw financiën te vermijden, is door goud, zilver en andere veilige havenactiva te bezitten.  "Iedereen die zich zorgen maakt over het vooruitzicht om in een nieuw digitaal valutaregime te worden gedreven, zou het een hoge prioriteit moeten maken om tastbaar geld te bezitten dat buiten het financiële systeem bestaat."  Gleason pleit voor het bezit van goud en zilver, "Geen enkele technologie of overheidsmandaat kan het feit veranderen dat goud en zilver een universeel erkende, inflatiebestendige waarde hebben."  Op een gegeven moment zal het publiek de Federal Reserve en zijn 'digitale valuta' afwijzen als ze het kunnen vermijden. De beste manier om CBDC's in de toekomst te omzeilen, is door goud, zilver en andere metalen te kopen die hun waarde kunnen behouden en bestand zijn tegen inflatiedruk. Een belangrijke opmerking om te overwegen is dat alle Amerikaanse zilveren munten die vóór 1964 zijn geproduceerd, zijn geslagen met 90% zilver en 10% koper, dus houd uw zakgeld in de gaten voor het geval u zilveren munten met waarde tegenkomt.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

19 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Pot

Zeer "levensbevestigend & inspirerend".

Dudley Donowrong

Ik zal je wat levensbevestigend vertellen: mensen weten nu wat dat iets is. Voorheen was ik de man in de hoek met de excentrieke perspectieven. Nu ben ik de man in het centrum die misschien iets weet (hoewel niemand echt KLAAR is om het te geloven. Iedereen wil die feelgood-retoriek. "Maar wat kunnen we doen?" "Maakt niet uit." Waarom?' 'Omdat je het niet doet.'

NIKKI

Ik betwijfel of de banken die lid zijn van de Federal Reserve zich gewoon gaan neerleggen en achterkamertjesboekhouders worden voor dit grote plan. Voordat de centrale banken deze onzin kunnen invoeren, zal er een interne oorlog zijn

Dudley Donowrong

Ze zullen doen wat ze wordt gezegd. Dat doen ze al.

Robert Olin

Wil iemand daar echt dat de VS net zo bevolkt is als India? We bereiken misschien nul bevolkingsgroei, maar de overbevolkte landen zullen met miljoenen de VS en Europa binnenstromen. Overbevolking in Zuid-Amerika en Afrika is ook ons ​​probleem.

Keith

Als een belangrijk onderdeel van The Great Reset grootschalige ontvolking is, kan het ze misschien niet schelen dat *huidige* buitenlandse regeringen hun ideeën zouden verwerpen. Ik denk dat hun doel is om degenen die zich verzetten te vernietigen en zo een regering van één wereld te worden, met alle mogelijke middelen.

Dudley Donowrong

Er IS al een wereldregering. Is het je niet opgevallen dat elk land ter wereld een pandemie fakete? En is nog steeds een virus aan het faken.

Brett Gleason

Van iedereen die lijkt of handelt alsof ze een ingebelde kennis van technocratie hebben, zeg ik tegen hen: ga naar de Patrick Woods-site en leer jezelf. Ik bedoel, ik weet niets van technocratie, maar nadat ik Patrick de afgelopen jaren heb gevolgd, heb ik het gevoel dat ik het beter begrijp dan veel van deze podcasters. Sommigen leren gaandeweg, wat slim is, maar anderen herhalen gewoon alles wat ze horen of zien. Ik hoop dat het goed is dat ik mensen nu naar technocratie stuur, want naar mijn bescheiden mening hebben jullie het beste in huis... Lees verder "

Lorena

Waarom is het moeilijk voor mensen om te accepteren dat c-19 geen kans was, maar is gemaakt om tot de reset te leiden.

WW4

Het Nederlandse volk komt in opstand om te protesteren tegen de vernietigende WEF-klimaatwet.
De door het Wereld Economisch Forum gecontroleerde Nederlandse regering kondigde vorige week een einde aan aan de moderne landbouw - strenge controles op stikstof en het einde van duizenden familieboerderijen.
Tot dusver hebben de wereldwijde media de boeren belasterd, hun zorgen over het beleid in de stijl van de Nieuwe Wereldorde van tafel geveegd en regeringslijnen gepropageerd.
Boeren maken zich zorgen dat dit een stap dichter bij een wereldwijde voedselcrisis en totale overheidscontrole van de voedselvoorziening komt.
https://thecountersignal.com/dutch-uprising/

Dudley Donowrong

Sorry... nee. Er is nooit (en zal NOOIT ZAL ZIJN) een echte volksopstand geweest. Ze zijn allemaal geïnfiltreerd en gecontroleerd, en dat zullen ze altijd blijven. Het lijkt misschien alsof ze iets bereiken, maar dat doen ze niet, ALS je dicht genoeg bij de spelers komt. De Sovjet-Unie bijvoorbeeld. Jullie denken allemaal dat het in 1991 is gevallen. Fout. Het adverteerde alleen dat het open was voor zaken. Ga naar ELK van de voormalige republieken. ELKE ENIGE ... en leer hun wetten. Je zult zien dat ze alle planken van socialisme/communisme hebben zoals uiteengezet in het commie-manifest.... Lees verder "

[…] Lees meer: ​​The Great Reset en zijn 'Endlösung' […]

[…] De grote reset en zijn 'eindoplossing' voor nutteloze mensen […]

[…] Niet voldoen […]

[…] Lees meer - De grote reset en de 'eindoplossing' voor nutteloze mensen […]

[…] Lees meer - De grote reset en de 'eindoplossing' voor nutteloze mensen […]

David Butterworth

Gezien het feit dat de overgrote meerderheid er niets om lijkt te geven en zich niet bewust is, behalve om hun geïsoleerde en kleinzielige egocentrische leven te volgen, zullen ze alleen zichzelf de schuld kunnen geven als ze uiteindelijk worden getiranniseerd en tot slaaf gemaakt. Maar een dergelijke doelstelling is op zichzelf beperkt. Moeder Aarde is er om duurzaam leven te bieden - niet veel meer - en de manier waarop het subtiel gesystematiseerd en gestructureerd is, is zeer de vraag of het systeem zelf zal overleven gezien de manier waarop de dingen gaan - globalisten of geen globalisten.

niemand redt ons

Het is te laat om het te stoppen. Het publiek gaat niets doen omdat ze onintelligent, onwetend en zwakzinnig zijn. Ik heb helemaal geen medelijden met ze, ze hebben dit zichzelf aangedaan. Ik heb medelijden met de weinigen die op de hoogte zijn en de handvol mensen die opstonden. Jullie zijn het zout van de aarde. Het is gewoon een vreselijke schande om jullie allemaal vernietigd te zien worden.

[…] Lees meer - De grote reset en de 'eindoplossing' voor nutteloze mensen […]