Dag 7: China is een technocratie

China TechnocratieWikimedia Commons, Yinan Chen
Deel dit verhaal!

Dankzij vroege leden van de Trilaterale Commissie werd China uit de donkere communistische communistische dictatuur naar het wereldtoneel gebracht. Bovendien orkestreerde en faciliteerde de Trilaterale Commissie een massale overdracht van technologie naar China om haar niet-bestaande infrastructuur op te bouwen.

Professor Antony C. Sutton en ik zijn co-auteur Trilateralen over Washington, delen I en II tussen 1978 en 1979, en in die boeken hebben we de zogenaamde "Chinese handel" grondig gedocumenteerd:

Trilateralen stellen voor communistisch China op te bouwen. Trilateralistisch beleid is duidelijk. Het Westen moet de opbouw van communistisch China helpen: dit wordt als volgt uitgedrukt in een overzicht van oost-westbetrekkingen (Triangle Paper nr. 15, 1978, p. 57):

"China gunstige voorwaarden in economische betrekkingen schenken is absoluut in het politieke belang van het Westen" en voegt eraan toe "... er lijken voldoende manieren te bestaan ​​om China in aanvaardbare vormen te helpen met geavanceerde civiele technologie."

Triangle paper 15 voegt ook toe:

"De situatie is anders ... als het gaat om wapenleveranties of geavanceerde militaire technologieën, behalve voor soorten uitrusting die door hun aard puur defensieve doeleinden dienen." (Blz.58)

Zoals we later zullen zien, hebben trilaterale bedrijven zelfs geavanceerde militaire technologie naar het communistische China geëxporteerd.

Verder, als onderdeel van één wereld, zien trilateralisten een ultieme samenvoeging van vrij ondernemerschap Taiwan met het communistische vasteland. Nog opmerkelijker is dat de krant voorziet dat communistisch China onder twee voorwaarden zal terugkeren naar een expansief agressief beleid:

    1. terwijl communistisch China 'sterker wordt'
    2. als de relaties met de Sovjets 'genormaliseerd' zijn.

De krant voegt eraan toe: "nu al blijft de activiteit van communistische guerrilla's in Thailand en Maleisië, met elkaar verbonden en kijkend naar China, voortduren en lijken ze zelfs toe te nemen." (bladzijde 59)

Wat het communistische China betreft, kunnen we concluderen dat trilateralen:

    • Communistisch China willen bouwen tot een militaire grootmacht,
    • dit willen doen met het volledige en duidelijke besef dat China waarschijnlijk zijn expansieve koers in het Verre Oosten zal hervatten, en
    • zijn bereid om guerrilla-activiteiten in Thailand en Maleisië te subsidiëren (veel van de "civiele technologie" die momenteel wordt overgedragen, is nuttig voor guerrillaoorlogvoering.)

Achteraf gezien is het duidelijk dat we het probleem absoluut hebben aangepakt. Het was niet dat we zo slim waren, maar dat we gewoon lazen wat ze zelf schreven en toen rapporteerden we erover.

Algemeen werd opgemerkt dat China aanvankelijk door de medeoprichter van de Trilaterale Commissie Zbigniew Brzezinski in de mainstream van de wereldhandel werd gebracht. Als een mislukte communistische dictatuur was China een schone lei met meer dan 1.2 miljard burgers onder zijn controle. Het Chinese leiderschap wist echter niets van het kapitalisme en het vrije ondernemerschap en Brzezinski deed geen moeite om hen daarover te onderwijzen. In plaats daarvan plantte hij zaden van Technocracy.

Toen de diplomatieke betrekkingen met China eenmaal waren genormaliseerd, haastten mondiale bedrijven die verbonden waren met de Trilaterale Commissie zich om infrastructuur, fabrieken, onderwijsfaciliteiten, financiële centra enz. Te bouwen. In de periode van 20 jaar van 1980 tot 2000 vond een transformatie plaats die als niets werd beschouwd. zonder een economisch wonder; maar het kwam niet door China. Het kan eerder volledig worden toegeschreven aan de meesters van de technocratie binnen de gelederen van de Trilaterale Commissie.

In 2001 verscheen een artikel in Time Magazine. De redacteur van Time, Hedley Donovan, was een van de oprichters van de Trilaterale Commissie, en zijn publicatie was een van de verschillende media die samenwerkten met Trilaterale initiatieven. Het artikel, Made in China: The Revenge of the Nerds nauwkeurig en duidelijk onthuld wat er de afgelopen 20 jaar had plaatsgevonden:

De nerds runnen de show in het hedendaagse China. In de twintig jaar sinds Deng Xiaoping's hervormingen begonnen, de samenstelling van het Chinese leiderschap is duidelijk verschoven ten gunste van technocraten. ... Het is niet overdreven om het huidige regime te beschrijven als een technocratie.

Nadat de Maoïstische waanzin afnam en Deng Xiaoping de opening in gebruik nam en hervormingen die eind 1978 begonnen, wetenschappelijke en technische intellectuelen behoorden tot de eersten die werden gerehabiliteerd. Zich realiserend dat zij de sleutel waren tot de vier moderniseringen die door de hervormers werden omarmd, werden gezamenlijke inspanningen geleverd om de "experts" weer in de kudde te brengen.

Tijdens de 1980s werd veel gesproken over technocratie als concept, vooral in de context van de zogenaamde 'Neo-autoritarisme '- het principe van het' Aziatische ontwikkelingsmodel 'dat Zuid-Korea, Singapore en Taiwan met duidelijk succes hadden nagestreefd. De basisovertuigingen en veronderstellingen van de technocraten waren vrij duidelijk uiteengezet: Sociale en economische problemen waren verwant aan technische problemen en konden als zodanig worden begrepen, aangepakt en uiteindelijk worden opgelost.

De openlijke vijandigheid tegenover religie die Beijing soms vertoont - met name in zijn obsessieve drang om de 'kwade cultus' van Falun Gong uit te roeien - heeft pre-marxistische wortels. Wetenschap ligt ten grondslag aan de post-Mao technocratieen het is de orthodoxie waartegen ketterijen worden afgemeten. [Nadruk toegevoegd]

Ik zal even afscheid nemen om mijn sceptici en critici te vragen op te houden dat China een communistische dictatuur is en geen technocratie. Kun je het bovenstaande artikel gewoon lezen?

China's technocratie in volle bloei

Het China van vandaag is een wetenschappelijke dictatuurnachtmerrie. Met 600 miljoen camera's voor gezichtsherkenning die tegen 2020 zullen worden geïnstalleerd, zal China één bewakingscamera hebben voor elke zeven inwoners en kunstmatige intelligentiesoftware voor gezichtsherkenning om iedereen onmiddellijk te lokaliseren, identificeren en volgen. Kortom, China is volledig geobsedeerd door surveillance en absolute controle over zijn bevolking met behulp van de modernste technologie.

Hier zijn enkele voorbeelden van Technocracy aan het werk in China:

Het Chinese Social Credit Scoring-systeem registreert alle burgers, hun activiteiten en hun gedrag om privileges te weigeren of toe te kennen. Burgers kunnen geen nieuwe mobiele telefoon kopen zonder eerst een gezichtsscan en andere identificatie-informatie te verstrekken.

Bedrijven in China, ongeacht hun nationale afkomst, krijgen ook Social Credit-scores toegewezen om hun gedrag te beheersen. Alle bedrijven moeten door de overheid toegankelijke camera's in hun eigen kantoren en fabrieken installeren.

China ondersteunt "alles kan" genetische manipulatie op planten, dieren en mensen.

China is van plan de ruimte en ruimtevaart te domineren, nadat het onlangs een verkenningsvoertuig aan de donkere kant van de maan had geland. Het test al een Mars-lander en belooft de rode planeet te koloniseren.

China is momenteel toonaangevend op het gebied van 5G, kunstmatige intelligentie, Internet of Things, Quantum Computing en het is van plan alle gebieden van wetenschap en technologie te domineren.

China exporteert zijn bewakingstechnologie agressief naar landen over de hele wereld, in een poging zijn Technocratie zo breed mogelijk te vestigen.

De lijst gaat maar door, maar het bewijs ondersteunt de analyse: China is een volwaardige technocratie en het is de eerste in zijn soort op aarde, dankzij de slimme manipulatie en steun van westerse elites zoals de Trilaterale Commissie. Bovendien verspreidt de opzettelijke Technocratie zich als een kanker naar andere landen, waaronder India, Azië, Europa, Afrika en Zuid-Amerika. De gecombineerde bevolking van China en India alleen vertegenwoordigt meer dan 36 procent van de wereldbevolking; ter vergelijking: het aantal mensen dat leeft onder regeringen in marxistische stijl is erg klein.

Concluderend, het duidelijke en huidige gevaar voor wereldoverheersing is geen enkele marxistische afgeleide, maar eerder een neo-autoritaire technocratie. Leven onder een dergelijk systeem zal veel meer onderdrukkend en pijnlijker zijn dan socialisme, communisme of fascisme.

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

9 Heb je vragen? Stel ze hier.
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
sla de wortel

Deze site zou meer gebruikers trekken als je meer OPEN discussie / feedback toestaat zoals Zerohedge doet. Het lijkt alsof iemand in de leegte schrijft. Ik ben een kleine maandelijkse bijdrage, maar ik wil hier graag op inspelen. Ik weet zeker dat vele anderen dat ook zouden willen. Krijg alsjeblieft een idee en ondanks de gevaren van "trollen" ben ik er zeker van dat je onverwacht succes zult vinden ...

sla de wortel

Misschien is het mijn ergste, maar als ik naar het einde van een artikel ga, zie ik gewoon een bericht "deelnemen aan de discussie", maar zie ik geen andere berichten / berichten om te lezen of mee te doen. :-(

ik bedoel maar

Ik ben blij dat deze site toezicht houdt. Ik ga ook op zero hedge, maar de opmerkingen zijn meestal gruwelijke en walgelijke smerigheid en antisemiet. Zero hedge laat al het afval binnen.

ZiiNeeN

Dank je!

Robyn Brown

Amerika en bedrijven zoals Apple waren meer dan blij om Amerikaanse arbeiders in de steek te laten en goedkope arbeidskrachten uit te buiten in een arm, uitgehongerd en technisch onwetend China - hun hebzucht is teruggekeerd om ze te bijten!

Robert Olin

Ik las over een moeder en dochter die in hun auto in Seattle woonden. Maar waren drugsverslaafden en beiden waren zwanger. Het lijkt erop dat ons systeem niet bij machte is om dit soort problemen aan te pakken.

[…] https://www.technocracy.news/day-7-china-is-a-technocracy/ […]