Dansen met technocratie: de opkomst van een nieuwe, technologische wereldorde

Deel dit verhaal!
Toen technocratie in de jaren dertig werd gecreëerd, bestond de technologie niet voor totale maatschappelijke controle, maar de technocraten droomden er niettemin elke dag van. Huxley's sciencefictionklassieker, Brave New World, omvatte elke subtiele nuance ervan. Tegenwoordig bloeit de utopie van Technocracy als nooit tevoren. ⁃ TN-editor

"Je moest leven - leefde, van gewoonte die instinct werd - in de veronderstelling dat elk geluid dat je maakte werd afgeluisterd en, behalve in het donker, elke beweging nauwkeurig werd onderzocht." - George Orwell, 1984

Het had het potentieel voor een ramp.

In de vroege ochtend van maandag 15 december 2020 leed Google aan een grote wereldwijde storing waarbij al zijn met internet verbonden services zijn gecrasht, inclusief Nest, Google Agenda, Gmail, Documenten, Hangouts, Maps, Meet en YouTube.

De storing duurde maar een uur, maar het was een huiveringwekkende herinnering aan hoe afhankelijk de wereld is geworden van met internet verbonden technologieën om alles te doen, van het ontgrendelen van deuren en het vuur hoger zetten tot toegang tot werkbestanden, het verzenden van e-mails en het voeren van telefoongesprekken.

Een jaar eerder had een Google-storing ertoe geleid dat Nest-gebruikers geen toegang hadden tot hun Nest-thermostaten, slimme Nest-sloten en Nest-camera's. Zoals Fast Company meldt: "Dit betekende in wezen dat als gevolg van een storing in de cloudopslag, mensen mochten niet in hun huis komen, hun airco gebruiken en hun baby's in de gaten houden. '

Welkom bij de Matrix.

Twintig jaar na de iconische film van Wachowski, De matrix, stelde ons voor aan een futuristische wereld waarin mensen bestaan ​​in een computersimulatie van een niet-realiteit, aangedreven door autoritaire machines- een wereld waar de keuze tussen bestaan ​​in een door ontkenning geteisterde virtuele droomstaat of het hoofd bieden aan de harde, moeilijke realiteit van het leven neerkomt op een blauwe pil of een rode pil - we staan ​​aan de rand van een technologisch gedomineerde matrix van onze eigen makelij.

We leven de prequel van De matrix met elke dag die voorbijgaat, verder in de ban van technologisch gedreven virtuele gemeenschappen, virtuele realiteiten en virtuele gemakken die worden beheerd door kunstmatig intelligente machines die op een snelle manier mensen vervangen en uiteindelijk elk aspect van ons leven domineren.

Sciencefiction is een feit geworden.

In De matrixcomputerprogrammeur Thomas Anderson, alias hacker Neo, wordt door Morpheus uit een virtuele slaap gewekt, een vrijheidsstrijder die de mensheid probeert te bevrijden uit een levenslange winterslaap die wordt opgelegd door hypergeavanceerde kunstmatige-intelligentiemachines die op de mens vertrouwen als een organische energiebron. Met hun geest aangesloten op een perfect vervaardigde virtuele realiteit, realiseren maar weinig mensen zich ooit dat ze in een kunstmatige droomwereld leven.

Neo krijgt de keuze: de rode pil nemen, wakker worden en zich aansluiten bij het verzet, of de blauwe pil nemen, blijven slapen en dienen als voer voor de krachten die zijn.

De meeste mensen kiezen voor de blauwe pil.

In ons geval is de blauwe pil - een enkeltje naar een levenslange gevangenisstraf in een elektronisch concentratiekamp - met honing bedekt om de bittere nasmaak te verbergen, aan ons verkocht in naam van opportuniteit en geleverd via razendsnel internet , gsm-signalen die nooit een oproep laten vallen, thermostaten die ons op de perfecte temperatuur houden zonder dat we een vinger op hoeven te steken, en entertainment dat tegelijkertijd naar onze tv's, tablets en mobiele telefoons kan worden gestreamd.

Toch zijn we niet alleen in de ban van deze technologieën die bedoeld waren om ons leven gemakkelijker te maken. We zijn door hen tot slaaf gemaakt.

Kijk om je heen. Overal waar je komt, zijn mensen zo verslaafd aan hun met internet verbonden schermapparaten - smartphones, tablets, computers, televisies - dat ze uren achter elkaar ondergedompeld kunnen worden in een virtuele wereld waarin menselijke interactie wordt gefilterd door het medium van technologie.

Dit is geen vrijheid.

Dit is niet eens vooruitgang.

Dit is technologische tirannie en ijzeren controle die wordt geleverd door de bewakingsstaat, bedrijfsreuzen zoals Google en Facebook, en spionagebureaus van de overheid zoals de National Security Agency.

We zijn zo verteerd door gebruik te maken van de nieuwste technologieën dat we nauwelijks een gedachte hebben bespaard voor de gevolgen van onze achteloze, halsstarrige strompeling naar een wereld waarin onze bittere afhankelijkheid van met internet verbonden gadgets en gadgets ons voorbereidt op een toekomst in welke vrijheid een illusie is.

Toch is het niet alleen vrijheid die op het spel staat. De mensheid zelf staat op het spel.

Als Amerikanen ooit in slavernij komen te staan ​​met technologische tirannen, dan hebben wij alleen de schuld dat we de kettingen hebben gesmeed door onze eigen luiheid, luiheid en verachtelijke afhankelijkheid van met internet verbonden gadgets en gadgets die ons totaal irrelevant maken.

We naderen inderdaad de toekomstvisie van Philip K. Dick, zoals weergegeven in de film Minority Report. Daar arresteren politieagenten criminelen voordat ze een misdaad kunnen plegen, auto's zonder bestuurder bevolken de snelwegen, en de biometrische gegevens van een persoon worden constant gescand en gebruikt om hun bewegingen te volgen, hen te targeten voor reclame en ze onder voortdurend toezicht te houden.

Volg het begin van het tijdperk van het internet der dingen (IoT), waarin met internet verbonden "dingen" uw huis, uw gezondheid en uw gewoonten bewaken om uw voorraadkast gevuld te houden, uw nutsvoorzieningen gereguleerd en uw leven onder controle en relatief Zorgvrij.

Het sleutelwoord hier is echter onder controle te houden.

In de niet al te verre toekomst: 'zowat elk apparaat dat u hebt - en zelfs producten zoals stoelen, waarvan u normaal gesproken geen technologie verwacht te zien - zullen worden verbonden en met elkaar praten. '

Tegen het einde van 2018 'waren er naar schatting 22 miljard internet of things verbonden apparaten in gebruik over de hele wereld ... Prognoses suggereren dat tegen 2030 ongeveer 50 miljard van deze IoT-apparaten in gebruik zullen zijn over de hele wereld, waardoor een enorm web van onderling verbonden apparaten variërend van smartphones tot keukenapparatuur. "

Omdat de technologieën die deze apparaten aandrijven steeds geavanceerder zijn geworden, zijn ze ook steeds wijdverbreider geworden, en omvatten ze alles van tandenborstels en gloeilampen tot auto's, slimme meters en medische apparatuur.

Geschat wordt dat 127 nieuwe IoT-apparaten zijn verbonden met internet elke seconde.

Deze "verbonden" industrie is de volgende grote maatschappelijke transformatie geworden, precies daar met de industriële revolutie, een keerpunt in technologie en cultuur.

Tussen zelfrijdende auto's zonder stuur, gaspedaal of rempedaal en slimme pillen ingebed met computerchips, sensoren, camera's en robots, zijn we klaar om de verbeeldingskracht van sciencefictionschrijvers zoals Philip K.Dick en Isaac Asimov te overtreffen. . (Trouwens, er bestaat niet zoiets als een auto zonder bestuurder. Iemand of iets zal rijden, maar jij zult het niet zijn.)

Deze met internet verbonden technogadgets omvatten slimme gloeilampen die inbrekers ontmoedigen door je huis bezet te laten lijken, slimme thermostaten die de temperatuur van uw huis regelen op basis van uw activiteiten, en slimme deurbellen waarmee u kunt zien wie er voor uw deur staat zonder het comfort van uw bank te verlaten.

Nest, de reeks slimme producten voor thuis van Google, loopt hiermee voorop in de "verbonden" industrie technologisch onderlegde gemakken als een slim slot dat uw thermostaat vertelt wie thuis is, welke temperaturen ze leuk vinden en wanneer uw huis niet bezet is; een thuistelefoonservicesysteem dat samenwerkt met uw verbonden apparaten om "te leren wanneer u komt en gaat" en u te waarschuwen als uw kinderen niet thuiskomen; en een slaapsysteem dat zal controleren wanneer u in slaap valt, wanneer u wakker wordt, en de huisgeluiden en temperatuur in een slaap bevorderende staat houdt.

Het doel van deze apparaten met internetverbinding, zoals Nest beweert, is om 'uw huis een meer doordacht en bewust huis. ”Je auto kan bijvoorbeeld voor je signaleren dat je onderweg bent naar huis, terwijl Hue-lampen aan en uit kunnen knipperen om je aandacht te trekken als Nest Protect merkt dat er iets mis is. Uw koffiezetapparaat zal vertrouwen op gegevens van fitness- en slaapsensoren brouw een sterkere pot koffie voor jou als je een rusteloze nacht hebt gehad.

Maar gezien de snelheid en het traject waarmee deze technologieën zich ontwikkelen, zal het niet lang duren voordat deze apparaten volledig onafhankelijk van hun menselijke makers werken, wat een hele nieuwe reeks zorgen met zich meebrengt. Als technologie-expert Nicholas Carr aantekeningen, “Zodra je robots of softwareprogramma's vrij in de wereld laat handelen, zullen ze ethisch beladen situaties tegenkomen en harde keuzes maken die niet kunnen worden opgelost door statistische modellen. Dat geldt voor zelfrijdende auto's, zelfvliegende drones en slagveldrobots, net zoals het op kleinere schaal al het geval is met geautomatiseerde stofzuigers en grasmaaiers. "

Bijvoorbeeld, net als het robotvacuüm, Roomba, "maakt geen onderscheid tussen een stofkonijntje en een insect, 'Bewapende drones - klaar om dit jaar massaal de lucht in te gaan - zullen geen onderscheid kunnen maken tussen een vluchtende crimineel en iemand die gewoon door een straat jogt. Trouwens, hoe verdedig je jezelf tegen een robotagent -zoals de Atlas android die wordt ontwikkeld door het Pentagon—Dat is geprogrammeerd om te reageren op een waargenomen dreiging met geweld?

Bovendien worden niet alleen onze huizen en persoonlijke apparaten opnieuw gerangschikt en opnieuw ontworpen in deze verbonden tijd: het zijn onze werkplekken, onze gezondheidssystemen, onze regering, ons lichaam en onze diepste gedachten die in een matrix worden gestopt waarover we geen echte controle.

De verwachting is inderdaad dat we tegen 2030 allemaal The Internet of Senses (IoS) zullen ervaren, mogelijk gemaakt door Artificial Intelligence (AI), Virtual Reality (VR), Augmented Reality (AR), 5G en automatisering. Het internet der zintuigen is gebaseerd op verbonden technologie die interactie heeft met onze zintuigen van zien, horen, proeven, ruiken en aanraken via de hersenen als gebruikersinterface. Zoals journalist Susan Fourtane uitlegt:

Velen voorspellen dat tegen 2030 vervagen de scheidslijnen tussen denken en doen. Negenenvijftig procent van de consumenten gelooft dat we kaartroutes op een VR-bril kunnen zien door simpelweg aan een bestemming te denken ... Tegen 2030 zal technologie reageren op onze gedachten en deze zelfs delen met anderen ... De hersenen gebruiken als een interface zou het einde kunnen betekenen van toetsenborden, muizen, gamecontrollers en uiteindelijk gebruikersinterfaces voor elk digitaal apparaat. De gebruiker hoeft alleen maar aan de commando's te denken, en ze zullen gewoon gebeuren. Smartphones zouden zelfs kunnen werken zonder touchscreens.

Met andere woorden, het IoS zal erop vertrouwen dat technologie toegang heeft tot uw gedachten en ernaar kan handelen.

Fourtane contouren verschillende trends met betrekking tot het IoS die naar verwachting in 2030 werkelijkheid zullen worden:

1: Gedachten worden actie: door bijvoorbeeld het brein als interface te gebruiken, kunnen gebruikers kaartroutes op een VR-bril zien door simpelweg aan een bestemming te denken.

2: Geluiden zullen een verlengstuk worden van de bedachte virtual reality: gebruikers zouden iemands stem realistisch genoeg kunnen nabootsen om zelfs familieleden voor de gek te houden.

3: Echt voedsel wordt ondergeschikt aan ingebeelde smaken. Een sensorisch apparaat voor uw mond kan alles wat u eet digitaal verbeteren, zodat elk voedsel kan smaken als uw favoriete traktatie.

4: Geuren worden een projectie van deze virtuele realiteit, zodat virtuele bezoeken, bijvoorbeeld aan bossen of het platteland, het ervaren van alle natuurlijke geuren van die plaatsen omvat.

5: Total touch: smartphones met schermen geven de vorm en textuur weer van de digitale pictogrammen en knoppen waarop ze drukken.

6: Merged reality: VR-spelwerelden zullen tegen 2030 niet meer te onderscheiden zijn van de fysieke realiteit.

Helaas hebben we in onze race naar de toekomst niet overwogen wat een dergelijke afhankelijkheid van technologie voor onze mensheid zou kunnen betekenen, om nog maar te zwijgen over onze vrijheden.

Inslikkende of implanteerbare chips zijn een goed voorbeeld van hoe onvoorbereid we zijn, moreel en anderszins, om op dit onbekende terrein te navigeren. Geprezen als revolutionair voor hun vermogen om uw lichaam van binnenuit te benaderen, te analyseren en te manipuleren, kunnen deze slimme pillen u eraan herinneren om uw medicatie te nemen, kanker te zoeken en zelfs een waarschuwing naar uw arts te sturen als waarschuwing voor een naderende hartaanval.

Natuurlijk kan de technologie levens redden, maar is dat alles wat we moeten weten?

Hebben we onze due diligence gedaan om alle vragen te stellen die gesteld moeten worden voordat we zulke geweldige technologie op een nietsvermoedende bevolking loslaten?

Bijvoorbeeld, vraagt Washington Post verslaggever Ariana Eunjung Cha:

Wat voor soort waarschuwingen moeten gebruikers ontvangen over de risico's van bijvoorbeeld het implanteren van chiptechnologie in een lichaam? Hoe kunnen patiënten er zeker van zijn dat de technologie niet zal worden gebruikt om hen te dwingen medicijnen te nemen die ze niet echt willen gebruiken? Kon de politie gegevens verkrijgen die zouden onthullen welke personen drugs misbruiken of deze op de zwarte markt verkopen? Kan wat begon als een vrijwillig experiment worden omgezet in een verplicht overheidsprogramma dat burgerlijke vrijheden zou kunnen uithollen?

Laat ik het anders zeggen.

Als je geschokt was door De onthullingen van Edward Snowden over hoe NSA-agenten bewaking hebben gebruikt om telefoontjes, e-mails en sms'en van Amerikanen te bespioneren, kunt u zich voorstellen wat gewetenloze overheidsagenten zouden kunnen doen met toegang tot uw auto, huis en medicijnen met internetverbinding? Stelt u zich eens voor wat een SWAT-team zou kunnen doen met de mogelijkheid om toegang te krijgen tot uw thuisnetwerk met internetverbinding, om u te vergrendelen, de lichten uit te schakelen, alarmen te activeren, enz.

Terwijl president Trump het Wet ter verbetering van de cyberbeveiliging van het Internet of Things op 4 december 2020 in de wet gezet, om een ​​basislijn vast te stellen voor veiligheidsbescherming voor de miljarden IoT-apparaten die huizen en bedrijven overspoelen, doet de wet weinig om het Amerikaanse volk te beschermen tegen bedrijfs- en overheidssurveillance.

In feite is de reactie van het publiek op zorgen over overheidstoezicht heeft neerkomen op een collectieve schouderophalen.

Immers, who cares als de de overheid kan uw verblijfplaats volgen op uw GPS-apparaat zolang het je helpt om de snelste route van punt A naar punt B te vinden? Wat maakt het uit als de NSA luistert naar uw telefoontjes en downloadt uw e-mails zolang je onderweg je telefoontjes en e-mails kunt krijgen en direct razendsnel internet kunt krijgen? Wat maakt het uit als de overheid uw activiteiten in uw huis kan volgen door gebruik te maken van apparaten die op internet zijn aangesloten (thermostaat, water, verlichting), zolang u die dingen met één vingerbeweging kunt bedienen, of u nu in huis bent of in het hele land?

Controle is hier de sleutel.

Zoals ik duidelijk maak in mijn boek Battlefield America: The War on the American People, totale controle over elk aspect van ons leven, tot in onze innerlijke gedachten, is het doel van elk totalitair regime.

George Orwell begreep dit.

Orwells meesterwerk, 1984, beeldt een mondiale samenleving van totale controle uit waarin mensen geen gedachten mogen hebben die op enigerlei wijze oneens zijn met de bedrijfsstaat. Er is geen persoonlijke vrijheid en geavanceerde technologie is de drijvende kracht geworden achter een door toezicht gedreven samenleving. Snitches en camera's zijn overal. En mensen vallen onder de Gedachtenpolitie, die iedereen behandelt die schuldig is aan denkmisdrijven. De regering, of "Partij", wordt geleid door Big Brother, die overal op posters staat met de woorden: "Big Brother houdt jou in de gaten".

Vergis je niet: het internet der dingen en zijn tweelingbroer, het internet der zintuigen, is gewoon een vermomde Big Brother.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

1 Reactie
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Rachel E.

Iets om te onthouden over technocraten. Alleen omdat ze beweren dat iets mogelijk is (wanneer het wordt gedaan door experts zoals zijzelf), wil nog niet zeggen dat het zo is. Vooral wat betreft het beheersen van de mensheid.
Megalomanen zijn zowel waanvoorstellingen als leugenaars. Zoals het volk van koning Nimrod die toren op het vlak van Sinear bouwde.