Dag 7: China is een technocratie

China TechnocratieWikimedia Commons, Yinan Chen
Deel dit verhaal!
image_pdfimage_print

Dankzij vroege leden van de Trilaterale Commissie werd China uit de donkere communistische communistische dictatuur naar het wereldtoneel gebracht. Bovendien orkestreerde en faciliteerde de Trilaterale Commissie een massale overdracht van technologie naar China om haar niet-bestaande infrastructuur op te bouwen.

Professor Antony C. Sutton en ik zijn co-auteur Trilateralen over Washington, delen I en II tussen 1978 en 1979, en in die boeken hebben we de zogenaamde 'China-handel' grondig gedocumenteerd:

Trilateralen stellen voor communistisch China op te bouwen. Trilateralistisch beleid is duidelijk. Het Westen moet de opbouw van communistisch China helpen: dit wordt als volgt uitgedrukt in een overzicht van oost-westbetrekkingen (Triangle Paper nr. 15, 1978, p. 57):

"China gunstige voorwaarden in economische betrekkingen schenken is absoluut in het politieke belang van het Westen" en voegt eraan toe "... er lijken voldoende manieren te bestaan ​​om China in aanvaardbare vormen te helpen met geavanceerde civiele technologie."

Driehoekspapier 15 voegt ook toe:

"De situatie is anders ... wat wapenleveringen of geavanceerde militaire technologieën betreft, behalve voor soorten apparatuur die van nature puur defensieve doeleinden dienen." (P. 58)

Zoals we later zullen zien, hebben trilaterale bedrijven zelfs geavanceerde militaire technologie geëxporteerd naar communistisch China.

Verder, als onderdeel van één wereld, zien trilateralisten een ultieme samenvoeging van vrij ondernemerschap Taiwan met het communistische vasteland. Nog opmerkelijker is dat de krant voorziet dat communistisch China onder twee voorwaarden zal terugkeren naar een expansief agressief beleid:

    1. terwijl communistisch China 'sterker wordt'
    2. als de relaties met de Sovjets 'genormaliseerd' zijn.

Het artikel voegt eraan toe: "Nu al blijft de activiteit van communistische Guerrilla's in Thailand en Maleisië, gekoppeld aan elkaar en kijkend naar China, bestaan ​​en lijkt deze zelfs te stijgen." (Pagina 59)

Wat het communistische China betreft, kunnen we concluderen dat trilateralen:

    • Communistisch China willen bouwen tot een militaire grootmacht,
    • wensen dit te doen met het volledige en duidelijke inzicht dat China zijn expansieve koers in het Verre Oosten waarschijnlijk zal hervatten, en
    • zijn bereid om guerrilla-activiteiten in Thailand en Maleisië te subsidiëren (veel van de "civiele technologie" die momenteel wordt overgedragen, is nuttig voor guerrillaoorlogvoering.)

Achteraf gezien is het duidelijk dat we het probleem absoluut hebben opgelost. Het was niet dat we zo slim waren, maar dat we gewoon lazen wat ze zelf schreven en toen rapporteerden we erover.

Algemeen werd opgemerkt dat China aanvankelijk door de medeoprichter van de Trilaterale Commissie Zbigniew Brzezinski in de mainstream van de wereldhandel werd gebracht. Als een mislukte communistische dictatuur was China een schone lei met meer dan 1.2 miljard burgers onder zijn controle. Het Chinese leiderschap wist echter niets van het kapitalisme en het vrije ondernemerschap en Brzezinski deed geen moeite om hen daarover te onderwijzen. In plaats daarvan plantte hij zaden van Technocracy.

Nadat de diplomatieke betrekkingen met China waren genormaliseerd, haastten wereldwijde bedrijven die verbonden waren met de Trilaterale Commissie om infrastructuur, fabrieken, onderwijsinstellingen, financiële centra, enz. Te bouwen. In de 20-jarige periode van 1980 tot 2000 vond een transformatie plaats die als niets werd beschouwd kort van een economisch wonder; maar het was niet van China. Integendeel, het kan volledig worden toegeschreven aan de meesters van de Technocracy binnen de gelederen van de Trilaterale Commissie.

In 2001 verscheen een artikel in Time Magazine. De redacteur van Time, Hedley Donovan, was een van de oprichters van de Trilaterale Commissie, en zijn publicatie was een van de verschillende media die samenwerkten met Trilaterale initiatieven. Het artikel, Made in China: The Revenge of the Nerds nauwkeurig en duidelijk onthuld wat er de afgelopen 20 jaar had plaatsgevonden:

De nerds runnen de show in het hedendaagse China. In de twintig jaar sinds Deng Xiaoping's hervormingen begonnen, de samenstelling van het Chinese leiderschap is duidelijk verschoven ten gunste van technocraten. ... Het is niet overdreven om het huidige regime te beschrijven als een technocratie.

Nadat de Maoïstische waanzin afnam en Deng Xiaoping de opening in gebruik nam en hervormingen die eind 1978 begonnen, wetenschappelijke en technische intellectuelen behoorden tot de eersten die werden gerehabiliteerd. Omdat ze zich realiseerden dat ze de sleutel waren tot de vier moderniseringen die de hervormers omarmden, werden er gezamenlijke inspanningen geleverd om de 'experts' weer op de been te krijgen.

Tijdens de 1980s werd veel gesproken over technocratie als concept, vooral in de context van de zogenaamde 'Neo-autoritarisme '- het principe van het' Aziatische ontwikkelingsmodel 'dat Zuid-Korea, Singapore en Taiwan met duidelijk succes hadden nagestreefd. De basisovertuigingen en veronderstellingen van de technocraten waren vrij duidelijk uiteengezet: Sociale en economische problemen waren verwant aan technische problemen en konden als zodanig worden begrepen, aangepakt en uiteindelijk worden opgelost.

De openlijke vijandigheid tegenover religie die Beijing soms vertoont - met name in zijn obsessieve drang om de 'kwade cultus' van Falun Gong uit te roeien - heeft pre-marxistische wortels. Wetenschap ligt ten grondslag aan de post-Mao technocratieen het is de orthodoxie waartegen ketterijen worden afgemeten. [Nadruk toegevoegd]

Ik zal even afscheid nemen om mijn sceptici en critici te vragen op te houden dat China een communistische dictatuur is en geen technocratie. Kun je het bovenstaande artikel gewoon lezen?

De technocratie van China in volle bloei

Het hedendaagse China is een nachtmerrie van de wetenschappelijke dictatuur. Met 600 miljoen camera's voor gezichtsherkenning die tegen 2020 moeten worden geïnstalleerd, heeft China één bewakingscamera voor elke zeven inwoners en kunstmatige intelligentie-software voor gezichtsherkenning om iedereen onmiddellijk te lokaliseren, identificeren en volgen. Kortom, China is volledig geobsedeerd door surveillance en absolute controle over zijn bevolking met behulp van de nieuwste technologie.

Hier zijn enkele voorbeelden van Technocracy aan het werk in China:

Het Chinese Social Credit Scoring-systeem registreert alle burgers, hun activiteiten en hun gedrag om voorrechten te weigeren of toe te kennen. Burgers kunnen geen nieuwe mobiele telefoon kopen zonder eerst een gezichtsscan en andere identificatie-informatie te verstrekken.

Bedrijven in China, ongeacht hun nationale afkomst, krijgen ook Social Credit-scores toegewezen om hun gedrag te beheersen. Alle bedrijven moeten door de overheid toegankelijke camera's in hun eigen kantoren en fabrieken installeren.

China ondersteunt "alles kan" genetische manipulatie van planten, dieren en mensen.

China is van plan de ruimte en ruimtevaart te domineren, nadat het onlangs een verkenningsvoertuig aan de donkere kant van de maan had geland. Het test al een Mars-lander en belooft de rode planeet te koloniseren.

China is momenteel toonaangevend op het gebied van 5G, kunstmatige intelligentie, Internet of Things, Quantum Computing en het is van plan alle gebieden van wetenschap en technologie te domineren.

China exporteert zijn bewakingstechnologie agressief naar landen over de hele wereld, in een poging zijn Technocratie zo breed mogelijk te vestigen.

De lijst gaat maar door, maar het bewijs ondersteunt de analyse: China is een volwaardige technocratie en het is de eerste in zijn soort op aarde, dankzij de slimme manipulatie en steun van westerse elites zoals de Trilaterale Commissie. Bovendien verspreidt de opzettelijke Technocratie zich als een kanker naar andere landen, waaronder India, Azië, Europa, Afrika en Zuid-Amerika. De gecombineerde bevolking van China en India alleen vertegenwoordigt meer dan 36 procent van de wereldbevolking; ter vergelijking: het aantal mensen dat leeft onder regeringen in marxistische stijl is erg klein.

Concluderend, het duidelijke en huidige gevaar voor wereldoverheersing is geen enkele marxistische afgeleide, maar eerder een neo-autoritaire technocratie. Leven onder een dergelijk systeem zal veel meer onderdrukkend en pijnlijker zijn dan socialisme, communisme of fascisme.

Kom bij onze maillijst!


Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
avatar
2 Opmerkingen toevoegen
3 Discussie antwoorden
0 volgers
Meeste commentaar
Heetste opmerking thread
2 Commentaar auteurs
Patrick Woodstriketheroot Recente auteurs van reacties
abonneren
nieuwste oudste meest gestemd
Melden van
striketheroot
Gast
striketheroot

Deze site zou meer gebruikers trekken als je meer OPEN discussie / feedback toestaat zoals Zerohedge. Het lijkt alsof iemand in de leegte schrijft. Ik ben een kleine maandelijkse medewerker, maar hou ervan om mee te spelen, ik weet zeker dat vele anderen dat ook zouden willen. Krijg een idee en ondanks de gevaren van "trollen" weet ik zeker dat je onverwacht succes zult vinden ...

trackback

[…] Verder lezen / Technocracy >>> […]