Dag 4: Technocracy Vs. Communisme / Socialisme, Fascisme

Deel dit verhaal!

Als grotendeels individualisten zijn conservatieven doodsbang voor het socialisme. Als collectivisten zijn socialisten doodsbang om tekort te schieten in het 'algemeen belang'. Elke groep heeft een uniek en opvallend ander geloofssysteem en ondersteunende logica. 

Degenen die geloven dat socialisme (of communisme) de boeman is, kunnen het gewoon niet uit hun hoofd krijgen. Ik ben met intelligente mensen gaan zitten en zorgvuldig de volgende vergelijkingenlijst doorlopen, en ze hebben gretig instemmend geknikt. Maar de volgende dag keren ze terug naar het praten over de gevaren van socialisme en communisme. Letten ze gewoon niet op? Waren ze onoprecht en deden ze alleen maar alsof ze het met me eens waren? Waarschijnlijk ook niet. 

Het is een feit dat oude gewoonten van denken en doen heel moeilijk te veranderen zijn. We worstelen allemaal tot op zekere hoogte wanneer we worden uitgedaagd met nieuwe gedachten die een verschuiving in ons bestaande geloofssysteem vereisen. Als wij geloofd wie en wat je bent dat socialisme of communisme de grootste vijand van de staat is, zullen we zeer bestand zijn tegen alle tegengestelde feiten. 

Het is waar dat de attributen van voormalige politieke systemen in bepaalde landen nog steeds zichtbaar zijn. China heeft nog steeds de hamer en sikkel. Duitsland heeft nog steeds een paar neonazi's rondrennen. Maar hoe vaak is ons ooit verteld: "Beoordeel een boek niet op zijn omslag"? De tijden veranderen. Dingen veranderen. Ons denken over hen moet ook vooruitgaan. Een wereldbeeld hebben van 10, 20 of 30 jaar geleden is vandaag de dag gewoon niet voldoende. 

Met dat gezegd, hoopte ik de mentaliteit van lezers te veranderen toen ik schreef Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation, "Het duistere paard van de Nieuwe Wereldorde is geen communisme, socialisme of fascisme: het is technocratie."

De oude Chinese generaal Sun Tsu, die schreef De kunst van oorlog in de 6e eeuw voor Christus, opgemerkt dat de vijand duidelijk moet worden geïdentificeerd voordat de overwinning kan worden behaald. Dit is nog steeds zo. Technocraten glimlachen innerlijk als je ze communisten, socialisten of fascisten noemt, omdat ze hierdoor onbedreigd en ononderbroken hun weg kunnen vervolgen. 

Hier zijn 25-vergelijkingen die het juiste onderscheid maken tussen technocratie, communisme / socialisme en fascisme. Om de kenmerken van elke ideologie correct in uw wereldbeeld te integreren, stel ik voor deze lijst elke dag 30 dagen achter elkaar te lezen en te overwegen.

technocratieCommunisme / SocialismeFASCISME
Endgame: Wetenschappelijke dictatuurEndgame: Klasseloze samenlevingEndgame: Nationale kracht
Heeft een hekel aan communisten, begunstigde fascistenHeeft een hekel aan fascisten en technocratenHeeft een hekel aan alle soorten marxisten
Heeft minachting voor electorale democratieBevordert electorale democratieHeeft minachting voor electorale democratie
Zoekt totalitair systeem door wetenschappelijke methodenZoekt totalitair systeem door communitarismeZoekt totalitair systeem door nationalistische onderwerping
Vertrouwt op cult of science (Scientism)Vertrouwt op cultus van persoonlijkheid (Stalin, Lenin, Mao, Che)Vertrouwt op cultus van persoonlijkheid (Hitler, Mussolini)
Bevordert wetenschapBevordert atheïsmeBevordert een vorm van christendom
Bevordert steden, is anti-landelijkBevordert plattelandsontwikkelingAnti-stedelijk, bevordert de landelijke identiteit
Vervangt kapitalisme door op hulpbronnen gebaseerd economisch systeemBeheerd kapitalismeOver het algemeen steunt het kapitalisme voor zijn eigen doeleinden
Veracht het kapitalismeMarx geloofde dat het kapitalisme een noodzakelijke stap naar het communisme wasBeschouwd als een 'derde weg' tussen kapitalisme en communisme
apolitiekeMeestal gezien als 'linkervleugel'Vaak gezien als 'conservatief'
Raciaal agnostischStalin veroordeelde antisemitismeNeigt naar antisemitisme en racisme
Vereert intellectuelen die het met hen eens zijnGedode intellectuelen in hun eigen land, bij meerdere gelegenhedenGedode intellectuelen in andere landen
Over het algemeen pacifistischZe doodden meestal hun eigen burgersMeestal vermoordde burgers van andere landen, plus joden en andere 'ongewenste'
Bestuurt mensen met het systeem / de technologieBestuurt mensen met mensenBestuurt mensen met dictator
Bevolking: overbevolktBevolking: non-issueBevolking: non-issue
Genetische reiniging, algemene bevolkingsreductieIdeologische reinigingGenetische reiniging, maar selectief
Universeel basisinkomen (UBI)Gestratificeerde loonstructuur, volgens de behoefte van elke burgerGestratificeerde loonstructuur, volgens verdienste en waarde voor leiderschap
Vooruitgang volgens de vooruitgang van technologieVooruitgang volgens de ontwikkeling van de ideologieVooruitgang volgens de sterkte van de natie
Menselijke conditionering om binnen het systeem te levenOnderwijs ondersteunt ideologieOnderwijs ondersteunt nationalisme
Wereldburger, stadstaat georiënteerdNatie-staat georiënteerdNatie-staat georiënteerd
Lost de staat opMachtigt de staatMachtigt de staat
De wetenschap weet het het besteMensen weten het het besteMensen weten het het beste
Sociale ingenieurs verschuilen zich achter de gevel van de wetenschapLeiderschap gemakkelijk te identificerenLeiderschap gemakkelijk te identificeren
"technocratie is de wetenschap van social engineering, de wetenschappelijke werking van het hele sociale mechanisme om goederen en diensten te produceren en te distribueren aan de hele bevolking ... "  (The Technocrat, 1938)
 
Verwijdert winst volledig en alle privébezit, vestigt een op hulpbronnen gebaseerde economie die wordt beheerd door een wetenschappelijke elite met behulp van een gegevensgestuurde wetenschappelijke methode.
communisme: Politieke en economische doctrine die bedoeld is om privébezit en een op winst gebaseerde economie te vervangen door openbaar eigendom en gemeenschappelijke controle over ten minste de belangrijkste productiemiddelen (bijv. Mijnen, molens en fabrieken) en de natuurlijke hulpbronnen van een samenleving. (Encyclopedia Britannica)Fascisme, een politieke filosofie, beweging of regime dat de natie verhoogt en vaak boven het individu racet en dat staat voor een gecentraliseerde autocratische
regering onder leiding van een dictatoriale leider, ernstige economische en sociale regimentering en gedwongen onderdrukking van de oppositie. (Merriam Webster)
 
Een politiek regime met totalitaire aspiraties, ideologisch gebaseerd op een relatie tussen het bedrijfsleven en de gecentraliseerde overheid, controle van het bedrijfsleven en de overheid over de markt, onderdrukking van kritiek of oppositie, een leiderscultus en het verheffen van de staat en / of religie boven individuele rechten . Bij uitbreiding, elk systeem van sterke autocratie of oligarchie, meestal in die mate van het buigen en overtreden van de wet, racegevechten en geweld tegen grotendeels ongewapende bevolkingsgroepen. (Wikitionary)
“We bouwen aan deze mondiale samenleving zonder een wereldleider. Wereldwijde orde is niet langer iets dat van boven naar beneden kan worden gedicteerd of bestuurd. Globalisering is zelf de opdracht. ”  Dr. Parag KhannaOpstap naar Technocracy
Zbigniew Brzezinski verklaarde in Between Two Ages: America's Role In the Technetronic Era (1970), dat communisme en socialisme noodzakelijke springstenen waren om het eindspel te bereiken, maar dat waren ze niet het eindspel op zich. De laatste etappe zou van Brzezinski zijn Technetronic Era, wat Technocracy is
 

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

22 Heb je vragen? Stel ze hier.
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Brad

Proberen de Technos een socialistische springplank over te slaan door te proberen duurzame ontwikkeling te implementeren, verkocht als socialisme vermengd met een fascistisch geïnspireerde 'liefde voor de planeet, die de' natie 'vervangt?

Marcella Amlie

Kijk eens naar ‘Impact Investment’ of maak echt gebruik van wat de prijzenswaardige doelen lijken, namelijk het helpen van de armen en het redden van de planeet, om de controle en bezittingen te centraliseren en deze vervolgens als investeringsvehikels te gebruiken. Het is een meer verfijnde en minder waarneembare versie van wat er in 2007-2008 gebeurde toen mensen erop gokten dat andere mensen hun huis zouden verliezen door hypotheekfraude, ook wel bekend als 'credit default swaps', en miljardairs werden in het grote casino van Wall Street. De grote verandering is dat we van schulden als waarde overgaan naar data als waarde, en met dit doel voor ogen is de heersende elite van plan om de armen... Lees verder "

K Lee

Banken maken winst door krediet te verstrekken. Als de overheid fiscaal beleid zou voeren en in de publieke sector zou investeren, zou ze geld verliezen. Dus namen de bankiers de controle over de overheidsfinanciën over en stopten ze natuurlijke overheidsinvesteringen om de natie te dwingen te overleven op krediet, en daarom hebben we momenteel een piek in de particuliere schuld. Het zou ALLEMAAL moeten worden geannuleerd omdat het in de eerste plaats nooit had mogen gebeuren. 'De regering is niet als een huishouden. Een regering is als een bank. En een overheid met een evenwichtige begroting is als een bank die gewoon zoveel leent... Lees verder "

zybidi

We hebben nog geen communistische / socialistische staat gehad. De juiste naam voor de systemen van bijvoorbeeld de USSR of China is staatskapitalisme. De staat eigende zich de productiemiddelen toe, maar had geen "openbaar bezit en gemeenschappelijke controle" (volgens uw definitie uit Encyclopedia Britannica). De productiemiddelen veranderden gewoon van eigenaar, mensen werden nog steeds in dienst en betaald, alleen door de staat, waarvan de controle in handen bleef van weinig mensen. Deze "openbare eigendom en gemeenschappelijke controle" van de productiemiddelen is een VERPLICHT kenmerk van elk type socialisme. In verschillende socialismen kan dat... Lees verder "

Dave

Lolz ... ... als ze maar echt socialisme zouden proberen ... ... het beste een paar miljoen vermoorden om het punt te maken ...

Billy Joe

Op basis van wat hij zei, hebben het staatskapitalisme en het kapitalisme beide een paar miljoen vermoord om het punt duidelijk te maken.

Pete Lincoln

Technocratie is de hardware. De andere is de software. Deze software kan het best neo-communitarisme worden genoemd (het algemeen welzijn neemt individuele rechten over). Een synthese van communisme en kapitalisme en publiek-private bedrijven. Nauw verwant met Mussolinis Corporate Fascism (hij noemde het corporatisme)

Brenda

Ik verzoek u dringend dit artikel opnieuw te lezen zonder vooronderstellingen.

Rik in Phoenix

Patrick, kun je een kolom voor kapitalisme/vrije onderneming toevoegen? Bedankt. Ik ga er zelf aan werken.

Anne

Aan het einde van de dag. Technocratie, fascisme, communisme, transhumanisme, socialisme, universeel basisinkomen (UBI), de grote of wereldwijde reset, de geldloze samenleving AKA digitale valuta, metaverse, Agenda 2021/2030 zal veranderen in de grote verdrukking. Ik weet niet zeker of sommige mensen het zullen zien nadat het allemaal volledig is geïmplementeerd. Het verbijstert me hoe sommige belijdende christenen het handschrift op de muur niet zien. Mensen lijken meer angst te hebben voor dood en ziekte dan voor eeuwige pijniging in de poel des vuurs. Ik begrijp dat niemand van lijden of slechte ervaringen houdt. Maar levend in het meer geworpen worden... Lees verder "

Dennis

En toch blijven de mensen nieuwe mobiele telefoons, televisietoestellen, computers en wat dan ook kopen, wat het leven "gemakkelijker" zal maken.
Ze blijven de rattenvanger volgen.

Brenda

Dit is fantastisch. Ik ga het "proberen" uit te printen om diegenen te helpen die het gewoon niet snappen. Vrolijk kerstfeest, brenda

Tadeusz Litak

Hoewel ik het ermee eens ben dat 'technocratie' als een incarnatie van totalitarisme die geschikt is voor onze eeuw, in belangrijke aspecten moet verschillen van zowel het communisme als het nazisme (op maat gemaakt voor de XXe eeuw), lijkt de vergelijkende tabel in dit artikel nogal verward. Neem bijvoorbeeld het communisme/socialisme “bevordering van plattelandsontwikkeling”. Tenzij je Pol Pot bedoelt (die met zijn agrarische opvattingen nogal een uitbijter was onder de communistische tirannen) of enkele utopische socialisten, is het een zeer misleidende uitspraak. Communisten waren geobsedeerd door industrialisatie! In communistische staten werden hele steden gebouwd rond megafabrieken en staalfabrieken. Het orthodoxe marxisme-leninisme liet twee routes voor boeren: ofwel migreren naar de... Lees verder "

Pete Lincoln

Ik denk niet dat Technocracy het kapitalisme helemaal niet veracht. Ik denk dat het van het kapitalisme houdt, maar een aangepaste vorm ervan. Het heeft een hekel aan concurrentie en het haat het om de aandeelhouders te dienen. Stakeholderkapitalisme is hun vorm van kapitalisme. Ik denk dat de komende technocratie nu het best technofascisme kan worden genoemd, waarbij stakeholderkapitalisten samenwerken met wereldwijde gouverneurs/nationale regeringen (een versie van Mussolinis National publiek-private partnerschappen). Misschien verwijs ik alleen naar de overgangsfase en het eindspel is zoals je beschrijft, maar ik denk dat het echte eindspel eigenlijk transhumanisme (of post-humanisme) en massale menselijke ontvolking is, en technocratie is het hulpmiddel... Lees verder "

GoAlive

Your 12 Days of Technocracy is een beslist goede compilatie van de ontwikkelingen en elementen van technocratie. De vergelijking tussen technocratie – socialisme – fascisme blijft echter vreemd vaag. Dit is waarschijnlijk te wijten aan het feit dat iedereen er iets anders onder verstaat... vooral wat het fascisme betreft. In principe betekent de bundeling alleen dat tussen kapitaal en overheden, dus tussen rijkdom en geweld (wet is ook een vorm van geweld). Dit wordt vooral duidelijk wanneer je het Italiaanse fascisme en het Duitse fascisme, die alleen nationalisme gemeen hadden, tegenover elkaar stelt. Terwijl Mussolini de energieke Italiaan schonk, was Hitler nogal “uit”... Lees verder "

Steve Bushert

Ik vind het hilarisch dat elke definitie van 'kapitalisme' ook 'productiemiddelen' omvat, wat een duidelijk marxistische karakterisering is van wat hij als zijn tegenstander beschouwde. Elke afzonderlijke "opgeleide" entiteit die definities voor de isms verkondigt, begint met een incestueus afgeleid uitgangspunt. Idiotie.

Stop met het spelen van het shell-spel, mensen, en begin te kijken naar de operators die het shell-spel uitvoeren. Alle isms zijn leugens die zijn opgedrongen door totalitaire controlefreaks die weten dat de meesten hun definities zullen consumeren en dan denken dat ze zijn opgeleid.

Jerome

Dit is een 'analyse' op de basisschool van fascisme en socialisme, waarbij de nog steeds ongedefinieerde 'technocratie' wordt geclaimd als een concurrerend systeem van sociale en economische organisatie. Toch veronderstellen de analyses van de heer Wood allemaal de duurzaamheid van kapitalistische sociale relaties, met controle over economische middelen door enkelen en loonslavernij voor de massa. Er is geen twijfel over de basisprincipes van kapitaalaccumulatie door diefstal van arbeidersarbeid: socialisme is geen "beheerd kapitalisme", noch is het vermeende technocratische "op hulpbronnen gebaseerde economische systeem" een coherent economisch idee. Mr. Wood verraadt het spel wanneer hij een encyclopediedefinitie van 'communisme' gebruikt als een...... Lees verder "

Josephine

Bedankt voor de grafiek, Patrick. Nu kan ik met mensen over semantiek discussiëren in plaats van daadwerkelijk iets nuttigs te doen, zoals zich verenigen tegen onze gemeenschappelijke vijanden...

Zo :)

PragerU heeft het fascisme goed afgebroken - https://youtu.be/m6bSsaVL6gA

Ik ben het ermee eens dat het fascisme vaak als 'conservatief' wordt beschouwd, maar dat het zijn wortels heeft in de liberale/linkse filosofie en vooronderstellingen.

Fascisme is socialisme vermengd met nationale identiteit (vandaar de Nationaal-Socialistische Partij).

Van buitenaf lijkt het veel op de monarchie, maar het verschil is dat het in de kern links/atheïstisch is, terwijl traditionele monarchieën meestal conservatief/godvrezend waren.

Nazareth

Heb je de buste van Lenin in de boekenkast van Klaus Schwab niet gezien? Het lijkt me oprecht.
Het is allemaal "satanisme". "Satanisme" is de universele religie van deze wereld, de meerderheid van de "satanisten" weet niet eens dat ze "satanisten" zijn, in feite geloven velen van hen dat ze "christen" of "athiest" zijn.
Bedrog is het leidende principe van deze wereld, "...de prins van deze wereld...". Zelfbedrog leidt tot miscreatie.

Zie! De wereld! In al zijn glorie!!

commentaar afbeelding
(lichaam van bewustzijn-Geest-Christus).

Waarheid en werkelijkheid zijn EEN, al het andere is louter fantasie, een droom van bedrog. EgoMatrix. Deze wereld".

virtueel.jpeg