Amerikaanse journalist: bekritiseer uw regering en Facebook kan u ook censureren

YouTube
Deel dit verhaal!

Als, zoals en wanneer Facebook-achtige technologiegiganten besluiten om samen te werken met de overheid om hun wereldbeeld aan hun kiezers op te leggen, is het game over voor alle andere vormen van overheid, wereldwijd. Bedenk in het geval van Mark Zuckerberg dat hij het technocratische regeringsmodel van China, dat sterk gecensureerd, repressief en manipulatief is, zeer heeft geprezen. Hoe kon hij zijn overtuigingen niet opleggen aan Facebook America?  TN Editor

Facebook zei dat het beeld van mijn bericht van een gewelddadige FBI-inval 'onze automatiseringstools ten onrechte heeft geactiveerd'. Maar het was niet de eerste keer dat een iconisch beeld verdween.

Reagerend op door Rusland gefinancierde politieke advertenties, verklaarde Facebook-voorzitter Mark Zuckerberg vorige maand dat “we ons deel zullen doen om te verdedigen tegen nationale staten probeert verkeerde informatie te verspreiden. ”Maar Facebook zaait effectief desinformatie door naar buitenlandse regimes te kowen en wreedheden te censureren, zoals etnische zuivering in Myanmar. In naam van het onderdrukken van nepnieuws en haatdragende taal, onderdrukt Facebook waarschijnlijk veel meer informatie dan Amerikanen zich realiseren.

Facebook blokkeerde vorige maand voor het eerst een post van mij sinds ik er negen jaar geleden bij kwam. Ik wilde een blogartikel posten dat ik had geschreven over Janet Reno, de controversiële voormalige procureur-generaal die vorig jaar stierf. Ik dacht aanvankelijk dat Facebook had technische storingen (geen nieuwigheid). Maar ik controleerde de pagina en zag het officiële oordeel: "Kon URL niet schrapen omdat deze is geblokkeerd."

"Pshaw!" Zei ik, of een andere lettergreep met één lettergreep. Ik heb de volledige tekst van het artikel naar een nieuw blogbericht gekopieerd. In plaats van "Janet Reno, Tyrant of Saint?" Als kernkop te gebruiken, heb ik het getiteld: "Janet Reno, Amerikaanse heilige. ”In plaats van een 1993-foto van de brandende tak Davidian compound in Waco, Texas, heb ik een onberispelijk officieel portret van Reno vervangen. Bingo - Facebook accepteerde die kruispunt onmiddellijk. Ik heb vervolgens een voorwoord toegevoegd waarin de vorige blokkade wordt beschreven en wordt uitgelegd waarom ik Reno heiligde. De ironische kop trok veel meer aandacht en spoorde een stortvloed van aan reposts door denktanks en andere websites.

Ik nam contact op met het persbureau van Facebook om te horen waarom het eerste bericht was geblokkeerd. Facebook-woordvoerster Ruchika Budhraja controleerde de kwestie en liet me weten dat ik die link zou mogen plaatsen. "Maar waarom was het geblokkeerd?" Ik antwoordde. Ze antwoordde: “Er stond een afbeelding in de post die onze automatiseringstools ten onrechte activeerde. Dat probleem is verholpen. "

Dus toen deed het tonen van het huis van meer dan 70 mensen overspoeld met vlammen na een aanval van de FBI voorbij de bleke? Facebook blokkeerde vermoedelijk iedereen die dat beeld wilde delen van het meest levendige wetshandhavingsdebacle van de 1990s.

Dit was niet de eerste keer dat Facebook een iconisch beeld wist dat de Amerikaanse regering graag zou zien verdwijnen. Facebook heeft waarschijnlijk duizenden berichten van de 1972 foto van een jong Vietnamees meisje naakt rennen nadat een Amerikaans vliegtuig napalm op haar dorp had laten vallen. Nadat Facebook vorig jaar zwaar werd bekritiseerd, kondigde Facebook aan dat dit zou gebeuren onderdruk dat beeld niet meer. Helaas is het onwaarschijnlijk dat Facebook een lijst onthult van de afbeeldingen die het verbiedt. Omdat de meeste Amerikanen hebben geen idee over actuele gebeurtenissen en recente geschiedenis, zullen ze weinig idee hebben van wat er in verdwijnt Geheugen Hole.

Zuckerberg beloofde vorige maand ook om te blijven werken "om ervoor te zorgen dat onze community een platform voor alle ideeën en kracht voor goed in democratie. ”Maar de Facebook-visie op democratie omvat geen vrijheid van informatie. Facebook instrueert zijn werknemers dat “we inhoud niet zullen censureren tenzij een natie het heeft aangetoond politieke wil om te handhaven zijn censuurwetten. ”Maar in dergelijke gevallen werkt Facebook gelukkig samen met hardhandige politici om afwijkende meningen te verpletteren en ketterse opvattingen te onderdrukken.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

4 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Linda

Ik heb onlangs een link geplaatst naar een video van Tom DeWeese die sprak over Agenda21 / Agenda2030. Zoals gebruikelijk bij een link, kwam er een “preview” naar voren. De "preview" was het begin van de video die een shot was van de flyer die de lezing door de heer DeWeese aankondigde. Het zei "Agenda21 / Agenda2030" en had de foto van de heer DeWeese en een beschrijving van zijn toespraak. Toen ik probeerde mijn opmerking te plaatsen, ontving ik onmiddellijk het bericht dat "uw opmerking is gemarkeerd als spam, gelieve te beoordelen". Ik dacht: "What the heck?" Dus ik verwijderde de "preview" en laag en zie, FB laat het gewoon posten... Lees verder "

Dick Motta

FB-opmerkingen zijn gecensureerd en er was geen redelijke verklaring voor. De computer functioneert niet correct sinds het downloaden van het Microsoft-programma om het probleem te verhelpen. Zuckerberg en FB worden steeds agressiever in hun censuur van anti-regeringsopmerkingen. Vrijheid van meningsuiting moet ook van toepassing zijn op FB. Arrogantie en censuur is onaanvaardbaar voor Amerika. Moet mogelijk op zoek gaan naar FB-alternatief.

Janie

Bedankt Patrick, ik heb zojuist mijn FB-account gedeactiveerd, denk dat meer mensen hetzelfde zouden moeten doen, waarom zouden we het voor hen gemakkelijk maken om onze persoonlijke gegevens te verzamelen? Succes.

Ellen Catalina

Mijn 10-jaar oude profiel werd volledig permanent uitgeschakeld door Facebook omdat ik een foto plaatste van een Koerdische politieke gevangene in een Turkse gevangenis. Bij al mijn vrienden die pleiten voor de rechten van Koerden die agressie lijden door de Turkse staat, zijn hun profielen talloze keren afgesloten