CRISPR is fout gegaan: pluizige hamsters veranderen in 'agressieve' woedemonsters

De hamsters vertoonden, ongeacht het genotype of geslacht, agressie na het ondergaan van het genbewerkingsexperiment (Credit: PNAS)
Deel dit verhaal!
Wetenschappers concludeerden: 'We begrijpen dit systeem niet zo goed als we dachten.' Toch zei de Chief Medical Officer van Moderna (mRNA "vaccins"): "We zijn eigenlijk de software van het leven aan het hacken. We zien het als een besturingssysteem. Dus als je dat echt zou kunnen veranderen, als je een regel code zou kunnen introduceren, of een regel code zou kunnen veranderen, dan blijkt dat dit ingrijpende gevolgen heeft voor alles.”

Politici zouden er goed aan doen een moratorium in te stellen op alle genetische bewerkingen op alle soorten leven op planeet aarde! ⁃ TN-editor

Een team van wetenschappers in de VS heeft per ongeluk te agressieve gemuteerde hamsters gemaakt na een gen-editing-experiment.

De controversiële CRISPR-technologie, onderzochten onderzoekers van de Northwestern University een hormoon genaamd vasopressine en zijn receptor, Avpr1a.

Ze kozen ervoor om de laatste uit een groep Syrische hamsters te verwijderen, in de verwachting dat het de binding en samenwerking tussen de lieve kleine beestjes zou vergroten.

Dat komt omdat van Avpr1a wordt begrepen dat het zaken als teamwerk en vriendschap reguleert, evenals dominantie en binding.

Hun verwachting bleek niet te kloppen. Heel fout.

'We waren echt verrast door de resultaten', zegt professor H Elliot Albers, de hoofdonderzoeker van de studie.

'We verwachtten dat als we de activiteit van vasopressine zouden elimineren, we zowel agressie als sociale communicatie zouden verminderen.

'Maar het tegenovergestelde gebeurde.'

De academici vonden de schattige bundels pluis veranderd in gemuteerde woedemonsters vertonen 'hoge mate van agressie jegens andere personen van hetzelfde geslacht'.

Alle hamsters, ongeacht het genotype of geslacht, vertoonden agressie (inclusief jagen, bijten en vastpinnen) wanneer ze werden blootgesteld aan een niet-agressieve soortgenoot van hetzelfde geslacht in een neutrale arena.

Professor Albert gaf toe dat de resultaten van het experiment een 'verrassende conclusie' waren.

Lees hier het hele verhaal ...

 

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

8 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
GeenNaam4U

Mijn conclusie van dit afschuwelijke experiment: KNOEI NIET MET DE NATUUR, JAG-OFFS

[…] Lees meer: ​​CRISPR is fout gegaan: pluizige hamsters veranderen in 'agressieve' woedemonsters […]

[…] Lees meer: ​​CRISPR is fout gegaan: pluizige hamsters veranderen in 'agressieve' woedemonsters […]

Gevaarlijk knutselen

[…] CRISPR is fout gegaan: pluizige hamsters veranderen in 'agressieve' woedemonsters […]

[…] Lees meer: ​​CRISPR is fout gegaan: pluizige hamsters veranderen in 'agressieve' woedemonsters […]

Gordon

Hoe dom kunnen deze genii zijn? Ze hebben geen begrip van de holistische aard van de werkelijkheid. Een regel genetische code veranderen alsof het een computerprogramma is? Dat vereist een speciaal soort hoogdravende PhD (hoog en diep opgestapeld) dom!

elle

Dit is de definitie van ARROGANTIE.