COVID-zuivering: UCLA Med Center-dokter begeleid door beveiliging voor het weigeren van schot

"Dit is wat er gebeurt als je opkomt voor vrijheid."

"Dit" werd summier ontslagen, geëscorteerd en van het terrein gestort als zoveel afval door bewakers aan de Universiteit van Californië, Los Angeles (UCLA) Gezondheid.

Dat is het Westwood ziekenhuis waar Dr. Christopher B. Rake tot dinsdag als anesthesist werkte.

Het is onduidelijk wat Dr. Rake nu is. Is hij ontslagen? Met onbetaald verlof? Wat wel duidelijk is, is dat de anesthesist niet aan het werk kan. Allemaal omdat hij een gedwongen medische procedure weigerde - een injectie - die hij niet wilde, niet goed vond en niet geloofde dat hij nodig was. Het mandaat werd hem opgelegd door bureaucraten die minder van geneeskunde af wisten dan hij.

Hij werd uit het ziekenhuis 'geëscorteerd' door drie bewakers, van wie er één hem waarschuwde: 'kom niet in mijn buurt', terwijl Rake zijn eigen verdrijving vastlegde.

Rake begint misschien aan een nieuwe, ongewenste carrière als het gezicht van Amerikanen met een anti-COVID-mandaat – misschien wel miljoenen van hen – die hun baan, carrière en levensonderhoud zullen verliezen of al hebben verloren vanwege het bevel van Joe Biden en de Democratische gouverneurs om geschoten of alles verliezen.

Dr. Rake zei dat hij de prijs kende en bereid was die te betalen – voor vrijheid.

Dit is wat er gebeurt als je opkomt voor vrijheid en wanneer je op je werk verschijnt, bereid om te werken, ondanks dat je niet gevaccineerd bent, en dit is de prijs die je soms moet betalen. Maar wat ze zich niet realiseren is dat ik bereid ben alles te verliezen - baan, salaris, vrijheid, zelfs mijn leven voor deze zaak.

Het zou een tragisch einde kunnen zijn van een carrière bij een van de belangrijkste medische voorzieningen van Californië.

UCLA-anesthesioloog Dr. Chris Rake, een tegenstander van het COVID-19-vaccinmandaat, werd gisteren uit het medische plein van de UCLA geëscorteerd en met onbetaald administratief verlof geplaatst omdat hij weigerde zich te laten vaccineren of een vrijstelling aan te vragen.

"Ik ben bereid alles te verliezen... zelfs mijn leven." pic.twitter.com/7AxUX4uyeF

— Samuel Braslow (@SamBraslow) 6 oktober 2021

UCLA gaf een verklaring af na de afzetting van Rake en zei: “Volgens de openbare gezondheidsverordening van de staat en het beleid van de Universiteit van Californië moeten actieve UCLA Health-medewerkers die niet op afstand werken, worden gevaccineerd of een vrijstelling krijgen. Degenen die zich niet aan de regels houden, worden onderworpen aan progressieve disciplinaire maatregelen, waaronder het weigeren van toegang tot werkplekken en het krijgen van verlof.”

De "progressieve discipline" dubbel entendre heeft zeker een interessante klank, niet?

UCLA Health-personeel was geschokt door Rake's anti-mandaatactivisme. De UCLA-studentenkrant, De Dagelijkse Bruin, schreef dat de faculteit en het personeel van streek waren door wat zij bestempelden als zijn "verkeerde informatie", waarvan zij beweerden dat het "de openbare veiligheid bedreigde".

Een gebruiker van sociale media nam Dr. Christopher Rake, een anesthesist bij UCLA Health, op tijdens een antivaccinatiebijeenkomst. In de video zei Rake dat hij tegen verplichte vaccinatie op de werkplek was en dat hij Citizens United for Freedom – een organisatie tegen verplichte vaccins – oprichtte als reactie op een bevel van 5 augustus in Californië dat alle gezondheidswerkers moeten worden ingeënt tegen COVID- 19 voor 30 september.

"Ik denk dat het verbijsterend is dat een arts van een instelling van wereldklasse naar zo'n bijeenkomst zou gaan en hun naam als arts zou gebruiken om de volksgezondheid rechtstreeks tegen te spreken", zei Dr. Anna Yap, een arts in spoedeisende geneeskunde aan de UCLA.

Dr. Nina Shapiro, een professor hoofd-halschirurgie aan de School of Medicine en de directeur van pediatrische otolaryngologie in het Mattel Children's Hospital, zei dat verkeerde informatie over vaccins van artsen extreem gevaarlijk kan zijn.

Rake vertelde de menigte tijdens die betoging in augustus iets dat zo schandalig was dat hij een doelwit op zijn rug zette. Het was dus duidelijk dat de mensen die verantwoordelijk waren voor de "progressieve discipline" hem het zwijgen moesten opleggen.

Lees hier het hele verhaal ...