COVID-19 spreuken keerpunt voor de Chinese technocratie

Afbeelding: AFP
Deel dit verhaal!
Als technocratie wordt de stuntelige incompetentie van China blootgelegd. Als mensen echter niet erkennen dat China een technocratie IS, dan is het allemaal voor niets en zullen technocraten ongestoord verder varen. Daarom is het in de eerste plaats van cruciaal belang om Technocracy te begrijpen. ⁃ TN-editor

Terwijl de wereld de pandemie van het coronavirus bestrijdt, voert China een propagandaoorlog. Het oorlogsdoel van Peking is eenvoudig: weg van China, alle schuld voor de uitbraak, de mislukte eerste reactie en de vroege verspreiding ervan in de bredere wereld. De wereldwijde reputatie van China staat op het spel, evenals het potentieel van een fundamentele verschuiving weg van China voor handel en productie. Ook loopt de persoonlijke erfenis van generaal-secretaris Xi Jinping gevaar, die zijn legitimiteit op zijn technocratische bekwaamheid heeft ingezet. Na het omgaan met de eerste grote wereldwijde crisis van de 21st eeuw moet de wereld haar afhankelijkheid van China fundamenteel heroverwegen.

Na maandenlang opgesloten te hebben gezeten in de Verboden Stad, waagde dhr. Xi zich eindelijk naar Wuhan, het epicentrum van het virus, om de overwinning over het virus te verklaren, aangezien alle geïmproviseerde ziekenhuizen zijn gesloten. Toch weet niemand of de beweringen van Peking dat nieuwe inheemse gevallen vertragen waar zijn of niet, gezien de langdurige twijfel over de waarheidsgetrouwheid van officiële Chinese statistieken en het nalaten van de partij in de vroege dagen van het coronavirus.

In plaats daarvan beweert de communistische regering dat ze de epidemie grotendeels onder controle heeft gehouden, ook al geeft ze nu verdacht de schuld van "buitenlandse aankomsten" voor nieuwe gevallen van virus. Gelekte video uit China toont enorme rijen in een ziekenhuis in Chongqing, bijvoorbeeld, en roept vragen op over wat er in het hele land gebeurt.

Waar Peking om geeft, blijkt uit de aanhoudende oorlog tegen de wereldwijde publieke opinie. Chinese propaganda-mondstukken hebben een breed scala aan aanvallen op de feiten gelanceerd, in een poging een nieuw verhaal te creëren over de historische overwinning van China op het Wuhan-virus. Chinese staatsmedia is dat prees het "effectieve, verantwoordelijke bestuur" van de regering, maar de waarheid is dat Peking verantwoordelijk is voor de verspreiding van de ziekteverwekker in China en de wereld. Chinese functionarissen wisten al in december van het nieuwe virus en deden niets om hun burgers te waarschuwen of maatregelen op te leggen om het vroegtijdig te beteugelen.

In plaats van met de nodige snelheid en transparantie te handelen, zocht de partijstaat naar zijn eigen reputatie en legitimiteit. Het bedreigd klokkenluiders zoals wijlen Dr. Li Wenliang, en klemden zich vast op sociale media om te voorkomen dat zowel informatie over het virus als de kritiek van de Communistische Partij en de regering zich verspreidden.

Het is niet verwonderlijk dat China ook middelen in het buitenland heeft die de schuld van Peking witwassen. Directeur-generaal Tedros Adhanom Ghebreyesus van de Wereldgezondheidsorganisatie weigerde maandenlang een pandemie aan te kondigen, en in plaats daarvan bedankte hij China voor 'ons veiliger maken', een commentaar rechtstreeks uit een Orwell-roman. Dit is dezelfde WHO die heeft geweigerd het lidmaatschap van Taiwan toe te staan, ongetwijfeld vanwege de invloed van Peking op de portemonnee van de WHO.

Het meest flagrante is dat sommige Chinese regeringsfunctionarissen zover zijn gegaan aanspraak maken op dat het Wuhan-virus helemaal niet inheems was in China, terwijl anderen, zoals de heer Tedros, suggereren dat de reactie van China op de een of andere manier gekocht de wereld "tijd" om de crisis aan te pakken. Dat zulke regels zijn herhaald door mondiale functionarissen en pratende hoofden laat zien hoe effectief de propagandamachine van China het mondiale verhaal vormgeeft. De wereld komt snel om het bestuursmodel van de Communistische Partij te prijzen, in plaats van het te veroordelen.

De realiteit is dat China zijn eigen mensen wekenlang niet over het risico vertelde en weigerde grote buitenlandse epidemiologische teams binnen te laten, ook van de Amerikaanse Centers for Disease Control. De wereld kon dus niet in een vroeg stadium nauwkeurige informatie en laboratoriummonsters krijgen. Tegen die tijd was het te laat om de verspreiding van het virus te stoppen, en andere hoofdsteden van de wereld waren net zo laks in het opleggen van zinvolle reisverboden en quarantaines als Peking.

Vanwege de aanvankelijke mislukkingen van China worden regeringen over de hele wereld, inclusief democratische, nu gedwongen buitengewone acties te ondernemen die de autoritaire tendensen van Peking of andere Peking nabootsen, waardoor de wereld meer een beeld krijgt van China. Niet in het minst zullen de veranderingen in meer zijn opdringerig digitale bewaking van burgers, om de verspreiding van toekomstige epidemieën beter te kunnen volgen en stoppen, een stap die misschien niet nodig was geweest als Peking in december opener was geweest over het virus en als de WGO eerder zijn verantwoordelijkheden had vervuld.

De inzet voor China en globalisering 

Ongeacht hoeveel regeringen en stemmen uit de hele wereld China, Xi en de Communistische Partij prijzen om de propagandaoorlog te domineren, omdat het Wuhan-virus hun land op het randje van een scheermes heeft gezet. Xi's eigen legitimiteit staat niet alleen op het spel. Zijn regering vecht woest om de schuld en aandacht af te leiden, uit vrees dat de wereld het moderne China met recht opnieuw zal beoordelen, van zijn technocratische bekwaamheid tot zijn veiligheid. Tientallen jaren van een zorgvuldig samengesteld mondiaal imago kunnen afbrokkelen als landen over de hele wereld aandacht gaan besteden aan de lakse openbare gezondheidszorg in China, de incompetente en opdringerige overheid en over het algemeen minder ontwikkelde binnenlandse omstandigheden.

De angsten van Xi zijn gegrond, aangezien een wereldwijde heroverweging van China al lang had moeten plaatsvinden. Legitieme kritiek en twijfels over China's bestuurs- en groeimodel werden lange tijd onderdrukt door Chinese druk en de bereidheid van velen om zich aan te sluiten bij de publieke lijn van de Communistische Partij. Openbaar shaming van buitenlandse bedrijven, wereldwijd beïnvloeden operaties, en "elite vastleggen”- het is allemaal beleid dat Peking heeft gevoerd om het publieke imago van China te behouden.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

3 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Middenweg

De geschiedenis herhaalt zich op een bepaalde manier en dit COVID-19-evenement lijkt niet anders te zijn. Er is een onheilspellende zwarte wolk die zich snel begint te vormen en deze wordt bestendigd door een enkele vraag: "Waar is COVID-19 ontstaan?" Wat er gebeurde met de wereldwijde Spaanse griep van 1918, lijkt nu opnieuw werkelijkheid te worden met de komst van COVID-19 in 2020. Sommige gerenommeerde historici zeggen dat de Spaanse griep zijn oorsprong vond in een militair trainingscentrum in Missouri, VS, waarvan de stagiaires snel werden ingezet om Europa gaat deelnemen aan WO1. Is er iets soortgelijks gebeurd tijdens de gehouden Wereld Militaire Spelen?... Lees verder "

Cam

De anti-Chinese visie is achterhaald en simplistisch. Ze zijn misschien autoritair, maar nauwelijks meer communistisch. Veel mensen snappen nog steeds niet dat dit niet oost versus west is
U maakt ook deel uit van het probleem door de vermeende proporties van deze gefabriceerde crisis te accepteren.