COVID-19 creëert een ongrondwettelijke hel voor Amerika

Wikimedia Commons
Deel dit verhaal!
"En zomaar, Amerikanen gaven hun vrijheid op." De wetenschappelijke dictatuur van de technocratie heeft slechts weerstand geboden door een kleine minderheid, zoals TN. De rest van Amerika heeft het schijnbaar opgegeven en is uitgegleden in een vorm van slavernij waar ze alles doen wat ze wordt verteld en niets in twijfel trekken. ⁃ TN-editor

Dankzij de gevreesde Covid-19, het is afscheid Dankzegging en, spoedig genoeg, afscheid Kerstmis. En daarna, wie weet?

Hebben ontdekt dat Amerikanen hun ruggengraat hebben verloren en nu gemakkelijk in hun huizen kunnen worden opgetekend als tweebenige schapen, de kleine potentaten die heersen - niet regeren, regeren- Veel te veel staten en gemeenten hebben geconcludeerd dat we nooit zullen terugvechten, ons nooit zullen verzetten en nooit hun laatste grillige edicten zullen verwerpen.

Voor het bewijs hoeft u niet verder te zoeken dan Californië, waar 41 van de 58 provincies van de staat net zijn teruggekeerd naar de meest beperkte status en nu een avondklok over de gehele staat wordt opgelegd in Sacramento. De staat "trekt aan een noodrem" nu CCP-virus "gevallen" toenemen, zei gouverneur Gavin Newsom, die onlangs een prijzig privéverjaardagsfeestje bijwoonde in het exclusieve French Laundry-restaurant in de Napa Valley, in strijd met zijn eigen Caligulan-richtlijnen.

Er zijn vage beloften dat dingen volgend jaar weer open gaan, maar houd je adem niet in.

"Twee weken om de verspreiding te vertragen" en "15 dagen om de curve af te vlakken" zijn allang veranderd in een semi-permanente nanny-toestand, waarin juist de handeling van het vertragen en afvlakken ervoor zorgt dat het virus voor onbepaalde tijd aanhoudt door een continue een stroom van nieuwe "zaken" om het publiek bang te maken en de macht van de regering te vergroten.

In weerwil van alle eerdere medische ervaringen, heeft de COVID-19 "pandemie" de bevolking gemuilkorfd met bankovervallers maskers, gezinnen uit elkaar gedreven, oudere echtparen gedwongen uit elkaar te sterven, schoolkinderen gestraft met de valse belofte van 'leren op afstand', zorgden ervoor dat Amerikanen elkaar met argwaan aankeken en wegkwijnen, en creëerden een bijna-Stasi-niveau van ratten en snitches die maar al te graag informeren over hun medeburgers.

Het heeft ook de horeca, luchtvaartmaatschappijen en commercieel onroerend goed gedood - allemaal in schaamteloze schending van de Grondwet's expliciete garanties van vrijheid van meningsuiting, vergadering en religieuze naleving.

Het is een monsterlijke schande geweest, nog erger gemaakt door zijn liggende acceptatie. Maar de komst van de Chinese Communistische Partij aan onze kusten heeft nog meer ernstige gevolgen gehad. In korte volgorde:

Maskers werden genormaliseerd, zelfs verplicht gesteld, waardoor de brute, laffe misdadigers van Antifa en Black Lives Matter "activisten" in het openbaar rondliepen in ninja mufti, gezichten verborgen in strijd met ontelbare lokale verordeningen. Ooit was het dragen van een verhullend masker praktisch prima facie bewijs van criminele bedoelingen, maar nu, dankzij de onverantwoordelijke en zelfverheerlijkende Dr. Anthony Fauci en andere 'experts', gebrek van een masker duidt op een onvermogen om autoriteit te aanvaarden en misschien ook op de bereidheid om het fantoomvirus in de gezichten van de onschuldigen te verdrijven.

Met de publieke opkomst van neofascistisch links in de nasleep van de dood van George Floyd in Minneapolis, werd stedelijke wanorde mainstream, gerechtvaardigd als het was door het "meestal vreedzaam" protest tegen de Verenigde Staten en hun regeringsvorm te noemen. Zelfs toen privébijeenkomsten werden verboden, verzamelden duizenden zich op straat om te demonstreren tegen de Amerikaanse grondwet en om de schijnbare electorale nederlaag van president Donald Trump te vieren.

Inderdaad, "Black Lives Plaza", op een van de duurste blokken in Washington, schendt privé-eigendom en burgerrechten in het zicht van het Witte Huis.

Kijken naar de video's van patriottische Amerikanen die zich dit weekend in Washington hadden verzameld om hun steun te betuigen aan Trumps inspanningen om duidelijke stemfraude bij de recente verkiezingen legaal te bestrijden - net als zijn grondwettelijk recht - en die vervolgens werden aangevallen, sukkels en anderszins aangevallen door de wilde volgelingen van Antifa en Black Lives Matter in het zicht van het Witte Huis, was misselijkmakend en woedend.

Toen werkelijk vreedzaam protest in wezen verboden was geworden, was de media voor baby met rode luiers vrij om hun huidskleur van journalistieke 'objectiviteit' af te werpen. Ze sloten zich enthousiast aan bij de linkse kaders in hun openlijke afkeer van Trump en alles wat hij symboliseert, en hernieuwen hun aanval op de grondwet, waaronder onder meer het kiescollege, de senaat en de Bill of Rights.

En dat allemaal in naam van een 'eerlijkere' journalistiek die zich natuurlijk aan een 'hogere loyaliteit' houdt.

Inderdaad, The New York Times — Pravda West — in de aanloop naar de verkiezingen deelde de natie via Twitter mee dat het de gemiddeld dat zou de winnaar van de verkiezingen van 2020 oproepen, zelfs voordat de stemmen waren geteld, gecertificeerd en naar het kiescollege gestuurd.

"De rol van het uitroepen van de winnaar van een presidentsverkiezing in de VS valt bij de media", verkondigde het propagandablad van de Democraten zich ten onrechte als een krant. Het verwijderde later de tweet en gaf een schaapachtige "verontschuldiging" uit voor "onnauwkeurig verwijzen naar de rol van de nieuwsmedia. … [It] projecteert winnaars en rapporteert resultaten; het verklaart niet de winnaar van de verkiezing. "

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

4 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
DAS DAS

WE STAAN OP HET HOOGST OM DAT OP TE LOSSEN
MET DE 2E AMENDEMENT

Dave

Als de gouverneur zegt dat een bandana, sjaal of welke stof dan ook acceptabel is om de verspreiding te stoppen. Hoewel er geen medische verenigingen zijn om te onderschrijven wat de regering als acceptabel geeft, weet je dat dit een hoax is.