De 'mensen' krijgen altijd de schuld van de eis om contant geld in de samenleving te dumpen, maar het is de bankenoligarchie die het vanaf het allereerste begin heeft bedacht. Waarom? Omdat contant geld in handen van burgers oncontroleerbaar is, terwijl digitale valuta absolute controle is. Technocratie als economisch systeem vereist absolute controle over het monetaire systeem. ⁃ TN Editor
Meer dan een derde van de Europeanen en Amerikanen zou graag zonder contant geld gaan en op elektronische betaalmethoden vertrouwen als ze dat konden, en althans 20 procent doet dat al vrijwel, zo bleek uit een onderzoek op woensdag.
Uit het onderzoek, dat werd uitgevoerd in Europese landen van 13, de Verenigde Staten en Australië, is ook gebleken dat op veel plaatsen waar contant geld het meest wordt gebruikt, mensen tot de meesten behoren die het weggooien.
Over het geheel genomen zei 34 procent van de respondenten in Europa en 38 procent in de Verenigde Staten dat ze bereid zouden zijn om cashvrij te gaan, volgens de enquête uitgevoerd door Ipsos voor de ING-bankwebsite eZonomics.
Eenentwintig procent en 34 procent in respectievelijk Europa en de Verenigde Staten, zeiden dat ze al zelden contant geld gebruiken.
[the_ad id = "11018 ″]
De trend was ook duidelijk. Meer dan de helft van de Europese respondenten zei dat ze de afgelopen 12-maanden minder contant geld hadden gebruikt dan voorheen en 78-procent zei dat ze verwachtten het nog minder te gebruiken in de komende 12-maanden.
Ian Bright, directeur van groepsonderzoek voor ING wholesale banking, zei dat hij niet geloofde dat mensen volledig met contant geld zouden stoppen, maar de richting was duidelijk.
"Meer en meer mensen zullen in een situatie terechtkomen waarin ze redelijk comfortabel kunnen rondkomen gedurende twee dagen, drie dagen, vier dagen, zelfs een week, zonder ooit contant geld te gebruiken", vertelde hij aan Reuters Television.
Betalingssystemen zoals contactloze kaarten en digitale portefeuilles voor mobiele telefoons zijn zo gangbaar geworden dat het probleem in sommige landen politiek is geworden.
Duitsers die van geld houden, zijn bijvoorbeeld bezorgd dat een beweging van de Europese Centrale Bank om het 500-eurobiljet tegen het einde van volgend jaar geleidelijk af te schaffen, het begin is van een gladde helling.
Een vraag ... Als de VS gedwongen wordt tot een geldloze samenleving, wat zijn dan de effecten op de aandelenmarkt? Zijn makelaars daarna van enig nut. Ook wat of hoe wordt iemand betaald voor verrichte werkzaamheden? Als ik een arbeider ben en vrijdag komt, hoe kan ik het loon dan op de bank zetten?
Er zijn tot nu toe een miljoen vragen zonder antwoorden. Waar ga ik kijken hoe dit mijn toekomst zal beïnvloeden?
Controle lijkt hier zeker achter te zitten.
Donkere vleugel
April 29, 2017 10: 43 am
De Federal Reserve heeft het erover dat de Amerikaanse munt geen centen uitzet. Dat betekent dat de retailers naar boven moeten afronden naar de volgende nickle of dat u uw kaart gebruikt. Toen kregen ze je bij de mivonks, totaal geld minder.
Op basis van mijn persoonlijke ervaring vermoed ik dat we deze strijd al hebben verloren. Het hele punt van contant geld is economische vrijheid, die privacy bij de transactie vereist. Ik ben door persoonlijke omstandigheden gedwongen om steeds meer online te winkelen, en retailers die fysieke locaties sluiten en hun bedrijf online verhuizen, is ook een versnellende trend. Als ik deze economische krachten beschouw naast het verzamelen van metadata van smartphones, de trend naar gezichtsherkenningstechnologie, zelfs binnen privébedrijven, en de hernieuwde interesse van retailers in RFID-inventarisoplossingen, moet ik concluderen dat de transactionele privacy die wordt geboden door contant geld snel aan het verdwijnen is.
CAWS
April 30, 2017 6: 12 am
Ik denk dat het bij decreet zal gebeuren, vergelijkbaar met wat er in India is gebeurd. Tenzij mensen de jongeren wijs maken en opvoeden; die niet alleen technologie aanbidden, maar de vrijheid van meningsuiting lijken te verafschuwen, en onze politici NU, er zal geen terugslag zijn en we zijn gedoemd tot slavernij. In Mississippi maakten ze een wet dat je geen werfverkoop kon houden met alleen contant geld CC [illegaal]; de reden hiervoor is dat de staat / fed wil dat het zelfs wordt verlaagd op goederen waarvoor de eerste keer al omzetbelasting is betaald. Zelfs de jongeren zouden moeten begrijpen dat ze... Lees verder "
Erik Nielsen
Kan 4, 2020 11: 29 am
Het probleem is dat jongeren niet weten wat privacy is. Ze weten ook niet wat correcte gramma en universele basiskennis zijn.
Ze zijn geschoold door ideologische ondermijning en hebben alleen een kinderkennis over hoe het leven is, zou moeten en zou kunnen zijn.
Als je alleen een zwart-wit visie hebt, waarom zou je er dan om geven of je zorgen maken over wat je niet kunt zien?
wpDiscuz
Een vraag ... Als de VS gedwongen wordt tot een geldloze samenleving, wat zijn dan de effecten op de aandelenmarkt? Zijn makelaars daarna van enig nut. Ook wat of hoe wordt iemand betaald voor verrichte werkzaamheden? Als ik een arbeider ben en vrijdag komt, hoe kan ik het loon dan op de bank zetten?
Er zijn tot nu toe een miljoen vragen zonder antwoorden. Waar ga ik kijken hoe dit mijn toekomst zal beïnvloeden?
Controle lijkt hier zeker achter te zitten.
De Federal Reserve heeft het erover dat de Amerikaanse munt geen centen uitzet. Dat betekent dat de retailers naar boven moeten afronden naar de volgende nickle of dat u uw kaart gebruikt. Toen kregen ze je bij de mivonks, totaal geld minder.
Op basis van mijn persoonlijke ervaring vermoed ik dat we deze strijd al hebben verloren. Het hele punt van contant geld is economische vrijheid, die privacy bij de transactie vereist. Ik ben door persoonlijke omstandigheden gedwongen om steeds meer online te winkelen, en retailers die fysieke locaties sluiten en hun bedrijf online verhuizen, is ook een versnellende trend. Als ik deze economische krachten beschouw naast het verzamelen van metadata van smartphones, de trend naar gezichtsherkenningstechnologie, zelfs binnen privébedrijven, en de hernieuwde interesse van retailers in RFID-inventarisoplossingen, moet ik concluderen dat de transactionele privacy die wordt geboden door contant geld snel aan het verdwijnen is.
Ik denk dat het bij decreet zal gebeuren, vergelijkbaar met wat er in India is gebeurd. Tenzij mensen de jongeren wijs maken en opvoeden; die niet alleen technologie aanbidden, maar de vrijheid van meningsuiting lijken te verafschuwen, en onze politici NU, er zal geen terugslag zijn en we zijn gedoemd tot slavernij. In Mississippi maakten ze een wet dat je geen werfverkoop kon houden met alleen contant geld CC [illegaal]; de reden hiervoor is dat de staat / fed wil dat het zelfs wordt verlaagd op goederen waarvoor de eerste keer al omzetbelasting is betaald. Zelfs de jongeren zouden moeten begrijpen dat ze... Lees verder "
Het probleem is dat jongeren niet weten wat privacy is. Ze weten ook niet wat correcte gramma en universele basiskennis zijn.
Ze zijn geschoold door ideologische ondermijning en hebben alleen een kinderkennis over hoe het leven is, zou moeten en zou kunnen zijn.
Als je alleen een zwart-wit visie hebt, waarom zou je er dan om geven of je zorgen maken over wat je niet kunt zien?