Toen 5G COVID-19 ontmoette, was het gewoon te veel voor sommige samenzweringsgezinde internetbewoners. Non-feitelijke verhalen en geruchten begonnen de ronde te doen en toen begonnen mensen 5G-torens te vernielen. Hoewel de echte feiten achter zowel 5G als COVID-19 duidelijk zichtbaar zijn, zijn het altijd de verborgen dingen die de aandacht trekken.
Dergelijke desinformatie wordt vaak doelbewust geplant door slechte acteurs zoals buitenlandse agenten. Vaker komt het voort uit onwetendheid en angst van mensen die uithalen naar dingen waarvan ze weinig tot niets weten. Wat de bron ook is, deze wilde speculaties maken het zo gemakkelijk om de waarheid in diskrediet te brengen en te verdoezelen.
Ondertussen wordt het blootleggen van de realiteit achter zowel COVID-19 als / of 5G exponentieel moeilijker.
Naschrift: Ik moedig iedereen aan om ALLE opmerkingen onderaan dit artikel te lezen voordat ze aan de discussie deelnemen. Als je iemand bent die gelooft dat COVID-19 en 5G op de een of andere manier met elkaar verbonden zijn, of dat 5G COVID-19 veroorzaakte, dan krijg je een diepgewortelde (getriggerde?) Reactie op dit artikel en mijn analyse bovenaan. Dit is mijn wens, om u te laten zien dat het geen zin heeft om vrije munitie te geven aan radicalen zoals TechCrunch, om hen de kans te geven belachelijk te maken en te belasteren. Verbind geen punten waar er geen punten zijn. Laat het onderzoek van anderen niet iets betekenen dat ze zelf niet hebben gezegd of bedoeld. Doe geen uitspraken zonder concreet bewijs te leveren dat wat u zegt waar en nauwkeurig is. ⁃ TN-editor
Terwijl de VS en een groot deel van de wereld hunkeren om de verspreiding van het nieuwe coronavirus te vertragen, hebben sommige virusgerelateerde complottheorieën een bloeitijd. In het bijzonder won een samenzweerderige valse bewering dat 5G-technologie is gekoppeld aan COVID-19 terrein en versnelde het van obscuriteit naar de rammelende mainstream door samenzweringstheoretici die al jaren babbelden over 5G-samenzweringen.
Hoewel er wetenschappelijke consensus bestaat over de fundamentele medische realiteit van COVID-19, vullen onderzoekers nog steeds de hiaten in op een virus waarvan niemand wist dat het vijf maanden geleden bestond. Dat relatieve gebrek aan informatie maakt de weg vrij voor ideeën die gewoonlijk worden verbannen naar de internetranden om in het bredere gesprek over de pandemie terecht te komen - een gevaarlijk kenmerk van een ongekende wereldwijde gezondheidscrisis.
Think Ginds, een AI-bedrijf dat online gesprekken volgt, waaronder desinformatie, samenzweringen die normaal gesproken in marginale groepen zouden blijven, reizen tijdens de epidemie sneller naar de mainstream.
Een rapport over coronavirus-desinformatie van het bedrijf merkt op: "de mainstream accepteert ongewoon samenzwerend denken, geruchten, alarm of paniek" in onzekere tijden - een fenomeen dat de beweging van desinformatie die we nu zien, verklaart.
Hoewel het bedrijf schat dat het normaal gesproken zes tot acht maanden duurt voordat een 'randverhaal' van de randen van het internet naar de mainstream komt, lijkt dat interval drie tot veertien dagen te midden van COVID-14.
"In de huidige infodemie hebben we samenzweringstheorieën en andere vormen van verkeerde informatie met een ongekende snelheid over het internet verspreid," vertelde Yonder Chief Innovation Officer Ryan Fox aan TechCrunch. Hij is van mening dat de trend de buitensporige invloed vertegenwoordigt van "kleine groepen hyper-gepassioneerde individuen" bij het stimuleren van verkeerde informatie, zoals de 5G-beweringen.
Hoewel 5G-beweringen over het coronavirus nieuw zijn, zijn 5G-samenzweringen dat niet. "5G-verkeerde informatie van online facties zoals QAnon of Anti-Vaxxers bestaat al maanden, maar komt dankzij de associatie met COVID-19 veel sneller in de mainstream terecht", aldus Fox.
Het zaad van de valse 5G-coronavirusclaim is mogelijk geplant in een printinterview van eind januari met een Belgische arts die suggereerde dat 5G-technologie gezondheidsrisico's met zich meebrengt en mogelijk verband houdt met het virus, volgens rapporten van Bedraad. Niet lang na het interview namen de Nederlandstalige anti-5G-complottheoretici de theorie op en deze verspreidde zich via Facebook-pagina's en YouTube-kanalen die al handel drijven in andere 5G-complotten. Ergens onderweg begonnen mensen afbranden mobiele telefoontorens in het VK, handelingen waarvan overheidsfunctionarissen denken dat ze een verband hebben met de virale verkeerde informatie, hoewel ze blijkbaar de verkeerde torens hebben verwijderd. "Vanwege de langzame uitrol van 5G in het VK bevatten veel van de vernielde masten niet de technologie en de aanvallen beschadigden alleen 3G- en 4G-apparatuur", The Guardian gerapporteerd.
het volgen van de link de pagina zelf is niets anders dan verkeerde informatie - tijd om je uit te schrijven bij Patrick Sommigen van ons zijn elektrotechnisch ingenieurs op eersniveau en hebben tientallen jaren in het veld gewerkt, waarbij 5G een gevaar is, is geen complottheorie - FCC-acceptabele niveaus zijn veel hoger dan die in Rusland bijvoorbeeld. je zou kunnen denken dat de reguliere media niets anders dan ongegronde complottheorieën uitspuwen, zoals de pagina die je ons zojuist hebt gegeven. Het 5G-onderzoek is gemakkelijk te vinden. Velen van ons hebben testapparatuur gebruikt om niveaus te meten en ze overschrijden allemaal veilige niveaus (die niet veilig zijn) omdat... Lees verder "
James, je luistert niet naar wat ik zei. Ik heb 5G vanaf het begin gevolgd en ben er 100% tegen. Ik heb tientallen keren tegen 5G gesproken. Ons 'goede' onderzoek naar 5G wordt NIET GEHOLPEN door mensen die het associëren met COVID-19 als de oorzaak van de pandemie. Zulke complottheorieën zijn precies dat - een ongegronde en roekeloze associatie van andermans gegevens en / of onderzoek. Zulke dingen schaden onze zaak en maken het steeds moeilijker om de realiteit ervan op een rationele manier uit te leggen. Misschien hou je van het beeld van brandende 5G-torens in Engeland.... Lees verder "
Je begint eruit te zien als een GATEKEEPER Patrick Woods. Je vergat de effecten van millimetergolf te noemen, Tom Wheeler, de vorige 'voorzitter' van de Federal Communication 'Commission', het gevangengenomen bureau dat nu namens de telecomsector opereert, "WE WON.T TEST HET OP VEILIGHEID! ”, Een tirannieke psychopaat in een video die ons vertelde dat alles wat kan zijn internet van DINGEN ZAL ZIJN, onuitgesproken was dat WIJ DINGEN in dat systeem zullen zijn en uitlegt WAAROM Bas… ..d Gates de hele planeet wil Chip en vaccineer met 'sommige' niet-biologisch afbreekbare dingen erin. Zoek naar SYNTHETISCHE BIOLOGIE en koppel het aan dit prachtige vaccin... Lees verder "
Je mist het punt hier. Dit heeft niets te maken met al het legitieme onderzoek naar 5G, waarvan ik veel heb gepubliceerd. Wat u moet verwerken, is of 5G COVID-19 veroorzaakt of niet. Mensen die geloofden dat dit sprookje 50 5G-torens in Engeland vernietigde en de lame-stream persmunitie voedde om de rest van ons in diskrediet te brengen.
"Hoewel er wetenschappelijke consensus bestaat over de medische basisrealiteit van COVID-19 ..." Echt? Welke consensus is dit? Hoe verklaar je de video uit China tijdens de "Wuhan-uitbraak", waarin mensen werden gevangen genomen door beveiligingscamera's die over straat liepen en vervolgens plotseling instortten zonder eerdere tekenen van nood? Het lijkt te corresponderen met de wetenschappelijk onderbouwde beweringen dat blootstelling aan 5G-straling in het bereik van 60 GHz het vermogen van hemoglobine in rode bloedcellen om zich te binden met zuurstof snel kan verminderen, wat mogelijk plotselinge hypoxie kan veroorzaken. Ook al is er misschien "consensus" in de propagandamedia, die is er nog steeds... Lees verder "
1. Veel neppostings en video's waarin staat "5G veroorzaakt het Covid-19-virus"
2. Na enkele dagen veel berichten en video's ontmaskeren Stap # 1.
3. Na een paar dagen zal NY Times dit draaien als "5G-samenzweringstheorieën zijn ontkracht"
4. Na enkele dagen "5G koppelen aan Covid is een complottheorie en zal op YouTube worden verboden omdat mensen torens in brand steken"
Niemand zegt dat 5G een virus maakt !! De zwendelcampagne behaalde de resultaten in 3 en 4 hierboven.
Gordon
Kan 4, 2020 11: 05 am
Ik denk dat de connectie is dat 60 GHz zuurstofatomen verlicht, de opname van zuurstof door hemoglobine kan verstoren, wat ook het Wuhan-virus doet.
Ook maken ze 5G-apparatuur in Wuhan, waar het virus blijkbaar is ontstaan.
Er is dus een verband. Misschien kan de doodsoorzaak een 5G-aanval op een individu zijn, met behulp van de phased array-beams en toegeschreven aan het virus. Een nieuw eng dodelijk wapen met afstandsbediening.
Gordon, je loopt in de val van de samenzweringstheorie die de opname van dit artikel benadrukt. Als / als / wanneer er enig geloofwaardig onderzoek beschikbaar komt over een dergelijke koppeling, doe ons dan allemaal een plezier en zet deze denkwijze voorlopig onder vuur. Het helpt de oorzaak niet en het maakt het voor de 'vijand' maar al te gemakkelijk om ons belachelijk te maken.
Het is beschikbaar. Ik heb er de afgelopen week verschillende gezien. 5G is live gegaan en daarom is er daadwerkelijk onderzoek gedaan en de verbinding bevestigd.
Nee, het verband is niet bevestigd, laat staan bewezen - het is getheoretiseerd en er is een enorm verschil. Wat zou je tegen de mensen zeggen om 5G-torens in brand te steken omdat ze doodsbang waren voor het coronavirus / 5G? Dit was irrationele paranoia die hen ertoe bracht dit te doen.
Lisa. Rustig aan. Het artikel dat u citeert, zegt dit: "De mate waarin deze frequenties het virus beïnvloeden, blijft onbekend." Er is echter niets mis met het stellen van vragen en het opzetten van onderzoeken door onderzoekers. Dr. Havas stelde slechts de vraag: "Is er een verband tussen covid-19 gevallen / sterfgevallen en 5G in de Verenigde Staten?“Correlatie zelf bewijst geen oorzakelijk verband en de twee termen mogen niet worden verward.
“Covid-19 gevallen per miljoen zijn 95% hoger en covid-19 sterfgevallen per miljoen zijn 126% hoger in staten met 5G. Of deze resultaten het gevolg zijn van een andere factor dan 5G en of deze associatie in de loop van de tijd zal aanhouden, valt nog te bezien. " En ik ben kalm. Ik ben ook ernstig in de war door uw onvermogen om deze punten met elkaar te verbinden en uw collega's te minachten voor kritisch denken. Dr. Havas vervolgt: “De huidige richtlijnen voor radiofrequenties in de VS beschermen de volksgezondheid niet. Ze zijn gebaseerd op een verwarmingseffect voor kortdurende blootstelling. Als u binnen 400 m van... Lees verder "
Lisa, weet je en ik weet allebei dat er honderden peer-reviewed onderzoeken zijn die teruggaan tot de jaren 1920 over de negatieve biologische effecten van niet-ioniserende straling. Jij en ik weten allebei dat de FCC een waardeloze instantie is en de volksgezondheid niet beschermt met 5G. We weten allebei dat de 5G-industrie $ 0.00 heeft uitgegeven aan 5G-onderzoeken naar de menselijke gezondheid. Er zijn momenteel 1,000 redenen om de uitrol van 5G te stoppen, maar een van die redenen is NIET omdat het rechtstreeks verband houdt met COVID-19. Deze verbinding is simpelweg niet gemaakt. Verder 5G uitrol... Lees verder "
Patrick, je moet een deel hiervan vooraf vermelden om het artikel goed uit te leggen. Je hebt vandaag een fout gemaakt, dus repareer het hoofdartikel. Op zichzelf is 5G een probleem, het enige probleem dat het echt oplost, is hoe massa-surveillance te doen. Duidelijk roken of 5G-straling of tal van andere dingen zouden het immuunsysteem niet helpen vechten tegen een virus. Om te zeggen dat niemand er ooit van gehoord heeft, ontkent de papieren en patenten die teruggaan tot 2014. Het artikel dat u hebt gelinkt, is gewoon zo slecht en gebruikt hetzelfde niet op feiten gebaseerde type... Lees verder "
Ik heb dit artikel opzettelijk gebruikt omdat het mijn punt perfect maakte. Het heeft geen zin om mensen als deze meer munitie te geven om op ons terug te schieten. Wanneer mensen zeggen dat 5G ervoor zorgt dat het virus mensen ziek maakt, gaat het over de grens in een volwaardige en zelfs gevaarlijke en roekeloze samenzweringstheorie. Zoals ik hierboven al zei, misschien vind je het beeld van 5G-torens die in Engeland worden verbrand, leuk, maar ik niet.
Beste Patrick, je focus is verkeerd. Ten eerste beweert niemand dat 5G Corona veroorzaakt. Sommige professionals wijzen alleen op de golflengte van 60 Ghz die in zuurstof terechtkomt en in sommige gevallen kan dit longproblemen veroorzaken en daardoor het longvirus verergeren. Ten tweede, geloven jij en anderen serieus dat activisten zouden breken in een stalen omheind gebied, 25 meter omhoog klimmen in een hoogspanningsmast met 25 liter benzine, het over de 5G-panelen zouden gooien, een aansteker zouden uitschakelen en in brand zouden steken en weer naar beneden zouden klimmen , en ongezien wegkomen zonder gefotografeerd te worden ??? Het is duidelijk dat de artikelen puur zijn... Lees verder "
Covid-19 is inderdaad erg lucratief - Artsen worden financieel zeer beloond
voor elke patiënt met de diagnose Covid.
Volgens sommige artsen en verpleegkundigen kunnen veelvoorkomende aandoeningen van de luchtwegenSc (tijdens deze pandemie) worden gediagnosticeerd als Covid-19.
Daarom is het absoluut niet irrationeel om de diagnose Covid-19 te krijgen
wanneer u lijdt aan de effecten van vergiftiging door elektromagnetische straling.
Dit artikel is van TechCrunch, wat niet bepaald de meest betrouwbare bron is als het gaat om de schade door EMF's. Ik ben nogal teleurgesteld dat dit artikel op deze website wordt benadrukt. 5G veroorzaakt inderdaad grote biologische schade. Specifiek bij 60 Ghz is er onderzoek dat de impact op zuurstof aantoont. Andere frequenties (ook gebruikt door 5G) interfereren met het spanningsafhankelijke calciumkanaal en veroorzaken mestceldegranulatiegebeurtenissen. EMV's triggeren absoluut mestcellen en dit is vrij goed gedocumenteerd in de medische literatuur. Dit zijn slechts enkele van de resultaten van blootstelling aan elektromagnetische velden. Als een individu... Lees verder "
Leanna, je mist het punt om dit artikel in de eerste plaats te plaatsen. 5G is een groot probleem. Afzonderlijk zijn COVID-19 en de Grote Paniek van 2020 een groot probleem. Toen complot-kooks de twee problemen combineerden en mensen ertoe brachten 5G-torens af te breken omdat ze dachten dat 5G COVID-19-ziekte veroorzaakte, raakte iedereen in diskrediet. Wat Tech Crunch erover te zeggen heeft, is niet van belang en het artikel zal standhouden: het laat alleen zien hoe gemakkelijk het voor hen is om legitiem onderzoek naar 5G of de pandemie in diskrediet te brengen. Heb je zelfs gelezen... Lees verder "
Op basis van de andere opmerkingen lijkt het erop dat anderen uw bedoeling ook verkeerd hebben begrepen, en ja, ik heb uw eerste opmerkingen gelezen en opnieuw gelezen.
Ik houd me niet persoonlijk bezig met schelden, omdat het naar mijn mening alleen maar dient om te verdelen.
Ik ben het er absoluut mee eens dat er mogelijk slechte acteurs betrokken waren (en waarschijnlijk waren) bij het neerhalen van de torens. Kon het probleem maar zo gemakkelijk worden aangepakt!
Velen vallen in de misvatting door te geloven dat er helaas maar één oorzaak is voor het lijden en de dood, en dat speelt precies op de agenda ...
Mijn ervaring uit de eerste hand bij een bezoek aan het Albany Capital-gebouw. Op 1 mei bezocht en zag ik tekenen om in de auto te blijven en een masker te dragen. Ik koos ervoor om met een vriend rond te lopen zonder een masker te dragen. Ik sprak op verschillende locaties rond het Capital-gebouw. Toen ik en mijn vriend aan de rechterkant voor de hoofdstad kwamen, hoorden we een vreemd geluid dat we niet konden lokaliseren. Teruglopend naar de auto zei mijn vriend tegen me dat je echt buiten adem bent. Dat was raar omdat ik niet zo ver ben gelopen om buiten adem te zijn of toch... Lees verder "
Michael - het lijdt geen twijfel dat er schadelijke bijwerkingen van 5G zijn en het is een ernstig probleem. De technocraat-elite pusht echter 5G om het internet der dingen te verlichten om een uitgebreid surveillancenetwerk te bewerkstelligen dat wordt bestuurd door kunstmatige intelligentie. Over gezondheidseffecten maken ze zich duidelijk niet druk. Het surveillancenetwerk zal veel schadelijker zijn voor de samenleving en de vrijheid dan de negatieve gezondheidseffecten van 5G.
Ik heb 5g zoals door mensen in het veld geschreven herkend als het bindweefsel voor de digitale economie van morgen. Ja, alles is verbonden, inclusief ons op een gegeven moment. Tenminste, als mensen zich niet verzetten. Ik erken ook dat AI moet worden benut om een wereldwijd systeem voor sociale kredietverlening te implementeren.
Wat betreft mijn ervaring met mij en mijn vrienden in Albany, als het geen 5 g was, werd een apparaat voor hersencontrole gebruikt. Dat zijn mijn enige twee verklaringen voor wat er is gebeurd.
-> als het geen 5g was, werd een apparaat voor hersenbeheersing gebruikt. Dat zijn mijn enige twee verklaringen voor wat er is gebeurd.
Michael - bedoel je COVID-19 of iets anders?
Hallo, ik heb echt genoten van de artikelen die ik krijg van Technocracy News, ik heb ook een paar Mr. Woods-boeken gelezen die oogverblindend en zeer informatief waren. Maar hoewel ik het momenteel niet eens ben met 5G-claims die het Corona-virus veroorzaken, hou ik niet van de draaiing van het onderstaande citaat van Fox News dat in het artikel van Taylor Hatmaker is opgenomen. “5G-claims over het coronavirus zijn nieuw, 5G-samenzweringen niet. "5G-verkeerde informatie van online facties zoals QAnon of Anti-Vaxxers bestaat al maanden, maar komt veel sneller in de mainstream door de... Lees verder "
Kijk, het TechCrunch-artikel staat vol met onwaarheden en belachelijke beschuldigingen, maar dit is precies het punt. Artikelen als deze worden door bankzitters over de hele wereld gelezen, maar het 'verzet' geeft hen de kans om zoiets te schrijven.
Je zou je kunnen afvragen, waarom besloten de vroege architecten van de Rockefeller-geneeskunde om gewone exosomen opnieuw te classificeren als potentieel zeer besmettelijke virussen? Het is bewezen dat omgevingsstressoren zoals door de mens gemaakte chemische / biologische toxische stoffen, luchtdeeltjesverontreiniging, vaccins, elektromagnetische straling, enz. Leiden tot een overmatige proliferatie van exosomen bij alle levende zoogdieren. Als technocratische bedrijfsbelangen verantwoordelijk zijn voor het creëren van biologische stressoren in hun producten, is het dan niet begrijpelijk waarom gemeenschappelijke exosomen zijn aangenomen om zeer besmettelijke virussen te vertegenwoordigen binnen de heiligheid van het technocratische wetenschappelijk-medische paradigma? Exosomen / virussen zijn geen oorzaak, ze zijn een symptoom.
Halverwege, suggereert u dat het virus helemaal geen virus is en dat ze in plaats daarvan worden veroorzaakt door een andere agent, zoals 5G? Zo niet, wees dan duidelijker in wat u bedoelt.
Dit is een zeer controversieel onderwerp en het meeste van het historisch onderzoek dat is gedaan is sterk onderdrukt en de papieren zijn erg moeilijk te vinden en te verkrijgen. Veel onderzoek is gedaan in de voormalige Sovjet-Unie en was gebaseerd op studies naar de toxische effecten van chemicaliën, radar en draadloze communicatiesystemen. Dit is het enige overgebleven relevante pdf-bestand dat ik kon vinden: https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP96-00792R000100070001-9.pdf Het onderwerp wordt behandeld in een aantal boeken, waaronder: Invisible Rainbow - A History of Electricity and Life "door: Arthur Firstenberg" Virus Mania "door: Etienne de Harven, MD en... Lees verder "
@ Middenweg. ja, nu iemand over het geld, zoveel argumenten in de geneeskunde over wat een virus werkelijk is - heb je goede medische links die dit bespreken en geen YT-video's? Er is twijfel over of een virus levend of dood is, omdat het gewoon genetisch materiaal is dat leent van ons eigen DNA / RNA of zoiets. Ik ben geen expert - Heb familie die als verpleegster werkt in drie verschillende ziekenhuizen en al dat afvegen en maskeren is bij de deur en niet binnen.
en uw site legt dat niet op die manier uit - ga terug en repareer het voordat u te veel volgers verliest - tenzij u zich meer zorgen maakt over het technisch correct zijn en niet in staat bent om het perceptieprobleem te zien dat u mogelijk hebt veroorzaakt.
Brian
Mei 4, 2020 1: 32 pm
Wat doet dit artikel op uw site? Wat een pot shi @. Dervla Davies praat op de Melbourne University. Dr. Rashid Buttar praat over London Real. Robert F Kennedy spreekt op London Real. Wat dacht je Patrick?
Ik ben blij dat dit zo'n stank veroorzaakt. Ja, het artikel is prullenbak. Ik heb het gebruikt om te laten zien hoe gemakkelijk het is voor wij in het "verzet" om volledig neergeschoten te worden als we handelen zonder verifieerbare, gedocumenteerde waarheid. 5G heeft grote problemen. COVID-19 heeft grote problemen. Laat de problemen gescheiden totdat er gedocumenteerd bewijs is.
5G veroorzaakt Covid niet - dat zegt niemand! 5G veroorzaakt cellulaire schade, laat een onschadelijk virus binnendringen en vergiftigt de verkoop, het is nog een giftigheid voor het lichaam, met lucht, plastic, voedsel, chemicaliën, metalen. En dit op een miljard keer hoger dan 4G!
-5G veroorzaakt geen Covid- dat zegt niemand!
Oh, ja dat zijn ze! Ik zal dergelijke artikelen hier niet plaatsen, maar ga op zoek naar “covid en 5g” en je zult er genoeg vinden. Een artikel stelt: "Sommigen suggereren dat 5G-netwerken straling veroorzaken, wat op zijn beurt het virus triggert." Een ander zegt: "Veel van degenen die de post delen, voeren een samenzweringstheorie die ten onrechte beweert dat 5G - dat wordt gebruikt in mobiele telefoonnetwerken en afhankelijk is van signalen die worden overgedragen door radiogolven - op de een of andere manier verantwoordelijk is voor het coronavirus."
James
Mei 4, 2020 6: 11 pm
Het enige dat ik leuk vind aan dit artikel is de kop.
Helaas geeft de tekst de kop niet weer en is het gelinkte artikel nog erger.
Het concept van het koppelen van twee dingen (zelfs als het waar was) is niet nuttig, omdat het 5G-probleem al een tijdje bestaat.
Patrick heeft enkele goede opmerkingen gemaakt, maar ze zijn begraven in geneste opmerkingen.
Dit artikel is nogal oud nieuws, alle andere sites hebben hier al voor gewaarschuwd.
Terry
Mei 4, 2020 9: 00 pm
Ik begreep je punt bij het plaatsen van dit artikel en sta volledig achter wat je hebt gedaan. Bedankt Patrick.
ik bedoel maar
Kan 5, 2020 6: 27 am
Er is zoveel slechte informatie op internet. Het is nooit oké om te vernielen. Ik heb zelf artikelen gelezen over de connecties, kreeg zelfs video's toegestuurd door een vriend die hetzelfde beweerde. Ik weet alleen dat er op elk niveau zoveel misleiding is. Er is een gekke outfit gelieerd aan Q en Quan is een andere naam voor Q. Veel volgers van deze Q, die ofwel één man zijn, onze meerdere mensen, die de zogenaamde conservatieven hebben die op idioten lijken. Ze hebben helemaal geen onderscheidingsvermogen. Zowel conservatieven als christenen vallen ervoor, zelfs vanwege atheïsten... Lees verder "
Helene
Mei 9, 2020 9: 34 pm
Waar je over zou moeten praten, is de stap om mensen gevangen te zetten voor het verspreiden van zogenaamde "complottheorieën". Dit is waar het naartoe gaat. Ze kunnen elk excuus vinden om het te rechtvaardigen. In werkelijkheid is dit propaganda. https://www.bitchute.com/video/U20bXZd1eavV/
Helene
Kan 10, 2020 7: 14 am
In feite hebben ze in Denemarken al een wet aangenomen "om boetes en gevangenisstraf op te leggen aan personen die informatie over COVID-19 communiceren die niet voldoet aan de officiële aankondigingen van de autoriteiten." https://www.newscitrus.net/2020/04/03/8255/
TS Gordon
Mei 15, 2020 11: 19 pm
Wat ik zo leuk vind aan 5G, is het feit dat het arriveert op een moment dat de klootzakken die de wereld willen regeren, misschien meer terugslag krijgen dan ze hadden verwacht.
Transmissiesystemen zijn gevaarlijk bij elke golflengte. Mijn theorie is dat als golfvormen bepaalde fysieke lengtes ingaan, ze grotere cellulaire schade veroorzaken aan vormen van vergelijkbare grootte. Bijen hebben exoskeletale kogelvormige vormen. Het lijkt erop dat ze kunnen worden ontstoken als een LED-lamp of een stuk folie in een magnetron.
wpDiscuz
Wat is het nut van dit artikel ??
Om te wijzen op de schade veroorzaakt door ongegronde complottheorieën.
het volgen van de link de pagina zelf is niets anders dan verkeerde informatie - tijd om je uit te schrijven bij Patrick Sommigen van ons zijn elektrotechnisch ingenieurs op eersniveau en hebben tientallen jaren in het veld gewerkt, waarbij 5G een gevaar is, is geen complottheorie - FCC-acceptabele niveaus zijn veel hoger dan die in Rusland bijvoorbeeld. je zou kunnen denken dat de reguliere media niets anders dan ongegronde complottheorieën uitspuwen, zoals de pagina die je ons zojuist hebt gegeven. Het 5G-onderzoek is gemakkelijk te vinden. Velen van ons hebben testapparatuur gebruikt om niveaus te meten en ze overschrijden allemaal veilige niveaus (die niet veilig zijn) omdat... Lees verder "
James, je luistert niet naar wat ik zei. Ik heb 5G vanaf het begin gevolgd en ben er 100% tegen. Ik heb tientallen keren tegen 5G gesproken. Ons 'goede' onderzoek naar 5G wordt NIET GEHOLPEN door mensen die het associëren met COVID-19 als de oorzaak van de pandemie. Zulke complottheorieën zijn precies dat - een ongegronde en roekeloze associatie van andermans gegevens en / of onderzoek. Zulke dingen schaden onze zaak en maken het steeds moeilijker om de realiteit ervan op een rationele manier uit te leggen. Misschien hou je van het beeld van brandende 5G-torens in Engeland.... Lees verder "
Je begint eruit te zien als een GATEKEEPER Patrick Woods. Je vergat de effecten van millimetergolf te noemen, Tom Wheeler, de vorige 'voorzitter' van de Federal Communication 'Commission', het gevangengenomen bureau dat nu namens de telecomsector opereert, "WE WON.T TEST HET OP VEILIGHEID! ”, Een tirannieke psychopaat in een video die ons vertelde dat alles wat kan zijn internet van DINGEN ZAL ZIJN, onuitgesproken was dat WIJ DINGEN in dat systeem zullen zijn en uitlegt WAAROM Bas… ..d Gates de hele planeet wil Chip en vaccineer met 'sommige' niet-biologisch afbreekbare dingen erin. Zoek naar SYNTHETISCHE BIOLOGIE en koppel het aan dit prachtige vaccin... Lees verder "
Je mist het punt hier. Dit heeft niets te maken met al het legitieme onderzoek naar 5G, waarvan ik veel heb gepubliceerd. Wat u moet verwerken, is of 5G COVID-19 veroorzaakt of niet. Mensen die geloofden dat dit sprookje 50 5G-torens in Engeland vernietigde en de lame-stream persmunitie voedde om de rest van ons in diskrediet te brengen.
"Hoewel er wetenschappelijke consensus bestaat over de medische basisrealiteit van COVID-19 ..." Echt? Welke consensus is dit? Hoe verklaar je de video uit China tijdens de "Wuhan-uitbraak", waarin mensen werden gevangen genomen door beveiligingscamera's die over straat liepen en vervolgens plotseling instortten zonder eerdere tekenen van nood? Het lijkt te corresponderen met de wetenschappelijk onderbouwde beweringen dat blootstelling aan 5G-straling in het bereik van 60 GHz het vermogen van hemoglobine in rode bloedcellen om zich te binden met zuurstof snel kan verminderen, wat mogelijk plotselinge hypoxie kan veroorzaken. Ook al is er misschien "consensus" in de propagandamedia, die is er nog steeds... Lees verder "
Ja. Dit is wat mij opviel.
1. Veel neppostings en video's waarin staat "5G veroorzaakt het Covid-19-virus"
2. Na enkele dagen veel berichten en video's ontmaskeren Stap # 1.
3. Na een paar dagen zal NY Times dit draaien als "5G-samenzweringstheorieën zijn ontkracht"
4. Na enkele dagen "5G koppelen aan Covid is een complottheorie en zal op YouTube worden verboden omdat mensen torens in brand steken"
Niemand zegt dat 5G een virus maakt !! De zwendelcampagne behaalde de resultaten in 3 en 4 hierboven.
Ik denk dat de connectie is dat 60 GHz zuurstofatomen verlicht, de opname van zuurstof door hemoglobine kan verstoren, wat ook het Wuhan-virus doet.
Ook maken ze 5G-apparatuur in Wuhan, waar het virus blijkbaar is ontstaan.
Er is dus een verband. Misschien kan de doodsoorzaak een 5G-aanval op een individu zijn, met behulp van de phased array-beams en toegeschreven aan het virus. Een nieuw eng dodelijk wapen met afstandsbediening.
Gordon, je loopt in de val van de samenzweringstheorie die de opname van dit artikel benadrukt. Als / als / wanneer er enig geloofwaardig onderzoek beschikbaar komt over een dergelijke koppeling, doe ons dan allemaal een plezier en zet deze denkwijze voorlopig onder vuur. Het helpt de oorzaak niet en het maakt het voor de 'vijand' maar al te gemakkelijk om ons belachelijk te maken.
Het is beschikbaar. Ik heb er de afgelopen week verschillende gezien. 5G is live gegaan en daarom is er daadwerkelijk onderzoek gedaan en de verbinding bevestigd.
Nee, het verband is niet bevestigd, laat staan bewezen - het is getheoretiseerd en er is een enorm verschil. Wat zou je tegen de mensen zeggen om 5G-torens in brand te steken omdat ze doodsbang waren voor het coronavirus / 5G? Dit was irrationele paranoia die hen ertoe bracht dit te doen.
irrationeel?
Meneer, er is een heel duidelijk verband dat nu wordt onderzocht en gepubliceerd.
https://magdahavas.com/is-there-an-association-between-covid-19-cases-deaths-and-5g-in-the-united-states/
https://wp.me/paY1u7-br
Lisa. Rustig aan. Het artikel dat u citeert, zegt dit: "De mate waarin deze frequenties het virus beïnvloeden, blijft onbekend." Er is echter niets mis met het stellen van vragen en het opzetten van onderzoeken door onderzoekers. Dr. Havas stelde slechts de vraag: "Is er een verband tussen covid-19 gevallen / sterfgevallen en 5G in de Verenigde Staten?“Correlatie zelf bewijst geen oorzakelijk verband en de twee termen mogen niet worden verward.
“Covid-19 gevallen per miljoen zijn 95% hoger en covid-19 sterfgevallen per miljoen zijn 126% hoger in staten met 5G. Of deze resultaten het gevolg zijn van een andere factor dan 5G en of deze associatie in de loop van de tijd zal aanhouden, valt nog te bezien. " En ik ben kalm. Ik ben ook ernstig in de war door uw onvermogen om deze punten met elkaar te verbinden en uw collega's te minachten voor kritisch denken. Dr. Havas vervolgt: “De huidige richtlijnen voor radiofrequenties in de VS beschermen de volksgezondheid niet. Ze zijn gebaseerd op een verwarmingseffect voor kortdurende blootstelling. Als u binnen 400 m van... Lees verder "
Lisa, weet je en ik weet allebei dat er honderden peer-reviewed onderzoeken zijn die teruggaan tot de jaren 1920 over de negatieve biologische effecten van niet-ioniserende straling. Jij en ik weten allebei dat de FCC een waardeloze instantie is en de volksgezondheid niet beschermt met 5G. We weten allebei dat de 5G-industrie $ 0.00 heeft uitgegeven aan 5G-onderzoeken naar de menselijke gezondheid. Er zijn momenteel 1,000 redenen om de uitrol van 5G te stoppen, maar een van die redenen is NIET omdat het rechtstreeks verband houdt met COVID-19. Deze verbinding is simpelweg niet gemaakt. Verder 5G uitrol... Lees verder "
Patrick, je moet een deel hiervan vooraf vermelden om het artikel goed uit te leggen. Je hebt vandaag een fout gemaakt, dus repareer het hoofdartikel. Op zichzelf is 5G een probleem, het enige probleem dat het echt oplost, is hoe massa-surveillance te doen. Duidelijk roken of 5G-straling of tal van andere dingen zouden het immuunsysteem niet helpen vechten tegen een virus. Om te zeggen dat niemand er ooit van gehoord heeft, ontkent de papieren en patenten die teruggaan tot 2014. Het artikel dat u hebt gelinkt, is gewoon zo slecht en gebruikt hetzelfde niet op feiten gebaseerde type... Lees verder "
Ik heb dit artikel opzettelijk gebruikt omdat het mijn punt perfect maakte. Het heeft geen zin om mensen als deze meer munitie te geven om op ons terug te schieten. Wanneer mensen zeggen dat 5G ervoor zorgt dat het virus mensen ziek maakt, gaat het over de grens in een volwaardige en zelfs gevaarlijke en roekeloze samenzweringstheorie. Zoals ik hierboven al zei, misschien vind je het beeld van 5G-torens die in Engeland worden verbrand, leuk, maar ik niet.
Beste Patrick, je focus is verkeerd. Ten eerste beweert niemand dat 5G Corona veroorzaakt. Sommige professionals wijzen alleen op de golflengte van 60 Ghz die in zuurstof terechtkomt en in sommige gevallen kan dit longproblemen veroorzaken en daardoor het longvirus verergeren. Ten tweede, geloven jij en anderen serieus dat activisten zouden breken in een stalen omheind gebied, 25 meter omhoog klimmen in een hoogspanningsmast met 25 liter benzine, het over de 5G-panelen zouden gooien, een aansteker zouden uitschakelen en in brand zouden steken en weer naar beneden zouden klimmen , en ongezien wegkomen zonder gefotografeerd te worden ??? Het is duidelijk dat de artikelen puur zijn... Lees verder "
-> niemand beweert dat 5G Corona veroorzaakt.
Dit is niet correct. Dit is precies waarom in Engeland meer dan 50 5G-torens werden vernietigd.
Als u ontkent dat er in Engeland 5G-torens zijn vernietigd, hebben we verder niets te bespreken.
Covid-19 is inderdaad erg lucratief - Artsen worden financieel zeer beloond
voor elke patiënt met de diagnose Covid.
Volgens sommige artsen en verpleegkundigen kunnen veelvoorkomende aandoeningen van de luchtwegenSc (tijdens deze pandemie) worden gediagnosticeerd als Covid-19.
Daarom is het absoluut niet irrationeel om de diagnose Covid-19 te krijgen
wanneer u lijdt aan de effecten van vergiftiging door elektromagnetische straling.
Emilienne, je kunt dezelfde inhoud niet meerdere keren op hetzelfde verhaal plaatsen.
Dit artikel is van TechCrunch, wat niet bepaald de meest betrouwbare bron is als het gaat om de schade door EMF's. Ik ben nogal teleurgesteld dat dit artikel op deze website wordt benadrukt. 5G veroorzaakt inderdaad grote biologische schade. Specifiek bij 60 Ghz is er onderzoek dat de impact op zuurstof aantoont. Andere frequenties (ook gebruikt door 5G) interfereren met het spanningsafhankelijke calciumkanaal en veroorzaken mestceldegranulatiegebeurtenissen. EMV's triggeren absoluut mestcellen en dit is vrij goed gedocumenteerd in de medische literatuur. Dit zijn slechts enkele van de resultaten van blootstelling aan elektromagnetische velden. Als een individu... Lees verder "
Leanna, je mist het punt om dit artikel in de eerste plaats te plaatsen. 5G is een groot probleem. Afzonderlijk zijn COVID-19 en de Grote Paniek van 2020 een groot probleem. Toen complot-kooks de twee problemen combineerden en mensen ertoe brachten 5G-torens af te breken omdat ze dachten dat 5G COVID-19-ziekte veroorzaakte, raakte iedereen in diskrediet. Wat Tech Crunch erover te zeggen heeft, is niet van belang en het artikel zal standhouden: het laat alleen zien hoe gemakkelijk het voor hen is om legitiem onderzoek naar 5G of de pandemie in diskrediet te brengen. Heb je zelfs gelezen... Lees verder "
Op basis van de andere opmerkingen lijkt het erop dat anderen uw bedoeling ook verkeerd hebben begrepen, en ja, ik heb uw eerste opmerkingen gelezen en opnieuw gelezen.
Ik houd me niet persoonlijk bezig met schelden, omdat het naar mijn mening alleen maar dient om te verdelen.
Ik ben het er absoluut mee eens dat er mogelijk slechte acteurs betrokken waren (en waarschijnlijk waren) bij het neerhalen van de torens. Kon het probleem maar zo gemakkelijk worden aangepakt!
Velen vallen in de misvatting door te geloven dat er helaas maar één oorzaak is voor het lijden en de dood, en dat speelt precies op de agenda ...
Mijn ervaring uit de eerste hand bij een bezoek aan het Albany Capital-gebouw. Op 1 mei bezocht en zag ik tekenen om in de auto te blijven en een masker te dragen. Ik koos ervoor om met een vriend rond te lopen zonder een masker te dragen. Ik sprak op verschillende locaties rond het Capital-gebouw. Toen ik en mijn vriend aan de rechterkant voor de hoofdstad kwamen, hoorden we een vreemd geluid dat we niet konden lokaliseren. Teruglopend naar de auto zei mijn vriend tegen me dat je echt buiten adem bent. Dat was raar omdat ik niet zo ver ben gelopen om buiten adem te zijn of toch... Lees verder "
Michael - het lijdt geen twijfel dat er schadelijke bijwerkingen van 5G zijn en het is een ernstig probleem. De technocraat-elite pusht echter 5G om het internet der dingen te verlichten om een uitgebreid surveillancenetwerk te bewerkstelligen dat wordt bestuurd door kunstmatige intelligentie. Over gezondheidseffecten maken ze zich duidelijk niet druk. Het surveillancenetwerk zal veel schadelijker zijn voor de samenleving en de vrijheid dan de negatieve gezondheidseffecten van 5G.
Ik heb 5g zoals door mensen in het veld geschreven herkend als het bindweefsel voor de digitale economie van morgen. Ja, alles is verbonden, inclusief ons op een gegeven moment. Tenminste, als mensen zich niet verzetten. Ik erken ook dat AI moet worden benut om een wereldwijd systeem voor sociale kredietverlening te implementeren.
Wat betreft mijn ervaring met mij en mijn vrienden in Albany, als het geen 5 g was, werd een apparaat voor hersencontrole gebruikt. Dat zijn mijn enige twee verklaringen voor wat er is gebeurd.
-> als het geen 5g was, werd een apparaat voor hersenbeheersing gebruikt. Dat zijn mijn enige twee verklaringen voor wat er is gebeurd.
Michael - bedoel je COVID-19 of iets anders?
Ik verwijs naar de ervaring van mij en mijn vrienden in Albany. Buiten adem en pijn in de linkerkant van onze nek.
Hallo, ik heb echt genoten van de artikelen die ik krijg van Technocracy News, ik heb ook een paar Mr. Woods-boeken gelezen die oogverblindend en zeer informatief waren. Maar hoewel ik het momenteel niet eens ben met 5G-claims die het Corona-virus veroorzaken, hou ik niet van de draaiing van het onderstaande citaat van Fox News dat in het artikel van Taylor Hatmaker is opgenomen. “5G-claims over het coronavirus zijn nieuw, 5G-samenzweringen niet. "5G-verkeerde informatie van online facties zoals QAnon of Anti-Vaxxers bestaat al maanden, maar komt veel sneller in de mainstream door de... Lees verder "
Kijk, het TechCrunch-artikel staat vol met onwaarheden en belachelijke beschuldigingen, maar dit is precies het punt. Artikelen als deze worden door bankzitters over de hele wereld gelezen, maar het 'verzet' geeft hen de kans om zoiets te schrijven.
Precies!
Je zou je kunnen afvragen, waarom besloten de vroege architecten van de Rockefeller-geneeskunde om gewone exosomen opnieuw te classificeren als potentieel zeer besmettelijke virussen? Het is bewezen dat omgevingsstressoren zoals door de mens gemaakte chemische / biologische toxische stoffen, luchtdeeltjesverontreiniging, vaccins, elektromagnetische straling, enz. Leiden tot een overmatige proliferatie van exosomen bij alle levende zoogdieren. Als technocratische bedrijfsbelangen verantwoordelijk zijn voor het creëren van biologische stressoren in hun producten, is het dan niet begrijpelijk waarom gemeenschappelijke exosomen zijn aangenomen om zeer besmettelijke virussen te vertegenwoordigen binnen de heiligheid van het technocratische wetenschappelijk-medische paradigma? Exosomen / virussen zijn geen oorzaak, ze zijn een symptoom.
Halverwege, suggereert u dat het virus helemaal geen virus is en dat ze in plaats daarvan worden veroorzaakt door een andere agent, zoals 5G? Zo niet, wees dan duidelijker in wat u bedoelt.
Dit is een zeer controversieel onderwerp en het meeste van het historisch onderzoek dat is gedaan is sterk onderdrukt en de papieren zijn erg moeilijk te vinden en te verkrijgen. Veel onderzoek is gedaan in de voormalige Sovjet-Unie en was gebaseerd op studies naar de toxische effecten van chemicaliën, radar en draadloze communicatiesystemen. Dit is het enige overgebleven relevante pdf-bestand dat ik kon vinden: https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP96-00792R000100070001-9.pdf Het onderwerp wordt behandeld in een aantal boeken, waaronder: Invisible Rainbow - A History of Electricity and Life "door: Arthur Firstenberg" Virus Mania "door: Etienne de Harven, MD en... Lees verder "
@Middenweg
Ik heb dit document ook gevonden, niet zeker of ze gerelateerd zijn.
CIA-document over millimetergolven en microgolfeffecten op de menselijke gezondheid - 1977 vrijgegeven - Zie pagina 61 tot 64
https://thefullertoninformer.com/wp-content/uploads/2018/12/cia-millimeter-waves-1.pdf
@ Middenweg. ja, nu iemand over het geld, zoveel argumenten in de geneeskunde over wat een virus werkelijk is - heb je goede medische links die dit bespreken en geen YT-video's? Er is twijfel over of een virus levend of dood is, omdat het gewoon genetisch materiaal is dat leent van ons eigen DNA / RNA of zoiets. Ik ben geen expert - Heb familie die als verpleegster werkt in drie verschillende ziekenhuizen en al dat afvegen en maskeren is bij de deur en niet binnen.
en uw site legt dat niet op die manier uit - ga terug en repareer het voordat u te veel volgers verliest - tenzij u zich meer zorgen maakt over het technisch correct zijn en niet in staat bent om het perceptieprobleem te zien dat u mogelijk hebt veroorzaakt.
Wat doet dit artikel op uw site? Wat een pot shi @. Dervla Davies praat op de Melbourne University. Dr. Rashid Buttar praat over London Real. Robert F Kennedy spreekt op London Real. Wat dacht je Patrick?
Ik ben blij dat dit zo'n stank veroorzaakt. Ja, het artikel is prullenbak. Ik heb het gebruikt om te laten zien hoe gemakkelijk het is voor wij in het "verzet" om volledig neergeschoten te worden als we handelen zonder verifieerbare, gedocumenteerde waarheid. 5G heeft grote problemen. COVID-19 heeft grote problemen. Laat de problemen gescheiden totdat er gedocumenteerd bewijs is.
Ik hou nog steeds van je !!! ?????????????
5G veroorzaakt Covid niet - dat zegt niemand! 5G veroorzaakt cellulaire schade, laat een onschadelijk virus binnendringen en vergiftigt de verkoop, het is nog een giftigheid voor het lichaam, met lucht, plastic, voedsel, chemicaliën, metalen. En dit op een miljard keer hoger dan 4G!
Natuurlijk veroorzaakt het Covid niet!
-5G veroorzaakt geen Covid- dat zegt niemand!
Oh, ja dat zijn ze! Ik zal dergelijke artikelen hier niet plaatsen, maar ga op zoek naar “covid en 5g” en je zult er genoeg vinden. Een artikel stelt: "Sommigen suggereren dat 5G-netwerken straling veroorzaken, wat op zijn beurt het virus triggert." Een ander zegt: "Veel van degenen die de post delen, voeren een samenzweringstheorie die ten onrechte beweert dat 5G - dat wordt gebruikt in mobiele telefoonnetwerken en afhankelijk is van signalen die worden overgedragen door radiogolven - op de een of andere manier verantwoordelijk is voor het coronavirus."
Het enige dat ik leuk vind aan dit artikel is de kop.
Helaas geeft de tekst de kop niet weer en is het gelinkte artikel nog erger.
Het concept van het koppelen van twee dingen (zelfs als het waar was) is niet nuttig, omdat het 5G-probleem al een tijdje bestaat.
Patrick heeft enkele goede opmerkingen gemaakt, maar ze zijn begraven in geneste opmerkingen.
Dit artikel is nogal oud nieuws, alle andere sites hebben hier al voor gewaarschuwd.
Ik begreep je punt bij het plaatsen van dit artikel en sta volledig achter wat je hebt gedaan. Bedankt Patrick.
Er is zoveel slechte informatie op internet. Het is nooit oké om te vernielen. Ik heb zelf artikelen gelezen over de connecties, kreeg zelfs video's toegestuurd door een vriend die hetzelfde beweerde. Ik weet alleen dat er op elk niveau zoveel misleiding is. Er is een gekke outfit gelieerd aan Q en Quan is een andere naam voor Q. Veel volgers van deze Q, die ofwel één man zijn, onze meerdere mensen, die de zogenaamde conservatieven hebben die op idioten lijken. Ze hebben helemaal geen onderscheidingsvermogen. Zowel conservatieven als christenen vallen ervoor, zelfs vanwege atheïsten... Lees verder "
Waar je over zou moeten praten, is de stap om mensen gevangen te zetten voor het verspreiden van zogenaamde "complottheorieën". Dit is waar het naartoe gaat. Ze kunnen elk excuus vinden om het te rechtvaardigen. In werkelijkheid is dit propaganda.
https://www.bitchute.com/video/U20bXZd1eavV/
In feite hebben ze in Denemarken al een wet aangenomen "om boetes en gevangenisstraf op te leggen aan personen die informatie over COVID-19 communiceren die niet voldoet aan de officiële aankondigingen van de autoriteiten."
https://www.newscitrus.net/2020/04/03/8255/
Wat ik zo leuk vind aan 5G, is het feit dat het arriveert op een moment dat de klootzakken die de wereld willen regeren, misschien meer terugslag krijgen dan ze hadden verwacht.
Transmissiesystemen zijn gevaarlijk bij elke golflengte. Mijn theorie is dat als golfvormen bepaalde fysieke lengtes ingaan, ze grotere cellulaire schade veroorzaken aan vormen van vergelijkbare grootte. Bijen hebben exoskeletale kogelvormige vormen. Het lijkt erop dat ze kunnen worden ontstoken als een LED-lamp of een stuk folie in een magnetron.
Hoe zit het met het onderzoek uit 1977? https://mdsafetech.files.wordpress.com/2019/02/biological-effects-of-millimeter-wavelengths.-zalyubovskaya-declassif-by-cia-1977-biol-eff-mm-waves.pdf