De 'wapenwedloop' voor robot- en AI-wapens woedt achter de schermen, en alleen een dwaas zou denken dat onze vijanden deze technologieën niet tegen ons zouden gebruiken. De doos van Pandora is geopend en kan nooit meer worden gesloten. ⁃ TN Editor
Huiswetgevers werden woensdag gewaarschuwd dat kunstmatige intelligentie binnenkort zou kunnen worden gebruikt door potentiële tegenstanders bij militaire operaties.
Jason Healey, een senior fellow van het Cyber Statecraft Initiative van de Atlantic Council, vertelde leden van een House-panel met toezicht op het Pentagon dat hij verwacht dat de capaciteiten in het volgende decennium zullen worden ontwikkeld.
"Er is veel gespeculeerd ... over hoe snel het zal duren voordat robotachtige soldaten de plaats van het gevecht in de kinetische wereld innemen," vroeg Mike Conaway (R-Texas) aan het panel van cyberexperts. "Hoe snel zal AI de behoefte vervangen ... dat al deze mensen deze netwerken kunnen verdedigen en doen wat we doen?"
Healey antwoordde dat hij verwacht dat het vermogen sneller zal worden ontwikkeld dan verwacht.
Peter Singer, een strateeg bij de New America Foundation, zei dat kunstmatige intelligentie een van de mogelijke 'verstoringen' is die wordt ontwikkeld op het gebied van cyberconflicten.
"Het is niet alleen wanneer het gaat gebeuren, maar we weten nog niet of het de overtreding of de verdediging zal bevoorrechten, wat de gevolgen ervan zullen zijn," zei Singer, en adviseerde dat het Congres een geheime hoorzitting zou houden over waar de VS staat in vergelijking met waarschijnlijke tegenstanders van deze mogelijkheid.
'We willen niet achterop raken,' zei hij.
Healey uitte zijn bezorgdheid over de mogelijkheid dat kunstmatige intelligentie de offensieve capaciteiten van onze tegenstanders aanzienlijk groter zou maken dan de verdediging van de Verenigde Staten van kritieke infrastructuur door de Verenigde Staten.
“Het deel dat me vooral het meest zorgen baart, is dat aan de defensieve kant veel mensen denken dat kunstmatige intelligentie, nieuwe heuristiek, betere analyse en automatisering de verdediging gaan helpen, dat als we deze dingen alleen maar sneller kunnen uitrollen we zal beter zijn en het systeem zal stabieler zijn, "legde Healey uit.
"Ik denk dat deze technologieën de aanval veel meer zullen helpen dan de verdediging, want om je te verdedigen tegen dit soort aanvallen heb je je eigen supercomputer nodig," vervolgde hij.
Healey waarschuwde dat hoewel het Pentagon computersystemen kan betalen die nodig zijn om te verdedigen tegen tegenstanders die kunstmatige intelligentie gebruiken, kleine of middelgrote ondernemingen die kritieke Amerikaanse infrastructuur bezitten dat niet kunnen.
De uitdaging voor Amerikanen boven 50 is om de volledige betekenis te begrijpen van alles wat door deze zeer deskundige mensen wordt gezegd. Wat dat voor mij betekent, is waarschijnlijk een gemiddelde gedachte. Welke invloed heeft dit op mij in de toekomst? Voor mijzelf en vele anderen is die vraag hoorbaar omdat we weinig begrip hebben van de doelstellingen van ontwerpers voor robotica. Is het een dodelijk doel of weerspiegelt het de ontwerpers van de Amerikaanse grondwet? Wie kan dit veld in de gaten houden en NEE zeggen tegen degenen die robotica zouden ontwerpen om mensen schade te berokkenen. Kortom waar is... Lees verder "
wpDiscuz
De uitdaging voor Amerikanen boven 50 is om de volledige betekenis te begrijpen van alles wat door deze zeer deskundige mensen wordt gezegd. Wat dat voor mij betekent, is waarschijnlijk een gemiddelde gedachte. Welke invloed heeft dit op mij in de toekomst? Voor mijzelf en vele anderen is die vraag hoorbaar omdat we weinig begrip hebben van de doelstellingen van ontwerpers voor robotica. Is het een dodelijk doel of weerspiegelt het de ontwerpers van de Amerikaanse grondwet? Wie kan dit veld in de gaten houden en NEE zeggen tegen degenen die robotica zouden ontwerpen om mensen schade te berokkenen. Kortom waar is... Lees verder "