TN Opmerking: ik ben er zeker van dat er goede en fatsoenlijke wetenschappers in de wereld zijn die geen crackpots zijn of de wereld niet willen regeren via de wetenschappelijke methode, de hartslag van de technocratie. Als ik echter zo'n wetenschapper was in de buurt van deze voetgangerswannabes, zou ik een papieren zak over mijn hoofd doen en naar de dichtstbijzijnde uitgang gaan. En toch is het uitgeven van overheidsgeld aan ideeën als het verhullen van de aarde tegen kwaadaardige buitenaardse wezens zo absurd dat het elke beschrijving tart.
Als we het meestal hebben over onnozele wetenschappelijke artikelen over buitenaards leven, hebben we het over gekke ideeën om buitenaardse wezens te vinden. Maar een nieuwe studie in de Monthly Notices of the Royal Astronomical Society stelt een manier voor om je voor buitenaardse wezens te verbergen. Mensen zijn zo wispelturig.
Veel van onze zoektocht naar aarde-achtige planeten (en, bij uitbreiding, voor het leven zoals we het nu kennen) hangt af van transiterende planeten. Dit zijn planeten die zo voor hun gastster passeren dat de doorvoer vanuit ons perspectief zichtbaar is. De beweging van de planeet voor de gastster maakt het licht van die ster zwak of flikkert, en we kunnen dat gebruiken om allerlei dingen over verre werelden te bepalen - inclusief hoe geschikt ze voor het leven kunnen zijn.
Sommige wetenschappers hebben gesuggereerd dat we moeten hopen dat de aarde een planeet is die doorgaat vanuit het perspectief van een andere wereld die intelligent leven herbergt. Met andere woorden, onze beste kans om buitenaardse wezens te vinden, is misschien te hopen dat ze precies dezelfde methoden voor planetaire detectie gebruiken als wij, en dat ze de doorgang van de aarde voor de zon kunnen zien met hun telescopen. Als we veel lawaai maken in de richting van die theoretische planeten, kunnen we hun aandacht misschien sneller krijgen.
Of we kunnen in plaats daarvan lasers op hen richten.
Professor David Kipping en afgestudeerde student Alex Teachey, beiden van Columbia University, besloten om te kijken hoeveel laserlicht er nodig zou zijn om het dimmen veroorzaakt door de doorvoer van onze planeet te maskeren. Volgens hun wiskunde zou het ongeveer 10 uur aaneengesloten duren om een 30 MW laser eens per jaar te laten schijnen om het doorvoersignaal in zichtbaar licht te elimineren. Eigenlijk zou het ongeveer 250 MW aan vermogen kosten om elke golflengte van door de zon uitgezonden licht te repliceren.
“Als alternatief kunnen we alleen de atmosferische signaturen verhullen die verband houden met biologische activiteit, zoals zuurstof, wat haalbaar is met een pieklaservermogen van slechts 160 kW per doorvoer. Voor een andere beschaving zou dit ervoor moeten zorgen dat de aarde eruitziet alsof er nooit leven in onze wereld is ontstaan, ”zei Teachey in een verklaring.
Nou, ik kopieer en plak wat ik op het WaPo-opmerkingenbord heb geschreven: jongens, afgezien van het lachen en grinniken, weet je goed en de wetenschappers kopen deze zwendel ook niet, ze dringen aan op een onderzoeksprogramma zodat ze het kunnen krijgen FINANCIERING. Dat is waar het allemaal om draait, die lucratieve overheidssubsidie krijgen. Dat is alles, niets meer. Ze doen het de hele tijd, net zoals ze vroeger deden door onderzoekssubsidies te krijgen voor het bestuderen van het seksleven van de hondenvlo, of waarom bosbessen paars zijn op het bord, blauw aan de wijnstok.
wpDiscuz
Nou, ik kopieer en plak wat ik op het WaPo-opmerkingenbord heb geschreven: jongens, afgezien van het lachen en grinniken, weet je goed en de wetenschappers kopen deze zwendel ook niet, ze dringen aan op een onderzoeksprogramma zodat ze het kunnen krijgen FINANCIERING. Dat is waar het allemaal om draait, die lucratieve overheidssubsidie krijgen. Dat is alles, niets meer. Ze doen het de hele tijd, net zoals ze vroeger deden door onderzoekssubsidies te krijgen voor het bestuderen van het seksleven van de hondenvlo, of waarom bosbessen paars zijn op het bord, blauw aan de wijnstok.