CNAS: globalistische denktank en de subtiliteiten van desinformatie

Staatssecretaris voor Politieke Zaken Victoria Nuland informeert verslaggevers tijdens een persbriefing van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken in Washington, DC op 11 januari 2022. [Foto van het ministerie van Buitenlandse Zaken door Freddie Everett, Wikimedia Commons]
Deel dit verhaal!
Dit artikel is geschreven door een onderzoeksassistent van het Center for a New American Security (CNAS), dat twee leden van de Trilaterale Commissie in het bestuur heeft. Het artikel leidt de aandacht af naar China en Rusland als de meest waarschijnlijke misbruikers van AI, terwijl het huidige misbruik door onze eigen regering wordt genegeerd. In feite bestaat er voor Technocracy niet zoiets als de "vrije wereld".

Het huidige hoofd van CNAS, Victoria Nuland, was plaatsvervangend nationaal veiligheidsadviseur van vice-president Dick Chaney in de regering-Bush en was ook lid van de Trilaterale Commissie. Ze heeft onlangs haar functie in de Biden-regering neergelegd als adjunct-staatssecretaris voor Europese en Euraziatische Zaken. ⁃ TN-editor

Dit is zeer subtiele desinformatie die de aandacht afleidt van Technocracy en het Great Reset-initiatief van het WEF. ⁃ TN-editor [/su_note]

Generatieve AI staat op het punt om het volgende grote geschenk van de vrije wereld aan autoritairen te worden. De virale lancering van ChatGPT - een systeem met griezelig mensachtige mogelijkheden bij het samenstellen van essays, poëzie en computercode - heeft ontwaakt dictators ter wereld tot de transformerende kracht van generatieve AI om unieke, boeiende inhoud op schaal te creëren.

Maar de woeste debat Dat onder leiders van de westerse industrie is ontstaan ​​over de risico's van het uitbrengen van geavanceerde generatieve AI-tools, is grotendeels gemist waar hun effecten waarschijnlijk het schadelijkst zijn: binnen autocratieën. Zowel AI-bedrijven als de Amerikaanse overheid moeten strengere normen opstellen voor de ontwikkeling van tools zoals ChatGPT, met het oog op hun baanbrekende potentieel voor de autoritairen van de wereld — voordat het te laat is.

Tot nu toe hebben de zorgen over generatieve AI en autocraten zich vooral gericht op hoe deze systemen de Chinese en Russische propaganda-inspanningen in de Verenigde Staten een boost kunnen geven. ChatGPT heeft al gedemonstreerd het vermogen van generatieve AI om Chinese en Russische buitenlandse desinformatie te automatiseren met een druk op de knop. In combinatie met verbeteringen in gerichte advertenties en andere nieuwe nauwkeurigheid propaganda technieken, generatieve AI voorspelt een revolutie in de snelheid, schaal en geloofwaardigheid van autocratische beïnvloedingsoperaties.

Maar hoe ontmoedigend Chinese en Russische buitenlandse desinformatie-inspanningen er ook uitzien in een post-GPT-wereld, open samenlevingen ontvangen slechts een klein deel van de propaganda die Beijing en Moskou in hun eigen bevolking schieten. En terwijl democratische machten robuust blijven gemeenschappen van technologen die zich toeleggen op het bestrijden van online manipulatie, kunnen autocraten de volledige macht van hun staten gebruiken om de invloed van hun propaganda te optimaliseren.

In 2019, China's Xi Jinping eiste precies dat toen hij bestelde zijn partijstaat om AI te gebruiken om het vermogen van de Chinese Communistische Partij om de Chinese publieke opinie te vormen "volledig te vergroten". Rusland Vladimir Poetin heeft evenzo verdubbeld naar beneden op AI-gestuurde propaganda in de nasleep van zijn invasie in Oekraïne, waaronder een nepvideo van de Oekraïense president Volodymyr Zelensky die de Oekraïners oproept zich over te geven. Deze inspanningen worden ondersteund door een duizelingwekkende reeks van Chinese en  Russian bureaus die belast zijn met gedachtecontrole, het cultiveren van een concurrerend ecosysteem van digitale propagandatools onderschreven door miljarden-dollarbegrotingen per jaar.

Met andere woorden, China en Rusland zijn vruchtbare grond voor generatieve AI om een ​​historische doorbraak in hersenspoeling in te luiden – een recept voor meer internationale rampen, grotere mensenrechten misbruiken, en verder verschanst despotisme. Terwijl China zijn techno-autoritarisme verfijnt en exporteert, zullen potentiële tirannen over de hele wereld waarschijnlijk profiteren van de propagandarevolutie.

Gelukkig hebben bedrijven in de Verenigde Staten en aanverwante landen grotendeels het voortouw genomen bij de opmars van generatieve AI-mogelijkheden. Naarmate de technologie volwassener wordt, zal dit voordeel steeds belangrijker worden om open samenlevingen de tijd te geven om potentiële schade te begrijpen, op te sporen en te beperken voordat autocratische staten de technologieën voor hun eigen doeleinden gebruiken. Maar de vrije wereld loopt het risico dit voordeel te verkwisten als deze baanbrekende instrumenten gemakkelijk door autoritairen kunnen worden verworven.

Helaas is het moeilijk om geavanceerde AI-modellen uit de handen van autocraten te houden. Op technisch vlak lenen generatieve AI-modellen zich voor gemakkelijke diefstal. Ondanks dat er enorme middelen nodig zijn om te bouwen, kunnen modellen, eenmaal ontwikkeld, eenvoudig worden gekopieerd en aangepast tegen minimale kosten. Dat is vooral slecht nieuws als China routinematig plunderingen De technologie van Amerikaanse bedrijven.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

3 Heb je vragen? Stel ze hier.
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties

[…] Lees origineel artikel […]

John Soupus, schildknaap

Dit artikel is geschreven door een onderzoeksassistent van het Center for a New American Security (CNAS), dat twee leden van de Trilaterale Commissie in het bestuur heeft. Het artikel leidt de aandacht af naar China en Rusland als de meest waarschijnlijke misbruikers van AI, terwijl het huidige misbruik door onze eigen regering wordt genegeerd. In feite bestaat er voor Technocracy niet zoiets als de "vrije wereld". En er is nooit iets geweest dat bekend staat als de "vrije wereld". Als ze ons twee maanden kunnen opsluiten, laat staan ​​twee jaar... in een opwelling... zonder dat mensen aan mijn voeten vallen (zie hieronder)... nou, dan... Lees verder "

[…] CNAS: globalistische denktank en de subtiliteiten van desinformatie […]