Klimaatalarmisme is over de hele wereld teruggetrokken

NPR
Deel dit verhaal!
Klimaatverandering is het enige drijfveer van de VN geweest om haar enige oplossing, duurzame ontwikkeling, te stimuleren. Als Global Warming inderdaad in de ogen van de mensen in diskrediet wordt gebracht, zullen de wereldwijde technocraten een andere reden vinden om duurzame ontwikkeling te implementeren. ⁃ TN-editor

Van Polen tot Frankrijk, van Canada tot de VS, de klimaatalarmen trekken zich terug terwijl het publiek moe wordt van hun belastingen, hun restrictieve voorschriften, hun dodgy, lelijke, inefficiënte hernieuwbare projecten en hun hysterische junk science scare verhalen. Economie begint zichzelf opnieuw te bevestigen over groene propaganda.

Op de VN-klimaattop in Katowice, Polen, heeft een pro-energiefractie van olieproducerende landen - onder leiding van de VS - enorme verontwaardiging over de greenies veroorzaakt door te weigeren het meest recente rapport van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) te onderschrijven ).

Think Associated Press:

Een diplomatieke impasse over een enkel woord zou het toneel kunnen zijn voor een grotere confrontatie tijdens de tweede helft van de VN-klimaattop. Onderhandelaars namen zondag de tijd om te rusten nadat de eerste week van gesprekken de vorige nacht op een zure toon eindigde, toen de Verenigde Staten de kant van Rusland, Saoedi-Arabië en Koeweit koesterden in het blokkeren van de goedkeuring van een mijlpaalstudie over de opwarming van de aarde.

Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken is niet apologetisch:

De Verenigde Staten waren bereid nota te nemen van het IPCC-rapport en hun waardering uit te spreken voor de wetenschappers die het hebben ontwikkeld, maar niet om het te verwelkomen, omdat dat de goedkeuring van het rapport zou betekenen. Zoals we in het IPCC en andere instanties hebben duidelijk gemaakt, hebben de Verenigde Staten de bevindingen van het rapport niet onderschreven.

Think Polityczno er is een nieuwe scepsis in het buitenland ten aanzien van groene maatregelen zoals CO2-belastingen:

De brandstofrellen in deze maand in Parijs en de nederlaag van een CO2-heffingsmaatregel in de staat Washington laten zien hoe moeilijk het is om mensen een heffing te laten betalen op de energiebronnen die hun huizen verwarmen en hun auto's van stroom voorzien. Ondertussen gaven zelfs de meest liberale Democratische kandidaten dit jaar weinig of geen koolstofbelasting op hun klimaatplatforms, waarbij ze zich in plaats daarvan concentreerden op voorstellen zoals een uitfasering van fossiele brandstoffen en enorme investeringen in wind- en zonne-energie.

Behalve dat hernieuwbare energie ook niet werkt. Ondanks enorme inspanningen van regeringen, met name in Europa, om een ​​overgang van fossiele brandstoffen naar "schone" energie te forceren, is het geld verspild en zijn al die vogels en vleermuizen gesneden en in blokjes gesneden door eco-crucifixes in ader gestorven.

Verdomd verslag door John Constable voor de Global Warming Policy Foundation laat zien dat, ondanks jarenlange propaganda en oogstrelende subsidies aan huurders, hernieuwbare energiebronnen nog steeds een alles behalve verwaarloosbaar percentage van de wereldwijde energieproductie vormen.

Al bijna zolang als er een klimaatbeleid is, wordt emissiereductie gezien als afhankelijk van de vervanging van fossiele brandstoffen door hernieuwbare energiebronnen. Beleid dat deze uitkomst ondersteunt, is alomtegenwoordig in de ontwikkelde en ontwikkelingslanden; markten zijn wereldwijd gedwongen, in verschillende mate van ernst is het waar, maar met buitengewone kracht in de OESO-staten, en met name in de Europese Unie. Het netto resultaat van enkele decennia van dergelijke maatregelen is te verwaarlozen. Denk bijvoorbeeld aan de wereldwijde totale primaire energiemix sinds 1971, zoals vastgelegd in de datasets van het International Energy Agency, waarvan de meest recente discussie zojuist is gepubliceerd in de World Energy Outlook (2018):

Figuur 1: Wereldwijde totale primaire energievoorziening: 1971 – 2015. Bron: opnieuw getekend door de auteur van International Energy Agency, Key World Energy Statistics 2017 en 2018. IEA-opmerkingen: 1. Wereld omvat internationale luchtvaart en internationale zeebunkers. 2. Turf en olieschalie worden geaggregeerd met steenkool. 3. "Overig" Omvat geothermie, zonne-energie, wind, getij / golf / oceaan, warmte en andere.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

5 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Liz

Leg uit waarom vogels en vleermuizen gesneden en in blokjes gesneden? Eco-kruisbeelden? Als u windturbines bedoelt, vermeld dat dan. Als ik dit artikel deel, wil ik dat mensen het begrijpen!

Patrick Wood

Liz - Windturbines doden vogels door met de wieken te worden geraakt (in plakjes).

Candace Oathout

De argumenten voor Global Warming zijn van absurde naar regelrechte waanzin gegaan. Windturbines en zonneparken verslaan het doel van bescherming van het milieu en vervuilen het landschap. Het belangrijkste punt is dat kooldioxide en zuurstof nodig zijn om al het leven te laten bestaan, Duh!

Marty Ball

/ Gebruikers / marty / Desktop / Laatste nieuws