Klimaataanbidders hebben de vee-industrie met wraak aangevallen omdat vee de opwarming van de aarde veroorzaakt. Nu vallen ze de bevalling van mensen aan met dezelfde ijver en zeggen ze dat we ongeboren kinderen kunnen beschermen tegen klimaatverandering. Het is een travestie van logica: je kunt niet iets beschermen dat niet bestaat. ⁃ TN Editor
Klimaatveranderingactivisten mobiliseren om het geboortecijfer te verlagen en beweren dat rijkere landen mensen met kinderen moeten ontmoedigen om hen te beschermen tegen de verwoestingen van de opwarming van de aarde en de uitstoot te verminderen.
Travis Rieder, assistent-directeur van het Berman Institute of Bioethics aan de Johns Hopkins University, vertelde NPR dat het verminderen van de wereldwijde vruchtbaarheid met een half kind per vrouw "iets zou kunnen zijn dat ons redt."
"Hier is een provocerende gedachte: misschien moeten we onze kinderen beschermen door ze niet te hebben," zei Meneer Rieder, die één kind heeft.
Hij stelde procreatieprikkels voor, zoals belastingvoordelen voor arme mensen en belastingboetes voor rijke mensen, een soort 'CO2-belasting op kinderen'.
Arme landen zouden verslappen "omdat ze nog in ontwikkeling zijn, en omdat hun uitstoot per hoofd van de bevolking een strookje is van de ontwikkelde wereld. Bovendien ziet het er niet goed uit voor rijke, westerse landen om mensen in arme landen te vertellen geen kinderen te krijgen, 'zei NPR.
Zijn papier, "Population Engineering and the Fight Against Climate Change", geschreven met twee hoogleraren aan de Georgetown University, zal naar verwachting in oktober worden gepubliceerd.
Hun werk valt samen met dat van Conceivable Future, gevestigd in New Hampshire non-profit gebaseerd op het uitgangspunt dat "de klimaatcrisis een reproductieve crisis is."
Absoluut redelijk voorstel, zo niet van existentiële proporties voor het overleven van de mensheid.
Het moet binnen een jaar summier wereldwijd worden geïmplementeerd.
Een forse hoofdbelasting voor elk geboren kind, inclusief de landen waar ze zich als konijnen vermenigvuldigen en kinderen als slaven behandelen.
Hallo Patrick, heb net deelgenomen aan je gesprek. Waardeer altijd uw waarschuwingen en zou mijn eigen kleine stem aan die van u toevoegen.
Lezers, bereid je voor, bekeer je, vraag de Heer om vergeving, word wedergeboren, lees de Schriften, waak en bid. Pas op voor misleiding.
Jezus 'eigen waarschuwing,
'Wanneer deze dingen beginnen te gebeuren, sta dan op en hef uw hoofd op, want uw verlossing nadert.'
Luke 21: 28 NIVUK https://bible.com/bible/113/luk.21.28.NIVUK
Als je nog nooit hebt gelezen wat Jezus zegt over de komende klimaatveranderingen, lees dan Openbaring. Het hele boek is een brief aan ons over wat we kunnen verwachten en hoe we ons kunnen voorbereiden.
Maranatha!
Ingrid
Augustus 23, 2016 12: 06 pm
Wat een fascistisch idee, John. Ik dacht dat keuze een verankerd concept was onder progressieven. En hoe verhoudt de visie van een liberaal van een massale mondiale welvaartsstaat zich tot een krimpende bevolking? Wie zal precies betalen voor uw gelukzalige visie van gratis goodies voor iedereen met demografische winter? Het voorstel is een irrationele, hysterische reactie op een nepcrisis. Uiteindelijk gaat het om gecentraliseerde controle over het meest fundamentele mensenrecht op reproductie. Volkomen dwaasheid, en het zal uiteindelijk mislukken. De mens die voor God speelt, eindigt altijd in een mislukking.
Ted
Augustus 23, 2016 12: 44 pm
Hun occulte handlers verkopen seks aan de massa over de hele multi-media, en nemen vervolgens aan het mind control-gedrag dat ze veroorzaken te bestraffen, waardoor een ongekende piek ontstaat voor Planned Parenthood die dezelfde duivels onderschrijven, en ook geloofwaardigheid toevoegen aan de zogenaamde 'samenzweringen' voor gemakkelijkere controle onder een wereldregering. Ik denk dat wetenschappers halverwege de eeuw ook ongelijk hebben over mondiale afkoeling, of het is gewoon weer een dubbele standaard.
wpDiscuz
Absoluut redelijk voorstel, zo niet van existentiële proporties voor het overleven van de mensheid.
Het moet binnen een jaar summier wereldwijd worden geïmplementeerd.
Een forse hoofdbelasting voor elk geboren kind, inclusief de landen waar ze zich als konijnen vermenigvuldigen en kinderen als slaven behandelen.
John, wees niet verbaasd als andere lezers je op de proef stellen over je overtuigingen.
Hallo Patrick, heb net deelgenomen aan je gesprek. Waardeer altijd uw waarschuwingen en zou mijn eigen kleine stem aan die van u toevoegen.
Lezers, bereid je voor, bekeer je, vraag de Heer om vergeving, word wedergeboren, lees de Schriften, waak en bid. Pas op voor misleiding.
Jezus 'eigen waarschuwing,
'Wanneer deze dingen beginnen te gebeuren, sta dan op en hef uw hoofd op, want uw verlossing nadert.'
Luke 21: 28 NIVUK
https://bible.com/bible/113/luk.21.28.NIVUK
Als je nog nooit hebt gelezen wat Jezus zegt over de komende klimaatveranderingen, lees dan Openbaring. Het hele boek is een brief aan ons over wat we kunnen verwachten en hoe we ons kunnen voorbereiden.
Maranatha!
Wat een fascistisch idee, John. Ik dacht dat keuze een verankerd concept was onder progressieven. En hoe verhoudt de visie van een liberaal van een massale mondiale welvaartsstaat zich tot een krimpende bevolking? Wie zal precies betalen voor uw gelukzalige visie van gratis goodies voor iedereen met demografische winter? Het voorstel is een irrationele, hysterische reactie op een nepcrisis. Uiteindelijk gaat het om gecentraliseerde controle over het meest fundamentele mensenrecht op reproductie. Volkomen dwaasheid, en het zal uiteindelijk mislukken. De mens die voor God speelt, eindigt altijd in een mislukking.
Hun occulte handlers verkopen seks aan de massa over de hele multi-media, en nemen vervolgens aan het mind control-gedrag dat ze veroorzaken te bestraffen, waardoor een ongekende piek ontstaat voor Planned Parenthood die dezelfde duivels onderschrijven, en ook geloofwaardigheid toevoegen aan de zogenaamde 'samenzweringen' voor gemakkelijkere controle onder een wereldregering. Ik denk dat wetenschappers halverwege de eeuw ook ongelijk hebben over mondiale afkoeling, of het is gewoon weer een dubbele standaard.