Claim: wetenschappers waarschuwden de Amerikaanse president voor wereldwijde opwarming in 1965

Deel dit verhaal!
TN Opmerking: de geschiedenis wordt herschreven of op zijn minst scheef. Je kunt het conflict zien in de covers van Time Magazine. Trilaterale commissie Hedley Donovan was hoofdredacteur van Time van 1964 tot 1979. De tijd droeg ook bij aan de verkiezing van collega-trilateralen Jimmy Carter en Walter Mondale in 1976.

Vijftig jaar geleden vandaag, zoals de American Association for the Advancement of Science benadrukte, stuurde de wetenschappelijke adviescommissie van de Amerikaanse president Lyndon Johnson hem een ​​rapport met de titel Restoring the Quality of Our Environment. In de inleiding van het rapport werd opgemerkt:

Verontreinigende stoffen hebben op wereldwijde schaal het koolstofdioxidegehalte van de lucht en de loodconcentraties in oceaanwateren en menselijke populaties veranderd.

Het rapport bevatte een sectie over atmosferische koolstofdioxide en klimaatverandering, geschreven door prominente klimaatwetenschappers Roger Revelle, Wallace Broecker, Charles Keeling, Harmon Craig en J Smagorisnky. Als je het document vandaag bekijkt, kan het niet anders dan worden opgemerkt hoe goed deze wetenschappers de mechanismen van de klimaatverandering van de aarde 50 jaar geleden begrepen.

Het rapport merkte op dat binnen enkele jaren klimaatmodellen in staat zouden zijn om toekomstige veranderingen in de oppervlaktetemperatuur redelijkerwijs te voorspellen. In 1974, een van de auteurs, deed Wallace Broecker precies dat in een artikel met de titel Climatic Change: Are We op de rand van een uitgesproken opwarming van de aarde ?.

U kunt de details over dit artikel en de modellering van Broecker hier en in mijn boek Climatology versus Pseudoscience lezen. Zijn model omvatte alleen de effecten van kooldioxide en zijn beste schattingen van natuurlijke klimaatcycli. Het omvatte niet de opwarmingseffecten van andere broeikasgassen, of de koelingseffecten van menselijke aerosolvervuiling, maar gelukkig voor Broecker hebben die twee effecten elkaar de afgelopen 40-jaren ruwweg tenietgedaan.

Het model van Broecker voorspelde de opwarming van de aarde die 2015 verwachtte, zowel alleen door koolstofvervuiling als zijn beste schatting van natuurlijke klimaatcycli. In onderstaande figuur wordt de door koolstof veroorzaakte opwarming in blauw weergegeven, en in combinatie met natuurlijke cycli (die Broecker niet erg nauwkeurig blijkt te zijn) in groen, vergeleken met de waargenomen globale oppervlaktetemperaturen van NOAA in rood. Zoals u kunt zien, bleken de voorspellingen van het klimaatmodel van meer dan 40 jaar geleden opmerkelijk nauwkeurig te zijn.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

2 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
walter77777

Het feit is dat de opwarming van de aarde al eerder duidelijk was geweest, maar aanpassing hieraan zal de bottom line van olie- en gasbedrijven, kolenbedrijven, autofabrikanten, elektriciteitsbedrijven en een groot aantal andere bedrijven verminderen hun lobbyisten en PR-bedrijven opzetten om te voorkomen dat de mensheid begrijpt wat er gebeurde.

GWW

UR VOL SHIT !!!!!!!