Clearview AI 'schraapt' foto's (met persoonlijke identiteiten) zonder onderscheid van sociale media en andere internetbronnen. De wereldwijde database van meer dan 3 miljard mensen is drie keer zo groot als de database van de FBI. ⁃ TN-editor
Activisten voor burgerlijke vrijheden klagen een bedrijf aan dat gezichtsherkenningsdiensten levert aan wetshandhavingsinstanties en particuliere bedrijven over de hele wereld, en beweren dat Clearview AI illegaal gegevens van 3 miljard mensen heeft opgeslagen zonder hun medeweten of toestemming.
De rechtszaak, die dinsdag is ingediend bij Alameda County Superior Court in de San Francisco Bay Area, beweert dat het in New York gevestigde bedrijf de grondwet van Californië schendt en een bevel zoekt om het te verbieden biometrische informatie in Californië te verzamelen en te eisen dat het gegevens over Californiërs verwijdert.
Volgens de rechtszaak heeft het bedrijf "de gevaarlijkste" gezichtsherkenningsdatabase in de natie opgebouwd, verzoeken behandeld van meer dan 2,000 wetshandhavingsinstanties en particuliere bedrijven, en heeft het een database opgebouwd die bijna zeven keer groter is dan die van de FBI.
De rechtszaak werd aangespannen door vier activisten en de groepen Mijente en Norcal Resist, die doelen als Black Lives Matter hebben gesteund en kritisch zijn geweest over het beleid van de Amerikaanse immigratie- en douanehandhaving, die een contract heeft met Clearview AI.
"Clearview heeft duizenden regeringen, overheidsinstanties en particuliere entiteiten toegang gegeven tot de database, die ze kunnen gebruiken om mensen met dissidente opvattingen te identificeren, hun verenigingen te volgen en hun toespraak te volgen", stelt de rechtszaak.
Volgens de rechtszaak schrapt Clearview AI tientallen internetsites, zoals Facebook, Twitter, Google en Venmo, om gezichtsfoto's te verzamelen. Scraping omvat het gebruik van computerprogramma's om automatisch gegevens te scannen en te kopiëren, die volgens de rechtszaak worden geanalyseerd door Clearview AI om individuele biometrische gegevens zoals oogvorm en -grootte te identificeren, die vervolgens in een 'faceprint'-database worden geplaatst die klanten kunnen gebruiken om mensen te identificeren .
De geschraapte afbeeldingen omvatten niet alleen de afbeeldingen die niet alleen door individuen en hun familie en vrienden zijn gepost, maar ook die van mensen die volgens de rechtszaak per ongeluk op de achtergrond van foto's van vreemden zijn vastgelegd.
Het bedrijf biedt zijn diensten ook aan aan wetshandhavers, zelfs in steden die het gebruik van gezichtsherkenning verbieden, stelt de rechtszaak.
Verschillende steden in het hele land, waaronder de steden Alameda, San Francisco, Oakland en Berkeley in de Bay Area, hebben het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie door lokale wetshandhavers beperkt of verboden.
"Clearview AI voldoet aan alle toepasselijke wetgeving en zijn gedrag wordt volledig beschermd door het eerste amendement", aldus een verklaring van advocaat Floyd Abrams, die het bedrijf vertegenwoordigt.
Het bedrijf heeft gezegd dat het wetshandhavingsgebruik van zijn technologie met 26% is gestegen na de dodelijke rel in het Amerikaanse Capitool in januari.
