Chinese militairen bespraken de bewapening van COVID in 2015 'om het medische systeem van de vijand te laten instorten'

In 2015, Chinese militaire wetenschappers bespraken hoe SARS-coronavirussen kunnen worden bewapend, vijf jaar voordat de COVID-19-pandemie opkwam in Wuhan, China - waar CCP-wetenschappers samenwerkten met een door de VS gefinancierde ngo aan zogenaamd 'gain of function'-onderzoek om ervoor te zorgen dat vleermuiscoronavirussen mensen gemakkelijker kunnen infecteren.

In een document van 263 pagina's, geschreven door wetenschappers van het Volksbevrijdingsleger en hoge Chinese volksgezondheidsfunctionarissen en verkregen door het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken tijdens het onderzoek naar de oorsprong van COVID-19, PLA-wetenschappers merken op hoe een plotselinge toename van patiënten die ziekenhuisopname nodig hebben tijdens een biowapenaanval 'het medische systeem van de vijand kan doen instorten', volgens Het weekend Australisch (een dochteronderneming van News Corp).

Het suggereert dat SARS-coronavirussen zouden een 'nieuw tijdperk van genetische wapens' kunnen inluiden, ”En merkte op dat ze kunnen 'kunstmatig worden gemanipuleerd tot een opkomend ziektevirus bij de mens, en vervolgens worden bewapend en ontketend op een manier die nog nooit eerder is vertoond'.

De voorzitters van de Britse en Australische buitenlandse zaken en inlichtingencommissies, Tom Tugendhat en James Paterson, zeggen het document roept grote bezorgdheid op over het gebrek aan transparantie in China over de oorsprong van COVID-19.

De Chineestalige krant, getiteld De onnatuurlijke oorsprong van SARS en nieuwe soorten door de mens gemaakte virussen als genetische biowapens, schetst de vooruitgang van China op het gebied van biowarfare.

“Door ontwikkelingen op andere wetenschappelijke gebieden, er is grote vooruitgang geboekt bij de afgifte van biologische agentia," er staat dat.

“Het nieuw ontdekte vermogen om micro-organismen te vriesdrogen heeft het bijvoorbeeld mogelijk gemaakt om biologische agentia op te slaan en aërosol ze tijdens aanvallen. '

Tien van de auteurs zijn wetenschappers en wapenexperts verbonden aan de Air Force Medical University in Xi'an, gerangschikt als "zeer hoog risico" vanwege het niveau van defensieonderzoek., inclusief zijn werk op het gebied van medische en psychologische wetenschappen, volgens de Defense Universities Tracker van het Australian Strategic Policy Institute.

De Air Force Medical University, ook wel bekend als de Fourth Medical University, werd in 2017 onder het bevel van de PLA geplaatst onder de militaire hervormingen van president Xi Jinping. De hoofdredacteur van de krant, Xu Dezhong, rapporteerde aan de hoogste leiding van de Chinese Militaire Commissie en het ministerie van Volksgezondheid tijdens de SARS-epidemie van 2003, ze 24 keer op de hoogte bracht en drie rapporten voorbereidde, volgens zijn online biografie. -De Australiër

"We hebben de authenticiteit kunnen verifiëren als een document geschreven door de specifieke PLA-onderzoekers en wetenschappers, ”aldus Robert Potter, een digitale forensisch specialist die voor de Amerikaanse, Australische en Canadese regeringen heeft gewerkt - en volgens het rapport eerder gelekte Chinese overheidsdocumenten heeft geanalyseerd. "We hebben het ontstaan ​​ervan op het Chinese internet kunnen vinden."

De voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo en zijn belangrijkste Chinese adviseur, Miles Yu, verwezen naar het document in een opiniestuk van februari in de Wall Street Journal en schreven dat "een PLA-studie uit 2015 de uitbraak van het SARS-coronavirus in 2003 behandelde als een 'hedendaags genetisch wapen'. 'gelanceerd door buitenlandse troepen. "

En volgens Peter Jennings, uitvoerend directeur van het Australian Strategic Policy Institute, "Er is geen duidelijk onderscheid voor onderzoekscapaciteit omdat het offensief of defensief wordt gebruikt is geen beslissing die deze wetenschappers zouden nemen, ”eraan toevoegend:“ Als je schijnbaar vaardigheden opbouwt om je leger tegen een biologische aanval te beschermen, geef je je leger tegelijkertijd de capaciteit om deze wapens offensief te gebruiken. Je kunt de twee niet scheiden. "

De studie onderzoekt ook de optimale omstandigheden om een ​​biowapen vrij te geven. "Biowapenaanvallen kunnen het beste worden uitgevoerd tijdens zonsopgang, zonsondergang, nacht of bewolkt weer, omdat intens zonlicht de ziekteverwekkers kan beschadigen", stelt het. “Bij droog weer moeten biologische agentia vrijkomen. Door regen of sneeuw kunnen de aerosoldeeltjes neerslaan.

"Een stabiele windrichting is wenselijk zodat de aerosol in het doelgebied kan drijven."

Een van de meest bizarre beweringen van de militaire wetenschappers is hun theorie dat SARS-CoV-1, het virus dat de SARS-epidemie van 2003 veroorzaakte, een door mensen gemaakt biowapen was., opzettelijk door "terroristen" op China losgelaten. -De Australiër

Het nieuws van het document volgt op een rapport van 3 mei dat het Wuhan Institute of Virology was samenwerken met de Chinese overheid in een team dat bestond uit vijf militaire en civiele experts, "Die onderzoek heeft uitgevoerd in WIV-laboratoria, militaire laboratoria en andere civiele laboratoria die hebben geleid tot"de ontdekking van dierlijke ziekteverwekkers [biologische agentia die ziekten veroorzaken] bij wilde dieren," volgens de Epoch Times.

En zoals wij genoteerd in maart, de Amerikaanse National Institutes of Health (NIH) - onder leiding van Dr. Anthony Fauci, "Had een aantal projecten gefinancierd waarbij WIV-wetenschappers betrokken waren, waaronder een groot deel van het werk van het Wuhan-laboratorium met vleermuiscoronavirussen."

In 2017 hervatte het bureau van Fauci de financiering van een controversiële subsidie ​​aan vleermuis coronavirussen genetisch wijzigen in Wuhan, China zonder de goedkeuring van een toezichtsorgaan van de overheid, volgens de Daily Caller. Voor de context, in 2014 heeft de regering-Obama de federale financiering tijdelijk opgeschort voor gain-of-function-onderzoek naar coronavirussen van vleermuizen. Vier maanden voorafgaand aan dat besluit verschoof de NIH dit onderzoek effectief naar het Wuhan Institute of Virology (WIV) via een toe te kennen aan de non-profitorganisatie EcoHealth Alliance, onder leiding van Peter Daszak.

Lees hier het hele verhaal ...