De Chinese regering verhoogt het optreden tegen christenen door eigenlijk burgers belonen die christenen rapporteren aan de regering.
Guangzhou is de eerste stad geworden die tot $ 1,500 USD aanbiedt aan elke Chinese burger die "illegale religieuze activiteiten" meldt, zoals ondergrondse kerken of bijbelstudies, die onlangs werd aangekondigd door hun afdeling etnische en religieuze zaken.
Volgens de South China Morning Post, het hardhandig optreden van de stad is het hardst neergekomen op niet-geregistreerde protestantse kerken. De regering heeft ook katholieke kerken, boeddhistische tempels en islamitische moskeeën gesloopt die niet door de overheid zijn goedgekeurd.
Niet alleen kunnen informanten tussen 5,000 en 10,000 Chinese yuan verdienen voor het melden van een religieuze leider die geen Chinees is, maar ze kunnen ook 3,000 tot 5,000 yuan ontvangen voor het melden van een buitenlandse religieuze groep, en 100 tot 3,000 yuan voor het melden van lokale religieuze bijeenkomsten.
Ying Fuk-Tsang, directeur van de Divinity School van Chung Chi College aan de Chinese Universiteit van Hong Kong, zei dat het harde optreden vaker voorkomt dan mensen denken en zorgt voor strikte sociale controle.
"Dit zal de overlevingsruimte van huiskerken comprimeren," vertelde hij de Morning Post. "Ze zullen niet alleen te maken krijgen met het officiële optreden, maar nu ook met de dreiging van hun buren."
Het pad naar sinisatie
In het afgelopen jaar heeft de Chinese regering de christelijke praktijken hardhandig gemaakt, terwijl ze ambtenaren van de basis meer vrijheid gaf om hun eigen macht over religieuze beoefenaars uit te oefenen, kleine religieuze bijeenkomsten te sluiten en sterke straffen tegen christenen op te leggen.
As Faithwire eerder gemeld, in januari, werd een document uitgegeven aan een stad in de provincie Shanxi door het Bureau voor etnische en religieuze zaken dat "kerkvrije zones" in de buurt van Chinese scholen zou reguleren.
hij plan, officieel bekend als het 'Implementatieplan voor het speciale bestuur van particuliere christelijke verzamelplaatsen', creëerde niet alleen verplichte 'kerkvrije zones', maar vereiste ook dat kerken de namen van jeugdleden aan de lokale overheid gaven.
De stad in de provincie Shanxi was niet de enige die door deze uitspraak werd getroffen, omdat een soortgelijk document aan de provincie Henan werd afgegeven. Het luidt gedeeltelijk:
Alle privé christelijke verzamelplaatsen rond universiteiten en hogescholen, evenals activiteitenlocaties op de campus, moeten worden gesloten in overeenstemming met de wet. Kritiek en [her] educatie van deelnemende leraren en studenten moet worden uitgevoerd door de schoolautoriteiten.
In september heeft de Chinese staatsbestuur voor religieuze zaken (SARA) wetgeving voorgesteld om christelijke activiteiten op hun reeds gereguleerde internet verder te reguleren, Christianity Today gerapporteerd.
Dit soort wetgeving zou dingen zoals online kerkdiensten verbieden, wat nadelig zou zijn voor christenen in China die al extreem beperkte mogelijkheden hebben om het Woord van God te horen.
In augustus 2018, Radio Free Asia, een groep die de vrijheid van meningsuiting in Azië volgt en volgt, meldde dat de christenen in China werden geconfronteerd met de "meest systematische onderdrukking van het christendom in China sinds godsdienstvrijheid in de grondwet werd geschreven in 1982."
Lees hier het hele verhaal ...
Zie ook: China is op weg om binnen 15 jaar 'de meest christelijke natie ter wereld' te worden
Ik betaal 2000 voor elke Chinese nationaliteit om toe te geven dat ze Amerika bespioneren ...
Niet nieuw, echter nog steeds verschrikkelijk. Mao, die bekend stond als De Vader, deed dit precies in de jaren '70, opnieuw met het doel christenen te identificeren en te zuiveren. Dus, het land vol met drakenfamilies die “de wereld gaan redden” (van wat dan ook) zijn er weer mee bezig? Niet verrassend, maar veel gemakkelijker gezien het kredietsysteem voor sociaal gedrag dat de regering-president-voor-het-leven-Xi op het internet van het land heeft laten vallen. Maakt het veel gemakkelijker om te regeren in een afwijkende mening over het Chinese MSM-verhaal, toch?