China's race naar 5G-dominantie roept wereldwijde beveiligingsproblemen op

Afbeelding: Voice of America
Deel dit verhaal!

China is Amerika ver vooruit gegaan door 5G-normen vast te stellen en twee keer zoveel patenten te bezitten als wij. Bovendien is Huawei de toonaangevende producent van 5G-gerelateerde hardware. Als Technocratie giet China miljarden in de 5G-uitrol, omdat ze erkennen hoe cruciaal het zal zijn om hun wetenschappelijke dictatuur te implementeren. ⁃ TN Editor
 

Michael R. Wessel is commissaris van de US-China Economic and Security Review Commission, een Amerikaanse overheidsorganisatie die de gevolgen voor de nationale veiligheid van handels- en economische relaties tussen de VS en China onderzoekt.

Hij besprak onlangs met VOA zijn bezorgdheid over China's race naar 5G, de volgende generatie draadloze connectiviteit die wereldwijd wordt gebouwd. Met een 5G-netwerk kunnen gebruikers meer gegevens in minder tijd verzenden en ontvangen, wat gevolgen kan hebben voor zelfrijdende auto's, slimme steden en andere technologieën.

Q: Hoeveel maakt het uit welk land 5G als eerste volledig functioneert?

Wessel:
 Het maakt uit. First mover-voordeel is cruciaal in elke nieuwe technologie, maar het is vooral belangrijk in 5G omdat het fundamenteel is voor geavanceerde innovatie en toepassingen, waaronder slimme steden, netwerkproductie en geïntegreerde oorlogsbestrijdingsmogelijkheden.

Wanneer normen door andere landen worden gecreëerd, gecontroleerd en verkocht, staat er een grotere druk op de VS om die normen in te voeren, wat aanzienlijke economische en nationale veiligheidskosten zou hebben.

Het Amerikaanse 4G-leiderschap droeg bijvoorbeeld bij tot ongeveer $ 125 miljard aan Amerikaanse bedrijfsomzet uit het buitenland en meer dan $ 40 miljard aan Amerikaanse applicatie- en contentontwikkelaarsinkomsten, en creëerde 2.1 miljoen nieuwe banen tussen 2011-2014. En vanuit het oogpunt van nationale veiligheid brengt de 'controle' over technologieën onaanvaardbare risico's met zich mee.

Q: Hoe ver vooruit is Huawei of China op 5G?

Wessel: Het leiderschap van China op het gebied van 5G hangt af van hoe we concurrentie definiëren. Sommige Amerikaanse bedrijven bieden al 5G-apparaten aan en voeren proefprojecten uit in geselecteerde steden, dus ze hebben China tot op het bot verslagen. De Chinese investering in 5G is echter enorm.

Begin februari 2019 bezat Huawei 1,529 "standaard-essentiële" 5G-patenten, het grootste deel van alle bedrijven, volgens data-analysebedrijf IPlytics. Ter vergelijking: Qualcomm, een Amerikaans bedrijf, bezat 787 essentiële octrooien. Alle Chinese bedrijven samen bezitten 36 procent van alle 5G-standaard-essentiële patenten, terwijl Amerikaanse bedrijven (Intel en Qualcomm) 14 procent bezitten.

Wat betreft de uitbouw van het 5G-netwerk, racet China ook vooruit: China Tower, een monopolie gecreëerd door de Chinese regering om de 5G-infrastructuur van het land te bouwen, zei dat het het land waarschijnlijk tegen 2023 zou bestrijken. Volgens een schatting heeft China Tower meer locaties gebouwd in 3 maanden dan de VS in 3 jaar. In de Verenigde Staten zal het proces waarschijnlijk veel langer duren, aangezien elk bedrijf zijn eigen netwerken beheert en zal moeten onderhandelen met lokale overheden over torenlocaties.

Q: De VS dringt er bij haar bondgenoten op aan niet samen te werken met Huawei bij het bouwen van hun 5G-netwerken uit bezorgdheid dat de Chinese technologiegigant de Chinese overheid toegang zou kunnen geven tot het nieuwe netwerk voor spionage. Sommige landen zoals Duitsland zeggen dat ze het werken met Huawei niet zullen uitsluiten. Waarom is dit een probleem voor de VS?

Wessel: We richten ons meestal op de economische kosten en houden geen rekening met de nationale beveiligingskosten van zoiets belangrijks als een landelijke 5G-netwerkuitrol.

De producten, diensten en activiteiten van Huawei hebben al grote zorgen gewekt en onze bondgenoten moeten bedenken hoeveel meer investeringen ze in hun technologie willen doen.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties