China is wereldleider in het creëren van een wetenschappelijke dictatuur, ook bekend als Technocracy, omdat het state-of-the-art technologie toepast om zijn burgers te manipuleren. Technocratie is per definitie de wetenschap van sociale engineering. ⁃ TN Editor
Het Chinese leger van toetsenbordpropagandisten heeft de norm bepaald voor het online manipuleren van de publieke opinie - en een groeiend aantal landen probeert het model na te bootsen.
Het iconische beeld van een man die zijn boodschappen vasthoudt terwijl hij het pad van een tank op het Chinese Tiananmen-plein in 1989 belemmert, werd het bepalende beeld van de Chinese censuurregering. Maar in het tijdperk van internet zijn sociale media de frontlinie geworden in de strijd van de Communistische Partij om afwijkende meningen te beheersen en te onderdrukken.
Het zogenaamde toetsenbordleger overweldigt sociale mediasites met positieve verhalen over de Communistische Partij - door onderzoekers beschreven als 'cheerleading content' - om de boodschap te beheersen en kritiek en negatieve verhalen over het regime te overstemmen.
De officieuze vleugel van de Chinese overheid die verantwoordelijk is voor het programma staat bekend als de 50 Cent-partij. Het laat net voldoende kritische inhoud toe om de illusie van afwijkende meningen te behouden en de aandacht af te leiden naar positieve propaganda.
De naam komt naar verluidt voort uit een gerucht dat de leden elk 50 cent kregen voor elke functie die de overheid hielp, hoewel er weinig bewijs is om deze theorie te ondersteunen.
A recente studie door onderzoekers van Harvard University, Stanford University en de Universiteit van Californië in San Diego, voerden wat zij beschreven als de eerste grootschalige empirische analyse van de operatie uit.
Het papier getiteld Hoe de Chinese overheid berichten op sociale media maakt voor strategische afleiding, geen betrokken argument ging op onderzoek uit naar beweringen dat de Chinese overheid ongeveer twee miljoen werknemers in dienst had om de sociale media van het land te manipuleren.
De onderzoekers waren in staat om wat zij de Chinese internetpropagandamachine noemden, te ontleden met behulp van een 2014-lek van gehackte e-mails dat onthulde de omvang van het programma.
“Kortom, ze overspoelen het web met overweldigend positieve inhoud over de Chinese politiek en cultuur en geschiedenis. Het komt neer op een uitgebreide afleidingscampagne in plaats van een poging om een reeks beleidsmaatregelen te verkopen of het beleid van het regime te verdedigen, ”auteur Margaret Roberts vertelde Vox deze week.
De berichten zijn niet noodzakelijkerwijs zogenaamd nepnieuws, maar eerder verhalen die het regime vleien en praten over hoe groot de Chinese geschiedenis is, of hoe dominant Chinese sportteams zijn.
"We denken dat het doel afleiding is, omdat deze posten binnen bepaalde tijdsperioden sterk gecoördineerd zijn," voegde ze eraan toe.
"Hun aanpak is om de kritiek te negeren en de aandacht te verleggen naar andere onderwerpen, en ze doen dat door het internet te bedriegen met positieve propaganda."
De onderzoekers schatten dat de Chinese overheid 448 miljoen reacties op sociale media per jaar maakt en plaatst.
Natuurlijk past niet alleen China deze strategie toe. Rusland is de andere supermacht die de kracht van desinformatie en online propaganda omarmt - en andere landen volgen steeds vaker hetzelfde voorbeeld.
Overheden over de hele wereld verhogen hun inspanningen om informatie op sociale media te manipuleren dramatisch, volgens de Vrijheid op het Net 2017-rapport, uitgebracht op dinsdag.
Uit de studie van internetvrijheid in 65-landen bleek dat 30-regeringen een vorm van manipulatie inzetten om online informatie te vervalsen, vergeleken met 23 vorig jaar.
Deze inspanningen omvatten betaalde commentatoren, trollen, "bots" - de naam die wordt gegeven aan geautomatiseerde accounts - valse nieuwssites en propaganda-verkooppunten.
Harvard, Stanford en UC San Diego bestuderen als marktonderzoek om te bepalen hoe een soortgelijk programma in de VS kan worden geïmplementeerd
Richard + Hawkins
November 16, 2017 9: 36 am
De naam die Amerikaanse agenten gebruiken is sockpuppets. De VS zet sokpoppen in op buitenlandse sociale media, net zoals de VS Voice of America op buitenlandse radionetwerken in dienst heeft. Er is een Amerikaanse wet die zegt dat het onwettig is voor de Amerikaanse regering om sokpoppen te gebruiken voor de Amerikaanse bevolking ... maar kun je erop vertrouwen dat onze eigen invasieve bewakingsagentschappen zich aan de wet houden? Wie is er om ze te controleren als ze schurken gaan plegen?
wpDiscuz
Harvard, Stanford en UC San Diego bestuderen als marktonderzoek om te bepalen hoe een soortgelijk programma in de VS kan worden geïmplementeerd
De naam die Amerikaanse agenten gebruiken is sockpuppets. De VS zet sokpoppen in op buitenlandse sociale media, net zoals de VS Voice of America op buitenlandse radionetwerken in dienst heeft. Er is een Amerikaanse wet die zegt dat het onwettig is voor de Amerikaanse regering om sokpoppen te gebruiken voor de Amerikaanse bevolking ... maar kun je erop vertrouwen dat onze eigen invasieve bewakingsagentschappen zich aan de wet houden? Wie is er om ze te controleren als ze schurken gaan plegen?