China klemt vast met 'Grid Management' om burgers te monitoren

China leidt al lang de race om infrastructuur te bouwen die de implementatie van technocratie mogelijk maakt, en we zien deze vrucht vandaag door de terugkeer naar het zogenaamde 'netbeheer' van blokken van burgers. Dit zal een continu en persoonlijk toezicht op elke burger mogelijk maken om hun loyaliteit aan de regering en hun naleving van alle talloze regels die zijn opgesteld door niet-gekozen en onverklaarbare technocraten te verzekeren.

In de krioelende stad Guangzhou worden 12,000-netwerkbeheerders aangenomen, die elk de monitoringverantwoordelijkheid voor 200-families hebben. Binnen zes maanden wordt van elke beheerder verwacht dat hij alle relevante details over de personen binnen die families kent. Monitoringtechnologie, zoals camera's en gezichtsherkenning, het internet der dingen, afluisteren, enz., Zal dergelijke gedetailleerde kennis mogelijk maken.

Maar de bewakingsmogelijkheden houden hier niet op.

Vorig jaar werd onthuld dat China bezig was met het opzetten van een enorm "sociaal krediet" scoresysteem, waarbij burgers een score tussen 350 en 950 zullen krijgen die hun ideologische ondergeschiktheid aan de regering weerspiegelt. Met andere woorden, dissidenten zullen naar behoren worden verantwoord en vervolgens worden gemeden en beschaamd om zich aan de regels te houden. Degenen die weigeren te voldoen, komen op de shortlist van de overheid voor verwijdering uit de samenleving.

Slechts twee bedrijven zijn verantwoordelijk voor het creëren en beheren van dit sociale kredietmechanisme: Alibaba en Tencent, die alle sociale netwerken in China beheren. Volgens een onderzoek door de ACLU,

• “Naast het meten van uw vermogen om te betalen, zoals in de Verenigde Staten, dienen de scores als een maatstaf voor politieke naleving. Onder de dingen die de score van een burger schaden, zijn het plaatsen van politieke meningen zonder voorafgaande toestemming, of het plaatsen van informatie die het regime niet leuk vindt, zoals over het bloedbad op het Tienanmenplein dat de regering heeft uitgevoerd om aan de macht te blijven, of de aandelenmarkt van Shanghai. ineenstorting.
• 'Het zal je score niet alleen schaden als je deze dingen doet, maar ook als een van je vrienden ze doet. Stelt u zich de sociale druk tegen ongehoorzaamheid of afwijkende meningen voor die hierdoor ontstaat.
• 'Iedereen kan de score van iemand anders online bekijken. Hierdoor kunnen mensen er onder andere achter komen welke van hun vrienden hun scores mogelijk schaden.
• “Ook gebruikt om scores te berekenen, is informatie over hobby's, levensstijl en winkelen. Als u bepaalde goederen koopt, verbetert u uw score, terwijl andere (zoals videogames) deze verlagen.
• “Degenen met hogere scores worden beloond met concrete voordelen. Degenen die de 700 bereiken, krijgen bijvoorbeeld gemakkelijk toegang tot een reisvergunning voor Singapore, terwijl degenen die de 750 halen een nog waardevoller visum krijgen.
• "Helaas lijken veel Chinezen de score te omarmen als een maatstaf voor sociale waarde, met bijna 100,000 mensen die opscheppen over hun scores op het Chinese equivalent van Twitter."

Bovendien leidt China de wereld op het gebied van pre-crime-technologie, of 'predictive policing'. een technische dagboek notities,

“Het is 'voormisdaad' en 'denkcriminaliteit'. China gebruikt zijn substantiële bewakingsapparaat als basis voor een "uniforme informatieomgeving" waarmee autoriteiten individuele burgers kunnen profileren op basis van hun online gedrag, financiële transacties, waar ze heen gaan en wie ze zien. De autoriteiten letten op afwijkingen van de norm die erop kunnen duiden dat iemand betrokken is bij verdachte activiteiten. En ze doen het met een hand uit de technologie die in de VS is gepionierd. "

Elk surveillancetechnologiebedrijf dat actief is binnen de Chinese grenzen is wettelijk verplicht om te helpen bij deze inspanning, dat wil zeggen, ze “zullen technische interfaces, decodering en andere technische ondersteuning en assistentie bieden aan openbare veiligheid en staatsveiligheidsinstanties wanneer ze de wet naleven en onderzoek doen naar terroristische activiteiten ”.

Apple vecht misschien tegen de FBI over ontsleuteling in de VS, maar ze zullen die luxe niet hebben in China.

De staatsbedrijf China Electronics Technology Group is belast met het ontwikkelen van de software die alle online gegevens, activiteiten, financiële transacties, werkgegevens, gedragsgegevens, enz. Doorzoekt om te voorspellen welke burgers "terroristische" daden zullen plegen.

Het kan niet duidelijker zijn dat China zijn race naar totale dominantie van burgers versnelt, waar elk aspect van het leven wordt waargenomen, geanalyseerd en vervolgens gecorrigeerd volgens regels die worden afgedwongen door het Skynet-achtige systeem van dictatoriale controle.

Kortom, China perfectioneert de command and control surveillance-technologie die al wordt "geëxporteerd" naar de rest van de wereld, inclusief de Verenigde Staten en Europa. Big Data en Total Awareness Society is de hartslag van technocratie zoals beschreven in mijn boek, Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation.

Volgens de Technocracy Study Course (Scott & Hubbard, 1932), waren drie van de zeven belangrijkste vereisten:

• “Zorg voor een continue inventaris van alle productie en consumptie
• “Zorg voor een specifieke registratie van het type, soort enz. Van alle goederen en diensten, waar geproduceerd en gebruikt
• "Zorg voor een specifieke registratie van het verbruik van elk individu, plus een record en een beschrijving van het individu." [P. 232]

De technologie die in 1932 beschikbaar was, voldeed niet aan deze vereisten, maar is nu wel beschikbaar, en hierin schuilt het gevaar van technocratie: neem je genoegen met micromanaged zoals in Huxley's Brave New World? Gaat het goed met het aannemen van bestellingen van niet-geselecteerde, onverantwoordelijke en onaanraakbare technocraten?

Als je antwoord "Nee" is, dan kun je maar beter de straat op gaan voordat ze allemaal een gelijkenis worden met het Tiananmen-plein. Dat is waar het naartoe gaat.

Patrick Wood is hoofdredacteur van Technocracy.News en auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation.