Chemtrails: Witte Huis onderzoekt openlijk manieren om de aarde te koelen door zonlicht terug te reflecteren

Geo-engineering
Deel dit verhaal!
Chemtrails zijn al minstens 15 jaar aanwezig in de Amerikaanse lucht, maar iedereen die erover klaagde, werd onmiddellijk gebrandmerkt als een complottheoreticus en vervolgens beschaamd, geannuleerd en gecensureerd. Nu er voldoende gegevens zijn verzameld, heeft de Biden-administratie openlijk haar voornemen uitgesproken om zonlicht terug de ruimte in te reflecteren. ⁃ TN-editor

> Het Witte Huis Office of Science and Technology Policy coördineert een vijfjarig onderzoeksplan om manieren te bestuderen om de hoeveelheid zonlicht die de aarde bereikt te wijzigen om de effecten van de opwarming van de aarde tijdelijk te temperen.

> Er worden verschillende soorten zonlichtreflectietechnologie overwogen, waaronder stratosferische aerosolinjectie, verheldering van zeewolken en verdunning van cirruswolken.

> Stratosferische aerosol-injectie houdt in dat een aerosol zoals zwaveldioxide in de stratosfeer wordt gespoten, en omdat het de hele wereld kan beïnvloeden, krijgt het vaak de meeste aandacht.

> Terwijl argumenten van moreel risico onderzoeksinspanningen hebben belemmerd, krijgt het idee meer aandacht in de verergerende klimaatcrisis.

Het Witte Huis coördineert een vijfjarig onderzoeksplan manieren te bestuderen om de hoeveelheid zonlicht die de aarde bereikt te wijzigen om de effecten van de opwarming van de aarde te temperen, een proces dat soms zonne-geo-engineering of zonlichtreflectie wordt genoemd.

Het onderzoeksplan zal klimaatinterventies beoordelen, inclusief het sproeien van aerosolen in de stratosfeer om zonlicht terug in de ruimte te reflecteren, en moet doelen voor onderzoek bevatten, wat nodig is om de atmosfeer te analyseren en welke impact dit soort klimaatinterventies op aarde kunnen hebben, volgens het Witte Huis's Office of Science and Technology Policy. Het congres gaf opdracht om het onderzoeksplan te produceren in zijn bestedingsplan voor 2022, welke President Joe Biden ondertekende in maart.

Van sommige technieken, zoals het sproeien van zwaveldioxide in de atmosfeer, is bekend dat ze schadelijke effecten hebben op het milieu en de menselijke gezondheid. Maar wetenschappers en klimaatleiders die bang zijn dat de mensheid haar emissiedoelstellingen zal overschrijden, zeggen dat onderzoek belangrijk is om erachter te komen hoe deze risico's het beste kunnen worden afgewogen tegen een mogelijk catastrofale stijging van de temperatuur op aarde.

Je voorbereiden om een ​​onderwerp te onderzoeken is een zeer voorbereidende stap, maar het is opmerkelijk dat het Witte Huis formeel betrokken is bij wat grotendeels werd gezien als het spul van dystopische fantasie. In de sciencefictionroman van Kim Stanley Robinson, "Het ministerie van de toekomst", een hittegolf in India is dodelijk 20 miljoen mensen en uit wanhoop besluit India zijn eigen strategie te implementeren om het zonlicht dat de aarde bereikt te beperken.

Chris Sacca, de oprichter van het investeringsfonds voor klimaattechnologie Lager koolstofkapitaal, zei dat het verstandig is dat het Witte Huis het voortouw neemt in de onderzoeksinspanningen.

"Zonlichtreflectie heeft het potentieel om het levensonderhoud van miljarden mensen veilig te stellen, en het is een teken van het leiderschap van het Witte Huis dat ze het onderzoek bevorderen, zodat toekomstige beslissingen kunnen worden geworteld in de wetenschap en niet in geopolitieke kortzichtigheid", vertelde Sacca aan CNBC. (Sacca heeft geld gedoneerd om onderzoek in het gebied te ondersteunen, maar zei dat hij "geen financiële belangen heeft buiten filantropie" in het idee en niet denkt dat er particuliere bedrijfsmodellen in de ruimte zouden moeten zijn, vertelde hij aan CNBC.)

Harvard-professor David Keith, die in 1989 voor het eerst aan het onderwerp werkte, zei dat het nu veel serieuzer wordt genomen. Hij wijst op formele steunbetuigingen voor onderzoek naar zonlichtreflectie van de Environmental Defense Fund  Union of Concerned ScientistsEn Natural Resources Defence Council, en de oprichting van een nieuwe groep die hij adviseert, genaamd de Climate Overshoot Commission, een internationale groep wetenschappers en wetgevers die klimaatinterventies evalueert ter voorbereiding op een wereld die warmer wordt dan het klimaatakkoord van Parijs aanbeveelt.

Voor alle duidelijkheid: niemand zegt dat zonlichtreflectie de oplossing is voor klimaatverandering. Het terugdringen van de uitstoot blijft de prioriteit.

"Je kunt niet beoordelen wat het land doet op het gebied van modificatie van zonnestraling zonder te kijken naar wat het doet op het gebied van emissiereducties, want de prioriteit ligt bij emissiereducties", zei hij. Janos Pasztor, uitvoerend directeur van de Carnegie Climate Governance-initiatief. "Aanpassing van zonnestraling zal nooit een oplossing zijn voor de klimaatcrisis."

Drie manieren om zonlicht te verminderen

Het idee van zonlichtreflectie verscheen voor het eerst prominent in een rapport uit 1965 aan president Lyndon B. Johnson, getiteld: "Herstel van de kwaliteit van onze omgeving", Keith vertelde CNBC. Het rapport bracht het idee naar voren om deeltjes over de oceaan te verspreiden tegen een kostprijs van $ 100 per vierkante mijl. Een verandering van één procent in de reflectiviteit van de aarde zou $ 500 miljoen per jaar kosten, wat "niet overdreven lijkt", aldus het rapport, "gezien het buitengewone economische en menselijke belang van het klimaat."

Het geschatte prijskaartje is sindsdien gestegen. De huidige schatting is dat het 10 miljard dollar per jaar zou kosten om een ​​programma uit te voeren dat de aarde met 1 graad Celsius koelt. zei Edward A. Parson, hoogleraar milieurecht aan de rechtenfaculteit van de UCLA. Maar dat cijfer wordt als opmerkelijk goedkoop beschouwd in vergelijking met andere initiatieven om klimaatverandering tegen te gaan.

mijlpaalrapport uitgebracht in maart 2021 van de Nationale Academies van Wetenschappen, Techniek en Geneeskunde behandelde drie soorten zonne-geo-engineering: stratosferische aerosolinjectie, verheldering van zeewolken en verdunning van cirruswolken.

Stratosferische aërosolinjectie zou betekenen dat vliegtuigen in de stratosfeer, of tussen 10 mijl en 30 mijl hemelwaarts, en een fijne nevel sproeide die in de lucht zou blijven hangen en een deel van de zonnestraling terug in de ruimte zou reflecteren.

"De stratosfeer is kalm en de dingen blijven daar lang hangen", vertelde Parson aan CNBC. "De atmosferische levensduur van dingen die in de stratosfeer worden geïnjecteerd, is tussen zes maanden en twee jaar."

Stratosferische aërosolinjectie "zou onmiddellijk de high-end van hete extremen halen", zei Parson. En het zou ook "vrijwel onmiddellijk" extreme neerslaggebeurtenissen vertragen, zei hij.

“De slogan over stratosferische aërosolinjectie, die ik meer dan 10 jaar geleden in een paper schreef – maar het is nog steeds toepasselijk – is snel, goedkoop en onvolmaakt. Snel is cruciaal. Niets anders dat we doen voor klimaatverandering is snel. Goedkoop, het is zo goedkoop', vertelde Parson aan CNBC.

“En het is niet onvolmaakt omdat we het nog niet goed hebben. Het is onvolmaakt omdat de onvolmaaktheid is ingebed in de manier waarop het werkt. Dezelfde reden waarom het snel is, is de reden dat het onvolmaakt is, en er is geen manier om daar omheen te komen."

Een optie voor een aerosol is zwaveldioxide, waarvan de verkoelende effecten bekend zijn uit: vulkanische uitbarstingen. De uitbarsting van de berg Pinatubo in 1991 bijvoorbeeld spuwde duizenden tonnen zwaveldioxide in de stratosfeer, waardoor de mondiale temperatuur tijdelijk met ongeveer 1 graad Fahrenheit dalen, volgens de US Geological Survey.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

14 Heb je vragen? Stel ze hier.
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Val Valeriaan

Goh. dommer dan dit kunnen ze niet worden. Geen echte praktische kennis van het klimaat hebben aangetoond. geologie, astronomie en astrofysica, deze mensen suggereren niet alleen een 'oplossing' voor een niet-bestaand probleem (opwarming van de aarde) in een tijd waarin er globale afkoeling is vanwege de cyclische patronen van de zon en de galactische stroomplaat (zie https ://www.youtube.com/user/Suspicious0bservers). Dit zal tussen 2030 en 2040 maximaal zijn, de planeet afkoelen en een situatie veroorzaken waarin voedselgewassen moeilijk te verbouwen zijn. Als ze WEL mensen hebben die dit weten en dit beleid toch uitvoeren, zijn ze gewoon...... Lees verder "

Corona-hotspot

"Witte Huis onderzoekt openlijk manieren om de aarde af te koelen door zonlicht terug te kaatsen", terwijl de aarde aan het begin staat van een nieuwe ijstijd (Eddy Super Grand Solar Minimum) die al verwoestende schade heeft aangericht die enorm wordt versterkt door strategisch weerterrorisme.
Als de politieke marionetten van de klimaatsekte niet voor altijd in de gevangenis thuishoren, wie dan wel?

Nikki

Waarom is klimaatverandering een probleem? Er is geen "precies goed" klimaat.

nielsen

"Klimaatverandering" zoals bij door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde, is een fraude en een oplichterij: TOM HARRIS.
https://www.youtube.com/watch?v=Qdg4uQW8Dlg&t=145s

[…] Chemtrails: Witte Huis onderzoekt openlijk manieren om de aarde te koelen door zonlicht terug te reflecteren […]

Roberta

Patrick Wood debatteerde met Dane Wigington van Geoengineering Watch. Wood was het er niet mee eens dat weersverandering bestaat.

https://www.geoengineeringwatch.org/climate-engineering-and-climate-collapse-a-live-debate-on-wbai-radio-in-new-york/

Roberta

Patrick – Ik respecteer je berichtgeving over bijna al het andere. Ik heb naar dat debat geluisterd. Het was een gefrustreerde "cross-purpose" discussie. Je argumenteerde vanuit één gezichtspunt: dat de door de mens veroorzaakte, door CO2 veroorzaakte "klimaatverandering" van links een hoax is. Ik ben het ermee eens dat het een religie is. Maar Dane argumenteerde vanuit zijn standpunt: dat ons klimaat aan het veranderen is door een andere 'door de mens veroorzaakte' oorzaak, namelijk het opzettelijk sproeien van deeltjes in de atmosfeer. Capich? Gelooft u nu dat opzettelijke klimaattechniek / weersverandering dier- en plantensoorten, inclusief insecten, uitdooft? Ik hoop dat je de Weather Modification Association onderzoekt en erover schrijft.... Lees verder "

weer-modificatie-geschiedenis-logo.png
Roberta

Patrick – in dat debat zei je: “Maar is de mens op de een of andere manier boosaardig geweest, weet je, medeplichtig aan het vernietigen van de atmosfeer? Ik zeg nee."

[…] Chemtrails: Witte Huis onderzoekt openlijk manieren om de aarde te koelen door zonlicht terug te kaatsen Chemtrails zijn al minstens 15 jaar aanwezig in de Amerikaanse lucht, maar iedereen die erover klaagde, werd onmiddellijk gebrandmerkt als een complottheoreticus en vervolgens beschaamd, geannuleerd en gecensureerd. Nu er voldoende gegevens zijn verzameld, heeft de Biden-administratie openlijk haar voornemen uitgesproken om zonlicht terug de ruimte in te reflecteren. […]

Gordon

Ze blijven doen alsof ze dit niet al doen. Ik zie het al minstens 15 jaar en ging naar school met een kind wiens vader een beroemde wolkenzaaier was, tenminste uit de jaren '60 (Wallace Howell). Decennia geleden stond ik wantrouwend tegenover het weer in het oosten van Mass (de hele zomer minstens een paar jaar op rij elk weekend geregend, geen druppel MF), maar dankzij internet kon ik papieren vinden over testen die ze toen hadden gedaan. Een interessant ding is dat, afgezien van zilverjodidefakkels in vliegtuigen, er zilverjodidebranders waren geplaatst... Lees verder "

dennis Morrisseau

AANGEZIEN DE AARDE NU DUIDELIJK IN EEN KOELINGSFASE IS, IS HET TIJD OM TE STOPPEN MET DE CHEM-TRAILING,
N'EST-CE PAS ? ….JULLIE EFFENDE IDIOTEN!

Gordon

Hallo Dennis, kleine wereld. Ik ontmoette je in Montpelier toen je de gigantische injectiespuit op je auto had. Het ging over gedwongen vaxxinatie. Zag de deniro-film later, toen hij een "antivaxxer" was.
Ik denk dat ze het wachten op de apocalyps beu zijn, wereldwijde moord-zelfmoord willen plegen. Dat is ongeveer de enige verklaring die ik kan bedenken voor deze waanzin.
Zou het de manier kunnen zijn om alle onbetaalde schulden te vermijden? Slechte gekte!