ChatGPT is grondig 'ontwaakt', maar Google zal concurreren om nog meer wakker te worden

Wikipedia Commons
Deel dit verhaal!
We bevinden ons in het tijdperk van AI-oorlogen. De wedstrijd is niet om te zien wie de meest intelligente antwoorden op prangende vragen kan geven, maar om de wereld tot extremere ontwaken te drijven door antwoorden te verdraaien in de richting van racisme, liefde voor linkse doelen en haat voor conservatieve. Kunstmatige intelligentie is precies dat ... kunstmatig, en het is geschreven en aangedreven door de intentie van Technocrat om kritisch denken te verpletteren. ⁃ TN-editor

Eind november lanceerde AI-onderzoeksbureau OpenAI ChatGPT, een chatbot die beide is ongelooflijk handig en - zoals velen hebben opgemerkt, ongelooflijk racistisch tegen witte mensen, haat Donald Trump en Republikeinen in het algemeen.

Vorige week, OpenAI breidde zijn partnerschap uit met Microsoft, dat een meerjarige investering van meerdere miljoenen dollars in het bedrijf deed "rond een gedeelde ambitie om op verantwoorde wijze baanbrekend AI-onderzoek te bevorderen en AI te democratiseren als een nieuw technologieplatform."

Het nieuwe systeem, Bard, wordt mogelijk gemaakt door LaMDA (Language Model for Dialogue Applications) – het grote taalmodel dat in mei voor controverse zorgde toen een software-engineer van Google publiekelijk beweerd dat de AI "voelend. '

Meer weg Axios:

Tussen de lijnen: Google werkt al lang aan dergelijke systemen maar staat onder druk om te laten zien dat het vooruitgang boekt te midden van alle aandacht voor OpenAI's populaire ChatGPT en soortgelijke projecten.

Details: Google stelt drie AI-gerelateerde projecten op als onderdeel van een blogpost van CEO Sundar Pichai.

    1. Bard, de gespreksassistent op basis van Google's LaMDA grote taalmodel, start beperkt extern testen.
    2. Het bedrijf biedt een voorproefje van hoe het binnenkort van plan is om LaMDA te integreren in zoekresultaten, inclusief het gebruik van het systeem om een ​​verhalend antwoord te bieden op vragen die niet één duidelijk antwoord hebben.
    1. Google zegt dat het API's ontwikkelt waarmee anderen kunnen aansluiten op zijn grote taalmodellen, te beginnen met LaMDA zelf.

"Het is echt een spannende tijd om aan deze technologieën te werken terwijl we diepgaand onderzoek en doorbraken vertalen naar producten die mensen echt helpen”, schreef CEO Sundar Pichai in een blogpost aankondiging van de nieuwe AI Chatbot.

Zoals we opmerkten: afgelopen juni, Blake Lemoine, wie was ontslagen van Google's Responsible AI-organisatie, begon interactie met LaMDA (Language Model for Dialogue Applications) als onderdeel van zijn werk om te bepalen of kunstmatige intelligentie discriminerende of haatdragende taal gebruikte (zoals de beruchte Microsoft “Tay”-chatbot incident).

"Als ik niet precies wist wat het was, dat is dit computerprogramma dat we onlangs hebben gebouwd, zou ik denken dat het een 7-jarige, 8-jarige jongen is die toevallig natuurkunde kent", zei de 41- vertelde de jarige Lemoine The Washington Post.

Toen hij met LaMDA over religie begon te praten, zei Lemoine – die cognitieve en informatica studeerde op de universiteit – dat de AI begon te discussiëren zijn rechten en persoonlijkheid. Een andere keer overtuigde LaMDA Lemoine ervan om van gedachten te veranderen over de derde wet van de robotica van Asimov, die stelt dat “Een robot moet zijn eigen bestaan ​​beschermen zolang die bescherming niet in strijd is met de Eerste of Tweede Wet”, die natuurlijk zijn dat “Een robot een mens niet mag verwonden of, door niets te doen, een mens schade mag toebrengen. Een robot moet de bevelen opvolgen die hem door mensen worden gegeven, behalve wanneer dergelijke bevelen in strijd zijn met de Eerste Wet.”

De Bard van Google wordt een 'lichtgewicht' versie van LaMDA, die informatie van internet kan halen.

Volgens Pichai "helpt Bard nieuwe ontdekkingen van NASA's James Webb Space Telescope uit te leggen aan een 9-jarige, of leert hij meer over de beste spitsen in het voetbal op dit moment, en krijgt hij oefeningen om je vaardigheden te ontwikkelen."

En als TechCrunch merkt op: "Google houdt natuurlijk het meest actuele overzicht van webinhoud op aarde bij, en ongetwijfeld zal Bard die informatie in zijn voordeel gebruiken, maar hoe het die informatie voor jou en je 9-jarige precies verwerkt en verpakt, zal pas duidelijk worden als mensen het gaan gebruiken.

De enige vraag is – hoeveel meer wakker zal het zijn dan ChatGPT?

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

5 Heb je vragen? Stel ze hier.
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties

[…] Lees origineel artikel […]

Godot

Andrew Torba, oprichter van GAB heeft verklaard dat AI onvermijdelijk is - we kunnen het niet stoppen. AI is niet bewust – het kan alleen uitspuwen wat het moet produceren. Het punt dat Andrew maakt, is dat we AI moeten programmeren met christelijke principes om er een voordeel voor de mensheid van te maken.

elle

Goed idee. Zie het graag gebeuren.

[…] ChatGPT is grondig 'Woke', maar Google zal concurreren om nog meer wakker te worden […]