Trifecta: DARPA, IARPA en nu HARPA om 'digitale dictatuur' te voltooien

Technocraten voegen "Gezondheidsbeveiliging" en "nationale veiligheid" samen om de ultieme digitale dictatuur te creëren. Drie met technocraat doordrenkte overheidsinstanties zullen op een wetteloze James Bond-achtige manier opereren om alle regels te omzeilen.

Dit artikel moet je lezen. Merk op dat de voormalige Google-CEO Eric Schmidt midden in HARPA zit (eigenlijk is het acroniem ARPA-H maar 'HARPA' is gemakkelijker uit te spreken.) Merk ook op dat het HARPA-initiatief is begonnen onder de regering van Trump, maar wordt geïmplementeerd door Biden.

HARPA is de heilige graal van massale, alomtegenwoordige bewaking die door technocraten wordt gezien als noodzakelijk om de samenleving te beheersen volgens hun 'wetenschap van social engineering'. Wat als u niet wetenschappelijk ontwikkeld wilt worden? Lees verder… ⁃ TN Editor

Een "nieuw" voorstel van de regering Biden om een ​​op gezondheid gericht federaal agentschap op te richten, gemodelleerd naar DARPA, is niet wat het lijkt te zijn. Gepromoot als een manier om "kanker te beëindigen", verbergt deze gereanimeerde "gezondheids-DARPA" een gevaarlijke agenda.

Afgelopen woensdag werd president Biden alom geprezen hoofdstroom en op gezondheidszorg gerichte media voor zijn oproep om een ​​"nieuw biomedisch onderzoeksbureau" op te richten, gemodelleerd naar het "hoog risico, hoge beloning" Defense Advanced Research Projects Agency, of DARPA van het Amerikaanse leger. Zoals de president beweerde, zou het bureau proberen om 'innovatieve' en 'doorbraak'-behandelingen te ontwikkelen voor kanker, de ziekte van Alzheimer en diabetes, met een oproep om' een einde te maken aan kanker zoals we die kennen '.

In plaats van 'kanker te beëindigen' zoals de meeste Amerikanen het zich voorstellen, zou het voorgestelde agentschap 'nationale veiligheid' samenvoegen met 'gezondheidsbeveiliging' op een zodanige manier dat zowel fysieke als mentale gezondheidswaarschuwingssignalen worden gebruikt om het uitbreken van ziekten te voorkomen. of geweld voordat ze plaatsvinden. Zo'n systeem is een recept voor een technocratische "pre-crime" -organisatie met het potentieel om zowel mentale als fysieke ziekten als "verkeerd denken" strafbaar te stellen.

De Biden-regering heeft het Congres om $ 6.5 miljard gevraagd om het bureau te financieren, dat grotendeels zou worden geleid door Biden's onlangs bevestigde topwetenschapsadviseur, Eric Lander. Lander, voorheen het hoofd van het door Silicon Valley gedomineerde Broad Institute, is controversieel voor zijn banden met eugeneticus en kindersekshandelaar Jeffrey Epstein en zijn relatief recente lof voor James Watson, een openlijk racistische eugeneticus. Desondanks zal Lander worden bevestigd door de Senaat en het Congres en is hij naar verluidt aanzienlijk enthousiast over de voorgestelde nieuwe 'gezondheids-DARPA'.

Dit nieuwe bureau, dat ARPA-H of HARPA gaat heten, zou worden ondergebracht bij de National Institutes of Health (NIH) en zou het NIH-budget verhogen tot meer dan $ 51 miljard. In tegenstelling tot andere agentschappen bij NIH, zou ARPA-H verschillen in de projecten die het financiert zou niet door vakgenoten worden beoordeeld voorafgaand aan goedkeuring; in plaats daarvan zouden zorgvuldig geselecteerde programmamanagers alle financieringsbeslissingen nemen. Financiering zou ook de vorm aannemen van mijlpaalgestuurde betalingen in plaats van de meer traditionele meerjarige subsidies.

ARPA-H zal mRNA-vaccins waarschijnlijk zwaar financieren en promoten als een van de "doorbraken" die kanker zullen genezen. Enkele van de mRNA-vaccinfabrikanten die enkele van de meest gebruikte COVID-19-vaccins hebben geproduceerd, zoals het Pfizer / BioNTech-vaccin, verklaarde vorige maand dat "kanker het volgende probleem is dat moet worden aangepakt met mRNA-technologie" na COVID. BioNTech heeft ontwikkeld mRNA-gentherapieën voor kanker en werkt al jaren samen met de Bill & Melinda Gates Foundation om mRNA-gebaseerde behandelingen voor tuberculose en hiv te creëren.

Andere "innovatieve" technologieën waarop dit bureau zich zal concentreren, zijn minder bekend bij het publiek en aantoonbaar meer zorgwekkend.

De lange weg naar ARPA-H

ARPA-H is geen nieuw en exclusief idee voor de administratie van Biden; er was een eerdere poging om een ​​'gezondheids-DARPA' te creëren tijdens de Trump-regering eind 2019. Biden begon het idee al in juni 2019 tijdens zijn presidentiële campagne te promoten, zij het met een heel andere rechtvaardiging voor het bureau dan wat er was gepitcht door zijn voorstanders aan Trump. In 2019 hadden dezelfde stichting en individuen die momenteel de ARPA-H van Biden steunen, de toenmalige president Trump aangespoord om 'HARPA' op te richten, niet met als hoofddoel het onderzoeken van behandelingen voor kanker en de ziekte van Alzheimer, maar om massale schietpartijen te stoppen voordat ze plaatsvinden door het monitoren van Amerikanen voor "neuropsychiatrische" waarschuwingssignalen.

De afgelopen jaren is er één man geweest de drijvende kracht achter HARPA - voormalig vice-voorzitter van General Electric en voormalig president van NBCUniversal, Robert Wright. Via de Suzanne Wright Foundation (genoemd naar zijn overleden vrouw), Wright heeft jaren doorgebracht lobbyen voor een bureau dat "biomedische capaciteiten zou ontwikkelen - detectietools, behandelingen, medische apparaten, geneeswijzen, enz. - voor de miljoenen Amerikanen die niet profiteren van het huidige systeem." Terwijl hij, net als Biden, het werkelijke doel van het bureau heeft verhuld door te beweren dat het voornamelijk gericht zal zijn op de behandeling van kanker, onthulde Wright's voorstel uit 2019 aan zijn persoonlijke vriend Donald Trump de onderliggende ambities.

Zoals voor het eerst werd voorgesteld door Wright in 2019, zou het vlaggenschipprogramma van HARPA zijn VEILIG THUIS, een afkorting van Afwijkende fatale gebeurtenissen stoppen door mentale extremen te helpen overwinnen. SAFE HOME zou massa's privégegevens opzuigen van 'Apple Watches, Fitbits, Amazon Echo en Google Home' en andere elektronische consumentenapparatuur, evenals informatie van zorgverleners om te bepalen of een persoon waarschijnlijk een misdrijf pleegt . De gegevens zouden worden geanalyseerd door kunstmatige intelligentie (AI) -algoritmen "voor een vroege diagnose van neuropsychiatrisch geweld."

Het ministerie van Justitie pre-crime aanpak bekend als DEEP werd geactiveerd enkele maanden voordat Trump zijn ambt verliet; het was ook gerechtvaardigd als een manier om "massale schietpartijen te stoppen voordat ze plaatsvinden". Kort na de inauguratie van Biden begon de nieuwe regering informatie van sociale media te gebruiken voor arrestaties uitvoeren vóór de misdaad als onderdeel van haar aanpak om 'binnenlandse terreur' te bestrijden. Gezien de geschiedenis van Silicon Valley werken bedrijven samen met de overheid kwesties van onbevoegd toezichtlijkt het erop dat aspecten van SAFE HOME mogelijk al heimelijk actief zijn onder Biden, in afwachting van de formalisering van ARPA-H / HARPA om te worden gelegitimeerd als openbaar beleid.

De nationale veiligheidstoepassingen van Robert Wright's HARPA worden ook geïllustreerd door de man die de belangrijkste wetenschappelijke adviseur was - voormalig hoofd van DARPA's Biological Technologies Office Geoffrey Ling. Ling is niet alleen de belangrijkste wetenschappelijke adviseur van HARPA, maar het oorspronkelijke voorstel by Wright zou Ling zowel persoonlijk HARPA laten ontwerpen als leiden zodra het eenmaal was opgericht. Ling's werk bij DARPA kan worden samengevat door de verklaarde missie van BTO, namelijk werken aan het samenvoegen van "biologie, techniek en informatica om de kracht van natuurlijke systemen voor nationale veiligheid" te benutten. BTO-favoriete technologieën zijn ook klaar om de steunpilaren te worden van HARPA, die plannen om specifiek te gebruiken "Vooruitgang in biotechnologie, supercomputing, big data en kunstmatige intelligentie" om zijn doelen te bereiken.

De directe verbinding van DARPA met HARPA onderstreept dat de agenda achter dit komende bureau teruggaat tot het mislukte biosurveillanceproject van DARPA's Total Information Awareness-programma, dat werd gelanceerd na de gebeurtenissen van 11 september 2001. TIA's Biobewakingsproject heeft geprobeerd de "noodzakelijke informatietechnologieën en het resulterende prototype te ontwikkelen dat in staat is om de geheime afgifte van een biologische ziekteverwekker automatisch en aanzienlijk eerder dan traditionele benaderingen te detecteren", door dit te bereiken "door niet-traditionele gegevensbronnen te monitoren", waaronder "pre-diagnostische medische gegevens" en 'gedragsindicatoren'.

Hoewel het in naam was gericht op "bioterroristische aanslagen", trachtte het biosurveillanceproject van TIA ook vroegtijdige opsporing van "normale" ziekte-uitbraken te verwerven. Biobewaking en aanverwante DARPA-projecten in die tijd, zoals LifeLog, probeerden gegevens te verzamelen door het massale gebruik van een soort draagbare of handheld-technologie. Deze DARPA-programma's werden uiteindelijk stopgezet vanwege de controverse over beweringen dat ze zouden worden gebruikt om binnenlandse dissidenten te profileren en de privacy voor alle Amerikanen in de VS te elimineren.

Dat DARPA's vorige sleepnet voor totale bewaking weer tot leven komt onder een zogenaamd aparte gezondheidsgerichte instantie, en een die niet minder het organisatiemodel nabootst, bevestigt dat veel TIA-gerelateerde programma's slechts op afstand waren van het ministerie van Defensie toen ze officieel werden gesloten. Door het leger te scheiden van het publieke imago van dergelijke technologieën en programma's, werden ze beter verteerbaar voor de massa, ondanks het feit dat het leger achter de schermen sterk betrokken bleef. Net zo Onbeperkte Hangout heeft onlangs gemeld dat belangrijke aspecten van TIA slechts geprivatiseerd waren, waardoor bedrijven als Facebook en Palantir ontstonden, wat ertoe leidde dat dergelijke DARPA-projecten op grote schaal werden gebruikt en geaccepteerd. Nu, onder het mom van de voorgestelde ARPA-H, zou de oorspronkelijke TIA van DARPA in wezen een comeback maken als zijn eigen spin-off.

Silicon Valley, het leger en de draagbare 'revolutie' 

Deze meest recente poging om ARPA-H / HARPA te creëren, combineert goed met de gecoördineerde push van Silicon Valley-bedrijven op het gebied van gezondheidszorg, met name Silicon Valley-bedrijven die fungeren als aannemers van Amerikaanse inlichtingendiensten en / of het leger (bijv. Microsoft, Google en Amazon). Tijdens de COVID-19-crisis is deze trend naar dominantie van Silicon Valley in de gezondheidszorg aanzienlijk versneld als gevolg van een top-down push naar digitalisering met telegeneeskunde, monitoring op afstand en dergelijke.

Een interessant voorbeeld is Amazon, dat vorig jaar een wearable op de markt bracht dat beweert om biometrie niet alleen te gebruiken om de fysieke gezondheid en fitheid van mensen te volgen, maar ook om hun emotionele toestand te volgen. Het vorige jaar, Amazon heeft het overgenomen de online apotheek PillPack, en het is niet moeilijk om een ​​scenario voor te stellen waarin gegevens van de Halo-wellnessband van Amazon worden gebruikt om behandelingsaanbevelingen te doen die vervolgens worden geleverd door PillPack, eigendom van Amazon.

Bedrijven zoals Amazon, Palantir en Google zullen nauw betrokken zijn bij de activiteiten van ARPA-H. In het bijzonder Google, dat is gelanceerd tal van health-tech-initiatieven in 2020, zal een belangrijke rol spelen in dit nieuwe bureau vanwege de langdurige banden met de regering-Obama toen Biden vice-president was en met Eric Lander, de belangrijkste wetenschapsadviseur van president Biden.

Zoals gezegd staat Lander klaar om een ​​belangrijke rol te spelen in ARPA-H / HARPA als en wanneer deze zich voordoet. Voordat hij de beste wetenschapper van het land werd, was Lander president en oprichter en directeur van het Broad Institute. Hoewel het wordt geadverteerd als een partnerschap tussen MIT en Harvard, is het Broad Institute dat wel sterk beïnvloed door Silicon Valley, met twee voormalige leidinggevenden van Google in de raad van bestuur, een partner van het Silicon Valley durfkapitaalbedrijf Greylock Partners, en de voormalige CEO van IBM, evenals enkele van haar top schenkingen afkomstig van vooraanstaande technische managers.

The Broad Institute, Bron: https://www.broadinstitute.org

Voormalig Google-CEO Eric Schmidt, die was nauw betrokken bij de herverkiezingscampagne van Obama in 2012 en die dicht bij de Democratische Partij in het algemeen staat, is sinds april voorzitter van het Broad Institute. In maart, Schmidt gaf het instituut $ 150 miljoen om "biologie en machine learning te verbinden om levensprogramma's te begrijpen". Tijdens zijn tijd in het bestuur van het Broad Institute, Schmidt ook voorgezeten de National Security Commission on Artificial Intelligence, een groep van voornamelijk Silicon Valley, inlichtingendiensten en militaire agenten die hebben nu de richting in kaart gebracht van het beleid van de Amerikaanse overheid inzake opkomende technologie en AI. Schmidt werd ook gegooid als mogelijk hoofd van een taskforce voor de technische industrie door de administratie van Biden.

Eerder, in januari, kwam het Broad Institute aangekondigd dat zijn gezondheidsonderzoeksplatform Terra, dat is gebouwd met Google-dochter Verily, zou samenwerken met Microsoft. Als gevolg hiervan staat Terra nu Google en Microsoft toe om toegang te krijgen een enorme schat aan genomische gegevens die door academici en onderzoeksinstellingen van over de hele wereld in het platform worden gestort.

Bovendien werkte Google in september vorig jaar samen met het ministerie van Defensie als onderdeel van een nieuw AI-gestuurd "voorspellend gezondheidsprogramma" dat ook banden heeft met de Amerikaanse inlichtingengemeenschap. Hoewel dit initiatief aanvankelijk was gericht op het voorspellen van gevallen van kanker, is dit initiatief duidelijk van plan om uit te breiden naar het voorspellen van het begin van andere ziekten voordat de symptomen optreden, waaronder COVID-19. Zoals opgemerkt door Onbeperkte Hangout Vanuit het perspectief van Google was een van de bijbedoelingen voor het programma destijds dat Google toegang zou krijgen tot 'de grootste opslagplaats van ziekte- en kankergerelateerde medische gegevens ter wereld', die wordt beheerd door de Defense Health Agency . Het hebben van exclusieve toegang tot deze gegevens is een enorme zegen voor Google in zijn inspanningen om zijn groeiende pakket AI-gezondheidszorgproducten te ontwikkelen en uit te breiden.

Het leger wordt momenteel gebruikt om COVID-19-gerelateerde biometrische wearables te besturen om 'veilig weer aan het werk te gaan'. Afgelopen december was het Kondigde dat aan Hill Air Force Base in Utah zou biometrische wearables voor sommige squadrons een verplicht onderdeel van het uniform maken. Zo moeten de piloten van het 649th Munitions Squadron van de luchtmacht nu een smartwatch van Garmin dragen en een smart ring van Oura als onderdeel van hun uniform.

Volgens de luchtmachtdetecteren deze apparaten biometrische indicatoren die vervolgens worden geanalyseerd op 165 verschillende biomarkers door het Defense Threat Reduction Agency / Philips Healthcare AI-algoritme dat "probeert een infectie of virus ongeveer 48 uur vóór het begin van de symptomen te herkennen". De ontwikkeling van dat algoritme begon ruim voor de COVID-19-crisis en is een recente herhaling van een reeks militaire onderzoeksprojecten die lijken te zijn begonnen onder het 2007 DARPA Predicting Health and Disease (PHD) -project.

Hoewel ze van belang zijn voor het leger, zijn deze wearables in de eerste plaats bedoeld voor massaal gebruik - een grote stap in de richting van de infrastructuur die nodig is voor de wederopstanding van een biosurveillanceprogramma dat wordt beheerd door de nationale veiligheidsstaat. Beginnen met het leger is logisch vanuit het perspectief van het nationale veiligheidsapparaat, aangezien de mogelijkheid om biometrische gegevens, inclusief emoties, te monitoren, duidelijk aantrekkelijk is voor degenen die de recentelijk uitgebreide 'insider threat'-programma's beheren in het leger en de Department of Homeland Security.

Een indicator van de push voor massaal gebruik is dat dezelfde Oura-slimme ring die door de luchtmacht werd gebruikt, ook onlangs was gebruikt door de NBA om uitbraken van COVID-19 onder basketbalspelers te voorkomen. Voorafgaand aan COVID-19 werd het gepromoot voor gebruik door de consument door leden van de Britse koninklijke familie en Twitter-CEO Jack Dorsey voor het verbeteren van de slaap. Afgelopen maandag zei de CEO van Oura, Harpeet Rai, dat de hele toekomst van draagbare gezondheidstechnologie binnenkort zal zijn: "proactief in plaats van reactief”Omdat het zich zal richten op het voorspellen van ziekten op basis van biometrische gegevens die in realtime van wearables worden verkregen.

Een andere wearable die aan het leger is gebonden en die massaal wordt gebruikt, is de BioButton en zijn voorganger, de BioSticker. Geproduceerd door het bedrijf BioIntelliSensewordt de gestroomlijnde nieuwe BioButton geadverteerd als een draagbaar systeem dat "een schaalbare en kosteneffectieve oplossing is voor COVID-19-symptoombewaking op school, thuis en op het werk." BioIntelliSense ontving $ 2.8 miljoen van het Pentagon afgelopen december om de wearables BioButton en BioSticker voor COVID-19 te ontwikkelen.

BioIntelliSense CEO James Mault poseert met de draagbare BioSticker van het bedrijf. Bron: https://biointellisense.com

BioIntelliSense, mede opgericht en geleid door James Mault, de voormalige ontwikkelaar van Microsoft HealthVault, heeft nu zijn draagbare sensoren uitgerold voor wijdverbreid gebruik op sommige universiteitscampussen en in sommige Amerikaanse ziekenhuizen. In sommige van die gevallen worden de wearables van het bedrijf gewend specifiek bewaken de bijwerkingen van het COVID-19-vaccin in tegenstelling tot de symptomen van COVID-19 zelf. BioIntelliSense voert momenteel een onderzoek uit, in samenwerking met Philips Healthcare en de Universiteit van Colorado, naar het gebruik van zijn wearables voor vroege COVID-19-detectie, wat volledig is gefinancierd door het Amerikaanse leger.

Lees hier het hele verhaal ...




Foreign Policy Mag: Sec'y Of Treasury Janet Yellen bestempeld als technocraat

Globalistische publicatie Buitenlandse politiek heeft Janet Yellen vierkant aangemerkt als een technocraat, in de trant van premier Mario Draghi in Italië. Draghi heeft een technocraatregering gevormd in Italië en is een enthousiaste voorstander van de Great Reset van het WEF. ⁃ TN-editor

In de afgelopen jaren werd de wereld getrakteerd op verhalen over de expertisecrisis. Het tijdperk van de liberale technocraat was voorbij, zo werd ons verteld, gedood door de financiële crisis en het populisme. Maar als democratieën het moeilijk vinden om met expertise te leven, lijkt het erop dat ze ook niet zonder kunnen.

Begin 2021 wendden twee van de meest controversiële kapitalistische democratieën ter wereld, Italië en de Verenigde Staten, zich tot vertrouwde experts om een ​​uitweg uit nieuwe politieke situaties te vinden. Als er zoiets bestaat als een technocraat, Janet Yellen, de nieuwe Amerikaanse minister van Financiën, en Mario Draghi, de nieuwe premier van Italië, dan wel.

De afgelopen 30 jaar hebben zowel Yellen als Draghi posities van hoge autoriteit bekleed, met als hoogtepunt de periode tussen 2014 en 2018, toen ze elkaar overlapten als de hoofden van respectievelijk de Amerikaanse Federal Reserve en de Europese Centrale Bank (ECB), de twee meest machtige centrale banken in de wereld. Ze werden gekozen om macht uit te oefenen op basis van hun expertise en oordeel, maar ook omdat ze zich aansloten bij de heersende centristische politiek - Yellen meer aan de linkerkant, Draghi meer aan de centrumrechtse. Ze zijn nu teruggeroepen naar de wallen, op een leeftijd die normaal gesproken zou suggereren dat ze met pensioen zouden gaan, om rollen op zich te nemen die politieker dan ooit zijn.

Yellen, de eerste vrouw die het Amerikaanse ministerie van Financiën leidt, zal de meest gewaagde stimuleringsronde van welke democratie in vredestijd dan ook voorzitten. Draghi staat als premier voor de uitdaging om Italië weer te laten groeien met behulp van een ongekende toewijzing van 209 miljard euro ($ 254 miljard) uit het nieuwe Next Generation EU-fonds van de Europese Unie, waarover werd onderhandeld bij het begin van de pandemie.

Dat zijn extreme taken, die worden geëist door de extreme situatie waarin de Verenigde Staten en Europa zich bevinden. Aan beide zijden van de Atlantische Oceaan helpen teleurgestelde verwachtingen en vrees voor de toekomst een ontwrichtende nationalistische en rechtse politiek aan te wakkeren. Als een brede groei niet kan worden hervat, zijn de implicaties alarmerend.

Het zou natuurlijk absurd zijn om Draghi of Yellen persoonlijk de schuld te geven van de opeenvolging van verschuivingen en schokken die de kapitalistische democratieën sinds de jaren negentig hebben gedestabiliseerd, of de vertrouwenscrisis die deze hebben veroorzaakt onder centristische liberalen. Maar als mensen met een enorme invloed en als vertegenwoordigers van een klasse van experts die de afgelopen 1990 jaar de baas zijn geweest, kunnen ze ook nauwelijks onschuldig zijn. Het was op hun hoede dat de groei vertraagde, de ongelijkheid tussen sociale klassen en regio's steeds groter werd en het risico van inflatie omsloeg in dat van deflatie. Het was op hun hoede dat het financiële systeem een ​​vliegwiel van massavernietiging mocht worden. Het was op hun hoede dat de risico's van klimaatverandering en pandemische dreigingen niet werden aangepakt.

Terwijl de marktrevolutionairen van de jaren zeventig en tachtig radicalen waren, de laatste bastions van oud-links verpletterden en georganiseerde arbeiders uit de weg ruimden, kwamen Draghi en Yellen in de jaren negentig naar voren als managers van wat nu bekend staat als de Grote Met mate. Dat wil niet zeggen dat ze de status quo verafgoden. Zoals Yellen ooit opmerkte: “Zullen kapitalistische economieën zonder routinematige interventie op volle kracht werken? Zeker niet. Hebben beleidsmakers de kennis en het vermogen om macro-economische resultaten te verbeteren in plaats van de zaken erger te maken? Ja." Maar hun idee van beleidsinterventie nam de bestaande institutionele horizon als gegeven aan. Niet voor niets kwamen ze tot hun recht als onafhankelijke centrale bankiers - de politieke positie die misschien het minst verantwoording verschuldigd was aan de democratische politiek en de essentiële beleidshefboom van het neoliberale tijdperk.

Erfgenamen van de marktrevolutie, toegewijd aan het beheren en verbeteren van de status quo, was de mars van Draghi en Yellen door de instellingen glorieus, maar hun carrières werden ook bepaald door voortdurende aanpassing aan politieke en economische schokken die ze niet hadden voorzien en niet konden beheersen. . Deze schokken hebben Yellen en Draghi ertoe aangezet de politieke en economische grenzen van de technocratische macht te verkennen.

Lees hier het hele verhaal ...




Uitzicht vanuit Cyprus: de weg naar totalitaire technocratie

Hoe onvolmaakt hun mening ook is, het is opmerkelijk dat journalisten en economen over de hele wereld schrijven over technocratie, de gevaren en de uitkomst ervan. Het is totalitair, dystopisch en uiteindelijk is het niets minder dan wereldwijde slavernij. ⁃ TN-editor

Er is iets aardigs aan de hand met de gebeurtenissen van het afgelopen jaar, waardoor het veel verder gaat dan een wereldwijd gezondheidsverhaal. Naast de impact ervan in termen van individuele menselijke tragedies, heeft de pandemie onmiskenbaar geleid tot draconisch, autoritair gedrag onder westerse regeringen dat niet zou misstaan ​​in dystopische voorstellingen van futuristische staatsmacht en handhaving. Niet in de laatste plaats in het VK, een land dat nog steeds algemeen wordt beschouwd als een bolwerk van vrijheid en democratie, en met zogenaamd een libertaire premier.

Politiek, economisch en sociaal zijn onze levens op het verkeerde been gezet door het lockdown-beleid, ongeacht de noodzaak ervan of anderszins bij het beheersen van het coronavirus. Velen hebben geregistreerd hoe traag de Britse regering is geweest om de ketenen los te laten, met het vermoeden dat wetten en voorschriften die plotseling werden aangevraagd voor bevel en controle de hoofden van een groot deel van de politieke klasse zijn aangeslagen, onze samenleving verzacht tot verdoving door ongekende, niet-gesteunde budgettaire vrijgevigheid om onze medeplichtigheid te kopen, om maar niet te spreken van zelfgenoegzaamheid.

Het zou natuurlijk een kortetermijnverschijnsel kunnen zijn, gezien onze op handen zijnde inluiding weer, en de belofte van economisch herstel, dankzij opmerkelijke inspanningen op het gebied van de ontwikkeling, aanschaf en uitrol van vaccins. Het is denkbaar dat er een soort van normaliteit wordt gerecreëerd.

Het zou echter een intermezzo kunnen zijn dat de langetermijndoelstelling ondersteunt van die hardnekkige types die het Covid-collectivisme willen toevoegen aan de beleidsstijlen van sociaal egalitarisme en klimaatverandering die tegenwoordig de ether domineren.

De politiek achter het milieubewustzijn en de zogenaamde gelijkheid is duidelijk genoeg voor degenen die opletten, een onmisbare agenda. De economie is echter subtieler, behalve in de opeenstapeling van enorme overheidsschulden, maar in de meeste (maar zeker niet alle) gevallen belemmeren ze de dagelijkse levensstandaard. Het enige wat je zou kunnen zeggen dat mensen in het algemeen hebben opgemerkt, is dat rentetarieven op spaargeld belachelijk zijn, terwijl de financiële wereldmarkten lijken te vertrouwen op de gutsen van grappig geld door de autoriteiten.

Sommigen zullen zeker de gedachte koesteren dat het niet erg logisch is om deze bubbel te blijven voeden. Anderen denken misschien dat er een reden achter zit, zij het krankzinnig.

In feite is de strategie logisch, als u het kapitalisme wilt vernietigen en toch de schuld geven, een niet ongebruikelijk doel tegenwoordig, heeft u misschien gemerkt.

En er is het probleem. Deze laatste escapade van regeringsuitbarsting is aantoonbaar het stokpaardje van een rijke, machtige, eigenwijze, elitaire sekte die neigt naar weer een uitstapje naar de rijken van de socialistische Grote Idee, alsof de geschiedenis er niet grondig tegen heeft afgeraden. Ze kunnen het gewoon niet helpen, dat controlerende instinct dat niet te onderdrukken is onder de zelfbenoemde weldoeners en medereizigers, wier tocht door de instellingen even geavanceerd als indrukwekkend is.

Dus hier is de deal. Een tienpuntenplan om de westerse vrijheid en markten door heimelijkheid te ondermijnen en omver te werpen, hier in een terugblik op de tijdlijn tot zijn bullet-point-essentie gestript.

Ten eerste leunt de Amerikaanse regering in de jaren negentig op de banken - alsof overheidsinstellingen geen commerciële ondernemingen, nutsbedrijven in dienst van de politieke klasse, geen bedrijven - om leningen te verstrekken aan subprime-leners, waardoor een huizenmarkt wordt aangewakkerd die sowieso al snel hoog wordt. geld beheerd door de Fed.

Ten tweede slaagt het er, ondanks de onbetwiste omvang van zijn administratieve slagkracht, niet in om de financiële sector te reguleren die de rommel herverpakt als kredietwaardige investeringen, waarbij het tot het uiterste benut totdat de hausse spectaculair omslaat in 2008, waarbij het instortende kaartenhuis een almachtige hamerslag toebrengt aan de wereldeconomie.

Ten derde, in een notendop: regeringen geven internationaal enorm veel uit, zij het onvermijdelijk, om de gevolgen in te dammen, terwijl centrale banken de rentetarieven verlagen.

Ten vierde is het cruciaal dat de monetaire noodsituaties ver boven de behoefte blijven bestaan, waarbij ze opvallend afwijken van redelijke leidende principes (bijvoorbeeld de Taylor-regel), waardoor aan alle kanten nog meer schulden ontstaan.

Ten vijfde overspoelen de centrale banken het systeem herhaaldelijk met liquiditeit (kwantitatieve versoepeling, QE), die op betrouwbare wijze financiële en vastgoedactiva ondersteunt. Deze beleidsreflex vergroot de ongelijkheid door een zogenaamd trickle-down rijkdom-effect te omarmen, ooit beschreven als voodoo-economie.

Ten zesde: de autoriteiten verdubbelen, verdrievoudigen en verviervoudigen van deze scheve aanpak, ondanks de lage werkloosheid, de risico's voor de financiële stabiliteit en bovendien de schade aan de kredietverlening en winstgevendheid van banken, pensioenfondsen en bedrijfsinvesteringen, tot het punt waarop het feitelijk vrijwel onmogelijk is. om de rentetarieven opnieuw te verhogen.

Ten zevende, na de wereldwijde schok van het coronavirus, wordt een dergelijk extreem monetair beleid nog verder uitgebreid, nu ontvangen door enorme fiscale stimuleringsmaatregelen (vooral in de VS), waardoor vrees voor inflatie ontstaat. Er wordt zelfs beweerd dat inflatie de groei en werkgelegenheid bevordert, alsof de legendarische Phillips Curve-afweging een beleidsmenu is in plaats van een gedateerde, statistische weerspiegeling van de conjunctuurcyclus van de jaren zestig.

Rondom nu achtste, anticipeert de obligatiemarkt uiteindelijk op de ultieme Keynesiaanse doodlopende weg, waarbij aanhoudende inflatie officieel wordt verwelkomd (op kosten van de investeerder, zo niet vermeden).

Op de negende plaats, die vandaag in behandeling is, huiveren de aandelenmarkten ook als de geloofwaardigheid van het beleid afbrokkelt. Stagflatie, die de autoriteiten hebben afgewezen vanwege de vernietiging van de vraagbeheersingstheorie en het verlichten van zorgen aan de aanbodzijde, keert terug naar de afrekening.

Ten tiende verklaren degenen die verantwoordelijk zijn voor deze seriële, interventionistische travestie dat, verre van het falen van de regering, het de vrije markt is die heeft gefaald. Als het kapitalisme wordt afgewezen, moet er een grote reset, een nieuwe agenda en ander onheilspellend gebrabbel komen, allemaal in naam van de onschuldig klinkende 'op regels gebaseerde, internationale orde' die in werkelijkheid de marxistische voorbeschikking en globalistische statisme vertegenwoordigt.

Beleidsmakers lijken dus een heleboel, het plan (als dat zo is) bereikt zijn vruchten.

In de EU en de eurozone wordt ondertussen een crisisherstelfonds van 750 miljard euro beloofd, maar het zit vast in een disfunctioneel moeras van beleidsvorming onder stress, waardoor ironisch genoeg de excessen van expansionisme worden beteugeld op de ene plaats die de barsten van solidariteit echt uitnodigen tot behangen. Het onwrikbare object van de noordelijke soberheid voorziet in de onweerstaanbare behoefte aan zuidelijke verjonging in deze streken, maar dat is een ander (eeuwigdurend) verhaal.

Elders lijkt een dergelijke terughoudendheid niet. Dus, waar nu voor de VS en het VK, schijnbaar leiders in het westerse herstel, maar schijnbaar flirtend met een intellectuele sprong verwijderd van de orthodoxe economie?

Schulden die moeten worden kwijtgescholden, zogenaamd comfortabele schuldeisers vernielen ten gunste van onderdrukte schuldenaren? Contant geld dat moet worden afgeschaft, alle transacties geregistreerd door de oppas / politie / bewakingsstaat, met niet door de staat aangewezen activa (zoals cryptocurrencies en goud) die proberen te beschermen tegen repressieve diefstal, hetzij verboden of geconfisqueerd?

Sociaal egalitarisme staat al op het punt gevestigd te worden als de informerende imperatief van het tijdperk ('alles in dit samen'), waarbij de gewone gevoeligheid van mensen voor zelfredzaamheid wordt belemmerd door lockdown, en herverdeling van de sotto voce default credo. De groene agenda raakt overdrive, waarbij sociale motivaties worden veiliggesteld en tegelijkertijd de clubgenoten van de elite die in 'hernieuwbare energiebronnen' is geïnvesteerd, wordt verrijkt, met het risico zelfs de westerse energiezekerheid in gevaar te brengen in de halsstarrige haast om netto nul koolstofuitstoot te bereiken, zelfs als Azië kritisch geld verdient. die trend.

Slogans zijn er in overvloed om de boodschap naar huis te trommelen, overduidelijk grensoverschrijdend in hun herhaling. We bouwen 'beter terug', alle 'stakeholders' samen. De reguliere en dominante sociale media zijn allemaal aan boord en spreken 'liberale waarden' en 'sociale' democratie uit, terwijl ze in feite een mate van illiberalisme en zelfs quasi-totalitaire methoden uitdragen. Manifestaties van 'annuleringscultuur' zijn al wijdverbreid in de hallen van de academische wereld, zelfs op het gebied van de wetenschap, wat terecht de strengheid van scepsis vereist.

Hey presto. Welkom in de dappere, nieuwe Orwelliaanse wereld van utopisch technocratisch vriendjespolitiek. We komen er beetje bij beetje. Een pipedream? Misschien.

Lees hier het hele verhaal ...




Snap: Microsoft-natuurkundigen denken dat het universum een ​​zelflerende computer is

Dit is een perfect voorbeeld van een technocraat die tot het uiterste is gegaan, in theorie verdwaald is en roekeloos uit de hand loopt. Kortom, het ontwerp van het universum en het leven erin is een product van spontane intelligentie en ontwerp, terwijl ze het bestaan ​​van God als een dwaze mythe ontkennen. ⁃ TN-editor

Een team van theoretische fysici dat met Microsoft samenwerkt, heeft vandaag een verbazingwekkende publicatie gepubliceerd pre-print research paper het universum beschrijven als een zelflerend systeem van evolutionaire wetten.

Met andere woorden: we leven in een computer die leert.

Het grote idee: Bostrom's Simulatie-argument is de laatste tijd een hot topic in wetenschappelijke kringen. We publiceerden "Wat als je in een simulatie leeft, maar er is geen computer?"Onlangs om een ​​andere theorie te poneren, maar Microsoft heeft met dit artikel een kosmische" hold my beer "getrokken.

Met de naam "The Autodidactic Universe", en gepubliceerd op arXiv Tegenwoordig beslaat het artikel 80 pagina's en biedt het een redelijk goed oppervlakkig argument voor een nieuwe, genuanceerde theorie van alles.

Hier is mijn mening: Op basis van mijn interpretatie van dit artikel, zou het universum bestaan ​​of het zou niet bestaan. Het feit dat het bestaat, vertelt ons hoe dat is verlopen. Welk idee (wet) ook veroorzaakte dat dat gebeurde, vormde de weg voor wat er daarna zou gebeuren.

De paper stelt dat de wetten die het universum beheersen, een evolutionair leersysteem zijn. Met andere woorden: het universum is een computer en in plaats van in vaste toestand te bestaan, wordt het bestendigd door een reeks wetten die in de loop van de tijd veranderen.

Hoe gaat het in zijn werk? Dat is het moeilijke deel. De onderzoekers verklaren het universum als een leersysteem door een beroep te doen op machine learning-systemen. Net zoals we machines kunnen leren om zich ontvouwende functies in de loop van de tijd uit te voeren, dat wil zeggen, om te leren, zijn de wetten van het universum in wezen algoritmen die werken in de vorm van leeroperaties.

Volgens de onderzoekers:

Als we bijvoorbeeld structuren zien ontstaan ​​die lijken op deep learning-architecturen in eenvoudige autodidactische systemen, zouden we ons dan kunnen voorstellen dat de operatieve matrixarchitectuur waarin ons universum wetten ontwikkelt, zelf is geëvolueerd uit een autodidactisch systeem dat is ontstaan ​​uit de meest minimaal mogelijke startcondities?

Het is poëtisch, als je erover nadenkt. We begrijpen de wetten van de natuurkunde terwijl we ze observeren, dus het is logisch dat de oorspronkelijke natuurkundige wet ongelooflijk eenvoudig zou zijn, zichzelf in stand houdt en in staat is om te leren en te evolueren.

Misschien begon het universum niet met een oerknal, maar met een simpele interactie tussen deeltjes. De onderzoekers zinspelen op deze bescheiden oorsprong door te stellen dat "informatiearchitecturen typisch de causale krachten van vrij kleine verzamelingen deeltjes versterken".

Wat betekent het? Als je het mij vraagt, is het spel opgetuigd. De wetenschappers beschrijven de steeds evoluerende wetten van het universum als onomkeerbaar:

Eén implicatie is dat als de evolutie van wetten echt is, deze waarschijnlijk in één richting zal zijn, want anders zou het gebruikelijk zijn dat wetten terugkeren naar eerdere staten, misschien zelfs waarschijnlijker dan dat ze een nieuwe staat vinden. Dit komt doordat een nieuwe toestand niet willekeurig is, maar aan bepaalde beperkingen moet voldoen, terwijl de toestand in het onmiddellijke verleden al aan beperkingen heeft voldaan.

Een omkeerbaar maar evoluerend systeem zou regelmatig willekeurig zijn onmiddellijke verleden onderzoeken. Wanneer we een evoluerend systeem zien dat periodes van stabiliteit vertoont, evolueert het waarschijnlijk in één richting.

Om deze punten te illustreren, beroepen de onderzoekers zich op het beeld van een forensisch expert die probeert na te bootsen hoe een bepaald programma tot een resultaat kwam. In één voorbeeld zou de expert eenvoudig de magnetische markeringen op de harde schijf kunnen controleren. Op die manier zijn de resultaten van het programma omkeerbaar: er bestaat een geschiedenis van hun uitvoering.

Maar als dezelfde expert zou proberen de resultaten van een programma te bepalen door de CPU te onderzoeken, misschien wel de entiteit die het meest verantwoordelijk is voor de uitvoering ervan, zou het veel moeilijker zijn om te doen. Er is geen opzettelijke, interne registratie van de bewerkingen die een CPU uitvoert.

Je zou moeten onderzoeken hoe elk deeltje dat interactie had met zijn logische poorten tijdens operaties, veranderde om een ​​historisch beeld te krijgen van een computerprogramma door interne observatie van zijn CPU aan het werk.

De gevolgen: Als het universum werkt via een reeks wetten die, hoewel aanvankelijk eenvoudig, autodidactisch (zelflerend) zijn en dus in staat zijn om in de loop van de tijd te evolueren, zou het voor mensen onmogelijk kunnen zijn om ooit de fysica te verenigen.

Volgens dit artikel hebben de regels die van toepassing waren op concepten als relativiteit 13.8 miljard jaar geleden functioneel andere operationele gevolgen gehad dan over 100 biljoen jaar. En dat betekent dat "fysica" een bewegend doelwit is.

Dit is natuurlijk allemaal speculatie op basis van theoretische fysica. De onderzoekers bedoelen toch niet letterlijk dat het universum een ​​computer is, toch?

Per de krant:

We onderzoeken of het heelal een lerende computer is.

Lees hier het hele verhaal ...




Kissinger waarschuwt Washington: accepteer nieuwe wereldwijde orde of anders

Kissinger, een van de weinige overgebleven stichtende leden van de Trilaterale Commissie in 1973, heeft decennialang de nieuwe wereldorde, oftewel Technocracy, gestimuleerd. In werkelijkheid is hij een voetganger-academicus die reciteert uit één speelboek. ⁃ TN-editor

Nu het Witte Huis voortdurend spanningen opwekt tegen Rusland en China, de doyen van het Amerikaanse buitenlands beleid, Henry Kissinger, waarschuwde Washington vorige week dramatisch om ofwel in te stemmen met een nieuw internationaal systeem of door te gaan met het opdrijven van spanningen die leiden tot een situatie vergelijkbaar met de vooravond van de Eerste Wereldoorlog.

In een webinar van Chatham House met de voormalige Britse minister van Buitenlandse Zaken Jeremy Hunt afgelopen donderdag, 97-jarige Kissinger deed een beroep op de VS.​ om een ​​evenwicht te creëren met bestaande mondiale krachten, door toe te voegen

“Als je je voorstelt dat de wereld zich committeert aan een eindeloze competitie gebaseerd op de dominantie van degene die op dit moment superieur is, dan is een uitval van de volgorde onvermijdelijk. En de gevolgen van een storing zouden rampzalig zijn. "

De ervaren diplomaat drong er bij de VS op aan te begrijpen dat niet elk probleem "definitieve oplossingen" heeft en waarschuwde

"Als we op dat punt geen overeenstemming bereiken met China, dan bevinden we ons in een situatie van vóór de Eerste Wereldoorlog, waarin er voortdurende conflicten zijn die onmiddellijk worden opgelost, maar een van hen komt uit controle op een bepaald punt. "

Het idee dat de VS moeten stoppen met het opleggen van hun wil aan alle anderen, zal echter niet gemakkelijk worden geaccepteerd in Washington. Dit wordt bevestigd door de scherpe retoriek en persoonlijke beledigingen die US President Joe Biden voortdurend strijdt tegen zijn Russische en Chinese tegenhangers, Vladimir Putin en Xi Jinping.

Hoge Chinese ambtenaar Yang Jiechi vertelden ons Staatssecretaris Anthony Blinken op 18 maart in Alaska dat "de Verenigde Staten niet de kwalificatie hebben om te zeggen dat ze met China willen spreken vanuit een sterke positie." Dan, Russisch Minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov en zijn Chinese tegenhanger Wang Yi dagen later, op 22 maart, tijdens hun ontmoeting in Peking stoutmoedig gezegd dat ze “gezamenlijk het multilateralisme beschermen, het internationale systeem handhaven met de VN als kern en de internationale orde gebaseerd op het internationaal recht, terwijl ze krachtig gekant zijn tegen unilaterale sancties en inmenging in andere landen. ' interne aangelegenheden."

Kissinger's carrière wordt in het bloed gewassen als we ons herinneren dat hij Pakistan steunde tijdens de onafhankelijkheidsoorlog in Bangladesh, ondanks het bloedbad van honderdduizenden mensen en massale verkrachtingen; een militaire staatsgreep georkestreerd in Chili om de democratisch gekozen Allende te verwijderen ten gunste van de dictatuur van Pinochet; steunde stilzwijgend de massamoord door Indonesië op honderdduizenden Oost-Timorezen; en, de zegen van de Turkse invasie van Noord-Cyprus die leidde tot 200,000 Griekse vluchtelingen zonder recht op terugkeer - naast vele andere dingen.

Lees hier het hele verhaal ...




McKinsey & Company: Super-Spreaders Of Technocracy

Wereldwijd adviesbureau McKinsey & Company heeft drie senior leden die ook lid zijn van de Trilaterale Commissie, die prominent aanwezig is in de moderne heropleving van Technocracy volgens haar New International Economic Order.

De leden van de Trilaterale Commissie zijn:

  • James Manyika, Voorzitter, McKinsey Global Institute; Senior Partner, McKinsey, San Francisco
  • Ammanuel Zegeye, Partner, McKinsey & Co., San Francisco
  • Vivian Hunt, Managing Partner, McKinsey & Company, Londen

⁃ TN Editor

Een van de vele bijwerkingen van de pandemisch is de ongecontroleerde verspreiding van managementconsultants. Grote overheidsprojecten - ooit het domein van ministers en ambtenaren - zijn uitbesteed aan een groeiende parallelle staat. En hoewel elk land zijn eigen consultants van eigen bodem heeft, lijkt één bedrijf in het bijzonder overal te zijn.

In het weekend huurde Mario Draghi, de ongekozen, technocratische premier van Italië, een adviesbureau in McKinsey & Company​ Zijn rol? Om te helpen beslissen hoe het Italiaanse deel van € 209 miljard van de EU-herstelfonds​ Dit is een buitengewone coup. Draghi doet in wezen een beroep op een adviesbureau om de centrale plank van zijn binnenlandse beleidsagenda vorm te geven - het veiligstellen van het herstel na de pandemie en het strak houden van het gebruik van EU-fondsen, zouden de belangrijkste rechtvaardigingen moeten zijn voor zijn benoeming.

Over in Frankrijk, een natie die bekend staat om zijn sterke staat en zijn elitekaste van overheidsfunctionarissen, was de groei van de consultancy-uitgaven tijdens de pandemie een grotere schok voor het systeem dan elders. En het leeuwendeel van de Covid-adviescontracten ging naar ... McKinsey.

Een van de vele bijwerkingen van de pandemisch is de ongecontroleerde verspreiding van managementconsultants. Grote overheidsprojecten - ooit het domein van ministers en ambtenaren - zijn uitbesteed aan een groeiende parallelle staat. En hoewel elk land zijn eigen consultants van eigen bodem heeft, lijkt één bedrijf in het bijzonder overal te zijn.

In het weekend huurde Mario Draghi, de ongekozen, technocratische premier van Italië, een adviesbureau in McKinsey & Company​ Zijn rol? Om te helpen beslissen hoe het Italiaanse deel van € 209 miljard van de EU-herstelfonds​ Dit is een buitengewone coup. Draghi doet in wezen een beroep op een adviesbureau om de centrale plank van zijn binnenlandse beleidsagenda vorm te geven - het veiligstellen van het herstel na de pandemie en het strak houden van het gebruik van EU-fondsen, zouden de belangrijkste rechtvaardigingen moeten zijn voor zijn benoeming.

Over in Frankrijk, een natie die bekend staat om zijn sterke staat en zijn elitekaste van overheidsfunctionarissen, was de groei van de consultancy-uitgaven tijdens de pandemie een grotere schok voor het systeem dan elders. En het leeuwendeel van de Covid-adviescontracten ging naar ... McKinsey.

'Elke dag om 5 uur stemmen topfunctionarissen van het Franse ministerie van Volksgezondheid af op een van de vele dagelijkse bijeenkomsten die worden opgezet om toezicht te houden op de uitrol van vaccinaties. Wat anders is aan deze Zoom-oproep, is dat deze niet wordt voorgezeten door een ambtenaar, maar door een adviseur van McKinsey & Company ', zegt een exposé in Polityczno.

Zelfs vóór de pandemie, onder Emmanuel MacronTijdens het voorzitterschap zijn steeds meer van de basisfuncties van de staat - waaronder de ontwikkeling van economisch en klimaatbeleid - uitbesteed aan managementconsultants.

Macron's ervaring met McKinsey gaat zelfs terug tot zijn tijd als minister van economie van François Hollande. Het bedrijf hielp bij het ontwikkelen van zijn 'wetsvoorstel voor nieuwe economische kansen​ Het wetsvoorstel is ingetrokken, maar wordt algemeen beschouwd als versnelling zijn breuk met de Socialistische Partij, en inspireerde zijn eigen neoliberale platform voor de overheid.

In het VK is de afhankelijkheid van de staat van managementconsultants zo absurd gestegen dat het Cabinet Office managementconsultants zelfs om advies heeft gevraagd over hoe de afhankelijkheid van de staat van managementconsultants verminderen​ De meeste Covid-buit is naar Britse firma's als Deloitte en KPMG gegaan. Maar McKinsey is verreweg het grootste wereldwijde adviesbureau in de boeken van de overheid. Ex-McKinseyite Dido Harding werd aangesloten om NHS Test and Trace op te zetten en McKinsey heeft enige betrokkenheid gehad bij Covid-testen in bredere zin.

McKinsey's grootste rol in het VK was bij de oprichting van het National Institute for Health Protection - het bureau dat de noodlijdende Volksgezondheid Engeland​ McKinsey-consultants verdienden £ 14,000 per dag aan het project. Hun taken omvatten het definiëren van de 'visie, het doel en het verhaal' van het bureau.

Dit soort taal laat zien dat consultants niet alleen worden ingehuurd voor enige specialistische of technische expertise, maar veeleer om de richting en doelen van nieuwe takken van de regering te helpen vormgeven - dat wil zeggen voor een expliciet politieke rol.

Lees hier het hele verhaal ...




Claim: India wordt een 'technocratie zoals China'

Een prominente ondernemer uit India heeft China nadrukkelijk een technocratie genoemd en gewaarschuwd dat India het risico loopt een kopie van China te worden. China en India vertegenwoordigen samen bijna 40 procent van de totale bevolking op aarde. ⁃ TN-editor

Industrieel Anil Ambani's oudste zoon Anmol, die uitvoerend directeur is van Reliance Capital, zorgde dinsdag voor een opwinding op sociale media met een reeks Twitter-berichten die niet alleen in lockdowns raakten - waarvan hij zei dat ze 'de ruggengraat van onze samenleving en economie vernietigen' - maar ze waren ook ' over controle ”en waren“ onderdeel van een veel groter en zeer sinister plan… om elk aspect van je leven te beheersen ”.

De berichten van de 28-jarige Ambani begonnen maandag om 8.36 uur, uren later Maharashtra kondigde een gedeeltelijke tot volledige vergrendeling aan gedurende de week.

De eerste tweet zei: “Professionele 'acteurs' kunnen doorgaan met het opnemen van hun films. Professionele 'cricketspelers' kunnen tot diep in de nacht hun sport beoefenen. Professionele 'politici' kunnen hun betogingen met massa's mensen voortzetten. Maar UW bedrijf of werk is niet ESSENTIEEL. Snap je het nog steeds niet? "

Het werd minuten later gevolgd door een ander: “Wat betekent essentieel eigenlijk? ELK INDIVIDUEN WERK IS ESSENTIEEL VOOR HEN. #scamdemic. "

Dinsdagavond, bijna precies 24 uur later, liet zijn Twitter-handle nog vier tweets als afbeeldingen zien, te beginnen met: “The lockdowns zijn essentieel voor het voortzetten en mogelijk maken van de grootste overdracht van rijkdom in de menselijke geschiedenis. De fout is dat de mensen denken dat dit simpelweg inefficiënt bestuur is. Het is niet. Het is een gecoördineerde, doordachte reeks beleidsmaatregelen die zijn ontworpen om een ​​nieuwe wereldorde in te voeren ... Het is geen toeval dat de verliezen van de gewone man winst zijn van de rijksten. Dat de sluiting van brick and mortar de digitale en e-commerce ten goede komt. De boer en zijn grond worden verzelfstandigd en gekoloniseerd. Gegevens en privacy worden geoogst en verkocht aan new age-imperiums. "

De derde zei: “Deze lockdowns gingen nooit over en hebben niets met gezondheid te maken. Ze vernietigen de ruggengraat van onze samenleving en economie, van de daglonen, zelfstandigen en KMO's tot restaurants en dhaba's, mode- en kledingwinkels. Ze vernietigen en verminderen onze gezondheid volledig door sportscholen, sportcomplexen, speeltuinen enz. Te sluiten - lichaamsbeweging, zonlicht en frisse lucht zijn enkele van de sterkste pijlers van een goede gezondheid en sterke immuniteit. "

De vierde zei: 'Dit gaat niet over gezondheid. Dit gaat over controle, en ik zou denken dat de meesten van ons onbewust en onbewust in de val lopen van een veel groter en zeer sinister plan. Om elk aspect van je leven te beheersen -Een technocratie precies zoals China—Een totalitair biosurveillance facist (sic) door de staat gecontroleerd van buitenaf. Maar ik heb vertrouwen in India en Indiase mensen. Dat we ons zullen verzetten tegen deze wereldwijde staatsgreep en ons land niet nog meer zullen laten koloniseren. Het enige wat we hoeven te doen is wakker worden met de waarheid. Sta voor liefde, vrede, eenheid en mededogen. "

Lees hier het hele verhaal ...




Hohmann: Technocratie zal alle mensen ontmenselijken in 'digitale activa'

De Great Reset van het WEF, ook bekend als Technocracy en die enthousiast wordt gesteund door wereldwijde banken en bedrijven, is van plan de wereldburgers in digitale activa te veranderen ten behoeve van beheer, controle en winst. In plaats van een mens te zijn, ben je een blip op de blockchain die zal worden gebruikt om je te micromanagen.

Dit is geen speculatie. Het wordt duidelijk vermeld in globalistische documenten over de hele wereld en in vele talen. Als er eenmaal een wereldwijd identificatiesysteem is, is het gekoppeld aan elke beweging en aankoop die u doet, samen met elk psychografisch en fysiek aspect van uw leven - cradle to cradle. Waarom cradle to cradle? Omdat DNA en genetische manipulatie een centrale rol zullen spelen. ⁃ TN-editor

Weinigen zijn zich hiervan bewust, maar de digitalisering van de mensheid vordert met halsbrekende snelheid.

Kijk nu niet, maar de wereld snelt een pad af dat is verweven met landmijnen van controle en bewaking en toch lijkt bijna geen enkele westerse politicus van welke partij dan ook bezorgd genoeg om zelfs maar te praten over de impact die dit zal hebben op de persoonlijke privacy. Als je nieuwsgierig bent naar wat de nabije toekomst in petto heeft, luister dan naar technocraten zoals Bill Gates.

Een jaar geleden, in maart 2020, toen regeringen hun economieën stopten met het aanhalen van een mysterieus virus, Gates deed een reeks media-interviews waarin werd opgeroepen tot een geglobaliseerd 'digitaal certificaat' voor elk mens op de planeet.

Hij zei dat dit de enige manier was om bij te houden wie het virus heeft en wie er is ingeënt. Merk op dat er in maart 2020 geen vaccin in de pijplijn zat, maar Gates sprak over het vaccin alsof het net om de hoek lag. Hij wist.

In een door Reddit gesponsord 'Ask Me Anything'-onlineforum van 18 maart 2020 werd Gates gevraagd welke veranderingen moesten worden aangebracht in de manier waarop bedrijven opereren om de volksgezondheid te waarborgen zonder de economie te ruïneren.

Gates 'antwoord op het probleem was digitale certificaten, wat duidelijk de eens-vrije westerse samenlevingen in een "show your papers" -scenario drijft dat pre-COVID als een nazi-achtig taboe zou zijn beschouwd [zie screenshot hieronder]:

Van Gates was destijds ook bekend dat het investeerde in de ID2020-initiatief, dat de vaccinhistorie van mensen probeert te verbinden met hun aankoopacties.

In plaats van Gates in maart 2020 serieus te nemen, blies de overgrote meerderheid van de mensen zijn opmerkingen af ​​als de fantasie van 's werelds grootste nerd.

Ik was vorig jaar een van de eersten die suggereerde dat Gates serieus genomen moest worden en dat zijn uiteindelijke plan was om de genetische code van elke persoon te 'updaten' met de nieuwste versie van mRNA-virusbescherming, vergelijkbaar met de manier waarop zijn Microsoft Windows-besturingssysteem automatisch werkt uw computer bij.

Gates spuugt niet alleen techno-sprookjes uit. Hij is een grote spreekbuis voor de techno-medische vleugel van de New World Order [er zijn ook economische, sociale en religieuze vleugels voor NWO​ Ik geloof dat Gates veel van zijn ideeën krijgt van minder bekende personen die verband houden met de World Economic Forum [zie WEF-afbeelding op digitale identiteit], dezelfde mensen die aandringen op de zogenaamde globale Geweldige reset​ Gates werkt ook graag samen met de stichtingen van de familie Rockefeller.

Het was David Rockefeller die in 1973 samen met Zbigniew Brzezinski de Trilaterale Commissie oprichtte, een elitaire technocratische organisatie die beloofde de oprichting van een “nieuwe internationale economische orde​ Enkele van de meest prominente opinieleiders die de snelle veranderingen in de wereldeconomie aandrijven, zijn leden van de Trilaterale Commissie, waarvan de huidige lidmaatschapsrol omvat vertegenwoordigers van centrale banken in Europa, Amerika en Azië.

Multinationale ondernemingen, in samenwerking met Big Banks, Big Pharma, Big Tech, Big Government en globalisten die zijn aangesloten bij het United Nations-World Economic Forum, gebruiken de COVID-crisis om de manier waarop geld, goederen en diensten worden verhandeld, te transformeren.

Maar daar stopt het niet.

Ze maken gebruik van de "kans" die de pandemie biedt, zegt WEF-directeur Klaus Schwab, om de gezondheidszorg, het bankwezen, de industriële productie, de energieproductie en -consumptie, het wereldwijde landgebruik en zelfs de manier waarop we als mensen met elkaar omgaan te transformeren.

Schwab heeft opgemerkt dat geen enkele industrie zal worden vrijgesteld van de Geweldige reset​ En dat stellen de Verenigde Naties in hun Agenda 2030 niemand zal "achterblijven" door dit komende mondiale systeem. Omdat er geen stemming werd gehouden en niemand van ons werd gevraagd of we ons wilden aanmelden voor de Geweldige reset/2030 Agendaroept dit de vraag op: wat wordt er gedaan met dissidenten die weigeren in te stemmen met deze visie voor de wereld?

Het antwoord ligt verborgen in het komende geldloze systeem.

Deze elites wilden al heel lang van contant geld af. Dit is al meer dan 60 jaar een prioriteit op hun to-do-lijst. Contant geld is gewoon te moeilijk om te traceren [ondanks verschillende pogingen] en de technocratische elites zijn geobsedeerd door het volgen, meten en monitoren van alles in realtime.

Ze willen geld verdienen, waarde hechten aan elk mensenleven. Om dit te bereiken, moeten ze in staat zijn om met uiterste nauwkeurigheid ieders uitgaven- en consumptiegewoonten te volgen.

Ze geloven nu dat ze de oplossing hebben gevonden: contant geld vervangen door een nieuwe digitale valuta op basis van blockchain-technologie.

Waar zal deze nieuwe digitale valuta door worden ondersteund?

Er zijn verschillende theorieën, die waarschijnlijk geen betrekking hebben op edelmetalen zoals goud of zilver.

Sommigen geloven dat de nieuwe wereldmunt zal worden ondersteund door 's werelds grootste landmassa's en de natuurlijke hulpbronnen onder dat land. Dit zou kunnen verklaren waarom de Chinezen en Bill Gates een binge van landaankopen hebben gedaan, waaronder landbouwgrond in de Verenigde Staten.

Een andere theorie is dat deze nieuwe wereldwijde munteenheid zal worden ondersteund door menselijk kapitaal, dat wil zeggen de wereldwijde beroepsbevolking. Dit zou verklaren waarom ze aan ieder mens een geldwaarde moeten toekennen, gebaseerd op hun leeftijd, productiviteit en andere bijdragen aan de samenleving minus hun ecologische voetafdruk. Kortom, je wordt een tandje in hun globalistische wiel, digitaal actief van de centrale banken​ Natuurlijk zullen de belangrijke mensen meer koolstof mogen verbruiken en met jets de wereld rond kunnen vliegen, zoals John Kerry ons al heeft laten weten, terwijl de massa gedegradeerd wordt tot fietsen en openbaar vervoer.

Met het begin van COVID, of het nu per ongeluk of opzettelijk werd vrijgegeven door de Chinese Communistische Partij, zagen de machtselites hun kans en grepen die. Contant geld zoals we het kennen, wordt geleidelijk uitgefaseerd, waarbij meer dan 60 landen nieuwe cashloze digitale valuta's testen.

China neemt hierin het voortouw en wil 's werelds eerste cashloze natie worden. De Chinese Communistische Partij heeft een nieuwe digitale Yuan uitgerold en test deze in verschillende grote steden in China. Unlike bitcoin, die de anonimiteit van de eigenaar behoudt en onafhankelijk werkt van enige overheidsinstantie, zal de digitale Yuan 's werelds eerste digitale geld zijn dat wordt uitgegeven door een centrale bank.

As CBN News meldtzal de nieuwe digitale Chinese Yuan een internationale munteenheid zijn, die een beangstigend spookbeeld van controle over Chinese burgers en een "model" voor andere landen biedt.

David Curry van Open Doors vertelde CBN: "China bouwt wat ik denk dat een blauwdruk is, een wegenkaart van vervolging voor andere regimes over de hele wereld en ze doen het met toezicht."

Ik denk dat dat ten minste gedeeltelijk de reden is waarom de dollar opzettelijk wordt gedevalueerd door de Amerikaanse regering, met op hol geslagen uitgaven die binnenkort tot hyperinflatie zullen leiden, aangezien de staatsschuld een verbazingwekkende 30 biljoen dollar nadert. Op een gegeven moment kunnen individuen een deal krijgen waarbij hun deel van de schuld, samen met misschien hun persoonlijke schuld, wordt geëlimineerd in ruil voor deelname aan het nieuwe digitale systeem.

Het is geen toeval dat 's werelds meest repressieve regime de wereld naar een geldloze samenleving drijft.

Denk aan de mogelijkheden.

Je gaat uit de pas met de dictaten van de staat en de centrale bank sluit onmiddellijk je toegang tot het digitale geld af dat nodig is om eten op je tafel te zetten. U weigert te vaccineren en ze sluiten uw account af. Je overtreedt de gemeenschapsnormen van Big Tech in je sociale media-accounts en ze sluiten je account [dit gebeurt al in China, waar Facebook samenwerkt met de eenpartijstaat om dissidenten te straffen].

Ja, het is mogelijk voor de FBI om uw bankrekening hier in Amerika te bevriezen onder het huidige op contanten gebaseerde systeem, en dat is een tactiek die ze steeds vaker gebruiken tegen Trump-aanhangers, maar u kunt altijd terugvallen op contant geld in het huidige economische systeem.

Onder het nieuwe systeem heb je zo'n back-up niet. Je hele levensonderhoud zal worden overgelaten aan de grillen van de grote overheid die samenwerkt met Big Tech en Big Pharma.

Ik voorspel dat over een periode van drie tot vijf jaar de overgang naar dit nieuwe cashless systeem voltooid zal zijn. Het zal beginnen als vrijwillig, met verschillende prikkels die worden aangeboden om lid te worden van het systeem. Na verloop van tijd zullen die prikkels worden vervangen door straffen, totdat degenen die contant geld gebruiken, totaal geen toegang meer hebben tot het systeem en niet in staat zijn om een ​​baan te kopen of verkopen of te werken.

Het is niet toegestaan ​​om aan boord van vliegtuigen te gaan, hotels, stadions, concertzalen en andere grote evenementen, zelfs winkels, te betreden zonder uw vaccinatiebewijs te tonen, wat een kaart of app op uw telefoon zal zijn die is gekoppeld aan de nieuwe digitale valuta op je bank.

Geleidelijk zullen ze meer informatie aan de kaart / app toevoegen, tot het punt waarop al uw vitale informatie, welke drugs u gebruikt, uw criminele achtergrond, als u die heeft, uw rijgedrag en uw sociale score zoals verstrekt door Big Tech, waarin wordt aangegeven hoe vaak u in aanraking bent gekomen met de "community-standaarden" van Facebook, Twitter, Instagram en YouTube. Deze gigantische databank zal centraal worden beheerd door een soort commissie, aangesteld door de overheid en getagd met een Orwelliaanse naam, zoiets als The Commission on Data Security and Privacy.

Dit beestsysteem biedt het nieuwste op het gebied van gemak en beveiliging met behulp van blockchain-technologie.

Ik kan de advertenties nu horen: Ben je alle COVID-regels en beperkingen beu? Schrijf je gewoon in om "de pas" te krijgen en je kunt weer genieten van de avonden in de pub, balspelen op zonnige zaterdagmiddagen, concerten, cruises, kerkdiensten, alle voordelen van je vorige "normale" leven!

In tegenstelling tot de blockchain die wordt gebruikt voor bitcoin en andere cryptocurrencies, wordt deze blockchain centraal beheerd en allesbehalve privé.

Helaas zijn er nog maar heel weinig van op de hoogte, en als je ze erover zou vertellen, zou je ervan worden beschuldigd te veel sciencefictionfilms te hebben bekeken.

De waarheid is dat dit alles stilletjes vordert onder de radar van media-aandacht en publieke controle. Tegen de tijd dat het wordt uitgerold voor wijdverbreide "vrijwillige" inschrijving, zal het te laat zijn om de klok terug te draaien.

Dit was al die tijd het plan om COVID te gebruiken om de massa bang te maken voor een geheel nieuw type samenleving, waar de persoonlijk identificeerbare informatie van elk individu is gekoppeld aan een nieuwe digitale valuta. N aangesloten bij Blue Cross Blue Shield], heeft de Daily uitgegeven Geef QR Health Portal door om de bewegingen van elke student in het systeem te volgen.

Lees hier het hele verhaal ...




Elon Musk: eerste duurzame stad op Mars, ontworpen met 32 ​​vierkante meter per persoon

De technocraat-ruimtecultus schiet vooruit om de aarde te ontvluchten om een ​​"gemeenschappelijk" leven te leiden op plaatsen als Mars, waar het hard, gevaarlijk en ronduit lelijk is. Ze wijzen ongeveer 100 vierkante voet per persoon toe, minder dan het kleinste tiny house en meer als een reisaanhanger.

Verwacht niet dat Mars een democratie of constitutionele republiek is. Het zal een technocratie zijn die wordt geleid door technocraten, zonder enige regering. Bedenk dat Musks grootvader het hoofd was van Technocracy, Inc. in Canada en dat hij in die omgeving is opgegroeid.

Zie ook:

⁃ TN Editor

Met de plannen voor de eerste 'duurzame stad op Mars' klaar om te vertrekken, is het nu slechts een kwestie van tijd voordat mensen op Mars leven.

Het nieuwe ontwerp bevat in totaal vijf steden - de hoofdstad heet Nüwa. De verticale stad heeft woningen, kantoren en groene ruimtes, allemaal ingebouwd in de zijkant van een klif om inwoners te beschermen tegen atmosferische druk en straling.

De zuurstof wordt grotendeels geproduceerd door planten, voedsel is voor 90 procent plantaardig en de energie komt van zonnepanelen.

LEVEN OP MARS

Mars is half zo groot als de aarde. Maar hoe zouden we daar komen? Elke twee jaar zijn er een paar weken waarin de planeet zich het dichtst bij de aarde bevindt, dus de reis zou maar zes maanden duren om daar te komen.

De omstandigheden op de Rode Planeet zijn echter verre van vriendelijk. De atmosferische druk is niet geschikt voor mensen en de straling is dodelijk op het oppervlak zonder enige beschutting.

"We moesten veel analyses maken op basis van computers en samenwerken met de wetenschappers om te proberen te begrijpen met welke omstandigheden we te maken zullen krijgen", zegt Alfredo Muñoz, de oprichter van architectuurstudio ABIBOO, en voegt eraan toe: zeer specifiek voor de omstandigheden op Mars, een daarvan is de zwaartekracht, die slechts een derde van de zwaartekracht op aarde is. "

Aan de andere kant kunnen CO2 en water aan het oppervlak worden verkregen.

“Water is een van de grote voordelen die Mars biedt, het helpt om aan de juiste materialen voor de constructie te kunnen komen. Kortom, met het water en de Co2 kunnen we koolstof genereren en met de koolstof kunnen we staal genereren ”, zegt Muñoz. Het architectenbureau is van plan om voor de constructie uitsluitend materialen van Mars te gebruiken.

Het Mars-stadsproject maakt deel uit van wetenschappelijk werk georganiseerd door The Mars Society en ontwikkeld door het SONet-netwerk, een internationaal team van wetenschappers en academici. Architectuurstudio ABIBOO heeft de ontwerpen gemaakt op basis van het laatste wetenschappelijke onderzoek.

“De lessen die we opdoen door een volledig duurzame stad op Mars te ontwikkelen, brengen ons zoveel knowhow, ideeën en inzichten over dingen die we op aarde anders zouden kunnen doen”, zegt Muñoz.

WANNEER GAAN MENSEN OP MARS WONEN?

Volgens de analyse van het architectenbureau kan de bouw beginnen in 2054 en zou het gebouwd kunnen zijn tegen 2100 - dat wil zeggen - wanneer de eerste gemeenschap daar zou kunnen gaan wonen, legt Muñoz uit.

“We denken dat het vanuit de technische aspecten goed te doen is. [Wat tijd kost] is meer zorgen dat er voldoende wil en verenigingen zijn in de internationale gemeenschap. Dit moet iets zijn dat afkomstig is uit de privésector, de publieke sector, verschillende locaties, verschillende culturen, om ervoor te zorgen dat er diversiteit is. "

Klik op de video hierboven om meer te weten te komen over hoe het leven op Mars in deze duurzame stad zal zijn.




Myanmar zet AI in en zet koers naar 'digitale dictatuur' in Chinese stijl

TN waarschuwt al jaren dat China zijn technocratie agressief exporteert naar andere landen in Azië en daarbuiten. Myanmar, voorheen Birma, wordt voorzien van Chinese technologie om afwijkende meningen de kop in te drukken en Wetenschappelijke Dictatuur te vestigen. ⁃ TN-editor

Demonstranten in Myanmar zijn bang dat ze worden gevolgd met Chinese gezichtsherkenningstechnologie, aangezien het toenemende geweld en de straatsurveillance de vrees wekken voor een "digitale dictatuur" ter vervanging van de afgezette leider Aung San Suu Kyi.

Mensenrechtengroepen zeggen dat het gebruik van kunstmatige intelligentie (AI) om de bewegingen van burgers te controleren een "ernstige bedreiging" vormt voor hun vrijheid.

Meer dan 200 mensen zijn gedood sinds Nobelprijswinnaar Suu Kyi werd omvergeworpen bij een staatsgreep op 1 februari, wat leidde tot massale protesten die de veiligheidstroepen met steeds gewelddadiger tactieken probeerden te onderdrukken.

Veiligheidstroepen hebben zich gericht op het uitroeien van afwijkende meningen in steden als de hoofdstad Naypyitaw, Yangon en Mandalay, waar honderden CCTV-camera's waren geïnstalleerd als onderdeel van een streven om het bestuur te verbeteren en de criminaliteit te beteugelen.

Human Rights Watch heeft zijn "verhoogde bezorgdheid" geuit over camera's die zijn gewapend met AI-technologie die gezichten en kentekenplaten van voertuigen op openbare plaatsen kunnen scannen en autoriteiten kunnen waarschuwen voor degenen op een gezochte lijst.

"Zelfs vóór de protesten waren de CCTV's een zorg voor ons, dus we probeerden ze te vermijden - bijvoorbeeld door verschillende routes te nemen om naar huis te gaan", vertelde Win Pe Myaing, een demonstrant in Yangon, aan de Thomson Reuters Foundation.

“We denken dat de politie en het leger het systeem gebruiken om demonstraties en protesten op te sporen. Het is als een digitale dictatuur: het regime gebruikt technologie om burgers op te sporen en te arresteren, en dat is gevaarlijk, ”zei hij.

De autoriteiten van Myanmar konden niet worden bereikt voor commentaar.

De meeste apparatuur die wordt gebruikt in Safe City, een project om de criminaliteit in grote steden tegen te gaan, is van het Chinese technologiebedrijf Huawei, de Myanmar Now publicatie had gemeld.

Huawei reageerde niet op een verzoek om commentaar.

Huawei vertelde Human Rights Watch dat het "standaard ICT-infrastructuurapparatuur" leverde - informatie- en communicatietechnologie, en dat de gezichts- en kentekenherkenningstechnologie op de camera's niet van Huawei was.

Er waren veel leveranciers en Huawei "is niet betrokken bij enige daadwerkelijke bewerking en gegevensopslag of -verwerking", zei hij.

Chinese technologiebedrijven zijn steeds meer onder de loep genomen vanwege hun gebruik van instrumenten om Oeigoeren van minderheden in de regio Xinjiang te detecteren, op te sporen en te volgen, waar activisten en deskundigen van de Verenigde Naties zeggen dat ten minste een miljoen moslim Oeigoeren in kampen worden vastgehouden.

China ontkent misbruik en zegt zijn kampen bieden beroepsopleiding en zijn nodig extremisme bestrijden.

"Het vermogen van autoriteiten om mensen op straat te identificeren, mogelijk hun bewegingen en relaties te volgen, en zich in hun privéleven te begeven, vormt een groot risico voor anti-coup activisten", aldus Manny Maung, een onderzoeker bij Human Rights Watch.

"Het kan ook worden gebruikt om individuen op discriminerende of willekeurige manieren te onderscheiden, ook vanwege hun etniciteit of religie", zei ze in een verklaring.

Lees hier het hele verhaal ...