Bezorgdheid over de wereldwijde export van Surveillance Tech in China

De meeste schrijvers en analisten zijn zich niet bewust van Technocracy in China, hoewel het volkomen in overeenstemming is met de "wetenschap van sociale engineering" en zijn bevolkingscontrolesystemen exporteert naar iedereen die ze wil meenemen. ⁃ TN Editor

China heeft thuis een enorm bewakingsapparaat gecreëerd dat bestaat uit miljoenen camera's die zijn uitgerust met gezichtsherkenningstechnologie.

Nu hebben enkele van de grootste bedrijven van het land deals over de hele wereld gesloten om hun technologie in het buitenland te verkopen.

Experts uitten hun bezorgdheid over de teruggifte van gegevens naar China, autoritaire regimes gebruikten de technologie om hun macht te vergroten en uiteindelijk had de Chinese Communistische Partij meer invloed in het buitenland.

China's drong aan om zijn surveillancetechnologie via enkele van zijn grootste bedrijven te exporteren, inclusief naar liberale democratieën, heeft zorgen geuit vanwege het risico dat gegevens teruggevoerd worden naar Beijing en de groeiende invloed van de Communistische Partij, aldus CNBC.

De op een na grootste economie ter wereld heeft bouwde een enorme bewakingsstaat bestaat uit miljoenen camera's met gezichtsherkenningssoftware. De apparaten, neergestreken op lantaarnpalen en buiten gebouwen en straten, kunnen individuen herkennen.

Enkele van de meest waardevolle technologiebedrijven in China zijn in het hele land bij dergelijke projecten betrokken geweest. Maar deze technologie wordt nu geëxporteerd naarmate de technologiebedrijven van het land hun wereldwijde voetafdruk uitbreiden.

Chinese technologiebedrijven - met name Huawei, Hikvision, Dahua en ZTE - levering van kunstmatige intelligentie-bewakingstechnologie in 63-landen, volgens een septemberrapport van de denktank Carnegie Endowment for International Peace. Van die landen heeft 36 zich aangesloten bij het enorme infrastructuurproject van China, het Belt and Road Initiative, aldus het rapport, eraan toevoegend dat Huawei technologie levert aan het grootste aantal landen.

Sommige van deze zogenaamde 'smart city'-projecten, waaronder bewakingstechnologieën, zijn aan de gang in westerse landen, met name in Europa, waaronder Duitsland, Spanje en Frankrijk, volgens een analyse van het Australian Strategic Policy Institute (ASPI).

Experts waarschuwden voor een aantal risico's, waaronder mogelijke toegang tot gegevens door de Chinese overheid.

“Ik denk dat er soms een veronderstelling is dat 'ach, als we deze technologie uitrollen, we deze niet op een negatieve manier zullen gebruiken, we gebruiken het om diensten te verlenen of we gebruiken het op een manier die wordt gezien als acceptabel, sociaal acceptabel in onze samenleving, '' vertelde Samantha Hoffman, een fellow bij ASPI's Cyber ​​Center, de podcast 'Beyond the Valley' van CNBC.

"Maar eigenlijk kunnen we daar niet zeker van zijn, omdat het verschil niet noodzakelijkerwijs is hoe de technologie wordt geïmplementeerd, maar wie toegang heeft tot de gegevens die het verzamelt," zei ze. "Als het een Chinees bedrijf is zoals Huawei, en die ... gegevens gaan terug naar China en kunnen door de partij worden gebruikt op welke manier dan ook."

Chinese wet- en regelgeving

Hoffman citeerde dat in China lijken Chinese bedrijven te dwingen gegevens over te dragen aan de overheid, indien gevraagd. Ze beschuldigde Huawei niet van wangedrag, maar gebruikte het bedrijf alleen als voorbeeld.

Eerder dit jaar, Huawei CEO Ren Zhengfei zei hij zou "absoluut nee zeggen" op elk verzoek om klantgegevens uit Beijing.

“Ik denk dat we niet eens de volledige omvang van het probleem begrijpen waar we mee te maken hebben als het gaat om Chinese bewakingstechnologie wanneer deze wordt geëxporteerd. Het is niet alleen dat andere regimes het op vergelijkbare manieren kunnen gebruiken, het is dat wanneer het wordt geëxporteerd, de (Chinese Communistische) Partij ook haar belangen kan verbinden, "voegde Hoffman eraan toe.

Nergens is de bewakingsstaat van China beter zichtbaar dan in Xinjiang, de thuisbasis van de Chinese minderheid in Uighur. De grondgebied heeft krantenkoppen gehaald voor zijn detentie- en "heropvoedingskampen" dat vasthouden naar schatting 1.5 miljoen moslims, velen van hen voor het overtreden van wat Amnesty International beschrijft als een "zeer restrictieve en discriminerende" wet die volgens China is ontworpen om extremisme te bestrijden.

Maya Wang, een Chinese onderzoeker bij Human Rights Watch, richt zich op Xinjiang en de bewakingsactiviteiten daar. Ze waarschuwde voor de gevaren van de Chinese bewakingstechnologie voor autoritaire staten.

"Ik denk dat de slechtere toekomst zou kunnen zijn dat deze regeringen deze technologieën overnemen en dat arsenaal aan de bestaande toevoegen voor de controle van mensen," vertelde Wang aan CNBC.

Eerder dit jaar, een ASPI-rapport benadrukte andere zorgen van China dat zijn bewakingstechnologie exporteert, waaronder het kunnen ondermijnen van democratieën, een voorsprong krijgen op nieuwe technologieën en in militaire gebieden.

Lees hier het hele verhaal ...




Penn State: vergeet de grondwet, het is analyse, algoritmen en sociale kredietwaardigheid

Technocratie oefent al overmatige druk uit op de grondwet en de rechtsstaat. Social Credit Scoring is een gepersonaliseerde tool voor gedragsverandering die de noodzaak van externe controles overbodig maakt. ⁃ TN Editor

AI aangedreven sociale scores om de grondwet te vervangen?

Professor Larry Backer van Penn State University schrijft in een 2018-artikel dat weerstand tegen sociale kredietstelsels in het westen zou kunnen worden opgeheven wanneer de massa's "gesocialiseerd ... als een collectief" en "... de grote cultuurbeheersmachines van de westerse samenleving een verhaal ontwikkelen in welke dergelijke activiteit is ingeburgerd in de westerse cultuur. "

Een 2018-paper geschreven door vooraanstaand professor in de rechten Larry Backer van Penn State besprak de manieren waarop een sociaal kredietstelsel in het westen kon worden geïmplementeerd. Backer schrijft dat de wetswijziging met dit systeem “…verander de focus van publiek recht van grondwet en rechtsstaat naar analyse en algoritme... "

In de krant, getiteld "Wet van de volgende generatie: op gegevens gebaseerd bestuur en regelgevingssystemen in het Westen en sociale kredietregelingen in China“, Beschrijft Backer bewegingen naar sociaal krediet in het westen als“ gebroken ”, maar geeft aanwijzingen over hoe maatschappelijke normen gestaag kunnen worden gepusht om dit systeem te accepteren.

Backer stelt voor dat de 'geweldige machines voor cultuurbeheerVan het westen normaliseren het idee van sociaal krediet en het delen van privégegevens. Backer schrijft:

“Maar is het mogelijk om de massa's, of zelfs massademocratie als collectief, te socialiseren, om dit patroon van openbaarmaking van gegevens te omarmen dan deze
onmiddellijk self-serving closed loop systemen? Zou het voor de staat mogelijk zijn om systemen te ontwikkelen voor de handhaving van wetten (strafrechtelijk en regulerend) die afhankelijk zijn van intelligentie door de massa ertoe te bewegen te dienen als positieve bijdragers van gegevens die nodig zijn voor handhaving of regulering? Het antwoord, in westerse liberale democratieën, kan afhangen van het vermogen van de grote cultuurbeheersmachines van de westerse samenleving - haar televisie, films en andere verwante media - om een ​​verhaal te ontwikkelen waarin dergelijke activiteit binnen de westerse cultuur is ingeburgerd'.

Terwijl Big Tech en kunstmatige intelligentie verder in ons leven kruipen, heeft een netwerk van hightech surveillance ons verstrikt. Alsof ze de weerstand willen pacificeren, bieden deze systemen (Google home, Apple-horloges, Amazon Alexa) 'gemak' in de vorm van gerichte advertenties, gepersonaliseerde inhoud en andere functies.

In werkelijkheid is dit systeem bedoeld om te bepalen of u wel of niet zult mogen functioneren in de moderne samenleving.

Naar verluidt overweegt de Trump-beheerder dit bewakingsrooster te gebruiken om de bevolking te volgen voor tekenen van geestesziekte, waardoor de autoriteiten vuurwapens van "gevaarlijke personen" in beslag nemen.

In 2013 stelde Old-Thinker News de vraag "Zullen verzekeringsmaatschappijen slimme apparaten gebruiken om 'ongezonde' gewoonten te controleren?"

Aangezien deze 2013 Wall Street Journal artikel vermeld, uw verzekeringsmaatschappij:

“… Weet al of je je medicijnen hebt ingenomen, je tanden hebt schoongemaakt en regelmatig medische controles uitvoert. Nu volgen sommige werkgevers of hun verzekeringsmaatschappijen wat personeel eet, waar ze winkelen en hoeveel gewicht ze opdoen - en ondernemen ze actie om hen in de rij te houden. "

Kunstmatige intelligentie, geprogrammeerd door machtshongerige individuen, neemt onze samenleving gestaag over. Het censureert al politieke meningen. Het zal medische, educatieve en financiële beslissingen nemen. Mensen moeten buitenspel worden gezet. Het sociale creditsysteem zal u nauwlettend in de gaten houden voor afwijkend gedrag. Als je niet oppast, word je een banneling. Toegang tot voedsel, transport en medische zorg wordt geweigerd.

Lees hier het hele verhaal ...




HARPA: Scoren op sociaal krediet (mentaal) voor wapenbeheersing?

De Trump-administratie heeft het ijs gebroken op het gebruik van Social Credit Scoring-technologie om te beslissen wie mentaal stabiel genoeg is om een ​​wapen te kopen. Net als een 'No-Fly'-lijst, zou een' No-Buy'-lijst gebaseerd zijn op AI-analyse van posts op sociale media. ⁃ TN Editor

De Trump-regering overweegt een voorstel dat Google, Amazon en Apple zou gebruiken om gegevens te verzamelen over gebruikers die kenmerken vertonen van psychische aandoeningen die kunnen leiden tot gewelddadig gedrag, meldde The Washington Post donderdag.

Het voorstel is onderdeel van een initiatief om een ​​Health Advanced Research Projects Agency (HARPA) op te richten, dat zou worden ondergebracht bij de afdeling Health and Human Services, het rapport merkt op, verwijzend naar bronnen in de administratie. Het nieuwe agentschap zou een afzonderlijke begroting hebben en de president zou verantwoordelijk zijn voor de benoeming van zijn directeur.

HARPA zou Defence Advanced Research Projects Agency of DARPA op zich nemen, dat dient als de onderzoekstak voor het Pentagon. Het idee werd voor het eerst gemaakt in 2017 maar heeft sindsdien een hernieuwde impuls gekregen na massale schietpartijen gedood 31 mensen in El Paso, Texas, en Dayton, Ohio, in augustus.

De Suzanne Wright Foundation benaderde de president onlangs en stelde het bureau voor om een ​​project genaamd Stopping Aberrant Fatal Events door Helping Mental Extremes of Safe Home te overwinnen, meldt het rapport, onder vermelding van twee mensen die bekend zijn met de kwestie.

President Donald Trump heeft een nauwe relatie met Bob Wright, die de stichting heeft opgericht nadat zijn vrouw aan kanker stierf. Wright was een voormalige voorzitter van NBC en bekleedde die positie terwijl de president 'The Apprentice' organiseerde.

HARPA zou "doorbraaktechnologieën ontwikkelen met een hoge specificiteit en gevoeligheid voor vroege diagnose van neuropsychiatrisch geweld", aldus een kopie van het voorstel. "Een multi-modaliteit oplossing, samen met real-time data-analyse, is nodig om een ​​dergelijke nauwkeurige diagnose te bereiken."

Het document bevat verschillende technologieën die kunnen worden gebruikt om informatie te verzamelen, waaronder Apple Watches, Amazon Echo en Google Home. Geoffrey Ling, de belangrijkste wetenschappelijke adviseur van HARPA, vertelde verslaggevers donderdag dat het plan enorme hoeveelheden gegevens en "wetenschappelijke strengheid" zou vereisen.

Hij voegde eraan toe: “Iedereen zou vrijwilliger zijn. We vinden hier geen nieuwe wetenschap uit. We analyseren het, zodat we nieuwe benaderingen kunnen ontwikkelen. 'Het Witte Huis weigerde de Daily Caller News Foundation een verklaring te geven, maar bronnen vertelden WaPo dat Trump' zeer positief 'op het voorstel heeft gereageerd - het is onduidelijk of hij heeft gezien het Safe Home-idee.

Lees hier het hele verhaal ...