TN Opmerking: de technocratie stelt zich een geldloze samenleving voor, zodat niemand 'achterblijft'. Het is dus geen wonder dat de centrale banken van de wereld, maar ook commerciële en investeringsbanken, aandringen op het verwijderen van contanten.
In 2014, Cass Sunstein - eenmalige 'regulerende tsaar' voor de Obama-administratie -schreef een op-ed pleiten voor een maatschappij zonder contanten, op grond van het feit dat het straatcriminaliteit zou verminderen. Zijn redenering? Een nieuwe studie had een duidelijk oorzakelijk verband gevonden tussen de implementatie van het Electronic Benefit Transfer-systeem voor sociale uitkeringen en een daling van de criminaliteit.
Onder het nieuwe EBT-systeem konden welzijnsontvangers nu debetkaarten gebruiken, in plaats van gedwongen te worden om cheques volledig te verzilveren - wat betekent dat er minder geld in omloop was in arme buurten. En hoe minder geld er op straat was, concludeerden de auteurs, hoe minder misdaad er was.
Misschien waren inbraken, larcenies en aanvallen aangevallen omdat er gewoon minder was om gemakkelijk te stelen. Misschien weerhielden de debetkaarten mensen ervan geld uit te geven aan drugs en andere zwarte marktgoederen. Hoewel niets hen echt ervan weerhield om geld op te nemen en vervolgens illegaal uit te geven, de beroemde Sunsteinian Nudge was van kracht - de minste wrijving in de omgeving duwde mensen weg van het plegen van misdaad.
Het jaar nadat Sunstein's op-ed werd gepubliceerd, in een schijnbaar niet-gerelateerd incident,een student aan de Columbia University werd gearresteerd en belast met vijf drugsgerelateerde delicten, waaronder bezit met de bedoeling om te verkopen. Vermoedelijk hadden zijn medestudenten en klanten hem betaald via de Venmo-smartphone-app voor smartphones.
Venmo maakt elke transactie standaard openbaar. De app beschikt over een sociaal-netwerkachtige feed waar je je vrienden verschillende sommen geld kunt zien sturen, vaak vergezeld van schattige beschrijvingen en emoji. De vermeende dealer vroeg zijn klanten om voor elke transactie een grappige beschrijving te schrijven en veranderde daarmee zijn feed (en die van anderen) in een open record van drugshandel.
Niets was werkelijk voorkomen dat de studenten naar een geldautomaat gaan en contant geld opnemen om op de ouderwetse manier te gebruiken. Maar dat kost tijd en energie en ondertussen zit Venmo recht in je zak. De beste en slimste van de Ivy League waren Nudged in het beperken van zichzelf.
In een maatschappij zonder contanten is het contante geld omgezet in getallen, in signalen, in elektronische stromen. Kortom: informatie vervangt contant geld.
Informatie is razendsnel. Het overschrijdt steden, staten en nationale grenzen in een oogwenk. Het passeert vele soorten apparaten, stroomt van telefoon naar telefoon en van computer naar computer, in plaats van te worden verzegeld in die stille marmeren tempels die we vroeger banken noemden. Informatie rinkelt nooit ongemakkelijk in uw zak.
Maar waar informatie zich verzamelt en stroomt, volgen er twee roofdieren op de voet: censuur en bewaking. Het geval van digitaal geld is geen uitzondering. Waar geld een reeks signalen wordt, kan het worden gecensureerd; waar geld informatie wordt, zal het u informeren.
Kijk nu niet, maar de One World Order steekt zijn lelijke kop op. De Bijbel, King James Version, vertelde over een geldloze samenleving lang voordat de mens eraan begon te denken. En nu komt het uit. We kunnen allemaal maar beter voorbereid zijn met voedsel, water, basismedicijnen en stoere schoenen, want zonder geld op zak hebben de banken en dus de overheid wereldwijd controle over waar en hoe en wanneer we onze kredieten uitgeven, inclusief het betalen van onze huur / hypotheek, jaarlijkse onroerendgoedbelasting en andere rekeningen. Als ze ons geld (in het kredietformulier) willen behouden, kunnen ze dat gewoon doen... Lees verder "
wpDiscuz
Kijk nu niet, maar de One World Order steekt zijn lelijke kop op. De Bijbel, King James Version, vertelde over een geldloze samenleving lang voordat de mens eraan begon te denken. En nu komt het uit. We kunnen allemaal maar beter voorbereid zijn met voedsel, water, basismedicijnen en stoere schoenen, want zonder geld op zak hebben de banken en dus de overheid wereldwijd controle over waar en hoe en wanneer we onze kredieten uitgeven, inclusief het betalen van onze huur / hypotheek, jaarlijkse onroerendgoedbelasting en andere rekeningen. Als ze ons geld (in het kredietformulier) willen behouden, kunnen ze dat gewoon doen... Lees verder "