Zolang geld beschikbaar is voor de maatschappij, zal er een segment zijn dat het gebruikt en banken in het proces vermijdt. Technocratie kan dat niet toestaan en daarom is vernietiging van contant geld verplicht. ⁃ TN Editor
Terwijl de fysieke valuta over de hele wereld steeds meer wordt afgebouwd, lijkt het tijdperk waarin "contant geld heerst" ten einde te komen. Landen zoals India en Zuid-Korea hebben ervoor gekozen om de toegang tot fysiek geld bij wet te beperken, en anderen beginnen dat te doen test digitale blockchains voor hun centrale banken.
De oorlog tegen contant geld zal niet van de ene dag op de andere worden gevoerd en de confrontaties zullen doorgaan in elk land waar burgers zich wenden alternatieven zoals edele metalen of gedecentraliseerde cryptocurrencies. Hoewel deze overgang misschien een natuurlijke ontwikkeling in het digitale tijdperk aanvoelt, is de echte motivatie om cashless te gaan dat wel ronduit sinister.
De ongekende collusie tussen overheden en centrale banken die zich in 2008 hebben voorgedaan bailouts, nul procent rentetarieven en kwantitatieve versoepeling op een schaal die nooit eerder in de geschiedenis is gezien. Die beslissingen, die werden genomen onder dwang en in besloten deuren, vormden de basis voor deze onvermijdelijke ondergang van papiergeld.
Het offeren van de stabiliteit van nationale valuta is als manier gebruikt ondersteunen falende particuliere instellingen over de hele wereld. Door het blik nog een keer op de weg te schoppen, verzegelden bureaucraten en bankiers het lot van het financiële systeem zoals wij dat kennen.
A valuta oorlog is afgekondigd, om ervoor te zorgen dat de Amerikaanse dollar, de euro, de yen en vele andere valuta's in een zelfmoordpact zijn gekoppeld. Geld drukken en eindeloos groeiende schulden zijn beleidsmaatregelen die de onderliggende waarde van elke dollar in de portemonnee van mensen uithollen, evenals digitale fondsen op hun bankrekeningen. Deze nieuwe oorlog opereert in de schaduw van de onwetendheid van het publiek en ondermijnt langzaam de sociale en economische stabiliteit door inflatie en andere gevolgen van centrale controle. Terwijl de Federal Reserve de rest van de centrale banken van de wereld door het konijnenhol leidt, zal de draaikolk iedereen in de geglobaliseerde economie beïnvloeden.
Peter Schiff, president van Euro-Pacific Capital, heeft verschillende boeken geschreven over de staat van het financiële systeem. Zijn focus gaat over de langetermijngevolgen van jarenlange manipulatie door de overheid en centrale banken van fiat-valuta's:
“Nooit in de loop van de geschiedenis heeft de economie van een land gefaald omdat zijn valuta te sterk was ... De opvatting dat een zwakke valuta wenselijk is, is zo absurd dat het alleen had kunnen worden bedacht om de politieke agenda te dienen van degenen die de afdaling construeren. En hoewel ik beleidsmakers niet de schuld geef van zelfdragende sprookjes (dat is hun aard), vind ik daar extreme fouten in gehypnotiseerde leden van de media en de financiële instelling die hun reden aan de deur hebben gecontroleerd. Een valutaoorlog verschilt van elke andere vorm van conventionele oorlog in die zin dat het doel is om zichzelf te doden. De natie die erin slaagt de meeste schade toe te brengen aan haar eigen burgers wint de oorlog. ”[Nadruk toegevoegd]
Als je een glimp van 0 wilt zien hoe dit verhaal eindigt, hoef je alleen maar naar Venezuela te kijken, waar de overheid vernietigde de waarde van de bolivar (en VS. tussenkomst heeft het probleem verder verergerd). Wanhoop heeft het land overwonnen, waardoor vrouwen zover zijn gegaan verkopen hun eigen haar gewoon om rond te komen. Terwijl misdaad en moordcijfers hebben spits tot allerhoogste hoogtepunten, is de meest gevaarlijke bedreiging voor Venezolanen een uitgebreide overheidsplanning geweest. Het geld waar ze voor werken en besparen is nu zo waardeloos het is gewogen in plaats van geteld. De stapels rekeningen moeten worden meegenomen rugzakken, en de scène doet denken aan de hyperinflatie Weimar Duitsland ervaren in de 1920s. Weinig westerse landen hebben ooit eerder een valutacrisis meegemaakt, wat betekent dat velen blind zijn voor de onvermijdelijke gevolgen die uit de eindeloze stimulus we hebben gezien sinds 2008.
wpDiscuz