Carnegie Mellon-onderzoek: aarzelende vaccins zijn het hoogst opgeleid

Adobe Stock
Deel dit verhaal!
Het Technocraat-verhaal zegt dat aarzelen met vaccins betekent dat je een onwetende, psychopathische en domme knokkel-slepende hillbilly Neanderthaler bent, maar een nieuwe studie bewijst precies het tegenovergestelde: hoger opgeleiden zijn degenen die het meeste kans hebben om de injectie te weigeren. ⁃ TN-editor

Uit een nieuw rapport van onderzoekers van de Carnegie Mellon University en de University of Pittsburgh blijkt dat de hoogst opgeleide Amerikanen ook het meest aarzelen om een ​​vaccin te krijgen.

De onderzoekers hebben niet minder dan 5 miljoen Amerikanen ondervraagd die reageerden op enquêtes over de vraag of ze “waarschijnlijk” of “absoluut niet van plan waren een COVID-vaccin te krijgen.

De   zal velen choqueren.

“Verrassender is de uitsplitsing van de terughoudendheid in vaccins naar opleidingsniveau”, meldt Kudde. “Het constateert dat de associatie tussen aarzeling en opleidingsniveau een U-vormige curve volgt met de grootste aarzeling bij de laagst en hoogst opgeleiden. Mensen met een master hadden de minste aarzeling, en de grootste aarzeling was onder degenen die een doctoraat behaalden.”

Bovendien, terwijl de laagst opgeleiden de grootste daling zagen in de aarzeling van vaccins in de eerste vijf maanden van 2021, waren de gepromoveerden het meest geneigd om niet van gedachten te veranderen.

De studie onthult ook dat de meest voorkomende zorg voor degenen die aarzelen om het vaccin te nemen, mogelijke bijwerkingen zijn, met een gebrek aan vertrouwen in de overheid op de tweede plaats.

De resultaten van het onderzoek ontkrachten volledig het idee, versterkt door verhalen in de media, dat alleen "domme" mensen aarzelen om te vaccineren.

Het vernietigt ook NYT Witte Huis-correspondent Annie Karni's kenschetsing van elitairen die het 60ste verjaardagsfeestje van Obama bijwoonden als "verfijnd, gevaccineerd".

Hoeveel van hen hebben het vaccin niet genomen?

Ondertussen is de meme bewezen correct ...

nul

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

13 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties

[…] Bezoek Direct Link […]

Paul

Betere kop:

Middelbare school opgeleid op één na minst kans om vaccin te krijgen, net achter Ph.Ds

elle

En misschien niet eens de middelbare school, maar toch veel slimmer dan de midden Amerikaanse Fear Class.

elle

Dit is geen openbaring voor de intelligenten. Typische curve, zou ik zeggen. De laagst opgeleide mensen werken op intuïtie, wat misschien geen leerboek is, maar het is altijd slim om bij twijfel je gevoel te volgen. De meest opgeleide mensen hebben hun onderzoek gedaan. Ze kunnen de gentherapie-opname zien die zich voordoet als een vaccin dat door op winst gerichte bedrijven en heimelijke regeringen aan het publiek wordt geduwd. Ze kennen de bottom line op die herkenbare rendez-vous uit ervaring en studie. Het middenwegpubliek? Ze zijn altijd, altijd ter ondersteuning van de status-quo en klaar om orders zonder vragen op te volgen, hoe ze ook zijn... Lees verder "

1 jaar geleden voor het laatst bewerkt door Elle
voerman

Alle centrale banken in Europa zweren bij financiële berichten van Bloomberg, en Bloomberg-nieuws, en Bloomberg wat dan ook. Ze zijn sycofantisch tot het uiterste. Zoek "Mike Yeadon Bio" op in een zoekmachine. Het eerste resultaat dat ik kreeg was een Bloomberg-resultaat waarin de jaren van Yeadon bij Pfizer worden vermeld. Hoe denk je dat de centrale banken reageerden op de uitspraken van Yeadon over de toekomst van degenen die de prik hadden genomen, een paar maanden geleden? Ik kan je vertellen dat ze het als een humoristische meme gebruikten om hun ochtendgegrinnik te krijgen. Ik ken nu twee mensen bij één centrale bank die...... Lees verder "

[…] Bron: Carnegie Mellon-onderzoek: aarzelende vaccins zijn hoogst opgeleid […]

trackback

[…] Carnegie Mellon-onderzoek: aarzelende vaccins zijn hoogst opgeleid […]

Kathleen Devanney

Geen doctoraat hier, maar simpele nieuwsgierigheid die tot onderzoek leidde en alles wat nodig is om vaccinaer te worden of zelfs, in mijn geval anti-vaccin in het algemeen – op een paar uitzonderingen na. Niet zeker wat ervan te denken. Misschien iets te maken met de effectiviteit van onderwijs als programmeren.

Sahira

Ik vind dit een beetje moeilijk te doorgronden. Ik heb een master ('77) en ben anti sinds de jaren '1980 toen ik dit alles begon te onderzoeken. Persoonlijk heb ik mijn hele leven maar 2 inentingen gehad... pokken en een suikerklontje voor polio (vandaar borstkanker 24 jaar geleden). Sindsdien niets meer en ik word zelden ziek. Ik heb ongeveer 25 jaar onderzoek gedaan naar 'vaccins' en ik kan niet begrijpen waarom zoveel mensen de indoctrinatie kopen en de regering vertrouwen die voornamelijk wordt gefinancierd door de farma. Aan de andere kant heeft mijn echtgenoot een doctoraat in experimentele psych en hij is... Lees verder "

John Citizen

Het spijt me te horen over uw situatie. Er zit iets in de Vax, mensen die ik ken, hebben zich tegen familie gekeerd en hebben niet met ze gepraat nadat ze het vaccin hadden gekregen. Er is iets aan de hand!

John Citizen

Bedankt Patrick, het is allemaal één grote oplichter, je doet uitstekend werk, ga zo door!

voerman

Hier is een interessant experiment. Ga naar een levensmiddelenwinkel en haal wat "voedsel" -pakketten op, lees de ingrediënten. Hoeveel ingrediënten heb je nodig om brood te maken? Dat klopt, het antwoord is 50+. Hoeveel voor koekjes? Nogmaals, GOED...meer dan 50. Zelfs als je veel van de ingrediënten niet herkent, maak je geen zorgen, stop ze in je mond en laat je lichaam proberen de "voedingsstoffen" op te nemen uit de schat aan chemicaliën die je kunt krijgen in een levensmiddelenwinkel. Probeer vervolgens deze. Ga op het "internet", als je er nog nooit van hebt gehoord, het is waar je naar kijkt... Lees verder "