Technocraten worden erg gespannen wanneer hun pseudowetenschap als gebrekkig en corrupt wordt ontmaskerd, waardoor ze hun toevlucht nemen tot inquisitiestijlen door toedoen van de gedachtepolitie. Ze hebben geen verdediging, en ze weten het waarschijnlijk, maar wanneer klimaatverandering een religie wordt (door scientisme), hebben irrationele overtuigingen geen empirische ondersteuning nodig. ⁃ TN Editor
Oproepen om het broeikaseffect van het broeikaseffect te bestraffen als een misdrijf, zijn gestegen in de nasleep van orkanen Harvey en Irma, maar het heeft klimaatwetenschappers zoals Judith Curry niet ontmoedigd.
Een gepensioneerde Georgia Tech-professor, zij betoogde op haar website van Climate Etc. dat Irma, die zaterdag als een categorie 4-orkaan op Florida sloeg, grotendeels werd gevoed door "zeer zwakke" windschering en dat de orkaan intenser werd ondanks de ongewoon warme temperaturen in de Atlantische Oceaan.
Dat is het soort praatje dat beleidsmakers ertoe zou kunnen brengen om haar onderzoek naar het rechtssysteem te halen, als sommigen van de bewegingen in de klimaatverandering hun zin krijgen.
"Ontkenning van klimaatverandering moet een misdaad zijn", verklaarde de 1-kop in september in de hoofdlijn. Mark Hertsgaard beweerde in een 7-artikel in de natie, getiteld "Klimaatdenialisme doodt ons letterlijk", dat "moord moord is" en "we moeten het als zodanig bestraffen."
De suggestie dat degenen die te maken hebben met de consensus over klimaatverandering, in het bijzonder overheidsfunctionarissen, te maken krijgen met aanklachten komen met temperaturen die oplaaien over het verband tussen orkanen en broeikasgasemissies.
"In de nasleep van Harvey is het tijd om wetenschapsontkenning als grove nalatigheid te behandelen - en degenen die ontkenning doen aansprakelijk te stellen," zei de ondertitel in het Outline-artikel, geschreven door Brian Merchant.
Brad Johnson, uitvoerend directeur van Climate Hawks Vote, plaatste vorige week op Twitter een reeks 'regels voor reactie op klimaatrampen', waarvan de derde was om 'ambtenaren die wetenschap afwijzen in de gevangenis te plaatsen'.
Klimaatsceptici hebben kennis genomen van de alarmerende trend. "Sinds orkaan Harvey is de wereldwijde opwarming van de aarde orkaan hysterie gestegen tot niveaus die ik sinds 2006 niet meer heb gezien," zei mevrouw Curry.
Anthony Watts, die de Watts Up With That-blog runt, opgesomd een aantal van de bedreigingen om sceptici te criminaliseren onder de kop: "Hate on Display - klimaatactivisten zijn gek op #Irma en een niet-bestaande klimaatverbinding."
Marc Morano van Climate Depot zei dat het verhoogde vitriool gericht op degenen die het verband tussen klimaatverandering en extreme weersomstandigheden betwisten, een teken is dat het verhaal over de opwarming van de aarde stoom verliest met het publiek en beleidsmakers.
"Activisten zijn gefrustreerd met een recordaantal ijsberen, geen versnelling van de zeespiegel, de pauze, geen trends of dalende trends in extreem weer en apathie van het publiek," zei de heer Morano, wiens boek "The Politically Incorrect Guide to Climate Change 'Is gepland voor release in februari.
"Trump heeft daar nog iets aan toegevoegd en we zien ze nu gefrustreerd hun pakkingen opblazen," zei hij.
wpDiscuz