Radicale milieuactivisten doen opnieuw hun best in Californië terwijl ze zonnepanelen voor alle nieuwe woningen willen opleggen, wat tot $ 30,000 meer per eenheid kan kosten. De mentaliteit van Technocrat is dat er een wetenschappelijke oplossing is voor elk denkbaar probleem, maar dat persoonlijke keuzevrijheid niet bij hen opkomt. ⁃ TN Editor
Zeven jaar lang bood een handvol huizenbouwers zonne-energie aan als optie voor kopers die bereid waren extra te betalen om groen te gaan.
Nu staat Californië op het punt om zonne-standaard te maken voor vrijwel elk nieuw huis gebouwd in de Golden State.
De California Energy Commission is gepland om woensdag, mei 9, te stemmen over nieuwe energienormen die de meeste nieuwe huizen verplicht stellen met zonnepanelen vanaf 2020.
Indien goedgekeurd zoals verwacht, zullen zonne-installaties op nieuwe woningen omhoogschieten.
Volgens Bob Raymer, technisch directeur van de California Building Industry Association, omvat slechts 15 tot 20 procent van de nieuw gebouwde eengezinswoningen zonne-energie.
"Californië staat op het punt een enorme sprong voorwaarts te maken in energienormen," zei Raymer. "Geen enkele andere staat in de natie verplicht zonne-energie, en we staan op het punt die sprong te wagen."
De voorgestelde nieuwe regels zouden enigszins afwijken van een andere veelbesproken doelstelling: eisen dat alle nieuwe huizen 'net nul' zijn, wat betekent dat ze voldoende zonne-energie produceren om alle elektriciteit en aardgas te compenseren die in de loop van een jaar worden verbruikt.
Nieuw denken heeft dat doel achterhaald, zeggen overheidsfunctionarissen. Echte 'zero-net-energy'-huizen vertrouwen nog steeds op het elektriciteitsnet' s nachts, legden ze uit, een tijd waarin meer productie-installaties online komen met behulp van fossiele brandstoffen om energie te genereren.
"Nul netto energie is niet genoeg," zei Andrew McAllister, een van de vijf staatscommissarissen voor energie die over de nieuwe normen voor woningbouw stemden. "Als we (nul netto-energie) als een alomvattend beleid nastreven, zouden we investeringen doen die enigszins in strijd zouden zijn met onze langetermijndoelen."
Terwijl milieuactivisten en huizenbouwers de nieuwe normen hebben geprezen, hebben de voorgestelde regels enkele tegenstanders die nog steeds netto nuldoelen ondersteunen.
"We zijn blij dat ze goede vooruitgang boeken," zei Kelly Knutsen, directeur technologieontwikkeling van de California Solar and Storage Association, een groep uit de zonne-industrie. “We zouden willen dat ze verder zouden gaan. Er zijn altijd compromissen. '
Volledig elektrische huizen
Naast de brede acceptatie van zonne-energie, omvatten de nieuwe bepalingen een impuls om de batterijopslag te vergroten en de afhankelijkheid van elektriciteit boven aardgas te vergroten. Een van de hoogtepunten:
Het nieuwe zonne-mandaat zou van toepassing zijn op alle huizen, appartementen en appartementsgebouwen tot drie verdiepingen hoog die na 1 januari 2020 een bouwvergunning krijgen.
Uitzonderingen of alternatieven zijn toegestaan wanneer huizen in de schaduw staan van bomen of gebouwen of wanneer de daken van het huis te klein zijn voor zonnepanelen.
Zonne-arrays kunnen kleiner zijn omdat huizen geen echte netto-nulstatus hoeven te bereiken.
Bouwers die batterijen zoals de Tesla Powerwall installeren, krijgen 'nalevingskredieten', waardoor ze de grootte van het zonnestelsel verder kunnen verkleinen.
Voorzieningen zullen meer elektrisch gebruik of zelfs volledig elektrische huizen aanmoedigen om het aardgasverbruik te verminderen. Staatsambtenaren zeggen dat verbeterde technologie elektrische waterverwarmers steeds kosteneffectiever maakt.
Het mandaat gaat terug tot 2007 toen de staatscommissie voor energie het doel van het bouwen zo efficiënt mogelijk maakte om te bouwen "nieuw gebouwde gebouwen kunnen net nul energie zijn door 2020 voor woningen en door 2030 voor commerciële gebouwen."
wpDiscuz