Vooruitgang in hersentechnologie toont aan dat er dringend behoefte is aan 'neurorechten'

Terwijl de sci-fi-thriller "Inception" de kassa's over de hele wereld bereikte, was het publiek opgetogen en ontzet door het futuristische verhaal van een criminele bende die de dromen van mensen binnendringt om waardevolle gegevens te stelen.

Meer dan een decennium later is de technologie die filmmaker Christopher Nolan voor ogen had waarschijnlijk niet ver weg, volgens experts in Chili, die het veiligheidsdebat verder hebben gebracht dan inbraakalarmen naar het beschermen van het meest waardevolle onroerend goed dat mensen ooit bezitten: hun geest.

De Zuid-Amerikaanse natie streeft ernaar om 's werelds eerste te zijn die de' neurorechten 'van burgers legaal beschermt, waarbij van wetgevers wordt verwacht dat ze een grondwettelijke hervormingstechnologie zullen doorvoeren die de mentale integriteit van mensen wil' vergroten, verminderen of verstoren 'zonder hun toestemming.

Oppositie-senator Guido Girardi, een van de auteurs van de wetgeving, maakt zich zorgen over technologie - of het nu gaat om algoritmen, bionische implantaten of andere gadgets - die 'de essentie van de mens, hun autonomie, hun vrijheid en hun vrije wil' zou kunnen bedreigen.

"Als deze technologie erin slaagt (je geest) te lezen, zelfs voordat je je bewust bent van wat je denkt," vertelde hij AFP, "zou het emoties in je hersenen kunnen schrijven: levensverhalen die niet van jou zijn en die je hersenen zal niet kunnen onderscheiden of ze van jou waren of het product van ontwerpers. "

- 'Voorkom manipulatie' -

Tientallen sciencefictionfilms en romans hebben het publiek de donkere kant van neurotechnologie geboden - misschien een beroep doen op criminele meesterbreinen die zich in geheime bolwerken nestelen en de wereld manipuleren met een lafhartige lach terwijl ze een kat aaien.

In feite heeft de opkomende technologie al aangetoond hoe deze aanzienlijk positieve toepassingen kan hebben.

In 2013 promootte de toenmalige Amerikaanse president Barack Obama het BRAIN-initiatief (Brain Research through Advancing Innovative Neuro-technologies), dat tot doel had de oorzaken van hersenaandoeningen zoals Alzheimer, Parkinson en epilepsie te bestuderen.

Terug in Chili vertelde minister van Wetenschap Andres Couve aan AFP dat het debat over neurorechten "deel uitmaakt van een consolidatie van een nieuwe wetenschappelijke institutionele instelling in het land die nu internationale aandacht trekt".

Maar velen maken zich zorgen over het potentieel voor snode actoren om technologische vooruitgang te misbruiken.

De Chileense president Sebastian Pinera stelde tijdens de Ibero-Amerikaanse top van vorige week in Andorra voor dat landen samen wetgeving opstellen over de netelige kwestie.

“Ik roep alle Ibero-Amerikaanse landen op om op de toekomst te anticiperen en nu niet alleen de gegevens en informatie van onze burgers, maar ook hun gedachten, hun gevoelens, hun neuronale informatie adequaat te beschermen om te voorkomen dat deze door nieuwe technologieën worden gemanipuleerd. , ”Zei de conservatieve Pinera.

Het Chileense wetsvoorstel omvat vier belangrijke wetgevingsgebieden: het bewaken van de gegevens van de menselijke geest, of neurodata; grenzen stellen aan de neurotechnologie van lezen en vooral schrijven in de hersenen; een rechtvaardige verdeling van en toegang tot deze technologieën bewerkstelligen; en grenzen stellen aan neuro-algoritmen.

De Spaanse wetenschapper Rafael Yuste, een expert op dit gebied van Columbia University in New York, vertelde AFP dat sommige van deze technologieën al bestaan, en zelfs de meest afgelegen technologie zal binnen 10 jaar beschikbaar zijn.

- 'Een nieuwe Renaissance' -

Ze worden al toegepast op dieren in laboratoria.

Wetenschappers hebben geëxperimenteerd met ratten, door afbeeldingen van onbekende objecten in hun hersenen te implanteren en te observeren hoe ze die objecten in het echte leven als hun eigendom accepteren en ze integreren in hun natuurlijke gedrag.

“Als je daar (in de chemische processen van de hersenen) kunt binnendringen en ze kunt stimuleren of remmen, kun je de beslissingen van mensen veranderen. Dit hebben we al gedaan met dieren, ”zei Yuste.

De wetenschap heeft de mogelijkheid geopend om hybride mensen te ontwerpen met kunstmatig verbeterde cognitieve vaardigheden.

Het risico is dat, zonder de juiste waarborgen, de technologie kan worden gebruikt om de gedachten van mensen te veranderen, waarbij algoritmen via internet worden gebruikt om hun harde bedrading opnieuw te programmeren, om hun interesses, voorkeuren of consumptiepatronen te dicteren.

Lees hier het hele verhaal ...