Brain Mapping: Technocraten leren hoe ze je gedachten kunnen ontcijferen

Afbeelding: DARPA
Deel dit verhaal!
Het was de voormalige president Barack Obama die honderden miljoenen aan belastinggeld heeft verstrekt om de De hersenen in kaart brengen initiatief door te stellen dat het net zo belangrijk was als het in kaart brengen van het menselijk genoom. Sindsdien hebben technocraten het roer overgenomen om dystopische manieren te vinden om deze nieuw ontdekte kennis om te zetten in een dystopisch menselijk managementsysteem. ⁃ TN-editor

Davos is een stad in Zwitserland die zowel bekend staat om zijn uitstekende skimogelijkheden als vanwege het organiseren van het World Economic Forum (WEF) jaarvergadering. De bijeenkomst wordt formeel omschreven als "de meest creatieve kracht om 's werelds beste leiders te betrekken bij samenwerkingsactiviteiten om aan het begin van elk jaar de mondiale, regionale en industriële agenda's vorm te geven."

Deze elite-oligarchie zit echter achter een technocratisch plan de samenleving te besturen via technologie, geprogrammeerd door wetenschappers en technici en geautomatiseerd door het gebruik van kunstmatige intelligentie, in plaats van via democratisch gekozen politici en regeringsleiders. De video- hierboven toont fragmenten van de bijeenkomst van het World Economic Forum in 2016, met een verhaal van Truthstream Media.

Het wordt vergeleken met de vergaderingen van de geheimzinnige Bilderberg Groep, opgericht door Prins Bernhard van Nederland in 1954 om "de dialoog tussen Europa en Noord-Amerika te bevorderen", maar in tegenstelling tot Bilderberg-bijeenkomsten - waarvan de details niet openbaar worden gemaakt, maar die naar verluidt naar demonstranten verwezen als "kakkerlakken" - WEF is een open forum dat kan worden gefilmd en vrijgegeven aan het publiek.

Deze specifieke discussie is daarom griezelig beleefd, maar dat maakt de inhoud niet minder huiveringwekkend.

Wetenschappers bedenken hoe ze uw eigen gedachten tegen u kunnen gebruiken

Wat als het op een dag in het volgende decennium mogelijk wordt om uw gedachten te lezen? De WEF-panelleden suggereren dat verschillende manieren om de hersenen te scannen en hersenkartering kunnen worden opgenomen in het rechtssysteem, die door advocaten worden gebruikt als onderdeel van processen, ook tegen u.

Blijkbaar, volgens een van de panelleden, Jack Gallant, hoofd van The Gallant Lab aan UC Berkeley, "Alles dat momenteel bewust bewust is, kan worden gedecodeerd, het is gewoon een kwestie van [de] technologieën [vinden]" om dat te doen.

Als hersenkartering mainstream zou worden, zou het belangrijke toepassingen kunnen hebben die van toepassing zijn op de wet, zodat zelfs als iemand ervoor kiest om niet te bekennen, zijn hersenen kunnen worden afgetapt om het voor hem te doen. Dit is al gebeurd vond plaats in India, toen hersenscantechnologie werd gebruikt om crimineel veroordelen iemand op basis van de gegevens die zijn ontvangen van hun hersenen, niet via hun gesproken woorden.

Het is bijvoorbeeld mogelijk om signalen in de hersenen zo gedetailleerd te decoderen dat je een film kunt reconstrueren die iemand heeft gezien, inclusief niet alleen de objecten en acties in de film, maar ook hoe die persoon over de film dacht - of het gemaakt is. ze voelen zich blij, verdrietig of anderszins.

Al in 2017 hebben onderzoekers met de Japanse ATR Computational Neuroscience Laboratories en de Universiteit van Kyoto een programma opgezet om reconstrueer afbeeldingen van hersenactiviteit. In één voorbeeld zag of stelde een persoon een afbeelding van een cheeta voor, waar het programma naartoe leidde reconstrueren een afbeelding van een cheetah, zij het met een dromerige, ietwat abstracte uitstraling.

Verder laat elke emotie die je voelt een handtekening achter in je hersenen die kan worden "dit artikel lezen. " Gedachtenlezen is dus niet langer een sciencefictionwerk. WEF citeerde een studies door onderzoekers van Carnegie Mellon University die gedachtenleestechnologie gebruiken om complexe gedachten te decoderen. Think WEF:

“De technologie, zeggen de onderzoekers, is in staat om complexe gebeurtenissen, uitgedrukt in zinnen, en semantische kenmerken, zoals mensen, plaatsen en acties, te begrijpen om te voorspellen welke soorten gedachten er worden overwogen. Na toegang tot de mentale triggers voor 239 zinnen, kon het programma een 240ste zin voorspellen met een nauwkeurigheid van 87% ...

“Marcel Just, die het onderzoek leidt, zei… 'Deze vooruitgang maakt het voor het eerst mogelijk om gedachten met meerdere concepten te ontcijferen. Dat is waar de meeste menselijke gedachten uit bestaan. ''

'Het slechtst mogelijke apparaat voor het decoderen van de hersenen'

Er bestaat momenteel niet zoiets als bescherming van "vrijheid van denken" zoals er bescherming is voor vrijheid van meningsuiting, en het begrip "mentale privacy" is zelfs niet op de radar. Toch is deze technologie voor het decoderen van de hersenen gepland voor gebruik tegen het publiek.

Galante bepaald, "Er is nu een enorm overheidsprogramma om meettechnologie voor neurowetenschappen te verbeteren ... omdat het fundamenteel onderzoek helpt, zodat we de hersenen beter kunnen meten, dat toepassingen zal hebben bij het decoderen van de hersenen en interpretatie van de hersenfunctie die van toepassing zullen zijn op de wet."

Een ander panellid, Brian Knutson, hoogleraar psychologie en neurowetenschappen aan Stanford, beschrijft gedachten en gevoelens die u misschien niet onder woorden kunt brengen of die u misschien niet wilt verwoorden, maar die toch een handtekening in uw hersenen achterlaten. 'En dat kunnen we misschien ontcijferen,' zei hij.

Een doel, zo lijkt het, kan zijn om iemands hersenen te decoderen, zelfs zonder hun toestemming. Rana Foroohar, de assistent-hoofdredacteur van Time Magazine en verantwoordelijk voor economie en bedrijfskunde een panellid, Zei:

"Als we zover zouden kunnen komen dat je een onwillige verdachte of een onwillige persoon kunt laten ontcijferen in de een of andere zin ... rechtssystemen gaan er niet van uit dat we dat kunnen doen en dus is er geen wettelijke bescherming kan u worden geboden.

"Dus als je nationaal, internationaal kijkt of er al dan niet mensenrechten zijn ... als er grondwettelijke bescherming is voor zoiets als vrijheid van denken of mentale privacy of cognitieve vrijheid, zoiets bestaat nog niet."

Wetenschappers hebben al verschillende aspecten van taal gedecodeerd, zoals fonetiek, syntaxis en semantiek. Van daaruit is het gewoon een kwestie van tijd voordat interne spraak - uw eigen gedachten en geest - ook kan worden gedecodeerd.

"Als je eenmaal die modellen hebt," Zei Gallant, “Je kunt de taal daadwerkelijk decoderen. De voor de hand liggende toepassing hiervan is natuurlijk het decoderen van interne spraak. En als je eenmaal interne spraak hebt gedecodeerd, heb je in wezen het slechtst mogelijke apparaat voor het decoderen van de hersenen, of het best mogelijke, afhankelijk van je mening. Zeker, het meest controversiële apparaat voor het decoderen van de hersenen. " Dan lachen de panelleden.

Zijn draagbare apparaten voor het decoderen van de hersenen over een paar jaar?

Gallant zei dat hij gelooft dat het slechts een kwestie van tijd is voordat er draagbare hersen-decoderingstechnologie zal komen die taal zo snel decodeert als je kunt sms'en op je mobiele telefoon: "Iedereen zal ze dragen, omdat mensen hebben laten zien dat ze best bereid zijn om te geven meer privacy voor het gemak. " Een prototype zou hier in het komende decennium kunnen zijn.

Terwijl ze de "enge" ethische en privacyvragen die dit oproept, ter sprake brengen, is er geen vraag of ze wel of niet verder moeten. Dit gebeurt al.

"Technologie staat op het punt om ons openlijk een tijdperk te brengen waarin overheidsinstanties de gedachten van mensen kunnen lezen zonder hun toestemming en deze tegen hen kunnen gebruiken, ook in de rechtbank, pre-crime, gedachtepolitie / denkcriminaliteit en het labelen van mensen inclusief kinderen als potentiële criminelen op basis van hun hersengolven. en dit alles werd terloops besproken in Davos, ”Truthstream Media bekend.

Kent Kiehl, van de Universiteit van New Mexico en het MIND Research Network, heeft zelfs hersenscans gebruikt om te ontdekken wat hij gelooft dat een specifiek hersenen handtekening heeft gewacht psychopathie. Hij is ook bekend, "Veel onderzoek suggereert dat de belangrijkste, versnellende kenmerken van psychopathie ontwikkelingsfactoren zijn, met relatief hardnekkige eigenschappen die duidelijk worden vóór de leeftijd van 10 jaar."

Als blijkt dat je kunt ontcijferen wie een psychopaat kan worden via hersen-decodering, en ze kunt identificeren op de leeftijd van 10 - wat dan?

Wetenschappers proberen ook hersendecodering te gebruiken om erachter te komen hoe waarschijnlijk het is dat iemand opnieuw een misdaad begaat, om zo de strafrechtelijke veroordeling te beïnvloeden.

Het WEF-panel heeft zelfs een openbare peiling gehouden om erachter te komen wie mensen zouden vertrouwen met toegang tot hun gedachten en herinneringen - overheid, politie, uw arts, uw werkgever, uw echtgenoot of geen van hen? Drie procent zei dat ze de toegang tot de overheid zouden verlenen, vergeleken met 25% aan hun echtgenoot.

Valse herinneringen kunnen worden geïmplanteerd

Een deel van wat het decoderen van de hersenen en het gebruik van mindreading zo beangstigend maakt, is dat herinneringen kunnen worden gemanipuleerd. Elizabeth Loftus, een professor in de psychologie aan UC Irvine, heeft uitgebreid onderzoek gedaan waaruit blijkt dat geheugen niet alleen niet betrouwbaar is, maar ook gemakkelijk te manipuleren.

"We kunnen herinneringen gemakkelijk vervormen voor de details van een gebeurtenis die je hebt meegemaakt," zij zei The Guardian in 2003. "En we kunnen ook zo ver gaan dat we volledig valse herinneringen planten - we noemen ze rijke valse herinneringen omdat ze zo gedetailleerd en zo groot zijn." Wat haar decennialange onderzoek heeft aangetoond, is dat het geheugen niet altijd werkt als een opnameapparaat dat eenvoudig scenario's afspeelt zoals ze zich hebben voorgedaan.

"Geheugen werkt een beetje meer als een Wikipedia-pagina," vertelde ze NPR. "Je kunt daar naar binnen gaan en het veranderen, maar dat kunnen andere mensen ook." Valse herinneringen kunnen dus in de hoofden van mensen worden geïmplanteerd, en dat is niet alles.

Een ander onderzoeksgebied is pijndetectie - het begrijpen van de circuits die pijn veroorzaken. Als dat kan worden gemanipuleerd, is het mogelijk dat het inbrengen van pijn ook kan worden gebruikt als dwangmaatregel in het rechtssysteem, merkten de WEF-panelleden op. "Dat is geweldig," antwoordde een van hen.

De Amerikaanse regering heeft een geschiedenis van experimenten met hersenbeheersing

Als dit te samenzweerderig klinkt, te bizar om in het echte leven te zijn, overweeg dan de CIA's uiterst geheime MK-Ultra-project, dat zich bezighield met experimenten met hersenbeheersing, menselijke marteling en andere medische onderzoeken, inclusief hoeveel LSD het zou kosten om "verbrijzel de geest en blaas het bewustzijn weg. "

In de afgelopen decennia riepen de technocraten - de mondiale, meestal ongekozen, elite die het beheer van naties wereldwijd stuurt - op tot een 'nieuwe wereldorde'. Momenteel zijn termen als "the Geweldige reset, '' De vierde industriële revolutie 'en' Build Back Better 'worden rondgegooid als angst en sociale controle, getriggerd door de Covid-19 pandemisch, toenemen.

Al deze termen verwijzen naar dezelfde globalistische langetermijnagenda om democratie en nationale grenzen te ontmantelen ten gunste van een mondiaal bestuur door niet-gekozen leiders, en de afhankelijkheid van technologisch toezicht, dat wil zeggen hersendecodering, digitale "gezondheidspaspoorten" en meer, in plaats van de rechtsstaat om de openbare orde te handhaven.

De waarschuwingssignalen zijn overal om ons heen, als we bereid zijn ze te zien voor wat ze werkelijk zijn. De enige vraag is nu of genoeg mensen daartoe bereid zijn weersta het om een ​​verschil te maken.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

5 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
statist

Die Gedanken zu lesen, ist unmöglich. Dit is een van de belangrijkste dingen van Leuten, die zijn technologisch ontwikkeld door de mens en de naam van de Ahnung.

Wir denken nicht nur in Worten, sondern vor allem in Bildern. Bilder sagen mehr als tausend Worte. Was zo, dat de gegevensbanken er zijn en met de afbeelding en de sensoren op de rijbaan.

David

Ik heb genoten van dit artikel. Ik heb een eenvoudige manier om in te schatten wanneer technologie en de implementatie ervan schandelijk zijn. Stel je gewoon voor wat voor soort technologie je nodig zou hebben om alle alwetende en alomtegenwoordige vermogens van God te simuleren.