Boom: Google verplettert verkeer naar Mercola.com door 99%

Mercola
Deel dit verhaal!
Sir Francis Bacon zei voor het eerst in 1597: "Kennis is macht", wat sindsdien het onuitgesproken credo van Google is geworden. Door te bepalen wat er in uw ogen, oren en geest terechtkomt, kan Google u en alle anderen controleren. 

Mercola.com is de #1 alternatieve en gezondheidsgerelateerde site ter wereld, met een wereldwijde rangorde van 6,335 van de meeste verkeerssites, die meer dan 13 miljoen bezoeken per maand ontvangt. 48% van dit verkeer is afkomstig van organische zoekopdrachten van zoekmachines zoals Google. Mercola is echter ook verbannen van Pinterest en schaduwverboden door andere sociale media. ⁃ TN Editor

In de loop der jaren hebben de overheid en zakelijke monopolies, waaronder die van Big Tech, een wereldwijde alliantie gevormd die erop gericht is om de winst van leden te beschermen en te concentreren. De prijs om zoals gewoonlijk door te gaan is persoonlijke vrijheid en vrijheid van meningsuiting die van invloed kunnen zijn op deze fascistische overheid-industriële complexen.

De belangrijkste industrieën die samenwerken om de overheid en overheidsinstanties over te nemen, zijn onder meer banken, militairen, landbouw, farmacie, media en Big Tech.

De leiders van deze industrieën hebben strategieën georganiseerd om politici af te kopen door te lobbyen en om regelgevende instanties vast te leggen via draaideuraanwervingsstrategieën en betaalde media-invloed door advertentiedollars.

Big Tech heeft zich bij de beweging aangesloten en brengt een wereldwijde concentratie van rijkdom binnen om concurrentie en kritische stemmen te elimineren - stemmen die bewustzijn creëren voor de beangstigende toekomst als onze rechten, vrijheden en concurrentie afbrokkelen tot een fascistische zonsondergang, allemaal vermomd als een middel om je te beschermen van "verkeerde informatie".

Dit jaar hebben we een ongekende push gezien om te implementeren censuur op alle online platforms, waardoor het steeds moeilijker wordt om cruciale informatie over gezondheidsthema's te verkrijgen en te delen. Als je de laatste tijd problemen hebt gehad met het vinden van artikelen van mijn website in je Google-zoekers, ben je niet de enige.

Het Google-verkeer naar Mercola.com is de afgelopen weken met ongeveer 99% gedaald. De reden? De brede kernupdate van juni 2019, die van kracht werd op 3 juni,1 verwijderde de meeste Mercola.com-pagina's uit de zoekresultaten. Zoals gemeld door Telaposts.com:2

"De Google Broad Core Algorithm Update van juni 2019 had invloed op de rangschikking van websites op Google's Search Engine Results Pages. Verschillende aspecten van het algoritme werden gewijzigd waardoor sommige sites zichtbaarheid kregen en andere hun zichtbaarheid verloren.

Over het algemeen zullen sites die negatief worden beïnvloed, een daling zien in de ranglijst voor veel of alle belangrijke zoekwoorden of sleutelzinnen waarvoor ze gebruikten om goed te scoren ... De Google Broad Core Algorithm Update van juni 2019 had invloed op sites op internet, maar ik zie persoonlijk de meeste impact op nieuws- en gezondheidssites. "

Mercola.com is gericht in de nieuwste update van het kernalgoritme van Google

Elke keer dat u een gezondheidsgerelateerd zoekwoord in Google invoert, zoals "hartziekte" of "Type 2 diabetes", zult u geen Mercola.com-artikelen in de zoekresultaten vinden. De enige manier om een ​​van mijn artikelen op dit moment te vinden, is door te zoeken naar 'Mercola.com hartziekte' of 'Mercola.com Type 2 diabetes'.

Zelfs als u ".com" overslaat, worden uw zoekresultaten beperkt, en vaak zijn de enige pagina's die u krijgt blogs, niet mijn volledige peer-reviewed artikelen. Negatieve pers door sceptici is ook opgewaardeerd, wat betekent dat als je gewoon mijn naam intypt, er geen van mijn artikelen zal komen, maar wat je zult vinden is een stortvloed aan negatieve artikelen die kritiek op mij uiten in je zoekopdrachten. Probeer mijn naam in Yahoo of Bing in te voeren en je zult totaal andere resultaten zien.

Zoals uitgelegd door Telapost,3 een kernupdate "is wanneer Google verschillende wijzigingen aanbrengt in hun belangrijkste (kern) algoritme." In het verleden waren de zoekresultaten van Google gebaseerd op crowdsource-relevantie. Een artikel stijgt in rang op basis van het aantal mensen dat erop klikt.

Traditioneel, als je unieke en hoogwaardige inhoud produceerde die overeenkwam met wat mensen zochten, werd je beloond door in de top van zoekresultaten te staan. Je zou Mercola.com bijna bovenaan alle gezondheidsresultaten vinden.

Laten we dus een van mijn artikelen over zeggen suikerziekte was zevende op de pagina voor uw zoekopdracht; als meer mensen op die link zouden klikken dan bijvoorbeeld een artikel op de derde of vijfde plaats, zou mijn artikel in rang stijgen. Kort samengevat: de zoekresultaten van Google waren, althans gedeeltelijk, gebaseerd op populariteit.

Dat is niet langer het geval. In plaats daarvan verlaagt Google nu handmatig de rangschikking van ongewenste inhoud, grotendeels gebaseerd op de beoordeling van Wikipedia van de auteur of site.

De oprichter en anonieme redacteuren van Wikipedia staan ​​erom bekend extreme vooringenomenheid te hebben ten aanzien van inhoud en auteurs over natuurlijke gezondheid. Google levert ook een grote bijdrage aan de financiering van Wikipedia, en Wikipedia staat bijna aan de top van bijna alle zoekopdrachten - ondanks het anonieme aspect van de bijdragers. Wie kan er beter vertrouwen dan een stel onbekende, niet-gekwalificeerde bijdragers?

De mede-oprichter van Wikipedia geeft zelfs toe dat deze slechte acteurs er een "kapot systeem" van hebben gemaakt.4 Waarom zou Google een platform zo geloofwaardig maken dat zelfs zijn eigen oprichter zegt dat het kapot is en wordt overspoeld met slechte acteurs?

Een andere belangrijke verandering waren de Google-richtlijnen voor kwaliteitsbeoordelingen van 2019,5,6 vrijgegeven mei 16. Wat zijn deze richtlijnen? Zoals uitgelegd door Telapost:7

"Google neemt 'kwaliteitsbeoordelaars' in dienst, mensen die websites bezoeken en hun kwaliteit beoordelen. Hun feedback heeft geen directe invloed op uw site; het gaat naar technici die het Google-algoritme bijwerken om geweldige websites aan hun gebruikers te laten zien. De richtlijnen geven ons een goed inzicht in wat Google beschouwt als een webpagina van hoge kwaliteit. "

Een belangrijke verandering: Google begraaft nu de mening van experts als ze als 'schadelijk' voor het publiek worden beschouwd. Zoals uitgelegd door de SEM-post:8

"Er is veel gesproken over auteursexpertise als het gaat om de richtlijnen voor kwaliteitsbeoordelaars ... Deze sectie is aanzienlijk gewijzigd ... [I] f het doel van de pagina schadelijk is, dan doet expertise er niet toe. Het zou als laagste moeten worden beoordeeld! "

Google rangschikte pagina's altijd op basis van of een auteur zijn expertise kon bewijzen op basis van het aantal mensen dat een pagina heeft bezocht of het aantal andere gerenommeerde sites die zijn gekoppeld aan die pagina. Niet meer.

Zoals je misschien hebt gemerkt, zijn we hier bovenop gebleven en hebben we zelfs een peer review-panel samengesteld van medische en wetenschappelijke experts die de meeste artikelen beoordelen, redigeren en goedkeuren voordat ze worden gepubliceerd. Dit komt bovenop mijn eigen medische expertise als boordarts.

In mijn artikelen wordt ook volledig verwezen, de meeste bevatten tientallen verwijzingen naar studies die zijn gepubliceerd in de peer-reviewed wetenschappelijke literatuur. Helaas doet dit er nu niet meer toe, omdat het feit dat de informatie die ik presenteer doorgaans in tegenspraak is met industriële propaganda, me in de laagst mogelijke beoordelingscategorie plaatst.

Aas en schakelaar

Verschillende perspectieven zijn essentieel voor een gezond debat over ideeën. Wanneer onze stemmen gecensureerd worden, verliest de mensheid en wint het fascisme. Pinterest heeft me verbannen, Google heeft mijn informatie grotendeels gewist en vele anderen ervaren dezelfde censuur. Wat maakt me zo gevaarlijk voor deze industrieën dat ze me moeten censureren van mensen die op zoek zijn naar mijn informatie?

Google had het briljante idee om crowd sourcing te gebruiken, de beste antwoorden op uw vragen te geven door de meest geselecteerde inhoud bovenaan de zoekresultaten te plaatsen - een echt democratisch systeem om mensen te belonen voor het delen van informatie en u te helpen deze informatie te vinden door in wezen de meest populaire inhoud van de hoogste kwaliteit delen.

Mijn informatie stond vaak bovenaan veel gezondheidsonderzoeken, omdat veel mensen zoals jij deze het meest waardevol vonden. Maar naarmate de macht van Google enorm groeide, veranderde het doel om u deze service te bieden. Het doel is nu om nog machtiger te worden door zich te verenigen met andere machtige industrieën en de overheid om hun overtuigingen aan de massa op te dringen en de toekomst zelf te manipuleren.

Crowdsourcing is crowd control geworden. Google begon met je alles te geven wat je wilt, dus het kan nu alles aan wat je hebt. Google is veranderd van het beschouwen van gebruikers als klanten en het geven van wat ze willen, naar het bewaren van gebruikers van hun wil - in wezen een host van een virus maken om hun agenda uit te voeren.

Google is de ultieme poppenspeler geworden, die mensen infecteert en manipuleert zonder het te weten. Hun ware doel is om volledige controle over ons allemaal te hebben, ons gedrag te sturen - en als we rebelleren, hebben ze ook samengewerkt met het leger om drones te creëren met behulp van kunstmatige intelligentie om ervoor te zorgen dat weerstand zal worden verslagen.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

5 Heb je vragen? Stel ze hier.
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Warren

Mercola is een geweldige arts, dus het verbaast me niet dat ze niet willen dat de waarheid naar buiten komt.